Das Männerforum

Also gut:

Augsburg.

Und soll was vorstellen?

Das dürfen wir uns fragen.
Es ist ein Bestandteil des Denkmal für den Stadtgründer.

Wenn jeder ein Nazi ist, dann IST jeder ein Nazi.
Und in Sachsen-Anhalt sind es fast die Hälfte.

Die Aussage ist ja schon mathematisch falsch, weil du keine Aussage über Nichtwähler treffen kannst.

Aktuel

Und das war war in den dreißiger Jahren auch schon so. Die Leute sind eben so scheiße, da lässt sich nicht schönreden.

Mit der Haltung gewinnst du niemanden zurück. Wenn du jeden zum Nazi erklärst, wird du nur Trotz ernten. Du bist ja selber nicht wirklich in der politischen Mitte. Und ohne zweierlei Maß geht's wieder nicht. Die NSDAP wurde in Bayern ausgebrütet: München, Hauptstadt der Bewegung. Die AfD ist auch aus dem Westen und die meisten maßgeblichen Funktionäre bis auf Chrupalla ebenso.

Linke Selbstgerechtigket vs. rechtem Furor. Keins ist besser.

Erinnere dich an deine Worte, wenn die AfD im Westen auch 40% hat. In Rheinland-Pfalz sind es schon 24%. Also 24% Nazis in RLP?

Ich erinnere mich, daß wir die Diskussion schon mal bei 20% geführt haben. Will jetzt aber keiner daran gemessen werden.

In Berlin auch schon 18% und mit jeder Schießerei in Neukölln werden es mehr. Mittlerweile fast jede Woche. Die letzte war gestern.

Sind sie nicht? Was dann? "Lupenreine Demokraten"? Erklär mal!

Sind sie nicht. Sind sicher welche dabei, aber wer 42% der Wähler als Natzis bezeichnet, hat selber ein Problem mit Vorurteulen.

Das ist kein Naturgesetz, sondern Ansporn, etwas dagegen zu tun, daß es so kommt.

per heute 30% bundesweit. Es wird nichts dagegen getan. Die SPD zieht gerade wieder die falschen Schlüsse: weniger Reformen.

Es ist müßig, darüber zu spekulieren.

wohl eher unbequem.

Kann es sein, daß Du in Deiner Wahrnehmung eine gewisse Selektion triffst? Weil Du im echten Leben einen Bogen um soziale Brennpunkte machst?

Berlin ist ein einziger sozialer Brennpunkt. Was du machst ist das typische argumentieren mit Krankenpflegern, Dachdeckern und Polizisten. Das bin ich wirklich satt. Wann immer man eine Idee abbügeln möchte, kommt man damit. Offenbar sind wir ein Volk von Dachdeckern. Siehe Rente mit 63.

Wie wäre es mit Kindergarten-Soli? Ist etwas dagegen einzuwenden, daß Kinder ab der Krippe etwas dazuverdienen - z.B. morgens Zeitungen austragen - und damit ihre Schulausbildung und Studium finanzieren, um ihre Eltern zu entlasten, damit diese finanziell entlastet sind und Geld für ihr Alter anlegen können? Dann würden die Eltern ihnen später nicht auf der Tasche liegen. Eine echte Win-Win Situation.

Es gibt gute Argumente für den Boomer-Soli. Dein Kindergarten-Beispiel ist keins dagegen, sondern überflüssig. Du hast kein besseres Argument?

Sei mir nicht böse, aber es fällt mir im Augenblick schwer, Dich Ernst zu nehmen.

Soll ich dich mit deinem Kindergarten-Soli ernst nehmen? Argumente bitte, nicht Lächerlichkeiten.

Was ist denn das für eine irre Plastik und wo kommt das her (Kulturkreis, Hintergrund, Kontext)?