Umwelt

[phoenix]

Das ist nur konsequent, wenn die Massen vor dem Staat niederknien und ihn anbetteln, ihre Freiheitsrechte zu nehmen.

Oder es sich gefallen lassen oder die Einstellung pflegen "Ich habe nichts zu verbergen, sollen die doch alle machen und meine Daten durchwühlen" . Dieser Schlag Menschen gefällt mir am meisten, und irgendwann, wenn Sie aufwachen, fragen und schimpfen sie "Wie kann  denn das jetzt sein? "

[ganter]

Killt nicht den Boten

[Yossarian]

Wenn der Bote sich hinstellt und die Empfänger der Botschaft beschimpft, ist das der Sache nicht wirklich hilfreich.

[PacPac]

Wenn der Bote sich hinstellt und die Empfänger der Botschaft beschimpft, ist das der Sache nicht wirklich hilfreich.

Sie wird es sich über kurz oder lang einfach mit jedem verscherzen und dann hört niemand mehr auf sie. Man muss doch nur abwarten dann kann sie so und so niemand mehr sehen und der Protest verläuft eben im Sand. Da kann man jetzt sagen: "traurig!". Ja, leider. Aber so läuft es nunmal ab.
Jetzt wird man sich eben umweltfreundlich präsentieren obwohl man es nicht ist und dann hat es sich auch schon wieder mit den Reformen.
Ich denke jeder ist für Umweltschutz, aber nur wenigen ist es der Preis wert. Politiker interessieren sich nicht für die Menschen in 100 Jahren, die müssen schauen, dass die Arbeitslosenzahlen bis zur nächsten Wahl nicht steigen.

[nigel48]

„Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte!“  - lenin

immer schön alles kleindenken, damit man nicht handeln muss.

gute nacht.

[nigel48]

Bild

[Frühstücksdirektor]

Ach, wenn sie doch nur einfach die Feuerwehr gerufen hätte...

[maxim]

„Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte!“  - lenin

immer schön alles kleindenken, damit man nicht handeln muss.

Ne Revolution soll das sein. Mo bis Do in die Schule und Freitags ist Revolution ?
Revolutionäre die nach höheren Steuern schreien. Könnte von Monty Pytons sein.

Du sehnst dich wohl nach einer Revolution. Aber bitte die Rente weiterzahlen am 1. des Monats.

[nigel48]

immer schön alles kleindenken, damit man nicht handeln muss.

bahnsteigskarten gibts auch nicht mehr.
es geht mir ums wegduken, wenn es um persönliches handeln geht.

[simplemachine]

immer schön alles kleindenken, damit man nicht handeln muss. gute nacht.

Alte reaktionäre Zukunftsfaule gibt es genug. Wollen, dass alles bleibt, wie bisher, damit ihr quantifizierbares Restleben ohne weiteren Aufwand bleibt, wie bisher. Sie haben aus heutiger Sicht die meiste Zeit im Gestern gelebt und wollen dort bleiben. Aber die Zukunft gestalten zum Glück andere.

[nigel48]

nee, wir alten kommen mitfallobst und ofenheizung klar. mechanik kann ich reparieren.
gleichzeitig bin ich für schlaues high-tec. led, wasserstoff-zelle, magnettechnik.

die bremser sind unternehmen, die maschinen hochpreisig abschreiben wollen.
was meinste , was passiert wenn wir die lobbisten in den parlamenten verbieten. - und die kooperation.

[simplemachine]

"Die da oben" und was hingegen der Einzelne an idividueller Verantwortung übernehmen kann und will, sind ja völlig verschiedene Themen. Das ist auch kein Thema zwischen jung und alt. Es gibt nur leider ältere, die meinen, die Welt, wie sie sie kennen, sollte sich am besten in ihrer Lebensspanne nicht entgegen ihrer bisherigen Gewohnheiten ändern. Alles, was sich dann an Veränderungsströmung schneller bewegt, als die eigenen altersbedingte Anpassungszeit noch nachvollziehen kann, ist dann angeblich "Hysterie". 

In den frühen 80gern war schon mal Weltuntergang ( Waldsterben, Atomkrieg etc. ).

Soweit ich das übersehen kann, war damals die Gefahr einer atomaren Auseinandersetzung durchaus nicht unrealistisch. Nur, weil es dazu nicht gekommen ist, sind die Gefahrleugner von damals doch heute keine Rechthaber in Zukunftsfragen. Zumal den demonstrierenden Atomgegenern damals sicher auch eine wichtige Rolle für den gute Ausgang der Geschichte zukam.

[maxim]

Alte reaktionäre Zukunftsfaule gibt es genug. Wollen, dass alles bleibt, wie bisher, damit ihr quantifizierbares Restleben ohne weiteren Aufwand bleibt, wie bisher. Sie haben aus heutiger Sicht die meiste Zeit im Gestern gelebt und wollen dort bleiben. Aber die Zukunft gestalten zum Glück andere.

Es geht nicht um mangelnde Anpassungsbereitschaft und schon gar nicht um eine allgemeine Gleichgültigkeit bedingt durch die kürzere Lebenserwartung älterer Menschen. Es geht um den erwartbaren fiskalen Beutezug des Staates mit seiner verschwenderischen Subventionsneigung, die, wie wir aus Erfahrung wissen,  ausser mit Plastik verklebte Wohnhäuser und Windkraftanlagen, die nicht einspeisen und trotzdem finanziert werden, nichts positives bewirken kann.

[maxim]

Soweit ich das übersehen kann, war damals die Gefahr einer atomaren Auseinandersetzung durchaus nicht unrealistisch. Nur, weil es dazu nicht gekommen ist, sind die Gefahrleugner von damals doch heute keine Rechthaber in Zukunftsfragen. Zumal den demonstrierenden Atomgegenern damals sicher auch eine wichtige Rolle für den gute Ausgang der Geschichte zukam.

Die Gefahr des atomaren Schlagabtausches war damals geringer als heute. Die 500 000 in Bonn von 1980 haben da weniger zu beigetragen als Schmidts Natodoppelbeschluss über den er gestürzt wurde.

[simplemachine]

Was genau ist jetzt der Punkt diesbezüglich. Suventionierung und Besteuerung sind ganz normale Lenkungsinstrumente im Staat. Zukunftsfähige Technologien zu fördern, erscheint jedenfalls sinnvoller als Braunkohle. Und daraus, dass trotz "no future" - Jugendstimmung der frühen 80er kein unmittelbarer Weltuntergang eingetreten ist, kann man für künftige Planungen auch keinen Honig saugen. Allein die Begrenztheit fossiler Brennstoffe und die Verdopplung der Weltbevölkerung seit den 1970ern sollte dem vernunftbegabten Menschen doch die Notwendigkeit einer vorausschauenden Planung an die Hand geben.