Der Papst und der Mißbrauch

[Conte Palmieri]

Er leidet vielleicht an der aktuellen Situation, o Wunder, aber nicht an Selbstzweifeln.

Ein alkoholkranker, nicht-ichkonformer Schwuler - das ist die "aktuelle Situation", seit Jahrzehnten. Wie das bei einem Bischof ohne Selbstzweifel abgehen soll, ist mir nicht erfindlich. Es sei denn, er wäre ein Zyniker und Scharlatan, der das priesterliche nur vortäuscht, dann lebt er seit Jahrzehnten in Angst vor der Entdeckung.

[Mattieu]

Ein alkoholkranker, nicht-ichkonformer Schwuler - das ist die "aktuelle Situation", seit Jahrzehnten. Wie das bei einem Bischof ohne Selbstzweifel abgehen soll, ist mir nicht erfindlich.

Leg mal das Pathos ab. Der Gute hat diese Position nicht aufgezwängt bekommen. Für eine Person mit diesem kruden Selbstverständnis gibt es überhaupt keinen besseren Job.  Und glaub mir, niemand kann ich-konformer sein als Mixa.

Es sei denn, er wäre ein Zyniker und Scharlatan, der das priesterliche nur vortäuscht, dann lebt er seit Jahrzehnten in Angst vor der Entdeckung.

Witz komm raus.
Was soll es denn daran zu entdecken geben, das ist der Normalfall.

[Yossarian]

Schon toll, was für Blüten die Instrumentalisierung behaupteten Mißbrauchs für Blüten treibt,auch außerhalb der Kirche:

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/2619651_Interview-mit-Bettina-Roehl-RAF-war-keine-Kinderhilfsorganisation.html

Die Ditfurth hab ich eh nie leiden können.

[DüDo]

frauen sind wirklich schlimmer als wir... 

[Klaus der 1.]

frauen sind wirklich schlimmer als wir... 

Hallo DüDo,

also wenn Du Dich für einen Macho oder einen Chauvi hältst, Du achtest Frauen:
http://www.way2god.org/de/bibel/1_korinther/11/
http://www.way2god.org/de/bibel/1_korinther/14/

Grüße Klaus

[Conte Palmieri]

HÄ??

[Klaus der 1.]

HÄ??

Hallo Conte Palmieri,

jetzt schreib nicht, dass Du Schwierigkeiten hättest durch dieses Sammelsurium von Nebensätzen und unlogischen Sachverhalten durchzusteigen. Als Katholik, Papstgläiubig, wird Dir so etwas jeden Sonntag vorgesetzt und das seit frühster Kindheit. Es heißt soviel wie ihr seid alle doof, ihr habt eh keine Ahnung, aber Frauen haben noch weniger Ahnung. Es kommt von Paulus von Taurus, dem Begründer der katholischen Religion und des Papstums.

Gruß Klaus

[Conte Palmieri]

Was Du nicht sagst.

Ich möchte meine Frage etwas präzieser formulieren:

Worauf willst Du eigentlich hinaus?

[ganter]

...und des Papstums.

Gruß Klaus

mich dünkt, da fehlt ein "t"

Macht ja nix, ich versteh eh nicht, auf was du hinauswillst.
Mit der katholischen Kirche, dem Pabst und dem Vatikan hab ich nix am Hut und Saulus Paulus ist mir nicht untergekommen, von daher verbietet sich jedes Urteil. Mir gefallen die Geschichten des Alten Testamentes eh besser. Da war noch richtig was los.

[Unikum]

mich dünkt, da fehlt ein "t"

Macht ja nix, ich versteh eh nicht, auf was du hinauswillst.
Mit der katholischen Kirche, dem Pabst und dem Vatikan hab ich nix am Hut und Saulus Paulus ist mir nicht untergekommen, von daher verbietet sich jedes Urteil. Mir gefallen die Geschichten des Alten Testamentes eh besser. Da war noch richtig was los.

Sex and Crime...da lohnt das Lesen noch...

[Yossarian]

http://www.fr-online.de/wissenschaft/eros-und-herrschaft/-/1472788/4498902/-/index.html

[gladamyran]

Weil der ganze Scheiß mit Kloster und Zölibat und Verlogenheit und Omertá nur aus der irrigen Annahme herrührt, es gäbe einen Gott. Die Befürworter von Religion wollen uns immer wieder erzählen, dass der "Glaube" die Menschen und die Welt besser machen würde, aber diese Geschichten zeigen ein Mal mehr, dass dem nicht so ist. Religion macht krank.

Mein Senf dazu als Mathematiker:

Also deine These ist: Es gibt keinen Gott!

Andere These (Christen): Es gibt einen gnädigen / barmherzigen Gott. Und war da nicht noch eine Religion mit einem ungnädigen Gott? Nehmen wir den Shivaismus - These: Es gibt einen ungnädigen / rachsüchtigen Gott!

Streng logisch gesehen folgt somit aus feldsees These folgende Aussage: Jeder Gott ist sowohl gnädig als auch ungnädig!

[Conte Palmieri]

Streng logisch gesehen folgt somit aus feldsees These folgende Aussage: Jeder Gott ist sowohl gnädig als auch ungnädig!

Unfug. Ich sage, es gibt keinen Gott, weder einen solchen noch einen solchen noch einen sowohl-als-auch. Überhaupt keinen! Und da lasse ich auch keine Umdeutung zu.

[gladamyran]

Schon klar...

Gilt aber trotzdem, denn Aussagen über die leere Menge sind immer wahr, selbst wenn sie absoluter Unfug sind. Z.B. Auf dem Jupiter sind alle Bierflaschen sowohl grün als auch braun. Kannst du einfach nicht widersprechen.

Und aus Menge der Götter = leer folgt somit jede mögliche Aussage über Götter ist wahr, Existenzaussagen mal ausgenommen

[Conte Palmieri]

Könnte es sein, dass die Mengenlehre ebensowenig vernünftige Aussagen über die Realität zu machen im Stande ist, wie die Theologie?