Political LowLights

[Yossarian]

Um soziale Ungleichheit und postkoloniale Lasten kommst du nicht herum, ebenso wenig um den Nahostkonflikt und die Kriegspolitik der NATO.

Und ohne das alles würde im nahen und mittleren Osten heute eitel Sonnenschein herrschen, es gäbe dort keine Krieg und alle hätten sich lieb?

[Hameel]

Du weißt ganz genau dass das nicht so wäre

UND DU WEISST AUCH GANNZ GENAU DASS ICH DAS AUCH WEISS  

Hör endlich auf, mich für dumm zu verkaufen du verbitterter alter Stinkstiefel!

[Yossarian]

Wer versucht denn hier, wen für dumm zu verkaufen? 

[Hameel]

Wo hast Du denn deinen etel Sonnenschein? In deinem Frankenfurter Hinterhof? Oder auf der Oostender Frittenfresserpromenade?

[Araxes]

Du weißt ganz genau dass das nicht so wäre

Und woran läge das?

[Hameel]

Wo was ist, gibt's auch Schwierigkeiten.

Aber eine dumme Politik kann Schwierigkeiten verschlimmern.

[Araxes]

Du nennst das "Schwierigkeiten"? Warum haben andere nicht diese spezifische Art von "Schwierigkeiten"?

Man könnte sicher auch in eine andere Richtung denken und z.B. die allgegenwärtigen autoritären Regime als Grund für Rückzug ins Religiöse. Aber wieso haben diese Gesellschaften dort grundsätzlich diese Regime? Und ist auch da nicht wieder der Islam ein Treiber? Welche Impulse gibt der Islam für die Entwicklung und Freiheit des Individuums?

Selbst du hast dich dem Islam unterworfen, um privaten Trouble zu vermeiden. Es gibt sicher auch noch Gesellschaften, in denen man getauft sein muß, um in die Familie aufgenommen zu werden, aber gibt's sowas bei Christen außerhalb von fundamentalistischen Strömungen? Kann ich mir schwer vorstellen. Aber deine "Schwiegermutter" verlangt einen Übertritt. Kann man das verlangen, ohne schon Fundamentalist zu sein? Oder ist das da normal? Ist dann dort Fundemantalismus normale Auslegung? Am Ende geht's doch immer um diese Frage, ob eine fundamentalistische Auslegung inhärent ist.

[Hameel]

Soziale Ungleichheit ist keine Folge des Islam. Ungerechter Handel ist keine Folge des Islam. Landraub ist keine Folge des Islam. 
Religöse Fanatiker gibt es auch woanders.

[Yossarian]

Soziale Ungleichheit ist keine Folge des Christentums. Ungerechter Handel ist keine Folge des Christentums. Landraub ist keine Folge des Christentums. 
Religöse Fanatiker gibt es auch woanders.

[maxim]

Auch die Türkei geht in Richtung Gottesstaat.
Trotz IS-Anschläge entscheiden sie sich, die Kurden militärisch zu schwächen und damit den Dschihadisten Luft zu lassen.
Wahrscheinlich geht die Kooperation mit dem IS ungehindert weiter. Erdogan betreibt hier seine Innenpolitik. Ist Euch aufgefallen, dass
die Religiösität der Türken noch mal einen Schub bekommen hat ? Kaum eine Muslima ohne Kopftuch!
Die wenigen Ausnahmen haben mit ihrer Familie gebrochen.
In der Grundschule haben sich die Kinder an Vollverschleierte gewöhnt. Jedes Gespräch mit Muslimen wird nach 1 Minute auf ihre glorreiche Friedensreligion gelenkt.
Mit Ausnahme der Kurden, heisst praktisch jeder Erstgeborene Mohammed. 
 
 

[maxim]

Apropo Hitler Stalin und Kumpels.
Wäre es Hitler vergönnt gewesen, seine Ziele durchzusetzen, hätte er sicher noch im Alter die Muße gehabt, sein schriftstellerisches Werk fortzusetzen.
Und, wer weiß, vielleicht wäre er dann so eine Art Prophet.
Vom Propheten Mohammed wissen wir, was für Schweinereien er so nachgegangen ist. Der hat wohl keine Schandtat ausgelassen. Den hätte man auch neben
Dschingis Kan stellen können. Jesus hätte man höchstens wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses drangekriegen können.

[Hameel]

Soziale Ungleichheit ist keine Folge des Christentums. Ungerechter Handel ist keine Folge des Christentums. Landraub ist keine Folge des Christentums. 
Religöse Fanatiker gibt es auch woanders.

An Dir ist echt ein Marxist verlorengegangen.

[Yossarian]

An Dir ist echt ein Marxist verlorengegangen.

Ja, schon vor Jahren. Ich hab ihn bis heute nicht wiedergefunden.

[Araxes]

Soziale Ungleichheit ist keine Folge des Islam. Ungerechter Handel ist keine Folge des Islam. Landraub ist keine Folge des Islam. 
Religöse Fanatiker gibt es auch woanders.

Du machst es dir zu einfach. Es gibt soziale Ungleichheit, ungerechten Handel und Landraub auch woanders ohne daß es dort religiöse Fanatiker gibt. Es gibtreligiöse Fanatiker auch dort, wo es diese Phänomene nicht gibt. Dann liegt es sogar näher, daß beides nicht wirklich was miteinander zu tun hat. Die Attentäter von 9/11 waren gut situiert. Genauso wie Saudi-Arabien einerseits wohlhabend, andererseits die hauptsächliche Brutstätte von religiösen Fanatikern ist. Also wo liegt der Zusammenhang? Komischerweise wird dort der strengste Salafismus praktiziert. Das wiederum ist natürlich reiner Zufall.

Du wendest deine Standarderklärungen an und sparst dir damit weiteres Nachdenken. Deine Erklärungsmuster passen aber nicht. Du stellst auch keinen Zusammenhang her. Es ist eine bloße Behauptung, jemand wäre arm und würde deshalb Terrorist. Wenn es diese Kausalität gäbe, müßte es überall, wo es Arme gibt, auch Terroristen geben. Dem ist aber nicht so. Also liegt der Grund woanders oder es muß mindestens noch was hinzukommmen. Und da erlaubst du dir kein Weiterdenken. Da ist der Zentralrat der Ex-Muslime weiter.

[Kulle]

... Gibt's eine andere Region, in der das genauso gehäuft auftritt? Vielleicht ist der Zusammenhang mit dem Islam auch nur eine Scheinkorrelation. .....

Bis vor ein paar Jahren sind sich in Irland Protestanten und Katholiken teilweise mit Bomben gegenüber gestanden.