Zur Terrorbekämpfung in Europa erklärte der CDU-Politiker: „Absolute Sicherheit kann es in einem freien Land nicht geben.“ Auch dürfe das technisch Machbare nicht in jeden Fall eingesetzt werden. So lehne das Bundesinnenministerium Nacktscanner strickt ab, nicht aber Körperscanner, die kein Bild vom Körper erstellen.
äh, war das irgendwann mal anders?
wie darf mann das verstehen: die uvg tritt dann nicht mehr in vorkasse, sondern der partner? kann der das geld dann vom vater zurückholen?
Nö, der hat ja keinen Anspruch gegen den Unterhaltspflichtigen. Er muss ja auch nicht zahlen für das Kind, das macht er ja freiwillig, weil er so ein guter Mensch ist. Und weill er na klar besser ist als der Stecher vorher.
Das ganze hat einfach nur den Sinn, den Staat aus dem Konflikt zwischen nichtzahlenden Unterhaltspflichtigen und dem Kindeswohl herauszuholen. Sollen sich die Betroffenen doch hinter ihren Wohnungswänden die Köppe einhauen.
Das UVG war bisher der Grund, warum der neue Partner keine Ehe mit der/dem Alleinerziehenden einging und der Staat jahrelang hinter den nichtzahlenden Pennern hinterlaufen konnte, die sich ihrerseits auf Kosten ihrer vermögenden, aber wohlweislich nicht angeheirateten neuen Partnerin einen Lenz machen. Ohne Frage eine dumme Situation des Staats.
Leider wird die Arschkarte jetzt nur weitergereicht an die, denen mit dem UVG eigentlich unter die Arme gegriffen werden sollte.
kommt dann ein mitarbeiter und schaut sich den kleiderschrank an?
darf der das?
Und am Ende geben sich die Observateure die Klinke in die Hand
Herr Koch macht die Fliege. Wie schön ...
Herr Koch macht die Fliege. Wie schön ... wenn er nicht durch einen noch größeren Deppen ersetzt wird.
jetzt müssen die rosenmontagswagen wieder umgebaut werden. danke wulff!!
Gibt´s irgendwo einen Link zu dem Gedicht, an dem sich alle Welt im Moment gerade aufgeilt?
Ich würde das gerne mal im Volltext lesen.
Und darum machen die so ein Gedöns? ???
Offenbar gibt es darüber geteilte Meinungen.Ja, klar...und die Disskussion endet dann mit einem Einreiseverbot...ne du lass man, obwohl...will ich wirklich nach Israel? Oder sonst wo hin wo man glaubt man hätte mehr Daseinsrechte als die Nachbarn?
Eine Diskussion böte sich da ja fast an.
Oder sonst wo hin wo man glaubt man hätte mehr Daseinsrechte als die Nachbarn?
Aber bitte nicht in Gedichtform. 8)
Ich finde Grass Gedicht langweilig und scheinheilig.
Da wollte halt ein alter Mann auch noch mal wieder was gesagt haben, bevor der Deckel drauf kommt und er so vergessen ist wie heute Böll...
Das ist argumentbefreites Stammtischgeschwätz.
wer entscheidet da?
Da wollte halt ein alter Mann auch noch mal wieder was gesagt haben, bevor der Deckel drauf kommt und er so vergessen ist wie heute Böll...
Was willst Du bei einem schlechten Gedicht auch argumentieren?.
Handwerklich lausig aneinandergereihte Plattitüden.
Na ja. Es geht hier eigentlich darum, daß
- in Deutschland ein U-Boot gebaut wurde, das auch als Abschußbasis von Atomraketen taugt,
- solche U-Boote gerade zur Durchführung eines "Erstschlages" besonders gut geeignet sind,
- dieses U-Boot an Israel geliefert wurde,
- Israel über Atomwaffen verfügt, jedoch niemand genau weiß, über welche und wieviele,
- Israel ausdrücklich nicht auf das Recht zum atomaren Erstschlag verzichtet hat,
- die Kosten des U-Bootes zu etwa 1/3 von der BRD übernommen wurden.
Über diese Dinge soll offenbar nicht diskutiert werden. Grass will aber darüber diskutieren. Das wird verhindert, indem man verbal auf ihn einknüppelt.
Bemerkenswert finde an dem Vorgang gar nicht mal das Gedicht, und das nicht wegen seiner vermeintlich vorhandenen oder nicht vorhandenen literarischen Qualität, sondern die Reaktion der Weltpresse auf die Veröffentlichung. Vielleicht, weil es ein Nobelpreisträger schrieb, der sich überraschend eines Themas annahm, das so neu auch wieder nicht ist (weshalb mich der Aufruhr verwundert).
Drittens halte ich das Einreiseverbot Israels für lächerlich - die Jungs wirken da etwas unentspannt. Grass bedroht sie nicht. Und selbst wenn, würde ein Einreiseverbot irgendeine Gefahr verringern? Das Gegenteil ist wohl eher der Fall.
Sowas ließe sich auch gut als "TP-Nator" für die Signatur einsetzen, quasi als "Universal-Disclaimer" für jedwede Meinungsäußerung:
Damit kann sich der ehemalige SS-Mann wieder auf die "richtige" Seite hieven. Das hat ihn anscheinend seit längerem gewurmt.Genau.Es sind wurmstichige Absonderungen eines ehemaligen SS-Mannes.
Mir kommt einfach die Diskussion darüber, ob Deutschland U-Boote bauen sollte, und ob der deutsche Steuerzahler dafür bezahlen sollte, dass Israel diese U-Boote bekommt, zu kurz.
Wer hat das Recht dem Iran Atombomben zu verweigern?
Warum Israel den Konflikt mit Iran suchen sollte, käme keine Feindseligkeit von der anderen Seite, muß Grass noch erklären.
aber warum israel raketen für den iran rumstehen hat, muss israel erklären..
das ist genau die nummer, die ich meine.
.. ist ja soo winzig und harmlos, will ja nur spielen..
Andererseits benimmt sich Israel selbst wie die Axt im Walde. Ihnen hat man ein Gebiet zugesprochen. Wie kommen sie also dazu, das gleiche Recht den Palästinensern vorzuenthalten?
Und dazu, ihre Siedlungen außerhalb ihres eigenen Territoriums zu errichten? Und dazu, die Palästinensergebiete immer wieder komplett von der Außenwelt abzuriegeln?
Meine Sympathien erlangen sie sich so jedenfalls nicht ...
Aber gleichzeitig kann ich nachvollziehen, dass die Israel als Unrecht ansehen. Ich fände es auch seltsam, wenn die Nachfahren der Goten aus Nordafrika zurückkämen und Land in Deutschland beanspruchten. Ok. Die Situation ist nicht ganz die gleiche, aber trotzdem.
Israel wäre viel kleiner gewesen als heute. Die Juden waren mehrheitlich dafür.
Die Palästinenser und alle arabischen Nachbarn waren dagegen. Warum? Weil sie in der irrigen Annahme waren, daß man die Juden früher oder später komplett vertreiben kann und dann alles kriegt. So kann man sich irren.
Der Basisfehler lag weder bei den Israelis, noch bei den Arabern, sondern bei den an den Teilungsplänen beteiligten UN-Staaten, die einen Ausgleich für das erlittene Unrecht der bislang Staatenlosen schaffen wollten.
Und dann nehmen sich die mehrheitlich bescheidenen Israelis später mehr, als sie bekommen haben?
Kannst du für deine Polemik auch mal Quellen nennen, oder war das ein Bauchgefühl?
Wenn die arabischen Staaten alles hätten kriegen wollen, hätten sie überhaupt nicht zugestimmt. Schon gar nicht mehr als vorgeschrieben.
Der Basisfehler lag weder bei den Israelis, noch bei den Arabern, sondern bei den an den Teilungsplänen beteiligten UN-Staaten, die einen Ausgleich für das erlittene Unrecht der bislang Staatenlosen schaffen wollten.
Es müssen schon ein paar Generationen eingerechnet werden, bis sich neue Grenzen und Staaten etablieren können. Als Beispiel braucht man sich ja nur die "Vertriebenen"-Diskussionen zu Schlesien etc. anzuschauen.
Und da geht es noch um Bevölkerungsgruppen mit mehrheitlich gleicher/ähnlicher Religion und Kulturkreis. Man stelle sich vor, Schlesien wäre an Moslems gegangen...
Wie gesagt: sie wurden angegriffen und haben gewonnen. Die Kriegsbeute bleibt beim Sieger. Die Russen geben Ostpreußen ja auch nicht her. Und es ist auch richtig, das nicht zu verlangen.
Sie haben ja auch nicht zugestimmt.
Und? Flogen da jemals Mörsergranaten über die Neiße?
Ich rede nicht von Kriegsbeute, ich rede von der Siedlungspolitik.
Wenn einer damit angefangen hätte, wäre alles möglich gewesen. Aber du kannst auch gerne weiter zurückgehen und schauen, was eins der Ziele des 2.WK war: Rückeroberung der im 1.WK verlorenen Gebiete.
Die finde ich auch nicht richtig. Viele Israelis übrigens auch nicht.dann zurück ins alte gebiet und gut ist. wo ist dann das problem?!
Eben, und war das nicht der falsche Weg?
dann zurück ins alte gebiet und gut ist. wo ist dann das problem?!
Selbstredend. Aber meine Intention bei diesem Vergleich war eine andere. So lange Menschen noch leben, die ihren Kindern und Enkeln aus erster Hand vom Verlust ihrer Heimat erzählen können, werden Vertreibung/Grenzverschiebung/Staatenwechsel nicht vergessen. Es braucht mehr Generationen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundeswehreinsaetze-im-inland-karlsruhe-faellt-katastrophen-entscheidung-1.1443401die bundeswehr war bei katastrophen doch schon immer involviert! siehe sandsäcke-packen bei flutkatastrophen. warum also so eine "sommerloch-liest keiner, weil alle in urlaub"-gesetzesänderung?! angst vor bürgerkrieg durch die euro-krise?!
die bundeswehr war bei katastrophen doch schon immer involviert! siehe sandsäcke-packen bei flutkatastrophen.
LKW Fahrer, ob man sie nun mag oder nicht,wie kann man so pauschal europaweit 15.000.000 Menschen mögen oder nicht?
wie kann man so pauschal europaweit 15.000.000 Menschen mögen oder nicht?
Wie bescheuert ist das denn:
http://www.zvw.de/inhalt.winnenden-hausdurchsuchungen-bei-den-normahl-punks.19043fbd-b94e-4a5e-9d7a-ecc52b707fd9.html
Die spinnen die Bayern
Die spinnen die Bayern
CSU mahnt Rentnerin wegen Leserbrief ab (http://www.sueddeutsche.de/bayern/abmahnung-wegen-leserbrief-csu-attackiert-rentnerin-1.1693304)
Mit Steuermitteln haben wir ja bisher schon gerettet, aber das Geplante hier geht doch noch ein ganzes Stück weiter.
Ich hab mir dieses "Duell" gestern Abend nicht angekuckt, wozu auch. Was mich erschüttert, ist, wie sehr Stephan Raab heute in den Medien gelobt wird.
Wenn eine Kackbratze wir Raab jetzt für seriösen Journalismus steht, ist es noch schlimmer um uns bestellt, als ich dachte.
Die Fragen von Raab fande ich ehrlich gesagt nicht falsch.
Ich hatte auch eine Katastrophe erwartet.
Auf jeden Fall haste im Duell nichts verpaßt.
Die führt sich selbst ad absurdum, indem sie auf dem Stimmzettel steht und ankreuzbar ist.
Lesen bildet.
Trotz was?
Wenn Du Nichtwähler bist, dann wähle nicht.
Ich dachte eher an das globalgalaktische Kreuz quer über den ganzen Stimmzettel.ändert nix stimme ungültig. finde ich ne vertane chance.
nicht wählen ist doch wie mit geschlossenen augen durch den supermarkt und irgendwas in den wagen..... und dann: öh, das wollte ich gaaaanich und zu teuer isses auch, mönsch...
Je mehr Leute wählen, desto höher ist die benötigte Stimmzahl zur Erreichung der 5 % Hürde .
Das ist kein Argument. Ungültig gewählt ist auch gewählt. Deshalb ja auch nicht zuhause bleiben, sondern das große Kreuz über den ganzen Zettel.
Das befriedigt vielleicht die Desperadoseele, kommt fürs Wahlergebnis aber auf das Gleiche raus.
Für die Berechnung der 5% Hürde werden nur gültige Stimmen berücksichtigt.
Das befriedigt vielleicht die Desperadoseele
Für die Berechnung der 5% Hürde werden nur gültige Stimmen berücksichtigt.
.. ob er dem Job für ganz Bayern gewachsen wäre...hmm.... fraglich....
.. dennoch möchte ich es versuchen. München hat er gut vertreten...finde ich!
dennoch hat Seehofer immer die erste Maß bekommen :).
ude wird nicht Kanzler, aber ne Woche vorher Bürgermeister von Bayern.
Das ist kein Argument. Ungültig gewählt ist auch gewählt. Deshalb ja auch nicht zuhause bleiben, sondern das große Kreuz über den ganzen Zettel.
Ein Mann muß tun, was ein Mann tun muß. 8)
Das finde ich wie gesagt fraglich... also auch im Raum Bayern ... aber ich würde es gerne mit ihm probieren :) .. Wir können in Bayern nur die CSU wählen... die CDU als solche tritt bei uns nicht auf :.)
Für mich liest sich das nach einer gezielten Provokation.
Jetzt isser schlechten Beratern aufgesessen, der arme Bischof.
Alabaster ist wasserlöslich 8)
Eigenlich müßte es doch "antiromaistische und antisintiistische Straftaten", oder?
Jutta Ditfurth: Große Teile der bürgerlichen Mittelschicht sind dabei, sozial zu verrohen. Die zehnjährige Langzeituntersuchung Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit der Forschergruppe um Wilhelm Heitmeyer in Bielefeld hat belegt, wie aggressiv, rassistisch und sozialverächtlich immer größere Teile des Bürgertums geworden sind. Man hat gerade unter der SPD-Grünen-Regierung (1998-2005) nicht nur irrwitzige steuerliche Vorteile für sich durchgesetzt, an welche nachfolgende Regierungen anknüpfen konnten, jetzt gönnen sie den Ärmsten kaum noch lächerlichste staatliche Transferleistungen, denn das Geld geht von ihrem Einkommen oder Profit ab. Es sind inzwischen Arbeits- und Lebensverhältnisse durchgesetzt worden, die die durchschnittliche Lebensdauer der gering Verdienenden und Armen - ganz abgesehen von Glück, Freiheit und Gesundheit - außerordentlich mindern.
Jutta Ditfurth: Ja. Das zeigte uns etwa die rassistische Kampagne, die große Medien mit Hilfe des SPD-Mitglieds Thilo Sarrazin führten. Das belegt auch der oft verquaste aber umso virulentere Antisemitismus. Wie so oft in der deutschen Geschichte greifen auch heute sogenannte Eliten zum mörderischen Rassismus gegen Flüchtlinge aus Afrika oder gegen Roma, Rumänen und Bulgaren. Deutsche Untertanen lassen sich leicht gegen andere hetzen. Es ist bequemer auf anderen Menschen herumzutrampeln, anstatt gegen "die da oben" aufzustehen.
Die hat sie ja nicht mehr alle.
Und irgendwie gehöre ich wohl auch noch knapp zur bürgerlichen Mittelschicht. Wo sind jetzt meine irrwitzigen steuerlichen Vorteile geblieben?
Vor allem ist es substanzlos, die gesamte Bevölkerung europäischer Länder (Rumänien, Bulgarien) als andere Rasse zu bezeichnen. Da frag ich mich, wer hier rassistisch ist.
Würde mich auch interessieren. Ich weiß nur, daß ich dieses Jahr die Mega-Klatsche vom Finanzamt kriege, weil meine Frau jetzt in Brasilien arbeteitet und versteuert und ich ihr Einkommen in Deutschland noch mah nachversteuern muß, weil das FA meint, sie hätte hier ihren Lebensmittelpunkt.... und weil unsere bescheuerte Regierung das Doppelbesteuerungsabkommen mit Brasilien gekündigt hat.
Na ja. Nicht bei allen. Also stelle ich besser fest:
Die Vermögenden haben bei uns weniger Vermögen als die vermögenden Froschfresser. Unsere Staatsschulden sind deutlich höher.
Aha. Und?
Verfassungsgerichtshof mahnt stärkere gerichtliche Kontrolle bei der
Verwertung einer angekauften Steuerdaten-CD im strafrechtlichen
Ermittlungsverfahren an und zeigt Grenzen auf - Verfassungsbeschwerde
gleichwohl ohne Erfolg
Die Prüfungstiefe der angegriffenen
Gerichtsentscheidungen und deren tatsächliche Grundlagen seien gerade noch
ausreichend gewesen. Namentlich die Annahme, dass sich die deutschen Beamten
beim Ankauf der Daten nicht strafbar gemacht hätten, sei im Ergebnis
verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Eine obergerichtliche Klärung
dieser Frage stehe gleichwohl noch aus.
Der Verfassungsgerichtshof weist jedoch darauf hin, dass in Zukunft eine
Situation entstehen könne, die es als gerechtfertigt erscheinen lasse, das
Handeln eines privaten Informanten der staatlichen Sphäre zuzurechnen. Die
Gerichte seien daher zukünftig gehalten, zu überprüfen, wie sich das Ausmaß
und der Grad der staatlichen Beteiligung hinsichtlich der Erlangung der
Daten darstellen. Für die Frage der Zurechnung könne auch ein gegebenenfalls
erheblicher Anstieg von Ankäufen ausländischer Bankdaten und eine damit
verbundene Anreizwirkung zur Beschaffung dieser Daten von Bedeutung sein.
ich versteh nicht, warum der spiegel so eine hetze betreibt.
Da muß man erst mal drauf kommen:Es gibt ja auch Leute die sagen, hinter den Klimawandelleugnern stehen die Ölkonzerne. Das ist alles nicht so einfach.
Hinter den Fracking-Gegnern stehen die Russen! (http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/fracking/10911942/Russia-in-secret-plot-against-fracking-Nato-chief-says.html)
Wenn das irgendein Idiot an einem Stammtisch gesagt hätte, könnte man drüber lachen. Aber beim NATO-Chef Anders Fogh Rasmussen ?
Das ist alles nicht so einfach.
Was habe diese Mädels eigentlich in der Birne?
Völlig bescheuert:
http://www.focus.de/politik/deutschland/fbi-stoppt-us-teenager-in-frankfurt-kampf-fuer-den-is-drei-maedchen-auf-dem-weg-in-den-dschihad_id_4219022.html
Was habe diese Mädels eigentlich in der Birne?
Lötzinn.
Da könnte man genausogut behaupten, dass jemand, der seinen Sprößling konservativ erzieht, selber schuld sei, wenn der Nazi wird.
Den schließe ich nicht aus. Aber zu behaupten, das Entsetzen der Eltern wäre geheuchelt, ist ziemlich daneben.
Rechts, aber nicht rechtsextremistisch. Weiter nichts.
Das ist zweierlei!
Der kulturelle Hintergrund ist das eine und die Verantwortung der Eltern das andere. Wirf das jetzt bitte nicht zusammen.
Das ist nicht meine Logik, sondern die Logik, die ich zurückweise.
Der begünstigende Faktor ist der Islam im Besonderen und Religiotie im Allgemeinen. Das ist nicht weiter überraschend. Wenn sich Leute zum Bleistift in Texas radikalisieren, geschieht das in einem anderen Gewand.
Homosexualität ist nicht binär.
(Eine Skala von 150 Stufen kommt der Wirklichkeit aber vermutlich näher als eine von 2).
Männer im Knast werden nicht schwuler, als sie vorher waren, sie sehen sich lediglich genötigt, ihr Verhalten an ihren geringeren und daher bislang ignorierten schwulen Anteilen ausrichten, weil die neue Lage nichts anderes mehr zulässt. Und die Ahnung vom Vorhandensein solcher Anteile ist es, die den Konservativen Angst macht.
Ein schwuler Mann bleibt biologisch / genetisch ein Mann, eine Lesbe eine Frau.
Woran erkennt man Genusleugner*innen?Daran.
Das trifft es nicht genau. "Gender" bedeutet das "soziale Geschlecht", also das, wofür Du gehalten wirst.
Homo oder Hetero (und einiges mehr) sind sexuelle Präferenzen.
Was mich am meisten nervt, ist dass neben physiologischem und sozialem Geschlecht die Existenz einer dritten Kategorie, nämlich der des grammatischen Geschlechts sturheil geleugnet wird.
Daran.
Wenn das so ist, dann haben auch Schwule heterose Anteile, und damit ist (offen gelebte) Homosexualität eben doch eine frei gewählte Lebensweise.
Genusleugner sind Leute, die behaupten, der Gebrauch von der/die/das würde zwangsläufig eine Zuordnung zu einem Sex oder Gender beinhalten, und leugnen, dass das Genus eine eigene, eben grammatische Kategorie ist.
Und genau das ist für Leute, die nicht in eine der gängigen Schubladen passen, ein riesen Problem.
Genusleugner sind Leute, die behaupten, der Gebrauch von der/die/das würde zwangsläufig eine Zuordnung zu einem Sex oder Gender beinhalten
Nach der Definition sind man/frau-Gebraucher*innen Genusleugner*innen. man das denn nun?In der Tat sind es meistens Genusleugerinnen.
Was zu beweisen wäre. Hier scheinen mir oft Probleme von außen gemacht, die die Betroffenen sonst gar nicht in dem Maße hätten.Kann schon sein, dass da Feministinnen etwas verzweifelt nach Verbündeten suchen. Allerdings musst Du bedenken, dass in anderen Ländern (Großrussisches Reich, Saudi Barbarien etc) die Lebenslage der Queers deutlich scheußlicher ist, als hier.
Dann beinhaltet der Begriff "der Mensch" nur Männer und keine Frauen? :oDas behaupten die Genusleugner.
Das behaupten die Genusleugner.
In der Ukraine herrschen Krieg und Vertreibung. Da sind die Menschen weit mehr am Arsch als in Griechenland.
Griechenland hat sich bislang wit stärker übernommen. Da reden wir von 300 Mrd. von der Troika und noch mal 115 Mrd über Target2 und 65 Mrd. über ELA.
Die Ukraine soll 40 Mrd. bekommen. Peanuts dagegen. In Relation zur Größe wird das noch deutlicher. Griechenland hat 11 Mio Einwohner, die Ukraine 45 Mio.
Griechenland ist auch in Relation vom BIP weit höher verschuldet: 175% vom BIP, Ukraine 100% vom BIP.
Das ist keine Bankenrettung oder so was, das sind Kriegskosten.
Es soll die Eroberung der Ukraine durch Russland verhindert werden. Insofern ist der Fall mit Griechenland kaum zu vergleichen.
Die Ukraine ist meiner Meinung nach auf dem Weg zum failed state, wenn sie es nicht schon ist. Da wird Geld reingepumpt, um Putin zu schaden, und man muß sehr blauäugig sein um zu glauben, daß von der Kohle irgendwas bei der notleidenden Bevölkerung ankommt.
Die Russen werden noch auf lange Zeit dafür sorgen, daß die Ukraine destabilisiert bleibt. Da ist jeder zum Klo runtergespülte Cent sinnvoller angelegt.
Das wird sich durch EU-Gelder nicht ändern.
Nein, es ist im Gegenteil noch viel schlimmer als mit Griechenland. Bei der Finanzierung eines heißen oder kalten Krieges gegen Rußland kommt nämlich überhaupt nicht vernünftiges raus, noch weniger, als wenn man jedem Griechen auf EU-Kosten eine Flasche Ouzo und einen Kasten billigen Retsina spendiert. Sollen die Russen doch die Ukraine behalten; da gehört sie eher hin als zur EU.
Das ist keine Bankenrettung oder so was, das sind Kriegskosten. Es soll die Eroberung der Ukraine durch Russland verhindert werden. Insofern ist der Fall mit Griechenland kaum zu vergleichen.
"nicht zu vergleichen" heiß nicht "weniger schlimm" oder so was.
Es heißt "ganz was anderes".
Du reagierst inzwischen auch völlig vegetativ auf meine Posts.
Bist Du jetzt unter die Panslawisten gegangen oder unter die Rechtgläubigen?
Von dem Geld werden die Gasrechnungen bezahlt
Und wie schadet man Putin, indem man die Ukraine unterstützt?
Schadet man Deutschland, wenn man die Tschechei oder Dänemark unterstützt?
Wenn diese Destabilisierung zu einer humanitären Katastrophe führt
sollte das eher für als gegen eine Unterstützung sprechen.
Wieso? Dann könnte die griechische Regierung ja jegelichen Schuldendienst einstellen und allen ginge wieder gut?
Und warum hat die Ukraine ihr Gas nicht schon früher und vor allen Dingen selbst bezahlt? Ist das nicht so üblich im "Markt"?
Wenn man die ukrainische Kriegspartei unterstützt, schadet man den Russen, weil die es dann nicht so leicht haben, die Ukraine zu vereinnahmen. Man muß nicht gleich Waffen an die Ukraine liefern, wie es die Amis gerne hätten, um Putin zu schaden.
Das kommt darauf an, bei welchem Vorhaben man Tschechien oder Dänemark unterstützt und ob Deutschland überhaupt die Kohle hat, das zu tun.
Wenn es soweit ist, können wir noch mal drüber reden.
Kommt darauf an, wie diese Unterstützung dann aussieht. Wenn die EU einem korrupten Regime Kohle in den Rachen wirft, bedeutet das noch lange nicht, daß die bei der Bevölkerung auch ankommt.
Hat sie doch, aber jetzt herrscht da Krieg.
Das BIP ist stark eingebrochen und der Osten dürfte wohl kaum noch Steuern nach Kiew überweisen.
Man schadet also Russland, wenn man es am Erhalt eines völkerrechtlich nicht gerechtfertigten Einflußbereichs hindert?
Es hängt wohl eher davon ab, wie man "Schaden" definiert.
Er will das ja gar nicht haben, sondern nach dem Vorbild Transnistrien/Süd-Ossetien/Abchasien dauerhafte innere Konflikte in den Nachbarstaaten erzeugen, die diese Länder an einer Befriedung und West-Orientierung hindern.
Kann man einem Land schaden, indem man seinen Nachbarn unterstützt?
Die aktuelle Regierung ist jedenfalls weniger korrupt als die davor.
Ich erinnere mich dunkel, daß es wegen unbezahlter Gaslieferungen schon seit Jahren Zores zwischen der Ukraine und Rußland gibt; da hat noch keiner was von Krieg erzählt. Und die Ukraine sollte, wenn ich mich Recht erinnere, den Marktpreis zahlen und nicht mehr nur noch irgendeine symbolische Schutzgebühr, die zu UdSSR-Zeiten mal ausgehandelt war. Klingt nach den Gesetzen des Marktes, alles ganz normal. Wer seine Rechnungen nicht bezahlen kann, bekommt nichts mehr verkauft, und wer die Ware hat, bestimmt den Preis. Wundert mich, daß Du das übersiehst.
Das Gasproblem gab es also schon vor dem Krieg. Das ist doch allgemein bekannt. Die Ukraine braucht ihr Gas bloß woanders zu kaufen. So macht man das im freien Markt.
Wie klappt denn die Gasversorgung im Osten des Landes?
Man hindert also Rußland daran, indem man einem anderen autoritären Regime Geld hinterherwirft?
Ich frage mal ganz blasphemisch: Kann es der Bevölkerung in der Ukraine nicht eigentlich scheißegal sein, ob sie von Ukrainern oder von Russen verarscht werden?
Wie kommst Du darauf?
weil die Ukraine ihre Gasrechnung nicht bezahlen kann, ist da Hilfe besonders wichtig und der Spruch "Wenn die EU einem korrupten Regime Kohle in den Rachen wirft, bedeutet das noch lange nicht, daß die bei der Bevölkerung auch ankommt." fehl am Platz.
Das gab es schon. Polen hat Gas per Schubumkehr durch die Pipelines geleitet. RWE hat das auch schon getan.
Das gab dann jedes Mal Streß mit den Russen. Die drohen dann damit, ihrerseits Polen oder die Slowakei oder Deutschland nicht mehr zu beliefern.
Die Russen beliefern die Ukraine teurer als Gas auf dem europäischen Markt zu haben ist. Deshalb ergibt es durchaus Sinn, Gas im Westen zu kaufen.
Die Versorgung der Bevölkerung war schon immer Pflicht des Besatzers.
Meinst du die "faschistische Junta in Kiew"?
Von allem, was man so an ukrainischen Politiker so gesehen hat, macht der Poroschenko derzeit tatsächlich die beste Figur, Schokoladenmilliardär hin oder her.
Es bewegt sich endlich was.
Staatsfernsehen eben.Nana, das nennt sich öffentlich rechtl..... usw.
Die deutschen EU-Vertreter und ihre Alliierten hätten den besten Zugang zu dieser Maschine, behauptet Sverkos. Der Zugang von Frankreich und Italien sei deutlich schlechter, von Griechenland natürlich ganz zu schweigen.
...
Die inoffiziellen Pressekonferenzen würden sehr oft von einer deutschstämmigen Person abgehalten, die auch für den Sprecherdienst der EU-Kommission arbeite. Dieser Mann gebe wenig auf die EU-Etikette oder auf die Neutralität zu der ihn sein Beruf theoretisch verpflichtet.
...
Als Startpunkt für die Brüsseler Rufmordkampagne...
Staatsfernsehen eben.
Also wenn man anderen eine Rufmordkampagne vorwirft, dann sollte man vielleicht nicht in die gleiche Kerbe hauen. Dieses "die Deutschen sind Schuld" nervt langsam.
Gab es nicht zwei Anstalten wegen der Parteienpriosierung? Also ARD-CDU ind ZDF-SPD oder umgekehrt.
"Ich stelle mir einen Merkelplan vor, nach dem Vorbild des Marshallplans. Deutschland würde seine Kraft nutzen, um Europa zu vereinigen. Das wäre ein wundervolles Vermächtnis der deutschen Bundeskanzlerin."
Varoufakis: Daher brauchen wir eine Zwischenfinanzierung. Die Europäische Zentralbank sollte unsere Banken stützen, damit wir uns durch die Ausgabe kurzfristiger Staatsanleihen über Wasser halten können.
Here is what the ECB could do to achieve its objective while overcoming both its ‘operational problem’ and the ‘macroeconomic concern’:
1. The European Investment Bank (EIB) should be given the green light to embark upon a Pan-Eurozone Investment-led Recovery Program to the tune of up to 8% of the Eurozone’s GDP, concentrating on large scale infrastructural projects while its offshoot the EIF concentrates on start-ups, SMEs, technologically innovative firms, green energy research etc.
2. The EIB has been issuing bonds for decades to fund investments, covering 50% of the projects’ funding costs. It should now issue bonds to cover the funding of the Pan-Eurozone Investment-led Recovery Programto the full; that is, by waving the convention that 50% of the funds come from national sources.
3. To ensure that the EIB bonds do not suffer rising yields, as a result of these large issues, the ECB ought to announce its readiness to step into the secondary market and purchase as many of these EIB bonds as are necessary to keep the EIB bond yields at their present, low levels.
Ich weiß nicht, ob man da von Plänen sprechen kann. Der Ärger ist doch eher, daß er sich oft auf dem Niveau schwurbelnder 68er bewegt. Viel große Pose, aber wenig konkretes.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß der wirklich so blöd ist, wie in den Medien getan wird. Wir reden hier von jemandem, der eine Professur für Wirtschaft an einer renommierten Uni innehatte, nicht von einem Suppenkasper wie z.B. Westerwelle.
Zum Glück gibt es die RTL2 News; die informieren wenigstens umfassend und objektiv.
Leuten, die Belege aus der Bürgerlichen Presse anerkennen, solche von attac jedoch nicht.
Leuten, die "Gutmensch" als Schimpfwort verwenden.
Sorry. Kein Vertrauen.
In einer Umgebung, in der Leute, die ihr Gewissen benutzen, mit Kampfbegriffen verhöhnt werden, will ich nicht sein.
Ich habe auch meine Selbstachtung.
So zu werden, kann auch Dir ganz schnell passieren.
In einer Umgebung, in der Leute, die ihr Gewissen benutzen, mit Kampfbegriffen verhöhnt werden, will ich nicht sein.
Meist sind es die, die viel darüber reden, die es mit dem Gewissen in der Praxis eben doch nicht so haben. Für die ersetzt Reden dann Tun.
Was ist z.B. mit dem Phänomen grünwählender, wohlsituierter Zugezogener in Berlin, die natürlich total Multi-kulti, offfen und tolerant sind, aber sich, wenn die Kinder ins Schulalter kommen, im Prenzlauer Berg mit einem Zweitwohnsitz anmelden, damit das Kind nicht mit so vielen Ausländern zusammen ist?
Darf man die nicht Gutmenschen nennen?
Du wirst Dich nochumgucken, Grillsportler.
Nur wenn man ein Arschloch ist.
Sonst nennt mann sie Arschlöcher.
Merkt Ihr nix? Die GroKo ist am kriseln. Ob die FDP wieder reinkommt, ist nicht sicher.
Immerhin ist die FDP jetzt auch für eine Cannabis-Legalisierung. Gute Sache. Übrigens durchaus hilfreich, um sich etwas zu lockern und nicht permanent an der Schlechtigkeit der Welt zu leiden.
Nix is. Damit sollen bloß die Massen verblödet und ruhiggestellt werden.
So wie mit dem Fluor im Trinkwasser?
Du bist paranoid.
LSD. Im Trinkwasser ist LSD. Anders kann ich mir manche Sachen einfach nicht mehr erklären.
Auf jeden Fall ist Östrogen im Trinkwasser... oder Estragon.
Und solche Kretinismen kannst Du Dir ausch sparen. Sonst kannst Du Dir unsere Freundschaft rektal quer applizieren.
Kretinismen
Du kannst nicht anerkennen, dass Gutmensch umgangssprachlich was anderes bedeutet, als ein guter Mensch, benutzt aber ein Wort, dass erst durch Umgangssprache Synonym für Idiot wurde und ursprünglich einen an Kretinismus Erkrankten bezeichnete?
Prrlpz.
Viellicht solltest Du einfach mal wieder die Farbe Deiner Pillen wechseln. :.)
Ist das was Sexistisches?
......Angesicht das wir in deinen Augen alles Idioten sind fühlst du dich in der Nähe von Idioten gut aufgehoben. Ansonsten hättest du das Forum längst verlassen.
2. Politisch bewusstlose Grillsportler mir viel Benzin im Blut, denen es unbequem ist, auf ihr Gewissen verwiesen zu werden. In diesem Forum zahlreich vertreten.......
auf ihr Gewissen verwiesen zu werden
.... Oder Prrlpz.Das find ich gut und unterstütze es ausdrücklich.
Interessanter Gedanke. Statt "dumme Gänse", ...also das geht gar nicht. Wer von "dummen Gänsen" redet, wird sich mit einem "Prrlpz" konfrontiert sehen. Verklag mich doch. ;D
...meiner einer geht mal davon aus, dass er bis zum Komma gemeint ist. Mit dem Rest bin ich nicht gemeint, unterstell ich mal. Wer mir fehlendes Gewissen unterstellt, ist ein "Prrlpz"
2. Politisch bewusstlose Grillsportler mir viel Benzin im Blut, denen es unbequem ist, auf ihr Gewissen verwiesen zu werden. In diesem Forum zahlreich vertreten.
...
Ich nehme jetzt keine mehr.Das könnte das prob sein. Ich werd grießgrämig, wenn mir der Alk ausgegangen ist. Dann beschimpfe ich alle als "Prrlpz"
Das Leben ist schön. Jedenfalls solange man gesund ist und nicht das Finanzamt im Nacken hat.
Meine Güte. Kommt einfach mal wieder nach nach Berlin. Dann setzen wir uns in den Mauerpark, machen 3 Flaschen Wein leer und lassen ein bißchen Gras rumgehen. Das Leben ist schön. Jedenfalls solange man gesund ist und nicht das Finanzamt im Nacken hat.
Sch.... Letzteres (FA) wartet ja auch auf meine "Erklärung". Naja, viel verdienen tun die sowieso auch dieses Mal nicht daran; Kleine eh fachbezogene und dienstlich genehmigte Nebentätigkeit aufgegeben. Letztendlich kostete es nur viel Freizeit, brachte aber nix, Außer dem Staat. Da ist mir soweit ausreichendes Einkommen dann doch lieber.
Aber datt is ja mal ne jute Idee mit Berlin. Könnten wir (also, DIE gerne wollen) gerne perspektivisch wieder planen und umsetzen.
Zum Mzer Gras muss ich mir noch Gedanken machen, da aktuell noch Unkenntnis über Qualitäten und WirkungWürde es Bärlauch auch tun, obwohl es nur ein "Kraut" bzw. Ersatz für den gleich stinkenden Koblauch ist?
;D
...erzähl.
Habe ich schon mal erzählt, wie meine Frau sich in Amsterdam zwei Haschkekse reingezogen hat, ohne mir davon was zu sagen? Die Folgen waren surreal.
Nein, ich lese Spiegel-Online-Foren.da geh ich mal davon aus, dass du auch die dazugehörenden Artikel liest.
da geh ich mal davon aus, dass du auch die dazugehörenden Artikel liest.
Hier hat sich der Fleischhauer ja wohl völlig vergallopiert.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kolumne-von-jan-fleischhauer-bnd-braucht-eine-gewerkschaft-a-1035582.html#js-article-comments-box-pager
die Kommentare sprechen das überwiegend aus.
Der Vertrauensverlust, dass die von uns gewählte Regierung nicht mehr in der Lage oder auch nur gewillt ist, uns gegen Ausspähung von außen, von wem auch immer, zu schützen, greift elementar in die Vertrauensbasis ein, in den ungeschriebenen Vertrag zwischen Bürger und Regierung. Auf eine solche Regierung kann ich gut verzichten.
Ich nehme jetzt keine mehr.
Ich kann mir eine Reihe von Leuten vorstellen, die "Gutmensch" als Schimpfwort benutzen:
1. Leute, die mich vorsätzlich mobben wollen. Von dieses Cretins hatte ich genud auf dem Schulhof.
2. Politisch bewusstlose Grillsportler mir viel Benzin im Blut, denen es unbequem ist, auf ihr Gewissen verwiesen zu werden. In diesem Forum zahlreich vertreten.
3. Stalinisten.
4. Nazis.
Von dieses Cretins hatte ich genud auf dem Schulhof.
Die Kindheit prägt, da kommt man auf der Gefühlsebene nicht raus.
Wenn wieder irgendwelche Arschlöcher mit Verhöhungen daherkommen, muss mann hart, schmutzig und schmerzhaft zurückschlagen.
Aber Irgendwie dauert mir das zu lange.
Schön, daß Vegetarier alle 150 Jahre alt werden. 8)
Dumm und auch noch stolz drauf.
dass ihr euch in sabbernde, zurückgebliebene Kleinkinder verwandelt
Ich meine vielmehr die Tatsache, dass ihr euch in sabbernde, zurückgebliebene Kleinkinder verwandelt, wenn von Vegetarismus die Rede ist.
Ich könnte ja auch einfach darauf warten, dass der Grillsportler, der den Vegetarier als Gutmenschen verhöhnt, endlich seinen Dickdarmkrebs bekommt.
Aber Irgendwie dauert mir das zu lange.
Anders beim Veganismus; den kann ich nicht vollständig nachvollziehen, insbesondere die Sache mit dem Honig und den Bienen.
... wenn von Vegetarismus die Rede ist ...Also mir ist das sowas von Banane, was andere in sich reinstopfen, jeder nach seinem Geschmack und Wohlbefinden. Nur sollte der-/diejenige es tunlichst vermeiden, mir seine Praeferenzen aufzuzwingen oder mit erhobenen Zeigefinger mir versuchen zu erklaeren, was gut und/oder was schlecht fuer mich sei.
Hauptsache dir gehts gut.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
Wenn wieder irgendwelche Arschlöcher mit Verhöhungen daherkommen, muss mann hart, schmutzig und schmerzhaft zurückschlagen.
...es soll böse Wölfe, äh Anwälte geben, die sich mit so was auskennen. Da kommen dann Schreiben bei raus, in denen was von Inkompetenz, Dienstaufsichtsbeschwerde, Schadensersatz, persönliche Haftbarmachung und so was drinsteht. Kostet nicht die Welt.
Ich arbeite nicht mehr, ich beschäftige mich hauptberuflich mit Ämtern und Kassen.
...
oder hier zum kackbeschissenen 8.Mal in diesem Jahr vom FA gepfändet wurde, die letzten 6 Male - upps - kam es aus Versehen zu einer Überschneidung, dass wird gleich wieder zurückgezogen - sorry. Scheissegal, ob die Bank dann noch mal 3-4 Tage braucht, das Konto wieder einzuregeln und es auch niemanden interessiert, ob man in der Zeit überhaupt noch Geld zum Fressen hat! Und schwupp, liegt gestern wieder ein Brief da mit einer ungeheuerlichen Schätzung des 1.Quartals samt Pfändungsandrohung OBWOHL ich alles abgegeben habe. Weil "meine Dame" im Urlaub ist und die Forderungen von einer anderen Abteilung rausgehen! "Upps sorry." Und wir haben grad mal Mai. Ich möchte euch sehen, wenn euer Gehalt von Januar bis Mai 8 Mal komplett eingefroren wird. Und jede Rechnung in der Zeit zurückgebucht und dadurch um mindestens 30 Euro teurer wird. Und das FA selber mal eben 110 Euro Verspätungszuschlag bei 2 Wochen Fristüberschreitung einfordert, gegen die man nicht mal vorgehen kann.
Ich verstehe auch nicht, warum die Elsterübertragung nicht längst öffentlichkeitswirksam gehackt wurde.
Ich beauftrage hier öfter mal einen 75 Jahre alten Anwalt mit Einzelkanzlei und fast ebenso alter Büromitarbeiterin. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die beiden Elster benutzen. Juristisch ist der Typ zwar stets auf dem neuesten Stand, aber mit Computern kann er, glaube ich, nix anfangen. Die Kanzlei sieht von innen aus, als wäre sie direkt aus den frühen 80ern herbeigebeamt worden.
Dann muss man nachweisen, dass man keinen PC hat oder zu doof oder zu alt ist und dann darf man noch Papier. Muss aber genehmigt werden und ich bekomme diesen Status nicht. Das eine fehlende Formular war die Ausnahme.
Es ist doch nur eine Behörde, wie jede andere auch. Wenigstens persönlich da antanzen würde ich.
Da fragt man sich doch als erstes, warum alle SOFORT davon ausgegangen sind, es sei ein Flüchtling gewesen.
Man nennt das Dialektik. 8) :evil
Ich nenne das Vorurteil.
Wahrheitspflicht bei Behörden und Kommunen (http://www.mi.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=14797&article_id=133686&_psmand=33)
Wir sind endgültig in der Bananenrepublik angekommen. 8)
unser kapital - verbundene regierung und anderen euro-payer (!) wollen einfach nicht, dass das sozen/kommunisten-pack in der ägäis erfolg hat und läßt sie absichtlich gegen die wand rennen. einschließlich bißchen schubsen von hinten.
hellas sagte von anfang an: wir wollen keine neuen kredite, wir brauchen etwas luft und unterstützung, dann bringen wir den laden in schwung und zahlen die alten kredite zurück.
"Am härtesten traf es die Griechen. Als die Troika mit ihren Programmen begann, rechneten sie mit einem Einbruch von 0,3 Prozent. Was passierte, war der Zusammenbruch einer Wirtschaft, den man sonst nur im Krieg sieht: 25 Prozent."
"Die Krise war nicht im öffentlichen Sektor entstanden, sondern im privaten: in den meisten Ländern durch die Banken, in anderen durch die Privatverschuldung."
"Zum Zweiten hatte der Euro noch einen anderen Effekt. Er fesselte die Politik noch brutaler als zuvor der Goldstandard. Keiner der drei Hebel für Wirtschaftspolitik war für einen Eurostaat noch einsetzbar. Nicht die Abwertung der Währung. Nicht die Festlegung der Zinsen."
Die gefährlichste Idee Europas (http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/Die-gefaehrlichste-Idee-Europas/story/27729647?utm_content=buffer63ffd&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer)
Die Grünen verlangen immerhin ehrlicherweise einen inneuropäischen Transfer.
Das Problem ist nur, daß der einfache Grieche auf den gewohnten schuldenbasierten Konsum zwingend angewiesen ist. Der Grieche stellt weder Medikamente noch Lebensmittel selbst her, Import kann er sich nur schuldenbasiert leisten.
Die laufenden Lebenshaltungskosten sind auch auf das europäische Niveau angewachsen, der Grieche braucht deshalb die normale Menge Euros, um seine Miete und den Strom und das Wasser zahlen zu können.
Klar kann man sagen, das gehe eben auf Dauer nicht auf Pump. Man übersieht dabei aber, daß der folgende Anpassungsprozeß Elend und Tod nach sich zieht, und daß man eben deshalb Griechenland nicht einfach so fallenlassen darf.
Ich kann mir nicht helfen, aber Tzipras und Varoufakis gefallen mir immer besser.
Die Verträge sehen einen Ausstieg / Rauswurf aus dem Euro nicht vor. Wenn ich die Beiden wäre, würde ich mich zurücklehnen und mir noch ne Tüte Popcorn holen. Wahrscheinlich machen die beiden jetzt genau das. :evil
Können sie nicht. Die EZB füllt dann einfach nicht mehr die Geldautomaten
Welche Auswirkungen hat das auf den Rest der Eurozone?
Fakt ist ja wohl, daß Griechenland nicht rausgeworfen werden kann (und streng genommen nicht mal selbst austreten könnte, wenn es das wollte).
Ja, Griechenland kann nicht rausgeworfen werden, deshalb ist es durchaus möglich, daß der Euro offiziell die Währung bleibt, aber auf der Straße mit einer Ersatzwährung bezahlt wird.
Wer oder was sollte Griechenland davon abhalten, munter Euros zu drucken?
Irgendwie werden sie sich durchwurschteln, aber es wird soziale Verwerfungen geben, weil Importgüter, also alles außer Friseur und Feta, sehr teuer werden.
Mit der Lizenz zum Geld drucken (http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/griechische-nationalbank-mit-der-lizenz-zum-geld-drucken-13679859.html)
Das ist also nicht erlaubt.
So eindeutig steht das da nicht. Und selbst wenn: Wer soll / will Tzipras dafür in den Knast stecken?
Ich würde an der Stelle von Tsipras dem IWF täglich 60 Euro schicken. Mit der Begründung, dass es derzeit leider nicht möglich ist mehr Geld am Automaten zu ziehen.
nämlich ob er zurücktritt oder den Willen des Volkes akzeptiert.Wieso "oder"?
Wer hätte Hitler dafür in den Knast stecken sollen als in Auschwitz Pfund-Noten gefälscht wurden?
Mit der pikanten Note freilich, dass die so hergestellten Scheine nicht von echten, im Auftrag der EZB hergestellten Banknoten zu unterscheiden wären – schließlich stammten sie aus einer Originaldruckerei.
Ich würde ja gerne sagen, daß ich das den Griechen nicht zutraue...
Geldfälschen ist ganz normal durch das Strafrecht "sanktionsbewehrt".
In Griechenland? Woher willst Du das wissen? Ich zweifle auch an der Tatbestandsmä§igkeit, wenn die für den Druck zuständige Notenbank ECHTE Geldscheine herstellt.
"Es ist schwierig, zu verstehen, warum der Beitritt Griechenlands zur Lateinischen Münzunion gewünscht oder erlaubt wurde."Henry Parker Willis (1901)
...
"In keinem Fall ist Griechenland ein wünschenswertes Mitglied der Währungsunion...Das Land ist in einem bemitleidenswerten Zustand: wirtschaftlich unseriös, von politischen Streitereien gelähmt und finanziell verrottet."
In Griechenland? Woher willst Du das wissen? Ich zweifle auch an der Tatbestandsmä§igkeit, wenn die für den Druck zuständige Notenbank ECHTE Geldscheine herstellt.
Ist Dir das Zitat erst in dre verstümmelten Fassung zu Ohren gekommen, oder hast Du es selber verstümmelt?
Ich zweifle auch an der Tatbestandsmä§igkeit, wenn die für den Druck zuständige Notenbank ECHTE Geldscheine herstellt.
Für die, die kein Spanisch lesen wollen. (http://www.heise.de/tp/artikel/45/45349/1.html)
Das von der linken Regierung geplante Gesetz sieht vor, dass Erstwohnsitze mit einem Wert von bis zu 300.000 Euro bei einem Zahlungsverzug des Besitzers nicht zwangsweise geräumt werden dürfen. Dieser Schutz soll aber nur greifen, wenn die Schuldner ein maximales Jahreseinkommen von 50.000 Euro haben. Ihr Gesamtvermögen darf 500.000 Euro, ihr liquides Vermögen 50.000 Euro nicht überschreiten.
Eben, genau das ist das Problem: Die griechische Notenbank stellt echte Geldscheine her. :evil
schland hat Staatsschulden von z.Z. 2,2 Billionen EUR
http://www.staatsschuldenuhr.de/
selbst der letzte Depp in Europa oder in der Welt glaubt doch nicht ernsthaft, dass wir diese Schulden zurückzahlen.
Wenn uns ein Sparpaket wie den Griechen auferlegt würde, um wenigsten eine Billion zurückzuzahlen, würde hier Massenarbeitslosigkeit, Hunger und Massensterblichkeit der Alten und Armen Einzug halten.
Hatten wir alles schon mal, 1929.
Wenn mann die Demographen ernst nimmt, wird schland ein Einwanderungsland und die schlanden selbst sterben irgendwann aus. Als Einwanderer würd ich mich dagegen verwehren, für die Schulden der schlanden haftbar gemacht zu werden. Sollen die schlanden ihre Schulden doch selbst bezahlen.
Und nun sind die Griechen dran. Wahrscheinlich war es ein Fehler, die in den EURO zu lassen. Bis 2001 schwankte der Wechselkus, da hätten sie sich wirtschaftliche Vorteile verschaffen können. Ab 2001 sprudelte der EURO. Dass die Griechen geschummelt hatten, war bereits 2004 bekannt
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/euro-raum-griechenland-erschwindelte-euro-beitritt-1189739.html
FAZ vom 16.11.2004
Hat doch keinen interessiert.
Und nu wird auf einmal die große Welle gemacht. Warum?
Also lösen wir die Griechenkrise: Schiebt den Griechen die 300 Milliarden in den Arsch.
Ob schland 2,2 Billionen oder 2,5 Billionen auf dem Deckel hat, ist irrelevant. Zahlen wir eh nicht zurück.
Dann verhandeln wir über konkrete Reformen, ohne dass die Griechen das Gefühl haben müssen, wir würden sie nach 1941 noch einmal überfallen. Respektier deinen Verhandlungspartner!
Und wenn sie in 30 Jahren noch mal 300 Milliarden brauchen, dann schieben wir die eben hinterher. Das ist alles Buchgeld, das kostet uns keinen Cent. Bislang hat gerade schland an der Griechenlandkrise etliche Milliarden verdient und nebenbei die eigenen Banken gerettet. Wir sanieren unseren Haushalt und unsere Banken auf Kosten der Griechen. Das muss mann sich mal geben.
In diesem Sinne...
Diese Schulden werden nicht bezahlt werden. Find' Dich einfach damit ab.
Die wollen einen Umbau, aber nicht nach den Spielregeln des Großkapitals.
Aber auf ein System das von Solidarität / geben und nehmen lebt, wollen sie auch nichts wissen.
F: Das heißt also, wenn Sie als Finanzminister gefragt werden, ob nun auch die Guthaben auf Konten bei griechischen Banken gefährdet sind, müssten Sie mit Nein antworten?
Varoufakis: Ich müsste ´Nein´ sagen. Die griechischen Banken sind nicht geschlossen, weil sie Probleme haben, sondern weil Europa beschlossen hat, uns zu erpressen, damit wir einen Vertrag unterschreiben, der für niemanden gut ist. Hätten wir am 25. Juni unterschrieben, wären die Banken jetzt nicht geschlossen.
Die Charta verbietet es dem IWF, an einem Programm teilzunehmen, wenn die Schuldentragfähigkeit nicht gegeben ist. Es wird bald ein IWF-Bericht herauskommen, den ich schon gelesen habe, in dem es ausdrücklich heißt, dass die Schuldenlast nicht tragfähig ist. Wir sagen das schon seit Jahren.
Für die Regierung kann ich nicht sprechen, aber als Finanzminister werde ich kein Abkommen unterzeichnen, das ich nicht für vernünftig halte. Ich habe nicht das Recht, noch mehr Geld zu nehmen im Zuge einer Vereinbarung, die meiner Ansicht nach nicht funktionieren wird. Das wäre eine Wiederholung des Fehlers von 2010, als wir zum Schaden der Bürger Europas, nicht nur der Griechen, Dinge akzeptiert haben, die zu akzeptieren wir kein Recht hatten.
Mal blöd gefragt, ist Kartenzahlung in Griechenland kein Thema?
Du unterstellst dem gemeinen Griechen prinzipiell Schindluder mit seinem Geld auf der Bank zu treiben.
Ich habe jedenfalls kein Problem Alltagseinkäufe mit der Karte zu bezahlen. Ist zwar doof bei drei fufuzig aber ist möglich.
Wie ich Trinkgeld per Karte geben soll ist mir auch noch unklar. Hab da aus Schweden noch keine praktikable Lösung gesehen.
Bitte, aber ohne das "Großkapital" heißt eben auch: ohne fremdes Geld.
Ist es nicht auch fremdes Geld, was deine Bankster Kumpels verzockt haben und dafür ebenfalls mit fremdem Geld gerettet werden mussten?
Jetzt, wo die aus dem Schneider sind, kann der Rest getrost absaufen, von denen kriegt man eh keinen müden Euro mehr erpresst? Tolle Wurst, aber man kennt ja schon deine Pappenheimer.
In Griechenland ist es eher unüblich, Quittungen auszustellen oder ordentlich Mehrwertsteuer abzuführen. Das geht nur im Bargeldverkehr.Gibt es dort wirklich keine Kassensysteme. Bekannte die dort Urlaub machten konnten mit EC (Mastro) Karte zahlen.
.....Ein weitere Grund ist natürlich, daß die Leute ja nicht zur Bank rennen, weil sie morgen Geld zum Einkaufen brauchen, sondern um es zu Hause unter die Matratze zu tun und dann später zu haben, wenn die Drachme wiederkommt.....Hm, wieso ist Euro auf dem Konto mehr Wert als Bargeld vom Schindluder mal abgesehen?
Gibt es dort wirklich keine Kassensysteme. Bekannte die dort Urlaub machten konnten mit EC (Mastro) Karte zahlen.
Hm, wieso ist Euro auf dem Konto mehr Wert als Bargeld vom Schindluder mal abgesehen?
Syriza kam ja mit der lustigen Idee der Quittungs-Tombola. Jährlich sollten aus eingereichten Quittungen Gewinner gezogen werden. Damit wollte man erreichen, daß die Kunden nach Quittungen fragen, wenn die Geschäfte schon von sich aus keinen ausstellen......Erinnert einen an Evita
Du unterstellst dem gemeinen Griechen prinzipiell Schindluder mit seinem Geld auf der Bank zu treiben.
Ich habe jedenfalls kein Problem Alltagseinkäufe mit der Karte zu bezahlen. Ist zwar doof bei drei fufuzig aber ist möglich.
Wie ich Trinkgeld per Karte geben soll ist mir auch noch unklar. Hab da aus Schweden noch keine praktikable Lösung gesehen.
Ich sehe einfach keinen politischen Willen dort, dass in Griechenland was geändert werden soll. Die sollen mal mit etwas konstruktiven Handeln um die Ecke kommen, statt "Gib uns Geld".
Der würde dann wohl kommen, obwohl er nicht richtig wäre.Und wieso wäre er nicht richtig ?
Und wieso wäre er nicht richtig ?
Wäre es ggf. nicht besser, alles wieder national zu regeln und sich bei Konflikten einfach im Krisengipfel zu einer einheitlichen Position durchzuringen? Ist vielleicht einfacher, als ständig alles einheitlich zu bekommen.
die politische Idee ist die Kriegsverhinderung. Das hat mittlerweile 70 Jahre so gut geklappt, dass es selbstverständlich geworden ist.
Aber lieber lassen die Ökonomen, die zur Zeit das Sagen haben, diese Vision über die Klinge springen, als mal ernsthaft zu überlegen, wie sie das Problem lösen.
Und da das Problem hausgemacht ist und allen Beteiligten das offensichtlich spätestens 2004 bekannt war, sollte eine gewisse Kreativität an den Tag gelegt werden. Stundung der Raten, negative Verzinsung der Schulden, Umschuldung. Wenn die Regierenden aus Angst vor dem Wahlvolk das Wort "Schuldenschnitt" nicht in den Mund nehmen wollen, dann sollen sie das doch wahlvolkkompatibel umbenennen.
Du mich auch.
Nächste Woche ist Militärputsch, dann kannst Du das Panzerlied posten.
Weil die Griechen endlich mal ihren ausufernden Miltäretat zusammenstreichen? Dieses kleine, stolze, absurd hochgerüstete Land? Da läuft doch echt was schief.Willst Du wissen was?
Sollen deswegen die U-Boote nicht gebaut werden und deswegen weniger Steuern anfallen?Falls Du es nicht begriffen hast: Deutsche Unternehmer bestechen griechische Militärs, damit die Waffen kaufen. Der Sinn ist nicht, irgenwas zu verteidigen, sondern einfach, sich die Taschen voll zu machen.
prinzipiell ja, aber bei denen steht nicht der Russe, sondern der Türke vor der Tür.
Die sind ja noch verrrückter als die Griechen. Von daher kommen ein paar Leopard zur Verteidigung der Landenge schon gans gut. Ein paar U-Boote zur Verteidigung des Seewegs sind auch nicht schlecht. Und wenn schland an den Waffenverkäufen wieder verdient, die wieder vom IWF oder sonste wem finanziert werden, ist doch auch alles ok. Geht alles kaputt, wenn Grexit. Wenn dem Rollstuhl diese Zusammenhänge aufgehen - und das werden sie spätestens dann, wenn die Lobbyisten von Krauss-Maffay ihm die Tür eintreten- wird das mit der Griechenhilfe gans schnell gehen.
wie oben geschrieben, sind die aus Sicht der Griechen nicht überflüssig. Und ich kann das nachvollziehen. Wenn die Irren vor der Tür stehen, musst du halt nach jeder Verteidigung greifen, die du kriegen kannst.
Der Rollstuhl ist eine lächerliche Marionette. Sein Krüppelstatus schützt ihn vor persönlichen Angriffen, das macht ih wertvoll.
Willst Du wissen was?
Zur Korruption gehören immer zwei. Diese stinkteuren völlig überflüssigen U-Boote werden in Schleswig-Holstein hergestellt.
Irgendwie war die Nummer mit dem Darmkrebs wohl doch kein Ausrutscher... Man muß den Mann ja nicht mögen, aber die Ausdrucksweise spricht nicht für dich. Politische Differenzen sind dafür keine Entschuldigung.
Linke neigen dazu, sich moralisch über andere zu erheben und reißen dabei selber Abgründe auf.
Piketty: Wenn ich die Deutschen heute sagen höre, dass sie einen sehr moralischen Umgang mit Schulden pflegen und fest daran glauben, dass Schulden zurückgezahlt werden müssen, dann denke ich: Das ist doch ein großer Witz! Deutschland ist das Land, das nie seine Schulden bezahlt hat. Es kann darin anderen Ländern keine Lektionen erteilen.
Während Rechte und Kapitalismusbefürworter gar keine Moral haben. Auf Eure eigene Art seid Ihr beide Kotzbrocken.
http://www.zeit.de/2015/26/thomas-piketty-schulden-griechenland/komplettansicht
Mit ideologischer Verbohrtheit beharren die Deutschen darauf, dass Griechenland all seine Kredite zurückzahlen muss - was so oder so nicht geschehen wird. Höchste Zeit also für eine Schuldenkonferenz!
ein Erlass der Schulden,
eine Refinanzierung des Bankensystems,
echte Strukturreformen und
ein Ende der aggressiven Sparpolitik.
Ich sehe die größte Gefahr in einem Erfolg der Aktion. Wenn die griechische Wirtschaft zwei Jahre nach einem Grexit wieder wächst, dann wird sich die Debatte insbesondere in Italien ändern. Aus der einstigen Gefahr des Euroaustritts wird eine Erlösung. Ein nordeuropäischer Rumpf-Euro bleibt dann übrig, mit stark überbewertetem Wechselkurs.
Aber der Rest schaut in den Lokus und bekommt noch nicht mal das Geld, was ihm zusteht! >:(
Stattdessen hätte mann auch Realpolitik betreiben können, aber das wollten die hier Regierenden ja nicht. Nu kriegen sie die Quittung und das ärgert mich wirklich. Jetzt wirds teuer, aber so richtig.
Das mit dem Geld was wir uns hätten sparen können ist eine Sache. Ärgerlich aber passiert.thats the point. Da hätte mann schon 2010 anpacken müssen. Wollte frau ja nicht. Und weil sie angeblich die Meinungs- und Deutungshoheit in Europa hat, war ihr Wille alternativlos. Und die männer sind ihr wie die Schafe zur Schlachtbank gefolgt. Gut, nun wird eben geschlachtet. Als erstes die Griechen, weil ohne Penunze ist halt Essig. Als nächstes die Gläubiger, weil die nun 100 Prozent abschreiben können. Da sind die schlanden Banken gut bei weggekommen, die haben dank der EZB ihre Einlagen in Gr reduzieren können. Der schlande Steuerzahler eher nicht so gut, der wird dank der Bürgschaften ordentlich zur Kasse gebeten werden. Aber den regt das nicht auf, der hat in der Bankenkrise 2008 schon so viel draufgezahlt, da kommts auf die paar Milliarden auch nicht mehr an (Wenn ich daran denke, was mit all den Milliarden in schland hätte auf Vordermann gebracht werden können, kommts mir richtig hoch, da reicht ne Kalashnikov nicht aus). Aber so ist es halt. Wir sind alle eingelullt vom Wohlfühlmerkelismus, da können Brücken einstürzen, ICEs wegen Klimaanlagenausfall nicht fahren, Straßen wegen erheblicher Schäden nicht befahren werden und Schulen eher an Slums erinnern, das interessiert hier keinen und Frau Dr. Merkel sagt: "Und das ist gut so!"
Aber wie soll Griechenland auf die Beine kommen, wenn alles so bleiben soll wie es ist?
Da müssen Strukturen geändert werden, und da sträubt sich lt. Medienberichterstattung die griechische Politik mit allen Händen Füßen und Ohren.
Und dass ärgert mich extrem. Und mit dieser Einstellung vergraulen die sich jegliche Hilfen.
thats the point. Da hätte mann schon 2010 anpacken müssen. Wollte frau ja nicht. Und weil sie angeblich die Meinungs- und Deutungshoheit in Europa hat, war ihr Wille alternativlos.
Und die männer sind ihr wie die Schafe zur Schlachtbank gefolgt. Gut, nun wird eben geschlachtet. Als erstes die Griechen, weil ohne Penunze ist halt Essig. Als nächstes die Gläubiger, weil die nun 100 Prozent abschreiben können. Da sind die schlanden Banken gut bei weggekommen, die haben dank der EZB ihre Einlagen in Gr reduzieren können.
Aber den regt das nicht auf, der hat in der Bankenkrise 2008 schon so viel draufgezahlt, da kommts auf die paar Milliarden auch nicht mehr an
(Ich glaub, ich schick den Text dem Pispers, wenn der das bringt, erntet er brüllendes Gelächter. Das ist ja das erschreckende daran.)
Was wäre die Alternative gewesen? Schon 2010 ein Staatsbankrott mit Euro-Austritt? Anschließend unbestimmt viele Jahre Blut, Schweiß und Tränen und Hilfsfonds der EU, um das Sozialsystem zu stützen. Ja, alles richtig, aber dafür wäre niemand dankbar gewesen. Der Haß auf Europa wäre vielleicht noch größer als er jetzt ist. Stattdessen hat man 5 Jahre lang die Luft etwas kontrollierter aus der Blase abgelassen und das hätte der sanftere Weg sein können, wenn Griechenland in der Zeit den Staat umgebaut hätte. Haben sie aber nicht, denn Schuld waren ja nicht die Zustände im Land, sondern die Geldgeber. Und deshalb ist man heute da, wo man damals auch schon hätte sein können.prinzipiell und grundsätzlich hast du ja recht.
Schlimmstenfalls wird man nun in die Pleite rasseln und immer noch nicht den Staat modernisieren. Das böse Wort vom nordafrikanischen Land in der EU könnte dann Wirklichkeit werden.
Eigentlich ist Griechenland ja wirklich eher mit Albanien oder Montenegro vergleichbar... Ebenfalls arme Länder, aber irgendwie hört man von da nichts.
prinzipiell und grundsätzlich hast du ja recht.
Aber m.E. wäre die Alternative ein radikaler Schuldenschnitt mit Hilfe beim Umbau des Staates gewesen.
Stärkung der Regierung, Aufbau eines adäquaten Steuersystems, Forcierung des Katasters.
Was da ablief, war doch alles halbherzig bis nichtexistent. 2010 hätte mann die Griechen vor die Wahl stellen können. Schuldenschnitt aber 1.2.3.
Wollte frau ja nicht.
Genau das halte ich für zu eng gesehen. Sie ist eine von schland gewählte Kanzlerin, die immer auch die europäischen Interessen im Blick haben muss. Dazu gehört auch die historische Dimension. Helmut Schmidt und Helmut Kohl haben das immer berücksichtigt. Die hatten europäische Visionen. Frau Dr. Merkel hat gar keine Visionen, außer ihrem persönlichen Machterhalt.
Man kann Merkel ja vieles vorhalten, aber sie ist deutsche Kanzlerin, nicht griechische.
...
Es dürfte doch mittlerweile jedem bekannt sein, daß es extrem schwierig ist, in Griechenland irgendwas durchzusetzen. Diese "Hilfe beim Umbau des Staates" wird dort als Einmischung, Besatzung und Fremdherrschaft gesehen. Gegen den Willen der Griechen geht das nicht und solange die ihren Populisten hinterherrennen, wird dieser Willen so bleiben. Man tut sich keinen Gefallen, ihnen irgendwas aufdrängen zu wollen. Man wird dafür nur gehasst werden.ich mache oft viele menschen fassungslos.
Du machst mich echt fassungslos. Die deutsche Regierung hat deutsche Finanzbeamte angeboten. DIE GRIECHEN HABEN DAS ALS EINMISCHUNG ABGELEHNT. Was soll dann dieses Märchen von wegen "frau wollte ja nicht"?
Den Schuldenschnitt haben sie de facto jetzt schon.
Aber m.E. wäre die Alternative ein radikaler Schuldenschnitt mit Hilfe beim Umbau des Staates gewesen. Stärkung der Regierung, Aufbau eines adäquaten Steuersystems, Forcierung des Katasters.
Genau das halte ich für zu eng gesehen. Sie ist eine von schland gewählte Kanzlerin, die immer auch die europäischen Interessen im Blick haben muss. Dazu gehört auch die historische Dimension. Helmut Schmidt und Helmut Kohl haben das immer berücksichtigt. Die hatten europäische Visionen. Frau Dr. Merkel hat gar keine Visionen, außer ihrem persönlichen Machterhalt.
Und schon wieder sollen schlande Finanzbeamte den Griechen auf die Steuerfinger schauen. Also als Grieche hätt ich da zur P1 gegriffen.
Genau das zeugt doch von der unerträglichen Arroganz der schlanden, mit ihren europäischen Partnern umzugehen. Von Einfühlsamkeit, Eingehen auf Befindlichkeiten, Respektierung der Geschichte kann doch keine Rede sein. Anstatt mal diplomatisch im Sinne von "Ich komm mal über Bande ganz höflich um die Ecke" vorzugehen, kommt der schlande direkt vor die Stirn. Unerträglich.
...Bingo. Du hast es. schland hätte über Bande spielen müssen. Eben nicht sich selbst (gegenüber dem Wahlvolk) als treibende Kraft einbringen, sondern Dritte, Unverdächtige ins Spiel bringen müssen. Das wäre wahre Diplomatie gewesen. Stattdessen kam schland mit dem Holzhammer. Und schon wieder hast du Recht. Das werden wir alle Steuerzahler teuer bezahlen müssen.
Eben gerade schiebst du:
"Aber m.E. wäre die Alternative ein radikaler Schuldenschnitt mit Hilfe beim Umbau des Staates gewesen. Stärkung der Regierung, Aufbau eines adäquaten Steuersystems, Forcierung des Katasters."
Und jetzt meinst du, die Griechen sollen "zur P1 greifen", wenn man genau das tut? Du muß dich schon entscheiden, was du willst. Hilfe anbieten oder nicht, aber nicht die angebotene Hilfe mit der P1 quittieren.
Ich glaube, du weißt nicht, was du willst. Dann darfst du nicht verlangen, daß Deutschland sich da einmischen soll.
Bingo. Du hast es. schland hätte über Bande spielen müssen. Eben nicht sich selbst (gegenüber dem Wahlvolk) als treibende Kraft einbringen, sondern Dritte, Unverdächtige ins Spiel bringen müssen.
Das wäre wahre Diplomatie gewesen. Stattdessen kam schland mit dem Holzhammer. Und schon wieder hast du Recht. Das werden wir alle Steuerzahler teuer bezahlen müssen.
na ja und EZB und EURO Gruppe sind nicht schland dominiert?
gut, sind nur 1 % der griechischen Staatsschulden, aber wenn mann weiter nachforscht, kommt da bestimmt noch mehr hoch (Verschwörungstheorie on)
Falls Du es nicht begriffen hast: Deutsche Unternehmer bestechen griechische Militärs, damit die Waffen kaufen. Der Sinn ist nicht, irgenwas zu verteidigen, sondern einfach, sich die Taschen voll zu machen.
Linke neigen dazu, sich moralisch über andere zu erheben und reißen dabei selber Abgründe auf.
Während Rechte und Kapitalismusbefürworter gar keine Moral haben.
Genau das zeugt doch von der unerträglichen Arroganz der schlanden, mit ihren europäischen Partnern umzugehen. Von Einfühlsamkeit, Eingehen auf Befindlichkeiten, Respektierung der Geschichte kann doch keine Rede sein. Anstatt mal diplomatisch im Sinne von "Ich komm mal über Bande ganz höflich um die Ecke" vorzugehen, kommt der schlande direkt vor die Stirn. Unerträglich.
keine Ideen, keine Grundsätze, keine Werte, keine Wünsche außer dem nach Macht.
also wenn das die Forderungen der Finanztruppe sind, frag ich mich, warum sie den Staat nicht gleich ganz übernehmen.
also wenn das die Forderungen der Finanztruppe sind, frag ich mich, warum sie den Staat nicht gleich ganz übernehmen.
Mann muss halt wissen, was mann will. Den Grexit mit unkontrollierbaren Auswirkungen auf die EU und andere europäische Staaten oder das politische Ziel der Einheit Europas.
Weil eins ist doch klar: Bei Grexit gehen in Griechenland die Lichter aus und die suchen sich jeden Strohhalm, den sie kriegen können. Da springen die auch mit den Russen und Chinesen ins Bett. Wenn wir die am europäischen Tisch haben wollen, nur zu.
Über den Finanzbedarf kann schland doch nur lachen. 85 Milliarden in drei Jahren. Das macht lächerliche 28,3 Milliarden pro Jahr.
Wenn mann sich die Staatsverschuldung schlands anguckt z.B. hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung_Deutschlands
dann stieg in schland in Folge der Finanzkrise 2009 die Verschuldung um satte 317 Milliarden.Davon ist in Schulen und Unniversitäten nix angekommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung_Deutschlands
Faktisch tun sie das doch. Was haben die Griechen denn im eigenen Land noch zu melden?
Andererseits hat sich bei den Griechen an entscheidenden Punkten anscheinend - d.h., wenn man der hiesigen Propaganda glauben kann - auch nichts getan: Es ist kein effizientes Steuersystem in Angriff genommen, das insbesondere auch fällige Steuern *beitreibt*, es liegen immense Vermögensbeträge griechischer Bürger auf Schweizer Bankkonten, auf die man nicht zugreifen will (dabei sind das wohl eher die Gelder irgendwelcher Profiteure als die Sparstrümpfe irgendwelcher griechischer Omas) etc.
Eigentlich wäre das notwendig, aber man muß eben hoffen, daß die Griechen ihren Laden auch ohne Fremdverwaltung ausmisten.Was aber bei der vorherrschenden Vetternwirtschaft kaum umzusetzen ist. Die Oberen haben dem griechischen Volk schoen beigebracht, dass der Staat ein Selbstbedienungsladen ist. Und da darf man sich dann nicht wundern, dass dem einfachen Arbeiter und Angestellten eine Steuerpflicht am Arsch vorbei gehen.
Irgendwer machte den Vorschlag, die griechischen EU-Beamten nach Athen zu schicken, weil die zumindest "europäisch sozialisiert" seien und vielleicht anders arbeiten würden. Vielleicht muß man wirklich mehr in der Richtung denken und griechische Beamte durch europäische Trainee-Programme schicken.Das war Chatzimarkakis. Ja, dieser Gedanke sollte fortgesetzt werden.
Völlig unbemerkt vollzieht sich in Rumänien ein positiver Wandel. Da wird jetzt drastisch gegen Korruption vorgegangen. Wann kommt das in Griechenland? Dabei ist Rumänien deutlich ärmer. Das BIP pro Kopf ist in Rumänien nicht mal halb so hoch wie in Griechenland. Rumänien kriegt auch keine 30 Mrd pro Jahr hinterhergeworfen.Noch nicht. Wenn Rumaenien den Euro hat, wird aber eventuell ein negativer Effekt eintreten. Momentan ist der rumaenische Leu noch wettbewerbsmaessig tief. Damit kann Rumaenien noch am europaeischen Markt bestehen. Die Lebenshaltungskosten sind entsprechend gering, auch wenn es schon anzieht. Mit dem Euro wuerde aber, wie in Griechenland, ein Quantensprung passieren was Loehne, Mieten und Lebenshaltung betrifft. Wobei Rumaenien sich fast selbst versorgen kann und nicht auf so hohe Importkosten wie GR angewiesen ist.
Das verloren gegangene Vertrauen in die griechische Regierung einzig an Tsipras festzumachen, ist aus meiner Sicht etwas zu kurz gedacht. Andere (Samaras & Co) haetten (und haben) ebenso agiert, da bin ich mir sicher.
Das jetzt beschlossene Hilfspaket wird nur aufschiebende Wirkung haben fuer Griechenland, kann mit einem Suechtigen verglichen werden, der mal wieder einen Schuss braucht. Aenderungen, so meine Befuerchtung, wird es nicht bringen.
Noch nicht. Wenn Rumaenien den Euro hat, wird aber eventuell ein negativer Effekt eintreten.
Das Zerbröckeln des EURO wäre nun auch kein Grund zum Heulen gewesen. In Europa fehlt die politische Union. Wir können bestimmt auch einheitlich als Europa agieren ohne finanzielle und politische Union.Ich behaupte mal ganz kackfrech: Sogar besser.
In Europa fehlt die politische Union. Wir können bestimmt auch einheitlich als Europa agieren ohne finanzielle und politische Union.
Die gemeinsame Währung und der Wegfall von Grenzkontrollen ist aber schonmal ein guter Anfang, ein Zeichen des guten Willens.
Aber wohin dann mit den Sesselpupsern? Die haben sich zudem auch noch an die fuerstlichen Gehaelter und dem monatlichen Treck nach Strassburg gewoehnt.
Die gemeinsame Währung funzt aber nicht wirklich. Entweder jedes Mitgliedsland muß sich komplett seiner Souveränität in Haushaltsdingen begeben, oder es wird immer wieder Konflikte geben.
Immerhin profitiert D. ganz erheblich von dem ganzen Scheiß.
1. Die Zinsen sind sehr niedrig, nur deshalb kann D. seine Schulden noch bezahlen.
2. Der Euro ist schwach, das verbessert die Exportmöglichkeiten.
3. Die Griechen produzieren kaum was selbst. Gibt man ihnen Geld, importieren sie.
Die Griechen verarmen derweil weiter.
Durchschnittswerte sagen oft nicht so viel aus.
Ein schwacher Euro hilft der deutschen Wirtschaft, weil er Exporte in das nichteuropäische Ausland begünstigt.
Ich wage zu bezweifeln, daß "der" griechische Haushalt ein Vermögen von 101.900,- € hat, und auch die wenigsten deutschen Haushalte dürften über ein Vermögen von 51.400 € netto verfügen.
Kann natürlich sein, daß ich nur arme Leute kenne. :.)
Ich wage zu bezweifeln, daß "der" griechische Haushalt ein Vermögen von 101.900,- € hat, und auch die wenigsten deutschen Haushalte dürften über ein Vermögen von 51.400 € netto verfügen.Ein Milliardär und 999 Arme haben ein Durchschnittsvermögen von 1 Million. Solche Zahlen sind ziemlich wertlos.
Kann natürlich sein, daß ich nur arme Leute kenne. :.)
Selbst der Conte hat seine Wohnung abbezahlt.Es steht Dir nicht zu, irgendwelche Bemerkungen und / oder Mutmaßungen über meine Vermögensverhältnisse zu machen.
Es steht Dir nicht zu, irgendwelche Bemerkungen und / oder Mutmaßungen über meine Vermögensverhältnisse zu machen.
Ich behaupte mal, daß gerade Deutschland dazu am ehesten bereit wäre
Sie sagen zumindest, daß der Wohlstand im Prinzip vorhanden ist.
Griechenland hat eine Wohneigentumsquote von 75%
Der Haushalt kann aber mehrere Personen umfassen. Das war auch die Kritik an der Statistik.
Du besitzt doch selber ein Haus. Das wird doch abzüglich Hypothek 51.400 € Wert sein.
Es steht Dir nicht zu, irgendwelche Bemerkungen und / oder Mutmaßungen über meine Vermögensverhältnisse zu machen.
Es steht Dir nicht zu, irgendwelche Bemerkungen und / oder Mutmaßungen über meine Vermögensverhältnisse zu machen.
Als ich 1978 mit meiner damaligen Freundin in Griechenland war, hat man mir auf dem Dorf Häuser für 3.000 DM angeboten. Da hat auf dem Land jeder ein "Haus". Es gab sogar Strom, aber kein fließendes Wasser.
Wenn die Verödung so weitergeht, sind wir in Mecklenburg-Vorpommern auch bald so weit, daß man Häuser für 3.000 € bekommt.
Ich neige dazu, hier meinen Vorurteilen freien Lauf zu lassen und zu behaupten, daß ein typischer griechischer Haushalt mehr Personen umfaßt als ein typischer deutscher Haushalt.
Kann mir das einer erklären?
meinst du, der Tsipras war dermaßen schlau, dass er mit der Grexit-Drohung und deren Ablehnung durch die Regierungschefs spekuliert hat, um mehr Kohle für sein Land rauszupressen, wohl wissend, dass die Reformen, die er vereinbart hat, niemals umgesetzt werden?
du tappst genauso im Dunkeln wie ich.
Ist Tsipras vllt. die 5. Kolonne der Russen oder Chinesen? Spalte die EU, koste es, was es wolle.
Die 220 Millionen für die Popen machen den Kohl nicht wirklich fett.
Selbst, wenn er den Milliardären die Hälfte wegnehmen würde, käme nicht annähernd das bei raus, was Gr wirklich braucht. Die Wirtschaftsleistung ist schlichtweg zu gering, um den Finanzbedarf zu decken.
Ein Teufelskreis. Logisch betrachtet, ist es eigentlich ganz einfach: Ein Land mit einem erheblichen tertiären Dienstleistungssektor braucht einen Exportüberschuß, um die Differenz zwischen Produktion und Dienstleistung zu finanzieren. schland schafft das zum Teil durch einen Exportüberschuss, zum anderen durch eine enorme Staatsverschuldung.
Die wiederum funzt nur, weil es etliche Leute gibt, die Vertrauen in schlands Wirtschaft haben und deshalb Kredite geben. schland hat noch nicht einen einzigen cent zurückgezahlt. schland schuldet nur um. Lass das Vertrauen in die schlande Wirtschaft schwinden und hier herrscht mehr als nur Grexit.
Gr soll aber Überschusse erwirtschaften, um nicht nur die Zinsen, sondern auch die Schulden zu bedienen. Woher soll das kommen? Vom Olivenanbau?
Mantramäßig wird in schland ständig gepredigt, dass die Konjunktur anspringt, wenn der Binnenmarkt funzt. Wie soll das in Gr funktionieren, wenn mann die Mehrwertsteuer erhöht und die Renten kürzt. Wenn in Gr die meisten Menschen nichts mehr ausgeben können, weil sie nix mehr haben, wie soll dann die Binnenwirtschaft irgendetwas zum Bruttosozialprodukt beitragen?
Mantramäßig wird in schland ständig gepredigt, dass die Konjunktur anspringt, wenn der Binnenmarkt funzt. Wie soll das in Polen funktionieren, wenn mann die Mehrwertsteuer erhöht und die Renten kürzt. Wenn in Polen die meisten Menschen nichts mehr ausgeben können, weil sie nix mehr haben, wie soll dann die Binnenwirtschaft irgendetwas zum Bruttosozialprodukt beitragen?
Gr exportiert weniger, als sie importieren. Und dann beißt sich die Katze in den Schwanz. Wenn sie tatsächlich mehr exportieren sollten, als sie importieren, leidet irgendein anderes EU-Land.
Wie geht es weiter, wenn das griechische Parlament nein sagt und G. die geforderten Maßnahmen nicht umsetzt?Nicht nur das. Auch in Holland, Belgien, Finnland, Slowakei und die baltischen Staaten muessen, wenn denn dann das griechische Parlament das Paket ueberhaupt abnickt, die Parlamente zustimmen. In D wird mit Hilfe der Opposition das Ja zustande kommen. Bin gespannt ob unser aller Angela einen Fraktionszwang ausspricht, um die Abweichler in ihren eigenen Reihen einzufangen. Siggi Pop wird dafuer sein, auch wenn er wahrscheinlich mal wieder nicht weiss um was es ueberhaupt geht.
Der Unterschied zu Polen dürfte sein, daß Millionen Polen im Ausland arbeiten und von da Geld nach Polen schicken, außerdem kriegt der Staat es da hin, ein paar Steuern einzutreiben. Und sie können ihren Zloty bei Bedarf abwerten.
Die Griechen haben schon immer mit einer sehr hohen Inflation gelebt. Der Staat hat sich nicht über Steuern finanziert, er hat sich sein Geld lieber einfach selber gemacht. Das klappt nun nicht mehr, und alle wundern sich.
Bei wem hat G. denn die Schulden, und wo fließen diese Milliarden hin?
Also geht es hier eher nicht um die Rettung systemrelevanter Kasinos, jedenfalls nicht unmittelbar.
Danke für die Grafik. 88% der Schulden hat G. also direkt oder indirekt bei anderen EU Ländern, nur 12 % bei privaten Banken. Also geht es hier eher nicht um die Rettung systemrelevanter Kasinos, jedenfalls nicht unmittelbar.
Der von Schäuble geplante Umbau, so Varoufakis, ziele unter anderem darauf, einen "Haushaltsoberaufseher" für die Eurostaaten zu bestimmen, der über ein Vetorecht gegen nationale Haushalte verfügt.
Dies verstoße "gegen Grundprinzipien der westlichen liberalen Demokratie", so Varoufakis weiter. "Die Konsequenz, mit der Dr. Schäuble für eine politische Union eintritt, die den Grundprinzipien einer demokratischen Föderation widerspricht, ist beeindruckend." Varoufakis fordert die Leser auf, selbst zu entscheiden, ob Schäubles Vorhaben im Einklang stehe "mit Ihrem Traum von einem demokratischen Europa".
http://www.deutschlandfunk.de/stille-revolution-von-der-verrechtlichung-neoliberaler.1170.de.html?dram%3Aarticle_id=324149
http://norberthaering.de/de/27-german/news/448-fuenfpraesidentenbericht-2#weiterlesen
Aus urheberrechtlichen Gründen durften wir das Manuskript zur Sendung nach Ausstrahlung nur 7 Tage lang anbieten.
Wie gesagt, das war 2012, vor drei Jahren.
Es ist wohl wieder so weit. (https://www.change.org/p/f%C3%BCr-ein-verbot-fremdenfeindlicher-demos-vor-fl%C3%BCchtlingsheimen-heimeohnehass/u/11670716?)scheint auch hier keinen zu interessieren...
scheint auch hier keinen zu interessieren...
eigentlich könnte jede Familie einen kriegsgeschädigten alleinstehenden jugendlichen Bürgerkriegsflüchtling aus Syrien aufnehmen. Wär nur ein Esser mehr am Tisch.
Hab ich irgendwas verpaßt?
Und sitz ich auch irgendwann mal an seinem Tisch und er ernährt mich?Er zahlt deine Rente.
Ist hier heute der große Abend der Sozialromantik? Hab ich irgendwas verpaßt?
Er zahlt deine Rente.
Aber wenn du an seinem Tisch sitzen solltest, wird er dich mit lukullischen Finessen verwöhnen, die mit Pulpo gar nix zu tun haben.
Wir sind dermaßen in unserem Habitat gefangen, dass uns andere kulturelle Einflüsse nur noch erschrecken.
Mach Urlaub.
Was soll das denn jetzt heißen?
Der jugendliche syrische Flüchtling zahlt meine Rente?Es tut mir leid, wenn ich Dir jetzt grad mal was vor die Fresse hau, aber das ist doch genau die DENKE, die uns in schland behindert.
Na dann mach mir mal den Erklärbär. Das würde ich jetzt wirklich gerne mal wissen.
Der jugendliche Flüchtling, der tausende Kilometer Flucht hinter sich hat, ist begierig darauf, sich hier zu beweisen. Der will deutsch lernen, der will ne Schulausbildung und wenn er es drauf hat, will er studieren.
Du sollst dich in deinem Urlaub deinem Wohlbefinden widmen. Zur Ruhe kommen. Seele und Körper entspannen.
Ich frag mich nur, wieso ich, die ich hier das GANZE beschissene Wochenende am Computer gearbeitet habe, weil die Woche nicht ausgereicht hat und ich einfach nicht kreativ gestalten kann, wenn dauernd irgendein blöder Kunde anruft, entspannter bin, als du.
ich hab nichts dagegen, als fette, alte Weisse bezeichnet zu werden. Ehrlichkeit geht vor.
Ein Teil meiner väterlichen Familie ist 1916 in die Vereinigtens Staaten geflüchtet. Sie wollten nicht in den Krieg ziehen. Sind auch aufgenommen worden.
...http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/cia-hatte-direkten-zugriff-auf-deutsche-telekommunikation-a-1051407.html
Der BND hat oder sollte Unternehmen und Politiker befreundeter Staaten ausspähen und die damit befassten Mitarbeiter haben ihre Vorgesetzten nicht informiert oder sie haben sie informiert und die haben das nicht weitergeleitet oder der Kanzleramtsminister hats gewusst und seine Kanzlerin nicht informiert oder sie hat es gewusst. Das ist das schlimme daran - und Sascha Lobo hats auch schon geschrieben - der Bürger weiß nicht mehr, wem er vertrauen soll. Der Vertrauensverlust, dass die von uns gewählte Regierung nicht mehr in der Lage oder auch nur gewillt ist, uns gegen Ausspähung von außen, von wem auch immer, zu schützen, greift elementar in die Vertrauensbasis ein, in den ungeschriebenen Vertrag zwischen Bürger und Regierung. Auf eine solche Regierung kann ich gut verzichten.
Wo haben wir ein Demographieproblem? Ich seh nur Arbeitslose, Ausgrenzung von Menschen ab 40, keine Chancengleichheit in der Bildung ...
Mit importierten Fachkräften erhöhen wir hier den Druck auf die arbeitenden Menschen, weil Konkurrenz die Preise drückt, und wir entziehen ihren Herkunftsländern die Basis.
...ach? Wir haben keinen Facharbeitermangel, keinen Mangel an Führungskräften, die Firmen übernehmen können und wollen? Hier im Osten gibt es mehrere Orte, die mittlerweile ohne Ärzte auskommen müssen. Die würden wahrscheinlich auch einen aus Syrien stammenden Arzt akzeptieren.
Wo haben wir ein Demographieproblem? Ich seh nur Arbeitslose, Ausgrenzung von Menschen ab 40, keine Chancengleichheit in der Bildung ...
...
ach? Wir haben keinen Facharbeitermangel, keinen Mangel an Führungskräften, die Firmen übernehmen können und wollen?
nur mal so nebenbei, ich kenne eine menge leute hier, die sofort arbeiten würden, wenn das jobcenter denen den führerschein und ein kleines gebrauchtes auto vorfinanzieren würde. öpnv mit 2 bussen am tag und 40- 60 km weg funktioniert nicht. nicht mal im sommer..warum sind sie dann noch da? Warum laufen sie nicht mit nem Plastikbeutel unterm Arm und nem Smartphone in der Hand 100 oder 200 km weit dahin, wo sie gebraucht werden?
Danach brauchen wir kurzfristig 7 Millionen Fachkräfte, um unsere Wirtschaft am Laufen zu halten.
Es ist doch so: Wenn ich arbeiten will, muss ich dahin, wo Arbeitskraft gebraucht wird.
schon, ganter, aber manche menschen bleiben da wo sie aus dem schritt geplumpst sind. hier leben 30 jährige, die waren max 10x in berlin (60 km) fünfmal davon mit bus während der schulzeit.@ yossi
~10% der obdachlosen bewegen sich weiter als 50 km vom heimatort weg. 50% nur 20km..
kann ich doch auch nicht für...Das ist doch das prob. Die fehlende Mobilität. Und das liegt nicht am Häuschen im Grünen.
die einen bleiben, wo sie wohnen, die anderen kommen her. ist so.
einzige frage, wie kann stress vermieden werden.
Lehrstellen 2015 in MV
http://www.svz.de/mv-uebersicht/mv-wirtschaft/gesucht-koeche-und-verkaeufer-id9805586.html
gesucht: 6000
Suchende: 4500
Noch Fragen?
Haupt-Koopmann appellierte an die Firmen, „auch Bewerbern eine Chance zu geben, die dem gewünschten Anforderungsprofil nicht auf den ersten Blick entsprechen“. Solche Jugendliche müssten die Möglichkeit bekommen, sich zu beweisen.
Du suchst nen Job?
4602 offene Stellen allein in MV.
http://www.stellenangebote.de/stellenangebote/?src=
Bundesweit 55685 Stellen.
Ich frag mich wieso die bei 2,5 Millionen Arbeitslosen noch unbesetzt sind.
Im Übrigen kann ich niemandem ernsthaft raten, Koch zu werden; das ist einer der miesesten und schlechtbezahltesten Jobs überhaupt.
Wozu soll mann Leute qualifizieren, die nicht bereit sind, dahin zu gehen, wo sie benötigt werden?
Hat denn schon mal jemand (die Agentur für Arbeit / das Jobcenter) versucht, die zu qualifizieren?Wird zum Teil wohl hoffnungslos sein, entsprechend meiner Erfahrung. Ist zwar schon ein wenig her, aber ich bezweiflle, dass sich etwas zum Guten geaendert hat. Als ich den Vogel vom Arbeitsamt dann angegangen bin, da er uns nur absoluten Schrott hat zukommen lassen, wurde der sogar noch pampig.
Wird zum Teil wohl hoffnungslos sein, entsprechend meiner Erfahrung.
Wenn ich mir die Stellenausschreibungen aus dem Link anschaue, wird mir schlecht.
Als Infrastruktur wird heutzutage wohl nur noch der Ausbau des Strassennetzes betrachtet.
Dass sich die Bahn als Transportunternehmen mehr und mehr zurueck zieht und somit ganze Regionen verwaisen laesst,
Diese Arbeitskraefte nun wieder zurueck zu holen, wuerde einen Kraftakt bedeuten. Ich vermisse das Interesse der Wirtschaft und der Politik gerade diesen Kraftakt anzugehen.
Und wie sind die Straßen in den Wüstungen des Ostens?Mit Ausnahme von Autobahnen und wichtigen Bundesstrassen findet mann immer noch beschauliche Alleen mit Kopfsteinpflaster :)
Demokratie und Rechtsstaat außer Kraft gesetzt (http://www.kanzleijakobs.de/2015/09/demokratie-und-rechtsstaat-ausser-kraft-gesetzt)
Wo haben wir ein Demographieproblem? Ich seh nur Arbeitslose, Ausgrenzung von Menschen ab 40, keine Chancengleichheit in der Bildung ...
Leider ist das Unsinn. Die große Mehrzahl der hier abkommenden Menschen sind junge Männer aus Südosteuropa und aus Afrika, hat eher wenig Bildung, wird sich nicht integrieren und nichts zum Gemeinwohl beitragen.ZitatMit importierten Fachkräften erhöhen wir hier den Druck auf die arbeitenden Menschen, weil Konkurrenz die Preise drückt, und wir entziehen ihren Herkunftsländern die Basis.
Wir haben annähernd Vollbeschäftigung. Mit mehr arbeitenden Menschen vergrößert sich die Basis derjenigen, die den Staat und den Sozialstaat finanzieren. Damit wird Druck weggenommen.
Du bist nicht weit von Lafontaines "Das Boot ist voll". Der hat das auch gesagt, weil er der Meinung ist, den Arbeitsmarkt gegen Zuwanderer abschotten zu müssen, um dadurch weniger Konkurrenz und höhere Löhne zu haben. Da treffen sich rechts und links. Das ist aber ein Irrweg.
Wieso unterstützen die USA eine Kriegspartei in Syrien, und Rußland eine andere? Wieso wird nichts gegen IS unternommen?
Wieso dient Entwicklungshilfe den großen Konzernen, aber nicht den Menschen vor Ort?
Da muß ich auch nicht weiterlesen.
Ich frag mich wieso die bei 2,5 Millionen Arbeitslosen noch unbesetzt sind.
Ich hab sie mal angemailt wegen einer Fundstelle für dieses Zitat.
Es kann doch nicht nur Bodensatz in diesen Gebieten zurückgeblieben sein.
Welche Anreize bräuchte es, damit sich die Wirtschaft für diese mehr oder weniger bereits aufgelassenen Gebiete interessiert?
ich fürchte diese diskussion ist im moment ziemlich unwichtig.
kennt ihr das auch noch aus eurer kindheit, - einen kleinen bach mit steinen, stöckern und matsch stauen, damit ein kleiner see entsteht? das ende kennt ihr dann auch.
jeder tag, an dem die grenzen dicht sin, VERSCHLIMMERT die situation. weil irgendwann demnächst eine riesenwelle angerollt kommt. -
da ist es völlig schnurz, warum uschi aus kuhsdorf nicht jeden tag 30 km mit dem rad zur arbeit fahren will.
Weil die Bewerber u.a. "zu alt" sind? Meine Freundin ist 55 und sucht sich nen Wolf, und die hat Qualifikationen ohne Ende.Vielleicht in so einem nichtmathematischen Untermenschenfach?
Ist die das? (https://afdwatchafd.wordpress.com/tag/heidrun-jakobs/)
Ich sag mal: drain brain. Intelligente junge Frauen mit gutem Schulabschluß gehen überdurchschnittlich häufig weg. Weniger intelligente Männer bleiben da.
Das geht gar nicht mehr. Man findet vor Ort nicht die Leute, die man braucht und man kann sie nicht alle mitbringen. In Sachsen-Anhalt, Brandenburg und MeckPom gibt es einfach zu wenig Zentren, die in die Fläche wirken.
im Osten wird weniger gezahlt. Deshalb sind auch die Gewerkschaften gegen Betriebsverlagerungen oder -eröffnungen im Osten.
Eher bräuchte man eine Renaissance der Landwirtschaft.
Vielleicht in so einem nichtmathematischen Untermenschenfach?
Und was ist mit den intelligenten jungen Männern? Auch alle weg? Oder sind alle Männer in Meck-Pom doof?
Das ist so ein Genderquatsch, dem Du da aufgesessen bist. Warum sollen nur Frauen weggegangen sein? Da werden intelligente Frauen hier gegen doofe Männer dort gestellt. Das stimmt doch hinten und vorne nicht.
Man muß doch irgendwas mit der Gegend machen! Du kannst doch nicht die ganze Ecke zum Naturschutzgebiet erklären und für Wölfe und Braunbären freigeben.
Für eine Betriebseröffnung brauche ich keinen Betriebsrat.
Was wurde da früher angebaut?
Die These von den wegzugsfreudigeren Frauen hat sich damit nicht bestätigen können. Zwar geben
prozentual mehr Frauen an, abzuwandern als es bei den Männern der Fall ist, jedoch ist bei letzteren
der Anteil derjenigen, die angeben, in MV zu bleiben, um 3,7 Prozentpunkte niedriger. Bedingt
durch den höheren weiblichen Anteil unter den Abiturienten ziehen in der absoluten Zahl jedoch
mehr Frauen als Männer aus MV.
Doch. Große Standorte entstehen als Niederlassung bestehender Firmen und da reden dann Gewerkschaften und Betriebsräte mit.
Getreide, Kartoffeln, Zuckerrüben, Hanf.
Ich hab sie mal angemailt wegen einer Fundstelle für dieses Zitat.
Achwas. Die bekommen eine eigene Rechtsform und sind formell völlig eigenständige Betriebe. Da kann der Betriebsrat heulen gehen.
Und sowas braucht man heute nicht mehr?
Barnett hat das in einem seiner Bücher geschrieben, die nur in Englisch erschienen sind. Bei google lässt sich jede Menge finden.
Man könnte jetzt nicht behaupten, daß sie sich viel Mühe gemacht hätte, meine Frage zu beantworten.
Klar, und die stehen über den Gesetzen. Ist ja der Unternehmerverband.
...Da fehlt ein k
In der Land- und Forstwirtschaft arbeiten noch 1.6% der Erwerbtstätigen. Wenn man noch die lokale Infrastruktur dazunimmt (Läden, Transport, bißchen Verwaltung), dann kann man sich leicht ausrechnen, daß ein besonders großer Bevölkerungsanteil auf dem Dorf ein Auskommen hat. Die müssen zu ihren Arbeitsstellen pendeln oder sind eben Rentner oder arbeitslos. Wenn keine Stadt zum Pendeln in der Nähe ist, wird der Landstrich entvölkert.
...Wird aber gemacht.
Man muß doch irgendwas mit der Gegend machen! Du kannst doch nicht die ganze Ecke zum Naturschutzgebiet erklären und für Wölfe und Braunbären freigeben.
...
...Yo! Hab ich auch schon vorgeschlagen. Sanatorium und Pflege für Saudis und sonstige Araber mit Geld. Mit Friedhof Richtung Mekka. Und endlich kommt auch das Personal, das ich brauche, um diese Zukunftsversion Wirklichkeit werden zu lassen. Hier ist Platz genug, um wirklich jeder muslimischen Richtung ihre eigene Pflege und Verpflegung angedeihen zu lassen. Unter den Syrern sind bestimmt genug Religionswissenschaftler, die mich bei der Planung beraten können. Hat einer Verbindung zu einer saudischen Bank? Mit geschätzt 100 Millionen sollte sich was Vernünftiges auf die Beine stellen lassen. Yossi, machst du mit?
Man muß doch irgendwas mit der Gegend machen! ...
...
Und was ist mit den intelligenten jungen Männern? Auch alle weg? Oder sind alle Männer in Meck-Pom doof?Der ehemalige Ministerpräsident des Landes MV murmelte mal was von Bodensatz
...
Der ehemalige Ministerpräsident des Landes MV murmelte mal was von Bodensatz
und weil die in afrika, auf dem balkan und asien genausolche betriebe aufziehen,
fehlen dort die arbeitsplätze und die fruchtbaren böden.
weil die investoren stinkreiche europäer oder amis sind, wandern die leute dahin, wo man anscheinend so reich werden kann.
Yo! Hab ich auch schon vorgeschlagen. Sanatorium und Pflege für Saudis und sonstige Araber mit Geld.
Wer mit so einer Idiotie kommt, daß man Europa durch Rassenvermischung verdummen will, ist eh nicht zu retten.
Dabei war der eigentlich ziemlich intelligent und wußte, was er so dahersprach.
Ich habe in Brasilien gesehen, was diese Rassenvermischung anrichtet.
Schöne Menschen, vor allem die Frauen. Relativ freies Leben ohne Rassen-, Kultur- oder Religionsschranken.
Oldtimer
Langweiliger Einheitsbrei. Bevorzugung hellhäutiger Menschen, Elitenbildung, Spaltung der Gesellschaft, Umweltzerstörung, Elend. Brasilien ist nun eher kein Vorbild, zumal bei uns weder Wetter noch Samba trösten können.
es sind nicht die biogas anlagen, sonder die landflächen auf denen das "futter" dafür angebaut wird.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-04/land-matrix
Also Einheitsbrei gibt's in Brasilien wirklich nicht.
und im Süden, wo die Deutschen und Italiener sich einen relativ großen Wohlstand aufgebaut haben, starke Vorbehalte gegen den Rest des Landes. Die halten den Rest für faul und unorganisiert und schotten sich stark ab.
Ich meinte da eher die vom Oldtimer erwähnten schönen Frauen. Du findest da eher wenig Blondinen, Rothaarige oder Schneewittchen.
Das Gleiche in Belize. Nimmt man es mal genau, ist da nicht viel Integrationswille vorhanden bei unseren fernen Landsmännern.
Ich bin da ambivalent. Man muß schon anerkennen, daß die als mittellose Einwanderer, die sich anfangs als billige Plantagenarbeiter verdingen mußten, heute die am besten entwickelten Regionen mit der geringsten Kriminalität und Korruption haben. Wobei man da durchaus die Italiener dazunehmen muß. Die sind meist in die gleichen Gegenden eingewandert und deren Orte sind genauso proper. Nur muß man den Stolz auf das Erreichte nicht als Überlegenheit ausdrücken. Wenn man die fragt, was sie sind, sagen sie aber alle: Brasilianer. Unsere Einwanderer antworten ja zum großen Teil nicht mit "Deutsche/r".
Das Phänomen Gesine Schwan sagt was darüber, wie beliebig die Personalie Bundespräsident ist
und daß man als ewige ehemalige Kandidatin aber offenbar irgendwie prädestiniert ist, in Talkshows Unfug zu reden.
kriegst du dafür Geld?
Um mal wieder auf das Studium zu kommen. Ist es eigentlich political correct, wenn ich mir meine Bachelorarbeit von einem Ghostwriter, schreiben lasse?
nur mir geht es um das Lektorat, nicht um den Inhalt
Ich verstehe jetzt nicht so wirklich, was Betrug und political correctness miteinander zu tun haben.
Jedes Jahr die selbe Scheiße... (http://www.welt.de/vermischtes/article148542872/Die-Angst-vor-der-Diskriminierung-durch-Sankt-Martin.html?wtmc=newsletter.wasdieweltbewegt.newsteaser...standardteaser&r=76457626997562&lid=462992&pm_ln=372953) :.)
Komisch nur, daß noch keiner auf die Idee gekommen ist, Weihnachten abzuschaffen, "um Migranten nicht auszuschließen". Da ist der Kommerz dann doch stärker als die bigotte political correctness. :evil
Über dieses Ausmaß an politischer Korrektheit schüttelten viele den Kopf. Auch Muslime. Dass muslimische Eltern die Abschaffung von St. Martin fordern, davon kann keine Rede sein. "Das Leben des heiligen Martin ist doch geradezu vorbildlich", so Aiman Mazyek, Vorsitzender des Zentralrats der Muslime in Deutschland, 2013 in der "Welt", "auch für Muslime."
Jürgen Otto, Geschäftsführer der Arbeiterwohlfahrt (AWO) Bezirksverband Niederrhein e. V., berichtet sogar von einer Kita, in der ein muslimischer Vater zum St. Martin wird.
Ich find den Artikel ziemlich gut geschrieben.
Es geht ja deutlich daraus hervor, dass sich alle möglichen Leute Gedanken um angebliche "political correctness", aber nicht die, die sich angeblich daran stören.
Ich frag mich oft, ob diese Vermutungen, dass jemand mit einem Wort diskriminiert wird (Zigeunerschnitzel, Negerkuss) überhaupt jemals von dem angeblich Diskriminierten geäußert wurde.
Wahrscheinlich kommen in fünf Jahren irgendwelche Feministinnen drauf, dass alles um Weihnachten von Männern dominiert wird (St. Martin, Nikolaus, Weihnachtsmann) und dass das soooo ungerecht ist :lala :evil 8).
Wahrscheinlich kommen in fünf Jahren irgendwelche Feministinnen drauf, dass alles um Weihnachten von Männern dominiert wird (St. Martin, Nikolaus, Weihnachtsmann) und dass das soooo ungerecht ist :lala :evil 8).
Er war wohl versehentlich entwaffnend ehrlich.
Ja, er hält uns für blöd.
Weil Frankreich und Belgien ein Problem mit ihren Vorstadtjugendlichen mit Migrationshintergrund hat, schicken wir jetzt Tornados und Fregatten nach Syrien. Und weil der Hollande nun auf dicke Hose machen will, weil er sonst bei allem versagt hat. Manchmal nervt diese sinnlose Symbolpolitik nur noch.
Weil Frankreich und Belgien ein Problem mit ihren Vorstadtjugendlichen mit Migrationshintergrund hat, schicken wir jetzt Tornados und Fregatten nach Syrien. ....Immerhin hat sich IS zu den Anschlägen bekannt. Also hält sich die besagte verpeilte Jugend für IS.
......Und weil der Hollande nun auf dicke Hose machen will, weil er sonst bei allem versagt hat. ...Man muss seine Politik nicht gut heisen. Aber irgendwie bist du sowieso von allen "genervt". Wann warst du mal nicht genervt?
Immerhin hat sich IS zu den Anschlägen bekannt. Also hält sich die besagte verpeilte Jugend für IS.
Man muss seine Politik nicht gut heisen. Aber irgendwie bist du sowieso von allen "genervt". Wann warst du mal nicht genervt?
Warum haben auf einmal alle Nikibos Avatarbild??Beim nächsten Mal bitte einen Screenshot :)
Wenn man glaubt, daß die Anschläge was mit dem IS zu tun haben, ist man schon auf der falschen Spur.
Seid Ihr eigentlich alle noch ganz dicht?
Beim nächsten Mal bitte einen Screenshot :)
Fragst du das jetzt turnusmäßig dreimal die Woche?
Und wer ist "ihr alle"?
Wenn man glaubt, daß die Anschläge was mit dem IS zu tun haben, ist man schon auf der falschen Spur.
Weil Frankreich und Belgien ein Problem mit ihren Vorstadtjugendlichen mit Migrationshintergrund hat, schicken wir jetzt Tornados und Fregatten nach Syrien.
Erstaunlicherweise stimme ich dir vollumfänglich zu.
Muss ja auch mal gesagt werden. 8)
dito
eine Kombination aus Ablenkung vom eigentlichen Problem und Hilflosigkeitsein, was denn auch sonst. :kotz
Klar, man kann auch den IS in Syrien bekämpfen, aber nicht aus den falschen Gründen und als Ersatz für den zu Hause fehlenden Plan.
Ich glaube mich zu erinnern, dass gerade du dich gegen diese "wir" und "ihr"-Verallgemeinerungen verwahrst.
Manchmal könnte ich Kotzen bei dem, was ich hier in den letzten Tagen von intelligenten Menschen lesen mußte.
Unbedingt. Alles andere ist amerikanische und jüdische Propaganda. Es ist erwiesen, daß nicht ein einziger der Attentäter jemals mit dem IS Kontakt hatte, geschweige von denen irgendeine militärische Ausbildung oder gar Waffen erhalten hat.
Wartet es nur ab, in Neukölln, einigen Stadteilen von Köln und noch ein paar Ecken in Deutschland ist genug islamistisches Potential. *Wir* werden unsere islamistischen Anschläge auf deutschen Boden schon noch früh genug bekommen.
Ich glaube nicht, daß die ohne IS alle gefestigte Demokraten mit humanistischem Weltbild wären. Du etwa?
Und jetzt denk noch mal 3 Sekunden über dein eigenes Statement nach. Du hast gerade selber geschrieben, daß das islamistische Potential "in Neukölln, einigen Stadteilen von Köln" ist. Das ist meines Wissens weder in Syrien noch unter der Kontrolle des IS.
Soll man nun die Bundeswehr nach Syrien schicken, damit islamistische Jugendliche in Neukölln kein Reiseziel mehr haben? Sind die dann plötzlich weniger islamistisch?
Die Attentäter von Paris kamen alle aus den Einwanderermilieus von Paris und Brüssel.
Daß das möglich ist, ist kein Ergebnis des IS, sondern ein Versagen dieser Länder und damit meine ich nicht, daß die Gesellschaft zu denen böse und abweisend war, sondern daß man einfach ignorant und gleichgültig war. Man hat sich für den prekären Bodensatz nicht interessiert. Man wollte nichts für ihn und nichts gegen ihn tun. Das Problem existierte lange vor dem IS.
Wenn wir jetzt Tornados in Syrien haben, sind die Pariser und Brüsseler Subkulturen gezähmt?
man wird mit dieser Begründung auch unsere Bürgerrechte einschränken und den Überwachungsstaat ausbauen und die Leute werden es begrüßen, weil man ihnen mit dem IS genug Angst gemacht hat.
Ich glaube, daß die ohne den IS keine militärische Ausbildung bekommen hätten, ohne den IS und seine Kontakte nicht mit automatischen Waffen versorgt worden wären, daß sie ohne den IS nicht den ideologischen Schliff und den Haß bekommen hätten, den man braucht, eine komplette Zeitungsredaktion oder 120 Menschen mal eben zu ermorden.
Die RAF brauchte zum Morden auch nicht den ideologischen Schliff und die Ausbildung durch SED und Stasi.
Dann sollen sie doch wenigstens mit Bodentruppen reingehen, aber dem Hollande fällt ja nichts besseres ein als den Assad jetzt als möglichen Partner zu sehen. Na toll. Assad bombt Homs aus, die Flüchtlinge kommen zu uns, nicht nach Frankreich.
Die RAF war Kindergeburtstag gegen das, mit dem wir es jetzt zu tun haben. Die RAF hat nach eigener Auffassung ja auch lediglich "die Richtigen" ermordet; jetzt werden wahllos Menschen umgebracht.
Verlogenes Pack halt; nicht zuletzt das macht den Erfolg des IS aus. Der Westen kriegt es ja nicht mal gebacken, daß der IS auf "seinem" Öl sitzen bleibt.
Das sind für die auch alles "die Richtigen".
Das Öl kaufen Assad und die Türkei.
Es ist aber ein erheblicher qualitativer Unterschied, ob jemand hingeht und gezielt irgendwelche hochrangigen Funktionsträger ermordet, oder ob er gleich ein gesamtes Volk, nur weil es nicht seiner Religion anhängt, liquidieren will.
Yep. Wie willst Du mit denen gemeinsam den IS vor Ort bekämpfen?
Ein ganzes Volk schaffen die ja nicht.
Den meinte ich aber nicht.
Von den anderen wird es aber keiner werden.ich wüßte auch nicht wie.
Doch nicht etwa Carson ? Oder wen meinst Du, Conte?Bernie Sanders.
Aber wenn ich "demokratischer Sozialist" lese, habe ich schon kein gutes Gefühl....
Was hatte eigentlich alle Welt geglaubt, was die Zschäpe jetzt alles erzählen würde?
Es sind nicht immer die Gutmenschen. Die Arschlöcher können es auch ...
wenn die Sprache einfacher wird, werden die Gedanken es auch.
wenn man alles simplifiziert führt das gewiß zur verblödung.
aber andererseits.... briefe vom gericht, stromanbieter, krankenkasse sind derart verfachsprachlicht und kompliziert, dass sie nur sehr schwer zu verstehen sind.
dagegen sind schopenhauer, dosdojevski und gurdjieff comic-sprech.
Das und nichts anderes macht Grüne Politik aus.Dein planloser Hass auf alles Grüne ist wohl auch mehr ein persönliches Problem.
Die sind ja nun auch nicht keine Vorbilder für eine schöne Sprache.
Wir haben Dickens, Verne, Twain auch unnacherzählt verstanden und es hat unseren Sprachhorizont nicht unerheblich erweitert.Mit 6 oder mit 12? Das ist ein Unterschied.
Wenn man der Meinung ist, das Kind wär noch nicht so weit, kann man ihm echte Kinderbücher oder Märchen schenken, aber nicht die Klassiker verhunzen.
Wenn man der Meinung ist, das Kind wär noch nicht so weit, kann man ihm echte Kinderbücher oder Märchen schenken, aber nicht die Klassiker verhunzen.:.) :.) :.) :.) :.)
Dein planloser Hass auf alles Grüne ist wohl auch mehr ein persönliches Problem.
Probleme gibt es an den Grenzen, wobei die Schnittstelle Jurist <-> Normalverbraucher offenbar besonders unfallträchtig ist.
:.) :.) :.) :.) :.)
Ich meinte echte Kinderbücher. Was denn sonst?
Nein. Kein Unterschied. Kinder müssen gefördert werden. Ich habs schon mal irgendwo geschrieben, mein erstes Buch mit 7 war Zola "Die Sünde des Abbé Mouret" (weil LaMama meinte, das wär nichts für mich), danach Dickens. Klein Dorrit hab ich mit 8 zu Weihnachten bekommen und beide Bände verschlungen.
Eben. Ziel muss sein, das Bildungsniveau zu heben und nicht für alle zwanghaft herunterzubrechen.Wieso für alle? Das ist in der Tat Unfug. Klar, jeder Unfug der irgendwo steht wird vorsorglich mal dem Conte unterstellt :kotz
Du hast auf meinen Beitrag geantwortetNjet. Kein Zitag, kein @, kein garnichts. Bezieh nicht immer alles auf Dich.
absurd, klar
Wieso für alle? Das ist in der Tat Unfug. Klar, jeder Unfug der irgendwo steht wird vorsorglich mal dem Conte unterstellt :kotzNjet. Kein Zitag, kein @, kein garnichts. Bezieh nicht immer alles auf Dich.
Sprache kann in verschiedenen Situationen verschiedene Ansprüche stellen.
Du hast auf meinen Beitrag geantwortet und der bezog sich eindeutig auf Klassiker. Zum Beispiel auch der Kinder- und Jugendliteratur: Alice im Wunderland, Lederstrumpf etc.
Für mich besteht Klassiker verhunzen auch darin, "Neger" und "wichsen" aus Ofried Preußlers Büchern zu entfernen.
Die von den unterrichtetsten von unsern Gästen oft an uns gerichtete Frage, aus welchem Hafen wir ausgelaufen, ob aus Moskau oder aus Sankt Petersburg, finde ich ganz natürlich; die, ob jene fliegende Figur den Kaiser Alexander vorstelle, ist schon um vieles besser; aber die Krone verdient die, zu der eine schwarzbronzierte Büste des Grafen Romanzow auf dem »Rurik« Veranlassung gab. Sie ist schon des Umstandes wegen aufzeichnenswert, daß sie nicht nur in Chile, sondern auch noch in Kalifornien, und zwar mit denselben Worten, von einem dortigen Missionär getan wurde, die Frage nämlich: »Wie sieht er denn so schwarz aus! Ist denn der Graf Romanzow ein Neger?«
Die Kapverdischen Inseln werden unter portugiesischer Botmäßigkeit mehrstens von armen Negern bewohnt. Die Einwohner der verschiedenen Inseln werden jedoch sehr verschieden geschildert. Die mit weißem Blute versetzten Einwohner von San Jago werden als unverständig und räuberisch dargestellt; die armen und guten Neger von Brava erinnern an die Neger, die uns Mungo Park kennen und lieben gelehrt hat.
Die Sitten der mehr Ehrfurcht gebietenden als durch Liebenswürdigkeit anziehenden Engländer finden sich in allen Büchern beschrieben. Ich habe da den Stachelbeerwein gekostet, dessen wegen das Haus des Vicar of Wakefield berühmt war, und habe ihn dem Champagner gleich, nur süßer gefunden. Ich habe nach abgehobenem Tischtuch am grünen Teppiche getrunken und trinken sehen; ernst, gelassen und wortkarg, einer abwechselnd sich gegen den andern verneigend, eine Ehren- oder Wohlwollensbezeigung, die auf gleiche Weise zu erwidern man nicht verabsäumen darf. Ich habe überhaupt Engländer nur dann lachen sehen, wann ich Englisch mit ihnen zu reden versucht, und habe mir auf die Weise oft zu meiner eigenen Freude freudige Gesichter erzeugt.
Prompt kam eine Nachfrage - "Kann ich auch Stichpunkte schreiben?"
wie geil muss man bitte sein mit Crystal Meth erwischt zu werden und zu erklären: „Ich habe immer eine liberale Drogenpolitik vertreten.“. Ernsthaft, das ist ganz großes Damentennis. Walter White wäre sowas von stolz auf ihn. Wir werden den heutigen Abend mit Black Jack, Koks und Nutten verbringen, denn wir haben schon immer eine liberale Glücksspiel-, Prostitutions- und Drogenpolitik vertreten!
ich versteh nicht, wieso der gleich alles hinschmeißt.
Mich wundert's, daß der CM nimmt, denn das kann schon bei der ersten Benutzung bleibende psychische Schäden auslösen.
Mir sind die genauen Umstände noch nicht bekannt
Mir sind die genauen Umstände noch nicht bekannt, aber merkwürdig finde ich, dass er als einsamer Fußgänger einer Kontrolle unterzogen wird. Oder ist das Berliner Sitte?
Mir sind die genauen Umstände noch nicht bekannt, aber merkwürdig finde ich, dass er als einsamer Fußgänger einer Kontrolle unterzogen wird. Oder ist das Berliner Sitte?Den hat einer verpfiffen.
Die koksen oder trinken alle.
Den hat einer verpfiffen.
Im Linksvonmerkellager lebt es sich gefährlich.
Gutmenschen unter sich. Nirgendwo wird mehr gemobt und sind die Leute hinterfotziger zueinander als dort, wo man eigentlich einen offenen und freundlichen Umgang miteinander vermuten würde.Und dem Edathy hat die Göring-Eckardt das Laptop geklaut, oder was?
Da ist es egal, ob es sich um Sozialarbeiter bei der Caritas handelt oder um eine politische Partei links von Merkel.
Und dem Edathy hat die Göring-Eckardt das Laptop geklaut, oder was?
Ich kenne einen, der hat die Quelle von den Bildern, die Edathy hatte, mal nachgesehen. Das seien realativ harmlose, eher kitschige Bildchen, so ähnlich, wie der Kram von David Hamilton, was sich noch einer an den erinnert.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ice-bucket-challenge-oezdemirs-hanfplanze-auf-dem-dach-a-988439.html
Sind die eigentlich alle nur selten dämlich oder einfach unglaublich dreist?
Meine persönliche Spekulation ist nach wie vor die, daß der seinen Laptop selbst hat verschwinden lassen.Wenn ich der Oberbulle wäre, der in die NSU-Morde verstrikt ist, dann hätte ich auch wissen wollen, was der Edathy auf dem Laptop hat. Und wenn ich der Vorsitzenden des NSU-Untersuchungsausschusses gewesen wäre, dann hätte ich das wiklich brisante Zeugs auch nicht in das Netzwerk der Bundestagsverwaltung gestell.
Darum geht´s doch gar nicht. es geht darum, daß die Mädels und Jungs sich gegenseitig die Messer in den Rücken rammen.Ich habe auch schon solche Messer in den Rücken bekommen. Dass ich die Linken nicht mehr wähle liegt daran, dass da solche Messerwerfer auf dem Wahlzettel stehen, und nicht n den Inhalten. Trotzdem gelte ich in diesen Kreisen jetzt als "total rechts". Und hier werde ich in als Gutmensch verhöhnt. Die Hirntoten dieser Welt können mich ungeheuer kreuzweise.
Gutmenschen unter sich. Nirgendwo wird mehr gemobt und sind die Leute hinterfotziger zueinander als dort, wo man eigentlich einen offenen und freundlichen Umgang miteinander vermuten würde.
Da ist es egal, ob es sich um Sozialarbeiter bei der Caritas handelt oder um eine politische Partei links von Merkel.
... oder um einen linken Interessenverband. 8)
Dass ich die Linken nicht mehr wähle liegt daran, dass da solche Messerwerfer auf dem Wahlzettel stehen, und nicht n den Inhalten.
Wenn ich der Oberbulle wäre, der in die NSU-Morde verstrikt ist, dann hätte ich auch wissen wollen, was der Edathy auf dem Laptop hat. Und wenn ich der Vorsitzenden des NSU-Untersuchungsausschusses gewesen wäre, dann hätte ich das wiklich brisante Zeugs auch nicht in das Netzwerk der Bundestagsverwaltung gestell.
Ich habe auch schon solche Messer in den Rücken bekommen. Dass ich die Linken nicht mehr wähle liegt daran, dass da solche Messerwerfer auf dem Wahlzettel stehen, und nicht n den Inhalten. Trotzdem gelte ich in diesen Kreisen jetzt als "total rechts". Und hier werde ich in als Gutmensch verhöhnt. Die Hirntoten dieser Welt können mich ungeheuer kreuzweise.
Sind die eigentlich alle nur selten dämlich oder einfach unglaublich dreist?
Es ist nicht zu fassen ...
Jedenfalls glaube ich nicht, dass den Beck jemand aus dem linken Lager verpfiffen hat.
Jedenfalls glaube ich nicht, dass den Beck jemand aus dem linken Lager verpfiffen hat. So offen würden die jetzt keinen Wahlkampf für das rechts-rechtsextreme Merkel-Sinn-AfD-NSDAP Lager machen.
wenn mann der Presse glauben darf, hat sich beck den falschen Dealer ausgesucht.
http://www.focus.de/politik/deutschland/drogenfund-bei-volker-beck-gruenen-politiker-wurde-beim-verlassen-einer-dealer-wohnung-erwischt_id_5330211.html
Schade um die Blumen.
... und die CDU hat mehr alte Parteigenossen aufgenommen, ...
"Heimatlose Resignation" trifft es wirklich ganz gut.Für mich selber sehe ich jetzt noch eine Perspektive, und wem es egal ist, dass der Planet demnächst abraucht, dem ist eben nicht zu helfen.
24 % AfD - kann vielleicht mal einer ein paar Neutronenbomben auf Sachsen-Anhalt werfen? :kotz
Bei der CDU kann man das ja vielleicht erwarten, aber als Die Linke sollte man sich mal Gedanken drüber machen.
24 % AfD - kann vielleicht mal einer ein paar Neutronenbomben auf Sachsen-Anhalt werfen? :kotz,
Und was soll nach dem "Wachwerden" kommen? Klingt nach Wutbürger. Die Dinge sind einfach kompliziert, langwierig und frustrierend. Da wird man nicht wach und hat dann eine passable Lösung.
24 % AfD - kann vielleicht mal einer ein paar Neutronenbomben auf Sachsen-Anhalt werfen? :kotzinteressant.
Wie wäre es mal schlichtweg mit Poitik, die wieder für die Menschen spricht und arbeitet und nicht gegen sie?
Wer sind denn "die Menschen"? Die 25% AfD-Wähler?Nein, die 100% in der BRD.
Die Politik hat sicher eine Menge Schwächen und macht viele Fehler. Das meiste ist aber irgendwie das Aushandeln unterschiedlicher Interessen. Einfacher geht's nicht und da gibt es auch kein einfaches für oder gegen die Menschen.
in S.-A. ist die wahlbeteiligung von 52 auf 63 % gestiegen.
Ob die etablierten Parteien aber nun merken, dass da was falsch läuft in Ihrer Politik, da zweifele ich zur Zeit noch arg.
Ab und an solltest du mal den Radikalinski in dir zügeln.
Die Leute, die die AfD gewählt haben, waren vorher schon da. Die werden jetzt nur sichtbarer, was vielleicht nicht schlecht ist. Das macht die Verdrängung schwieriger.
Ein solches Wahlergebnis sollte ein Nachdenken bei den alten etablierten Parteien auslösen, warum eine neuere Partei aus dem Stand fast ein Viertel der Wählerstimmen bekommt.
2. EDIT: Darf man das so schreiben?
den rechten spuk beenden ?
- bedingungsloses grundeinkommen
- schulen sanieren, lehrer einstellen, kostenloses unterrichtsmaterial
- kostenfreie kitas für alle.
1promille börsenumsatzsteuer,
"gerechte " steuern.
spekulanten, auch manager, haften mir privatvermögen. - genau so wie jeder bürger für schulden , die er macht...
Bedingungsloses Grundeinkommen ..
wie soll das eigentlich finanziert werden und von wem?
Mir hat noch niemand schlüssig erklären können, warum ich mit 1200 € im Monat nicht meine Arbeit hinschmeißen oder zumindest auf 4 Tage die Woche gehen würde. Ich würde dann weniger Steuern und Abgaben zahlen und in dem Moment würden meine Zahlungen im Verteilungstopf fehlen, obwohl ich 1200 € daraus kriege. Wenn noch ein paar Hunderttausend so denken, hat es sich mit dem BGE erledigt.
von den leuten, die ich kenne und die nicht arbeiten gehen, liegt der grund darin, dass sie..(nee wird zu kopliziert für einen satz.. erklärs anders..)
a. sie müssen einen erreichbaren arbeitsplatz haben - oder sich ein auto leisten können. oder führerschein machen...
b. sie müßten so viel verdienen, dass sie über den h4 kommen. weil alles davon abgezogen wird.
c. sie müßten soviel mehr verdienen, dass sie den nun erhöhten kitabeitrag zahlen könnten - unddann noch etwas übrig hätten.
kurz : sie arbeiten nicht, weil sie sich das finanziell nicht leisten könne. kling bescheuert, ist aber so.
Mir hat noch niemand schlüssig erklären können, warum ich mit 1200 € im Monat nicht meine Arbeit hinschmeißen oder zumindest auf 4 Tage die Woche gehen würde. Ich würde dann weniger Steuern und Abgaben zahlen und in dem Moment würden meine Zahlungen im Verteilungstopf fehlen, obwohl ich 1200 € daraus kriege. Wenn noch ein paar Hunderttausend so denken, hat es sich mit dem BGE erledigt.
b. sie müßten so viel verdienen, dass sie über den h4 kommen. weil alles davon abgezogen wird.Faule Ausrede.
Was muss so ein Hartz 4er brutto reinholen, um das an netto rauszukriegen? Ich erspar mir die Rechnung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bedingungsloses_GrundeinkommenGerne wird übersehen, dass die Ressourcen, die in den reichen Ländern ein BGE ermöglichen, durch ungleichen Handel entstehen.
eben nicht hirngespinst..
H4 ist ein riesen aufwand. vom job-center her und für die bezieher.
Was muss so ein Hartz 4er brutto reinholen, um das an netto rauszukriegen? Ich erspar mir die Rechnung.Das ist genau der Denkfehler. Als ob H4 ein Recht wäre, nicht arbeiten zu gehen, obwohl man könnte, nur, weil man sich finanziell nicht besser stellt.
Gerne wird übersehen, dass die Ressourcen, die in den reichen Ländern ein BGE ermöglichen, durch ungleichen Handel entstehen.
Das BGE, nach dem sich linke Hartz IV- Opfer in Deutschland so sehnen, würde von achtjährigen erwirtschaftet, die in Burkina Faso im Steinbruch arbeiten.
Das ist genau der Denkfehler. Als ob H4 ein Recht wäre, nicht arbeiten zu gehen, obwohl man könnte, nur, weil man sich finanziell nicht besser stellt.
Viele denken aber so.Ja. Das ist ja genau das, was ich anprangere. Die falsche Denkweise kann man doch aber nicht als positives Argument für ein BGE nehmen und das tat Nigel.
die wertschöpfung findet jetzt schon so statt, hat mit dem bge doch nix zu tun..
Könnte sein, dass du da etwas nicht gans richtig verstanden hast.
Hartz 4 bedeutet
Regelsatz Haushaltsvorstand. 399,00 €
Volljähriger Partner: 360,00 €
Kind 6-13 Jahre alt 267,00 €
Kind bis 5 Jahre alt 234,00 €
zusätzlich Wohnkosten für 4 Personen = 95 qm
ca: 1000,00 bis 1500 EUR warm
Summa Summarum 1260 + Wohnkosten, also ca 2260 bis 2760 € netto rein raus
Sonderbedarfe extra
Hartz4er bezahlen keine Krankenversicherung, Kita oder Hortkosten und haben jede Menge Vergünstigungen. Dafür kriegen sie kein Kindergeld oder Wohngeld.
Was muss so ein Hartz 4er brutto reinholen, um das an netto rauszukriegen? Ich erspar mir die Rechnung.
In MV z.B. beträgt das Gehalt eines Grundschullehrers E11 genau 3.101,98 €. Je nach Steuerklasse bleiben ca. 2.500 € netto.
| E 11 | 3046.59 (http://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/tv-l/lehrer?id=tv-l-lehrer-2016&g=E_11&s=1&f=&z=&zv=&r=&awz=&zulage=&kk=&kk=&zkf=&stkl=) | 3367.36 (http://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/tv-l/lehrer?id=tv-l-lehrer-2016&g=E_11&s=2&f=&z=&zv=&r=&awz=&zulage=&kk=&kk=&zkf=&stkl=) | 3611.29 (http://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/tv-l/lehrer?id=tv-l-lehrer-2016&g=E_11&s=3&f=&z=&zv=&r=&awz=&zulage=&kk=&kk=&zkf=&stkl=) | 3980.19 (http://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/tv-l/lehrer?id=tv-l-lehrer-2016&g=E_11&s=4&f=&z=&zv=&r=&awz=&zulage=&kk=&kk=&zkf=&stkl=) | 4515.70 (http://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/tv-l/lehrer?id=tv-l-lehrer-2016&g=E_11&s=5&f=&z=&zv=&r=&awz=&zulage=&kk=&kk=&zkf=&stkl=) |
Doch! Du verstehst Conte´s Argument nicht.
Wenn "unser" Wohlstand auf der Ausbeutung der Dritten Welt basiert, dann sind "wir" nicht besser als "unser Kapital", wenn "wir" uns das Grundeinkommen durch Ausbeutung der Dritten Welt (mit)finanzieren.
Es kommt also sehr wohl darauf an, *wie* die Wertschöpfung stattfindet und nicht nur, *ob*.
Niemand zwingt die Dritte Welt, sich fortwährend ausbeuten zu lassen.
Wenn die ihr explosionsartiges Bevölkerungswachstum in den Griff bekämen und aufhören würden, sich permanent die Köppe einzuschlagen, könnten sie sich unabhängig entwickeln und wären nicht darauf angewiesen, unsere Drecksarbeit zu machen und unseren Dreck zu fressen, um nicht zu verhungern.
Die müssen einfach ihre mittelalterlichen Religionen überwinden, aufhören, korrupten Psychopathen hinterherzulaufen und sowas wie Humanismus und Aufklärung entwickeln. Haben die Europäer auch geschafft, einfach exportieren klappt aber nicht.
Wie wär's statt BGE mal mit einem erhöhten Kindergeld?
Aber gibt "uns" das das Recht, die weiter auszubeuten, "nur" weil die sich nicht wehren?
wat willste dagegen tun?
Bei uns regiert die Gier, und das Recht ist ihr Sklave.
Versuchen, es nicht auch noch durch eigenes Zutun noch schlimmer zu machen.
Und für Dich oder mich ist das ein persönlicher Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgrund für was genau?
helfen wird das genau gar nichts, solange die Drittweltler*innen nicht selbst den Arsch hochkriegen.
H4 ist ein riesen aufwand. vom job-center her und für die bezieher. meldeste z.b. ein neugebohrenes kind an, wird neu berechnet. erstmal kriegste gar nichts. drei mal die woche hin und betteln, dann kommt ein abschlag.(~40%) nach 14 tagen. davon musste dann rechnungen bezahlen, wieder betteln...und 14 tage lang gibts kartoffeln oder nudeln mit magarine, evtl mal ein ei. so geht das dann 2-3 monate. - übertrieben ? nee, wie haben die frau 1 monat mit durchgefüttert.
manchmal frage ich mich in welcher welt einige hier leben...
Das Argument ist Folgendes: Der Wohlstand unserer Gesellschaft basiert zu einem nicht geringen Teil auf der Ausbeutung der Dritten Welt.
Wenn unsere Gesellschaft es sich leisten kann, so umzuverteilen, daß ein bedingungsloses Grundeinkommen an alle Mitglieder dieser Gesellschaft gezahlt wird, dann leben eben auch die Bezieher dieses Grundeinkommens von der Ausbeutung der dritten Welt. Die Bezieher von Grundeinkommen sind also keinen Deut besser als "die Kapitalisten".
Stufe 1 bei Einstellung, Stufe 2 nach einem Jahr in Stufe 1, Stufe 3 nach zwei Jahren in Stufe 2, Stufe 4 nach drei Jahren in Stufe 3, Stufe 5 nach 4 Jahren in Stufe 4
Wie wär's statt BGE mal mit einem erhöhten Kindergeld? Ich könnte mir als sinnvollen Betrag den Tabellenbetrag der Düsseldorfer Tabelle vorstellen, der sich für einen durchschnittsverdienenden Unterhaltszahler ergibt. Oder so. Also in etwa doppelt soviel wie heute.
unser Wohlstand basiert zuerst auf einer hohen Produktivität.
Unser Wohlstand basiert aber nicht so sehr darauf, wie man annehmen sollte.
Mit Kind haben Teenie-Mütter Anspruch auf eine eigene Wohnung. Das ist hier in Berlin jetzt schon Mode, um ausziehen zu können.
4500 € brutto nach nur 4 Jahren ist doch super. Eigentlich schon zu viel.
1+2+3+4=10
Lehrkräfte mit dem Lehramt an Gymnasien sind iim Eingangsamt in die Besoldungsgruppe A 13 (3.458,59 Euro - 4.682,49 Euro brutto)* eingestuft.Eine Beförderung in die Besoldungsgruppe A 14 (3.596,84 Euro - 5.183,97 Euro brutto)* ist möglich.
lesen, schreiben , rechnen, disziplin.Könnte nicht schaden, das für alle verbindlich wieder einzuführen :D :D :D
ja, und die dorflehrer haben mietfrei in der schule gewohnt und waren meist pensionierte unteroffiziere.
unterrichtsfächer: lesen, schreiben , rechnen, disziplin.
ja, und die dorflehrer haben mietfrei in der schule gewohnt und waren meist pensionierte unteroffiziere.du hast den Rohrstock vergessen...
unterrichtsfächer: lesen, schreiben , rechnen, disziplin.
Geniale Idee. Staaten, in denen so etwas versucht wird, bekommen ein "linkspopulistisches Regime" attestiert und die Ratingageturen sind am Zug. Wenn sie sich dann immer noch wehren, wird mit der Schurkenstaatkeule gewunken. Und das USMC wienert sich schon mal die Stiefel.
Welche Firmen machen eigentlich Geschäfte mit Nordkorea?
So ein bescheuerten satz hab ich schon lange nicht mehr gelesen („Niemand zwingt die Dritte Welt, sich fortwährend ausbeuten zu lassen. Etc“) und deine Anregungen Conte finde ich gut.
Wenn Nordkorea nicht Gerated wird, dann kann das ja auch ein Vorteil sein (für Nordkorea).
Welche Firmen machen eigentlich Geschäfte mit Nordkorea?
Die können doch nicht Autark leben und alles selber produzieren.
Gibts eigentlich auch sowas wie „Strafen“ (Sanktionen) für Firmen wenn sie mit Nordkorea handel treiben?
Doch. Die haben dann eben nichts. Die Armee ist dort u.a. deshalb so groß, weil man dort zumindest nicht verhungert.
Wobei "nix" relativ ist. Die haben Kohle, Eisenerz, Gold, Zink und Blei, und im gelben Meer gibt es wohl mehr Erdöl als in der Nordsee. Sie haben eine fleißige und gesunde Bevölkerung, eine einigermaßen ausgebaute Infrastruktur, ein funktionierendes Bildungswesen. Sie verfügen über Hochtechnologie. Die KÖNNTEN autark leben und deutlich mehr als nix haben. Sie müßten halt aufhören, den Großteil ihrer Wirtschaftskraft in das Militär und in Prestigeprojekte der Diktatorenfamilie zu stecken. Und DAS müssen sie selbst erkennen und umsetzen.
Vorteil Nordkorea nicht gerated zu werden: naja wenn die bonität nicht geprüft wird (offiziell) dann gibt’s auch kein logisches argument deswegen keinen handel mit dem land bzw. deren firmen in NK zu treiben.
Vielleicht weiß die bevölkerung wirklich nicht was da vor sich geht, ich meine im 2. Weltkrieg hat das hierzulande ja auch ganz gut geklappt, entweder vor angst die schnauze gehalten oder weggeschaut oder wirklich dran geglaubt, kaum jemand hat das wort erhoben und das war damals bestimmt nicht so abgeschottet wie NK heute. Und die die sich das nicht mehr mit anschauen konnten sind ausgewandert.
hier sagen sie im Ergebnis ja: Wegen so einer Strafnorm soll in D. niemand mehr verurteilt werden. B. aber schon!
Mir wollt ihr ja nicht glauben, dass der Rechtsstaat nur noch Fassade ist.
Genau so ist es.
Fast noch ärgerlicher ist, wie viele Wähler Merkel jetzt mit ihrem Kotau noch in die Arme der AfD getrieben haben wird.
Also schafft sie das Gesetz erst später ab, damit B. vorher noch verurteilt werden kann.
Solange ich mich gegen Rechtsstaatsverdrehung und Demokratieabbau aufgelehnt habe, habt ihr mich als "Gutmensch" verhöhnt; jetzt macht Euern Dreck mal schön alleene.
Da wo ich hingehe, stellen sich die Fragen ganz anders.
Er wird aber nicht verurteilt.
Ach so. Das war dann wohl ein geheimes Zusatzprotokoll der Erklärung von gestern. Wie schön, daß unsere gütige Kanzlerin an alles gedacht hat.
Er wird aber nicht verurteilt.
Eine rechtsstaatliche Lektion für Erdogan gibt es wirkungsvoll nur dann, wenn die Politik zeígt, daß sie nicht in die Justiz reinredet.
Und ja, er wird freigesprochen.
Der thailändische Rechtsstaat ist ja auch berühmt.
Du hast es wie üblich nicht kapiert. Ich bin keinaufrechter KämpferGutmensch mehr. Ich bin jetzt ein Arschloch wieIhralle anderen auch. Ich werde thailändische Beamte bestechen, wenn es uns nützt.
Und ich bin mir sicher, dass die thailändische Feudalgesellschaft auf die Dauer stabilere Lebensverhältnisse garantieren kann als der Wildwestkapitalismus imfreienpolitpornografischen Westen.
In Thailand glaubt niemand dem Fernsehen. Wenn das persönliche Überleben gesichtert ist, kommt sanuk. Und so werde ich es auch halten.
in der Öffentlichkeit herumquaken lässt man sie nicht. Das verbessert das soziale Klima enorm.
Meine Prinzipien sind genauso echt wie deine DSM-IV 301.7.
Du wirst Dich noch umgucken.
Nein. Aber solche Typen wie Dich lässt man dort zwar in der Hängematte herumhängen und den Krankeheitsgewinn verzehren, aber in der Öffentlichkeit herumquaken lässt man sie nicht. Das verbessert das soziale Klima enorm.
wenn ich dass halbwegs kapiert habe, gehts conte um etwas peivates glück. - und nicht darum siam oder die welt zu reformieren.
Und das soll jetzt was Neues sein?
Bei SPD und Grünen und später bei der Linken ging's um Landtagsmandate.
Infolge des Skandals und atompolitischer Differenzen zwischen dem SPD-Ministerpräsident Holger Börner, einem Atombefürworter, und dem grünen Umweltminister Joschka Fischer zerbrach die rot-grüne Koalition in Hessen
Bei den meisten Grünen unterstell ich immerhin eine gute Absicht, auch wenn ein paar Deppen dabei sind.
Bei der CDU/NSU ist die böse Absicht klar erkennbar.
Jeder, der in einer Parkzone wohnt, weiß, daß das Quatsch ist.Es ist kein Quatsch.
Es ist kein Quatsch.
Mein Viertel wurde vor einem halben Jahr zur Parkzone. Sicherlich, tagsüber gibt es etliche Parkgelegenheiten mehr als vorher.
Eben. Man muß doch nur mal den Sonntag angucken. Da ist parken für alle frei und schon ist wieder alles dicht. Ich verstehe nicht, wie man als Anwohner gegen Parkzonen sein kann.In meiner Gegend bringt es keine Vorteile, außer daß die Stadt zusätzlich Kohle einnimmt für nichts. Da weiß ich mein Geld sinnvoller zu verplempern.
Bei uns im Viertel ist momentan alles zugeparkt. Es sind verdächtig viele Wohnmobile und Camper dabei; vermutlich gibt es irgendeine Scheißinternetplattform, auf der man private Scheißhäuser zur Mitbenutzung anmieten kann, oder so.
Ich bin sehr für Anwohnerparken, aber wie ich Hamburg so kenne, käme es genauso wie bei Schnorchel: Wenn man dann noch weiß, daß 60% mehr Ausweise ausgegeben werden, als Parkmöglichkeiten vorhanden sind, und gleichzeitig Bäumchen gepflanzt und Parktaschen gemauert werden, wird der ganze Irrsinn offenbar. Es geht nicht darum, den Anwohnern Parkplätze zu sichern. Es geht darum, den vorhandenen Parkraum "zu bewirtschaften", d.h. so zu verknappen, daß im Endeffekt Autonutzung unbequem und deshalb unattraktiver wird.
Kopftuchlady in TalkshowGibt es davon einen Link?
ein "Linksgrüner" ist mir schon lange nicht mehr begegnet.
....Eine selbstbewusster werdende Muslimische Bevölkerung mit demografischem RückenwindIst diese "Muslimbrüderschaft" dein neues Feindbild?
braucht die politisch organisierte Muslimbrüderschaft. ....
Links im Sinne von Arbeiterbewegung ist natürlich tot.
Also nenn sie wie du willst. Von mir aus Gutmenschen.
Whatever. Nicht mein Anliegen.
Mir erscheint der Islam jedenfalls als weniger bescheuert als da Christentum.
Das muß Dir als frischgebackenem Konvertiten ja so erscheinen. :evilChristentum:
Es ist sehr gut vorstellbar, dass es zu umfangreichenKonvertierungen kommt, sollte die Muslimbrüderschaft erstmal im politischen Spektrum auftauchen.
Hinzu kommt, dass die Linksgrüne demografisch geschwächte Mehrheit zum Steigbügelhalter wird.
Mir erscheint der Islam jedenfalls als weniger bescheuert als da Christentum.
Aber deswegen fange ich wahrscheinlich nicht an, an Gott zu glauben.
Und "links" ist bei mir kein Schimpfwort, sondern ein Lob. Die prokapitalistischen Menschenfeinde sind mein Feindbild.
Christentum:
Gott = Gott
Jesus = Wort Gottes
Jesus = Gott = Heiliger Geist
Und alles von einer Jungfrau geboren, gestorben und begraben und trotzdem ewig.
Islam:
Gott: Wurde nicht gezeugt und zeugt nicht.
Quran = Wort Gottes
Mohammed : Prophet
Ist nicht so mutwillig widersinnig, finde ich.
...
Die ganze Diskussion, welche der beiden Religionen widersinniger ist...
Da habe ich doch gerade tatsächlich "wahnsinniger" gelesen.
Ich persönlich benötige keine Religion, um menschlich zu sein.Dazu braucht sie keiner.
Ich brauche sie nur, um die Schwiegermutter zu beruhigen.
Wer soll den Muslimen eine politische Heimat bieten,
wenn sie erst mal mit deutschem Pass ausgestattet sind?
richtig yossi, es gibt keine christlchen selbstmordattentäter.
chrsten machen das mit drohnen und streubomben und...
diese aufrechnerei ist doch unfug.
Die Masse der Muslime hat unsere Kultur abgeschminckt, die suchen ihr Heil im Islam.
Weder Hitler noch Stalin waren Muslime.
Napoleon und Dshinghis Khan auch nicht.
Was hat man hier Männer reingelassen, die ihre Familien im Stich gelassen haben ?
Vergesst mal die Küchentheologie. Wer soll den Muslimen eine politische Heimat bieten,
wenn sie erst mal mit deutschem Pass ausgestattet sind?
Es gibt wirklichh Deppen die glauben, Muslime seien irgendwie gefährlicher als andere Menschen.
richtig yossi, es gibt keine christlchen selbstmordattentäter.
chrsten machen das mit drohnen und streubomben und...
dass sie Asylanten und keine Einwanderer sind.
Et ca veut dire quoi?Hitler faselte öfter von der Vorsehung, und Napoleon bräuchte den Papst.
Und waren Stalin und Dschingis Khan Christen? Oder Hitler und Napoleon?
Bevorzugt keine Erklärung, die die Schuld im Westen sucht.Um soziale Ungleichheit und postkoloniale Lasten kommst du nicht herum, ebenso wenig um den Nahostkonflikt und die Kriegspolitik der NATO.
Wozu braucht man eine politische Heimat?Der Proletarier kennt kein Vaterland! O0
Um soziale Ungleichheit und postkoloniale Lasten kommst du nicht herum, ebenso wenig um den Nahostkonflikt und die Kriegspolitik der NATO.
Der Proletarier kennt kein Vaterland! O0
Hitler faselte öfter von der Vorsehung
und Napoleon bräuchte den Papst.
Um soziale Ungleichheit und postkoloniale Lasten kommst du nicht herum, ebenso wenig um den Nahostkonflikt und die Kriegspolitik der NATO.
Du weißt ganz genau dass das nicht so wäre
Soziale Ungleichheit ist keine Folge des Christentums. Ungerechter Handel ist keine Folge des Christentums. Landraub ist keine Folge des Christentums.An Dir ist echt ein Marxist verlorengegangen.
Religöse Fanatiker gibt es auch woanders.
An Dir ist echt ein Marxist verlorengegangen.
Soziale Ungleichheit ist keine Folge des Islam. Ungerechter Handel ist keine Folge des Islam. Landraub ist keine Folge des Islam.
Religöse Fanatiker gibt es auch woanders.
... Gibt's eine andere Region, in der das genauso gehäuft auftritt? Vielleicht ist der Zusammenhang mit dem Islam auch nur eine Scheinkorrelation. .....Bis vor ein paar Jahren sind sich in Irland Protestanten und Katholiken teilweise mit Bomben gegenüber gestanden.
Bis vor ein paar Jahren sind sich in Irland Protestanten und Katholiken teilweise mit Bomben gegenüber gestanden.
Die Brutalität war aber ähnlich.
können wir das mal etwas auseinander halten?
- irrationaler glaube, als religion organisiert und stellenweise als begründung für handlungen mißbraucht. in allen religionen.
- wirtschaftliche interessen. nestle mit seiner wasserpolitik, shell und monsanto mit saatgut, dünger und giften. großflächige argrar-industrialisierung in der 3.welt, incl. landraub.(ölpalmen, soja, ...) fischzucht-industrie. müllentsorgung in der 3.welt. altkleider, lebensmittelabfälle, schrott. -> verelendung des handwerks, der bauern und der händler dort. (kat aber mit dem kalvinistischen streben nach wohlstand nichts zu tun, bin ich mir gaaaanz sicher....) mit dazu gehört das bestechen der machthabenden eliten. oops, bodenschätzeraub fast vergessen.
- geostrategische militäraspekte. lawrence von arabien, gründung israels, suezkanal, ......, krim.
so richtig schlimm ist es immer, wenn wirtschaftliche interessen und geostrategie zusammenfallen...
und was das mit und allen zu tun hat? wie rudi d. schon sagte: das politische ist auch privat und das private ist auch politisch.
wenn ich pangasius, nutella, oder argentinisches rindfleisch etc. kaufe, trage ich dazu bei , die 3.welt weiter zu verelenden.
aber " der westen" hat ja noch genug munition um da auch noch den frieden zu sichern, wenn es dort unruhig wird. wenn sich dann 10 millionen in bewegung setzen und ein paar mil. afrikaner auf die gleiche idee kommen.
für mich ist das nur eine frage der zeit...
in frankreich machen sich bauern izwischen strafbar, wenn sie brennesselbrühe benutzen. sie sollen round-up benutzen. hat alles nix mir monsanto zu tun ?
Mir ist nicht bekannt, dass die IRA Massenexekutionen durchgeführt hat.
der islam wird als begründung genommen. aber die eigentliche ursache ist tiefe verzweiflung. und die hat mehrere ursachen.
mangel, perspektivlosigkeit, ...
inzwischen hat die hirnforschung definitiv herausgefunden, dass emotionaler schmerz genauso intensiv empfunden wird wie körperlicher. und wer schon einmal dauerschmerz hatte, der weiß, dass die tolleranz ab- und die bereitschaft zu wut zunimmt.
in frankreich machen sich bauern izwischen strafbar, wenn sie brennesselbrühe benutzen. sie sollen round-up benutzen. hat alles nix mir monsanto zu tun ?
frag mal onkel google.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-01/exporte-gefluegel-afrika
ählich sieht es mit altkleidern und schrott und elektomüll aus.
https://beta.welt.de/print-welt/article95358/Fluch-des-Viktoriabarsches.html
Ich habe aber den Verdacht, daß er bei Christen nicht so zögerlich wäre, der Religion eine Rolle zu geben.Es ist immer wieder erstaunlich, woher ihr so was wisst.
Religion ist nie besonders hilfreich, aber die Ursachen von Gewalt liegen woanders.
Es ist immer wieder erstaunlich, woher ihr so was wisst.
Religion ist nie besonders hilfreich, aber die Ursachen von Gewalt liegen woanders.
Ihr könnt ja weiter Eure geliebte AfD wählen. Mir ist das inzwischen egal. Dieses scheiß Deutschland hat sich irgendwie überlebt.
Die AfD ist die der IS des Westens. Wartet's ab. Die haben schon mal 60 Mio Menschen totgekriegt und die werden es wieder schaffen.
Aber vielleicht dienen manche Religionen mehr als andere als Katalysator für Gewalt. Da gibt es doch einen gewaltigen Unterschied zwischen Christentum und Islam. Jesus hat Gewaltlosigkeit und Vergebung gegenüber den Peinigern gepredigt. Mohammed hat gesagt, daß man die Ungläubigen nicht umbringen muß, wenn sie sich unterwerfen. Das sind völlig unterschiedliche Einstellungen zu Gewalt. Sowas kann man doch nicht gnorieren.Offenbar haben Sie den ganzen Qoran ignoriert und die halbe Bibel.
Abgesehen davon bist du gerade kurz vor dem Durchdrehen. Dein Problem ist nicht Deutschland, sondern in deinem Kopf.
Thailand ist bestimmt viel besser. Eine Militär-Junta, eine perverse Monarchie
und ein schwelender Religionskonflikt.
Deutschland ist immer noch eines der lebenswertesten Länder.Nicht mehr lange.
Bloß weil ich mal zornig bin, bin ich nicht "kurz vorm durchdrehen".
Andere Typen sind kalt wie Hundeschnauze, auch noch stolz darauf und wundern sich, dass sie mit ihren Frauen nicht klarkommen.
Ich habe nie behauptet, Thailand sei besser.
Die AfD ist der Beginn der Wiederkehr der NSDAP. Bis solche Typen wie Sie das kapieren, wird es zu spät sein (und ich hoffentlich nicht mehr hier).
"Die Linke ist der Beginn der Wiederkehr des stalinschen großen Terrors"Ach was. Ich kenne den Haufen. Die bekommen überhaupt nichts zu Stande.
Offenbar haben Sie den ganzen Qoran ignoriert und die halbe Bibel.
Quran 2:256 Es soll kein Zwang sein im Glauben
Psalm 2:9 Du sollst sie mit eisernem Szepter zerschlagen
Bloß weil ich mal zornig bin, bin ich nicht "kurz vorm durchdrehen".
Andere Typen sind kalt wie Hundeschnauze, auch noch stolz darauf und wundern sich, dass sie mit ihren Frauen nicht klarkommen. Das sind doch die Kranken. (https://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziale_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung)
Ach was. Ich kenne den Haufen. Die bekommen überhaupt nichts zu Stande.
Das gab es in NSDAP anfang auch.
Wenn ein marokanischer Jugendlicher hierhin kommt, ausgestattet mit Smartphone aber ohne Ausweis, und behauptet, dass er Syrer ist, warum muss der deutsche Staat dann seine wahre Nationalität beweisen.
Muß er das denn?Eine gute Frage.
Das ist das Problem mit euch Linksgrünen. Das ihr alle so verdammt gute Menschen seid und alle anderen so böse..................
Aber wer deswegen vorschlägt, den Jungen kaltlächelnd in den Tod zu schicken, ist nicht besser als ein Mörder.
Wenn ein marokanischer Jugendlicher hierhin kommt, ausgestattet mit Smartphone aber ohne Ausweis,
und behauptet, dass er Syrer ist, warum muss der deutsche Staat dann seine wahre Nationalität beweisen. Die Beweislast sollte dann doch wohl der Asylant tragen.
Nichtaufnehmen gibt's dann nicht. Ansonsten werden alle Kooperationen eingestellt.
Muß er das denn?
Was Putin erreicht hat nach dem Abschuß der russischen Maschine durch die Türken ?
Der hat sich Erdogan vorgeknöpft, sodass der beim nächsten G20 Treffen, Putin mit raushängender Zunge hinterhergelaufen ist.
Ich bin kein Grüner.
Klar, wer gegen Mord ist ist ein Gutmensch und daher verachtenswert. Beim treuen Heinrich hieß das "Gefühlsduselei".
In der Putin-Bewunderung sind sich links und rechts jedenfalls erstaunlich einig.Ich bewundere den Bastard nicht, und ich kenne auch keine Linken, die ihn mögen.
Ach Mensch Araxes. Konstruier doch nicht zwängisch Einzelfälle. So kann doch ein Staat nicht ernsthaft vorgehen, dass er jedem alles abnimmt.
Auf die Art und Weise kommts doch dazu dazu, dass hier Asylanten rumlaufen, die schon 6, 7 Identitäten angenommen haben.
Nach dem Abschuß hatte Erdogan noch Rückendeckung in der Allianz und Putin war isoliert. Vom G20 Treffen gibt es Videomaterial, dass Erdogan und Putin zeigt.
Ich bewundere den Bastard nicht, und ich kenne auch keine Linken, die ihn mögen.
Mr. Oberlehrer. Zum Mitschreiben.
Ein bißchen Putinsche Durchsetzungsfähigkeit ohne dauernd drauf zu schielen, ob
wir noch geliebt werden, wäre angesagt. Typen wie Erdogan haben null Respekt vor
der deutschen Regierung, was der sich geleistet hat oder glaubst Du ein Treffen mit Merkel ist auf Augenhöhe?
I'm Gegensatz zur Türkei.
Deutschland ist ein selbstgewählter politischer Zwerg.Immer wenn es Ärger gibt in Europa, sind die Deutschen darin verwickelt. Vielleicht ist ja garnicht die Religion das Problem, sondern das Deutschsein?
Vielleicht ist ja garnicht die Religion das Problem, sondern das Deutschsein?
Deutschland ist ein selbstgewählter politischer Zwerg. I'm Gegensatz zur Türkei.
Immer wenn es Ärger gibt in Europa, sind die Deutschen darin verwickelt. Vielleicht ist ja garnicht die Religion das Problem, sondern das Deutschsein?
Klar ist jedenfalls, dass die Deutschen in so gut wie jeden größeren Schlammasel verwickelt sind. Da kann man doch nicht behaupten "das hat mit dem Deutschtum überhaupt nichts zu tun!".
Ob das Vorsatz war, kann ich nicht beurteilen, aber jedenfalls ist es nicht besser geworden, seit die Deutschen eine gemeinsamen Staat haben.
Das die jetzt schon wieder so unbeliebt sind in Europa ist ja sicher auch kein Zufall.
Du suchst alles Übel in der Welt und besonders in Deutschland. Dann kannst du es noch besser auf dich beziehen. Das ist völlig unentspannt.Klar mann. Ich entspanne mich, und kein Kind auf der Welt muss mehr hungern.
Die Sozialen in Schland haben ein Problem. Das begann mit Schröder, dem Genossen der Bosse und daran hat sich bis heute nix geändert. Das ist ein Grundproblem inSchland.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/protestwaehler-wir-brauchen-eine-alternative-fuer-deutschland-kolumne-a-1111386.html
Klar mann. Ich entspanne mich, und kein Kind auf der Welt muss mehr hungern.
Sind Sie jetzt beim Baghwan, oder was haben Sie geraucht?
Ich habe kein Elend.
Und das "Du" ist gestrichen!
Die Kinder haben Elend.
Andere Leute haben Milliarden und zahlen kein Steuern.
Und sie finden, jemand, der das nicht gut gut findet sei krank.
Sie haben Elend.
Du und der Conte müßt hart arbeiten, um Euren bescheidenen Wohlstand bezahlen zu können. Das ist immer noch deutlich sonniger als das Los eines Müllsammlers in Accra, aber aus meiner Sicht besteht für Euch beide keine moralische Verpflichtung, Euch arm zu machen und Eure bescheidenen finanziellen Mittel der Verbesserung des Loses anderer aufzuwenden.
Das sieht aber anders aus für Menschen, die in Luxus leben, der in keinem Verhältnis zu den von ihnen erbrachten Leistungen steht.
Im übrigen sollte jeder nach seinen Möglichkeiten für mehr (Verteilungs-)Gerechtigkeit eintreten, der Conte tut das, und Du hast nicht das Recht, ihn dafür zu kritisieren oder noch mehr von ihm einzufordern
- schon gar nicht, solange Du die bestehenden Verhältnisses beschönigst und rechtfertigst.
Und da sind sie wieder die Vorhaltungen. Nach so einem Spruch, darfst du mir erst mal beweisen, daß du bis auf Lippenbekenntnisse irgendwie einen Deut besser bist. Bis dahin sortiere ich dich auch bei den Heuchlern ein.
Die Sozialen in Schland haben ein Problem. Das begann mit Schröder, dem Genossen der Bosse und daran hat sich bis heute nix geändert. Das ist ein Grundproblem inSchland.ein Beispiel von vielen
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/protestwaehler-wir-brauchen-eine-alternative-fuer-deutschland-kolumne-a-1111386.html
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/hartz-iv-urteil---jetzt-wird-armut-ansteckend-7048254.html
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Vorhaltungen werfen.
Schön auf den Punkt gebracht.
Die, die wirklich was tun und entbehren, sieht man gar nicht. Ich habe einfach genug von revoluzzenden Quatschtüten.
Ich denke, man kann nicht verlangen, dass Leute, ohne Heuchler genannt zu werden, Mißstände erst kritisieren dürfen, wenn sie dieselben Entbehrungen durchmachen.
Dass es Reiche gibt. Ne Menge von denen haben es sich hart erarbeitet.
Wäre es gerechter, wenn alle arm wären.
Ne Menge Harzer gehen schwarz arbeiten.
Kenne ein Exemplar,
die beleidigt noch ständig ihren Vermieter, führt Mietminderung wegen nichts durch,
zeigt ihn wegen Körperverletzung an.
Nach jeder abgewiesen Klage gibt's immer weiter Prozesskostenhilfe.
Und in der 3ten Welt: warum setzen die immer mehr Kinder in die Welt, wenn sie nichts haben ?
Welche Missstände ?
Dass es Reiche gibt. Ne Menge von denen haben es sich hart erarbeitet.
Wäre es gerechter, wenn alle arm wären. Verdammte linke Vollpfosten.
Ne Menge Harzer gehen schwarz arbeiten. Kenne ein Exemplar,
die beleidigt noch ständig ihren Vermieter, führt Mietminderung wegen nichts durch,
zeigt ihn wegen Körperverletzung an. Nach jeder abgewiesen Klage gibt's immer weiter Prozesskostenhilfe.
Und in der 3ten Welt: warum setzen die immer mehr Kinder in die Welt, wenn sie nichts haben ?
"Harzer" kenne ich nur als Harzer Käse.Stimmt. Das heißt "Hartzer". Nach dem verurteilten Wirtschaftskriminellen, der in der Schröder-Ära die Sozialgesetze geschrieben hat.
aber auf Wutbürgerart kann man sich dem nicht nähern.Stimmt. Dazu braucht es eine gutorganisierte sozialistische Partei und schlagkräftige Gewerkschaften.
Stimmt. Dazu braucht es eine gutorganisierte sozialistische Partei und schlagkräftige Gewerkschaften.
Ja, so wie der Herr Senator aus dem Wackelsteiner Ländchen (https://www.youtube.com/watch?v=41VXuVTVmJQ&list=PLXAzrwjFoV-MYVW7WakBw6UyEF79xpAho). :evil'Ne Menge werden reich durch Erwerbsarbeit. Und das ist ok so.
Man kann mit harter Arbeit und einer ordentlichen Portion Glück einen recht angenehmen Lebensstandard erreichen. Ob man den bis zum Ende seiner Tage auch halten kann, steht auf einem anderen Blatt. Wirklich reich wird man nur ganz selten durch Arbeit.
Oder alle gleich reich?Gleich arm, weil gleich reich geht nicht.
Ein Schritt zur Gerechtigkeit wäre die Abschaffung des Erbrechts. Leistungsprinzip pur. 8)Und das greift sich dann Vielfraß Staat ab ja ?
Jeder Deutsche hat seinen guten Juden, wie schon Goebbels sagte. Ne, das war wieder was andre.Sehen wir wieder Gespenster.
Sagt wer? Dein Frisör?Sagen wir ich weiß es. Mehr musst du nicht wissen.
Weil sie so arm sind, daß sie sich keinen Fernseher leisten können? :.)
,,Ich weiß nicht ....''
Die Gewerkschaften haben sich mit den Interessen der Arbeitslosen schon immer schwer getan, denn zu viele Maßnahmen, die Arbeitslosen helfen, machen es Arbeitenden schwerer. Je schwerer es gemacht wird, die Arbeit zu verlieren, desto schwerer ist es auch, eine zu bekommen. Und umgekehrt, je leichter eingestellt wird, umso schneller kann auch gefeuert werden. Ein Konflikt um den Sozialisten nur herumlavieren und sich vor Schröder eben für die Variante Lebenstellung in Arbeit zum Preis der Lebensstellung als Arbeitsloser mit großzügiger Alimentierung entschieden hat. Ich weiß nicht, ob das ein zufriedenstellender Ausgleich war.
Die Gewerkschaften haben sich mit den Interessen der Arbeitslosen schon immer schwer getan, denn zu viele Maßnahmen, die Arbeitslosen helfen, machen es Arbeitenden schwerer. Je schwerer es gemacht wird, die Arbeit zu verlieren, desto schwerer ist es auch, eine zu bekommen. Und umgekehrt, je leichter eingestellt wird, umso schneller kann auch gefeuert werden. Ein Konflikt um den Sozialisten nur herumlavieren
'Ne Menge werden reich durch Erwerbsarbeit.
Mal davon abgesehen, dass das alles erarbeitet wurde
also schon Steuern davon gezahlt wurden.
Sagen wir ich weiß es. Mehr musst du nicht wissen.
Und das bereits seit der Weimarer Republik.Soll das heißen, Du kennst zwei.
Ich kenne nicht einen.
Oder leben alle deine Bekannte nach diesem Motto.
,,i just wanted to lie in the grass and look at the clouds''
Und kann damit die Armen beglücken. Mal davon abgesehen, dass das alles erarbeitet wurde, also schon Steuern davon gezahlt wurden.
,,Ich weiß nicht ....''
Bezieh Stellung und schleim dich nicht bei den Linken ein, die werden dich eh in die ,,neoliberale'' Ecke stellen.
Ich würde noch weiter gehen und mit der Erbschaftsteuer einen Ausgleich zwischen armen und reichen Rentnern finanzieren. Das wäre Generationengerechtigkeit neu interpretiert.
Welche Missstände ?
Dass es Reiche gibt. Ne Menge von denen haben es sich hart erarbeitet.
Charmante Idee!
OK araxes. Sagen wir, Du erbst, weil dein Vater gespart hat.
Wovon? Von seinem Einkommen, was bereits zu seinen Lebzeiten versteuert wurde. Und das nicht zu knapp.
Jetzt kommt die Erbschaftssteuer. I'm vorgeschlagenen Szenario 100 %.
Der Staat kann damit nichts anfangen. Der haut das Geld nur unsinnig für
Soziales raus,
während auf der anderen Seite Betriebe und Immobilieneigentum verscherbelt werden, was letztlich an die Banken geht.
beim Vererben wird kein Mehrwert geschaffen und daher kann man den Vorgang mit einer Schenkung vergleichen.
Ein Lottogewinn wird nicht versteuert. Warum wohl ?Das wäre zu unbeliebt. Da Lottogewinne eher selten sind, kann sich der Staat das leisten.
araxes, dein Vergleich zieht nicht:
beim Vererben wird kein Mehrwert geschaffen und daher kann man den Vorgang
mit einer Schenkung vergleichen.
Soll ein Kind vielleicht demnächst sein Taschengeld versteuern ?
Eine Lösung wäre es doch, auch bei vererbten Betrieben in jedem Fall den vollen Erbschaftssteuerbetrag zu erheben - Privilegien sind nicht zu rechtfertigen - aber, um den Betrieb als solche nicht zu gefährden, nicht sogleich zu liquidieren. Soll heißen, die öffentliche Liegenschaftsverwaltung wird erst ein Mal stiller Teilhaber.
So einfach ist das nicht. Wenn ich z.B. ein dickes Aktienpaket einer Firma erbe, habe ich auch Teile dieser Firma geerbt. Langt mein Bares nicht, um die Erbschaftssteuer zu bezahlen, verkaufe ich eben einen Teil meiner Aktien. Auf die Firma selbst und deren Fortbestand hat das aber keinen Einfluß.
Ein Lottogewinn wird nicht versteuert. Warum wohl ?
Firmenanteile landen Ruck zuck für kleines Geld bei den Banken, weil der Staat damit überfordert ist. Dort werden sie
zur Spekulationsmasse.
araxes, ich hab heute sehr viel Geduld mit dir.
Ein Beispiel:
Eine Ware wird für 20 € verkauft, der Einkaufspreis ist 10 €. Dann gibt es 10 € Mehrwert.
Nur die 10 € werden mit Umsatzsteuer/Mehrwertsteuer belastet.
araxes, ich hab heute sehr viel Geduld mit dir.
araxes, ich hab heute sehr viel Geduld mit dir.
Ein Beispiel:
Eine Ware wird für 20 € verkauft, der Einkaufspreis ist 10 €. Dann gibt es 10 € Mehrwert.
Nur die 10 € werden mit Umsatzsteuer/Mehrwertsteuer belastet.
Abgesehen davon ist "Mehrwert" ein umgangssprachlicher Begriff.Du hast in der Schule geschlafen.
Du hast in der Schule geschlafen.
Das ist falsch.Es geht ums Prinzip. Das hat Schweinchen Schlau nicht gecheckt. Deswegen irreführender Beitrag.
Die Umsatzsteuerschuld des Verkäufers ans Finanzamt beträgt 19% aus 20 €.
Unter Umständen kann der Verkäufer sich die Vorsteuer in Höhe von 19% aus 10 € vom Finanzamt zurückholen. Das ist aber nicht unbedingt die Regel.
Außerdem vermischt du im Beispiel netto mit brutto.
Es geht ums Prinzip. Das hat Schweinchen Schlau nicht gecheckt. Deswegen irreführender Beitrag.
Wessen alter ego ist maxim eigentlich? Oder Agent Provocateur?
Echt ist das jedenfalls nicht.
Don't feed the troll.
Es bleibt dabei. Von einem Mehrwerteuro bleiben abzgl Einkommensteuer, sagen wir, 80 Ct. Wenn ich die verschenke oder vererbe sollen die nicht nochmal versteuert werden. Die Mittel, die ich meinen Kindern zukommen lasse, sollen tabu sein für den Staat.
Es bleibt dabei. Von einem Mehrwerteuro bleiben abzgl Einkommensteuer, sagen wir, 80 Ct. Wenn ich die verschenke oder vererbe sollen die nicht nochmal versteuert werden. Die Mittel, die ich meinen Kindern zukommen lasse, sollen tabu sein für den Staat.
Aber kein politischer.
Das waren noch Loks!
Ich will wieder mit der 110 fahren!
Ich will wieder mit der 110 fahren!
Dafür fahren die auch nicht schneller als 110.schneller ist ein ice, der liegen bleibt am ende auch nicht im schnitt.
Dafür fahren die auch nicht schneller als 110.
Ich kann mich beim besten Willen nicht an 50 Meter lange Schlangen an den Fahrkartenschaltern des Frankfurter Hauptbahnhofs erinnern, oder an kommandierende Schaffner. Fallklos haben mich nie gestört und Pissepfützen gibt es in jedem öffentlich zugänglichen Klo.
Auch ist mir nicht klar, wieso ein funktionierendes Klo mit einer dysfunktionen Lok erkauft werden muss.
Warum spannen die dann keine 110 vor ein vernünftiges Kloß
Berlin->HH in 1:42h schafft man damit jedenfalls nicht. Wem's langsam reicht, fährt für 13 € mit dem Bus.Ich habe mal extra bezahlt für einen "Sprinter" (HuaHuaHuah!), der zwischen Frankfurt und Berlin nicht hält. Mehr als 13€, um extra schnell zu sein.
Es gibt (praktisch) keine 110 mehr im Plandienst; die wären inzwischen ja auch über 50 Jahre alt.Die würden auch mit 100 noch besser funktionieren als der ganze ICE-Schrott.
Die würden auch mit 100 noch besser funktionieren als der ganze ICE-Schrott.
Das war früher auch besser.Immer schön auf die Gleise entsorgt. Und im Bahnhof musste mann/frau sich den Weg zum WC verkneifen. War toll mit kleinen Kindern ...
... Dieselloks waren viel besser ...Ich lasse immer noch gern meine V200 und die V160 auf meiner Märklin-Bahn laufen.
....Ich lasse immer noch gern meine V200 und die V160 auf meiner Märklin-Bahn laufen.Warum ist es so wichtig auf den Hersteller zu verweisen? Ist das auch irgendein Glaubenskäse?
Warum ist es so wichtig auf den Hersteller zu verweisen? Ist das auch irgendein Glaubenskäse?Weil ich keine Fleischmann oder Trix habe. Brauchst Du noch mehr Hersteller?
..... Brauchst Du noch mehr Hersteller?PICO bitte!
Obama hat sich für die Tötung Hunderttausender Zivilisten bei nuklearen und konventionellen Luftangriffen auch nicht entschuldigt.
Da fragt sich nicht nur in Japan so mancher, weshalb da eine Entschuldigung für einen Angriff auf ein militärisches Ziel zuerst kommen müsste.
Das Ölembargo gegen Japan war militärisch eine fatale Bedrohung.
Die Amerikaner hatten möglicherweise eher damit gerechnet, daß die Sache in Asien weiter eskaliert.Genau. Bei einem japanischen Angriff auf die europäischen oder amerikanischen Kolonialgebiete in SEA hätte die Navy auslaufen sollen.
Da ein langer Krieg gegen die USA wegen deren wirtschaftlicher Überlegenheit von vorneherein zum Scheitern verurteilt war, hätten die Amerikaner sich eigentlich am Arsch abfingern können, daß Japan die Flucht nach vorne antritt und versucht, die USA so lange wie möglich zu lähmen und so zu Friedensverhandlungen zu zwingen.Aber einen Angriff auf ihren Hauptstützpunkt haben sie offensichtlich nicht erwartet.
Trotzdem gibt es keine Entschuldigung für einen Angriffskrieg,Der Angriffskrieg hatte 7 Jahre zuvor in der Mandschurei begonnen, und die USA waren längst verwickelt.
und auch die Atombomben dienten dazu, eine blutige Eroberung der japanischen Hauptinseln zu vermeiden.Das ist westliche Logik. Sunzi hätte eine Landung auf den Hauptinseln niemals in Erwägung gezogen O0.
Sunzi hätte eine Landung auf den Hauptinseln niemals in Erwägung gezogen
Was hätte er stattdessen getan? Eine jahrelange Seeblockade, ....... bis die Schmuggler, mit denen er beim Brechen der Blockade kooperiert, in Japan die Macht übernommen haben.
Nicht sehr demokratiefördernd, diese Methode. ;)Mir hat auch mal jemand erzählt, die Amerikaner hätten den zweiten Weltkrieg um der Demokratie Willen geführt.
Die spinnen, die Tschechen (http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/warum-ein-lidl-werbeprospekt-einen-shitstorm-ausl%C3%B6ste/ar-BBxTDeL?li=AAaxdRI&ocid=spartandhp). :kotz
Überwiegend natürlich beim Mob, aber auch intelligente und gebildete Menschen können unerwartet und mit einer unfassbaren Selbstverständlichkeit mitten in einem Gespräch die schärfsten Sprüche raushauen....So geht's mir mit eurer Islamfeindlichkeit.
Da stehe ich dann da und komme mit meiner Meinung überhaupt nicht einen Schritt weit.
So geht's mir mit eurer Islamfeindlichkeit.
Die ist ziemlich eingebildet. Du nennst Islamkritik Islamfeindlichkeit, um dich mit der Kritik gar nicht erst befassen zu müssen. Argumentativ bietest du jedenfalls wenig bis nichts dagegen. Wir erleben gerade die Erfindung der "Islamfeindlichkeitskeule".
Ihr verdammten Idioten, wir kämpfen hier darum, dass meine Frau bei mir leben kann und von allen Seiten tönt es "Muslime ausweisen"!
Ich fühle mich in Deutschland wirklich von Tag zu Tag unwohler.
Ihr verdammten Idioten, wir kämpfen hier darum, dass meine Frau bei mir leben kann und von allen Seiten tönt es "Muslime ausweisen"!
Ich fühle mich in Deutschland wirklich von Tag zu Tag unwohler.
Muslime, die nicht ihre Regeln andern aufzwingen wollen, nicht auf Nichtmuslime mit Verachtung herabsehen, nicht den Inhalt ihrer Religionsschriften für wichtiger nehmen als die in Europa hart erkämpften Grundsätze der Menschenwürde, Toleranz und Freiheit, die dürfen bleiben, wenn sie dafür einen Grund haben. Arschlöcher auf Abenteuerurlaub nicht.Was glaubst Du wohl, wie meine Frau sich fühlt, und was sie tun wird, wenn man ihr so eine Liste vorlegt ... verdammt, ich kann hier noch nicht weg, ohne Rente :-[ :-[ :-[
der grundsätzliche Glaube an einen liebenden, gnädigen Gott
das Verbot, diverse Tiere zu essen
Das sind kulturelle Eigenheiten, die die Autoren diverser religiöser Schriften irgendwann mal mit hineingeschrieben haben. Sie sind nicht Teil der Religion und nicht mehr als marples Überzeugung, man dürfe keine Fleischfresser essen, meine Meinung, das Essen von Pferdefleisch grenze an Kannibalismus, oder die in westlichen Ländern außer Norwegen verbreitete Ansicht, der Verzehr schmackhafter aber bedrohter Tierarten sei barbarisch.
Ihr verdammten Idioten, wir kämpfen hier darum, dass meine Frau bei mir leben kann und von allen Seiten tönt es "Muslime ausweisen"!
Ich fühle mich in Deutschland wirklich von Tag zu Tag unwohler.
http://www.zeit.de/news/2017-01/05/umweltpolitik-umweltbundesamt-fuer-hoehere-mehrwertsteuer-auf-tierprodukte-05092603Die wähle ich jetzt erst recht! :evil :evil :evil :evil :evil
Ich kann nur sagen: Bloß nicht die Spezialdemokraten wählen, denn die setzen das glatt um nach der Wahl.
Die wähle ich jetzt erst recht! :evil :evil :evil :evil :evil
Nahrungsfaschist! :P :evilIm Ernst, ich habe den Eindruck, in der SPD werden Leute dafür bezahlt, der AfD Wähler zuzutreiben.
Raxie, geht deine Frau eigentlich irgendwelchen Voodookulten nach?
Nein. Aber manche Leute wissen es ja, und manchmal spricht sie davon, und man kann niemandem mehr trauen.Dafür hausierst Du damit hier ziemlich ungeniert herum.
Wer sollte Deiner Frau was tun wollen, solange sie nicht vollverschleiert rumläuft?
Nein. Aber manche Leute wissen es ja, und manchmal spricht sie davon, und man kann niemandem mehr trauen.
Sind jetzt vollverschleierte Frauen Frauen gefährdet?
Nein. Aber manche Leute wissen es ja, und manchmal spricht sie davon, und man kann niemandem mehr trauen.
Das klingt ziemlich neurotisch. Und es ist schizophren, für Deutschland derart den Teufel an die Wand zu malen, aber in ein Drittweltland auswandern zu wollen, wo die Lage in der Regel viel problematischer ist.Das ist vor allem sehr deutsch. Aber lassen wir ihn ziehen. Es erwartet ihn sicher eine große Verwandschaft, die auch versorgt sein will.
Dazu kommt der Terrorismus: "In den mehrheitlich muslimischen südlichen Grenzprovinzen zu Malaysia (Narathiwat, Yala und Pattani sowie weite Teile von Songhkla) besteht ebenfalls die Gefahr terroristischer Anschläge. Seit Anfang 2004 verüben dort radikale muslimische Gruppen fast täglich Anschläge gegen staatliche Einrichtungen und Privatpersonen, oft mit schwerwiegenden Folgen. Bei Bombenanschlägen im öffentlichen Raum gibt es immer wieder Tote und Verletzte. Über das Unruhegebiet ist seit 2005 der Notstand verhängt."Was kann man daraus ableiten, für den Fall, dass Muslime die Mehrheit bilden ?
In Thailand gibt es pro Jahr 5 Tötungsdelikte auf 100.000 Einwohner, in Deutschland nur 0.8. Man hat also in Thailand ein 6x größeres Risiko, Todesopfer zu werden.Wenn er in Thailand an einen Ort zieht, der absolut Durchschnitt ist, stimme ich dir zu.
Nach Thailand ziehe ich, weil ich meine Frau liebe.
Ich fühle mich in Deutschland wirklich von Tag zu Tag unwohler.
Was glaubst Du wohl, wie meine Frau sich fühlt, und was sie tun wird, wenn man ihr so eine Liste vorlegt ... verdammt, ich kann hier noch nicht weg, ohne Rente :-[ :-[ :-[
Es gibt ja Typen, die stellen ihre Ehe schon in Frage, wenn die Alte nicht genug Rente heimbringt.
Vorwärts auf dem Weg zum Wahrheitsministerium. (http://www.deutschlandfunk.de/einigung-im-kampf-gegen-hasskommentare-das-bussgeld-muss.1818.de.html?dram:article_id=376356)Ganz schön dünnhäutig unsere feine Elite.
Da pöbelt der Herr Trump also wieder mal rum und lamentiert rum, daß in Deutschland keine Chevrolets rumfahren.
Äh, Opel = GM = Chevrolet und Co.? Die Marke Chevrolet hat GM selbst wieder vom Europäischen Markt genommen, ohne jedes äußere Zutun? Die Chevrolets, die in Europa verkauft wurden, waren fast ausnahmslos umettikettierte Daewoos aus Korea?
in Deutschland darf man rassistisch und menschenverachtend sein, man darf Krieg und Völkermord gutheißen.
Die Herrschaft des Kapitals in Zweifel ziehen darf man nicht. Das KPD-Verbot war fast nur eine Formsache damals.
Das politische Konzept der NPD missachtet die Menschenwürde und ist mit dem Demokratieprinzip unvereinbar, sagt es ausdrücklich in der Begründung seiner Entscheidung.
Eine freiheitliche Demokratie muss aber ihre Feinde aushalten. Deshalb reichen ein Parteiprogramm, das - wie aggressiv auch immer - den Grundwerten der Verfassung widerspricht, und eine verfassungswidrige praktische Politik nicht für ein Parteienverbot
In der freiheitlichen Demokratie ist auch Platz für extreme, irritierende, verstörende oder sogar widerwärtige Meinungen. Die demokratische Idee ist: Solche Ansichten werden mit Argumenten bekämpft. Sie sollen im Wettbewerb der Ideen entlarvt werden und deshalb bei Wahlen nur wenige Anhänger finden.
Eine juristische Auseinandersetzung über die Existenzberechtigung einer politischen Partei ist der demokratischen Idee eher fremd. Daran erinnert das Gericht die Politik und die Gesellschaft und stellt sich damit gegen den Mainstream in der öffentlichen Meinung. Extremistische Ideologien und Parteien durch Argumente und kluge Politik zu bekämpfen, ist eine Sisyphosaufgabe in der Demokratie. Das ist unbequem, vielleicht sogar riskant. Aber es ist viel wirksamer und nachhaltiger, als eine Partei durch einen Richterspruch zu verbieten
Natürlich hast du damit völlig Recht, aber in ARD und ZDF wird daraus ganz schnell ein Bekenntnis zu Kapitalismus und NATO.
Alnatura: Echt öko, ey. (http://blog.betriebsrat.de/betriebsrat/bio-supermarkt-alnatura-wehrt-sich-weiter-vehement-gegen-einen-betriebsrat/) :kotz
Vielleicht hat GM Opel immer irgendwelche Kosten aufgedrückt, um in Deutschland nicht so viele Steuern zahlen zu müssen
oder Opel verkauft zu billig.
Ganz tolles Auto, kein Rost, aber jenseits der 70.000 machte die Mechanik scheibchenweise die Grätsche. Fing ganz harmlos mit defekten Fensterhebern an uns steigerte sich.Ach Gottchen.
Ja, das ist ärgerlich. Ich fürchte, daß die Technologie für Elektroautos futsch ist, wenn Opel nicht mehr zu GM gehört. Das wird alles in den USA bleiben.Da habe ich auch andere Ansichten gehört. Wie die, das PSA genau die Eletrotechnologie kaufen will, weil sie da von Renault abgehängt worden sind.
Da habe ich auch andere Ansichten gehört. Wie die, das PSA genau die Eletrotechnologie kaufen will, weil sie da von Renault abgehängt worden sind.
Der hat ja echt einen an der Klatsche (http://www.spiegel.de/sport/fussball/uli-hoeness-freispruch-waere-voellig-normal-gewesen-a-1147033.html)! :kotzNatürlich wäre für ihn ein Freispruch völlig normal gewesen. Der Mensch hat Geld wie Bauern Heu.
Natürlich wäre für ihn ein Freispruch völlig normal gewesen. Der Mensch hat Geld wie Bauern Heu.
Das öffentliche Interesse hat das Gericht unter Druck gesetzt, hier eine Gefängnisstrafe zu verhängen.
Wo denkst du hin? Dieses Geld an das Volks zurückzahlen? Niemals, damit könnte man ja Schulden abzahlen oder einfach in den BER einbringen. Da fehlt mittlerweile wieder ein bisschen Geld, so habe ich gehört.
Man sollte einfach Berlin an einen bestehenden Flughafen umsiedeln. Aber anderes Thema.
Bald kommt die PKW-Maut, ich bin gespannt wohin dieses Geld fließt. Doch nicht etwa in Straßen, wäre ja verrückt.
Wundert das noch jemanden, wenn AfDler und andere paranoid werden und von Lügenpresse sprechen?
Ihr könnt Euch drehen und wenden wie Ihr wollt, den Klimawandel werdet Ihr nicht los.
Du willst mal wieder nicht begreifen, worum es eigentlich geht. Die Rede hätte auch den Haushaltsentwurf zum Thema haben können, es wäre das gleiche draus gemacht worden.Wenn er ein Bündel von Vorschriften als "stalinistisch" diffamiert und und unbestrittene wissenschaftliche Feststellungen als "wahnhaft", dann kann er nicht auf freundliche Resonanz hoffen.
Der hat ja echt einen an der Klatsche (http://www.spiegel.de/sport/fussball/uli-hoeness-freispruch-waere-voellig-normal-gewesen-a-1147033.html)! :kotz
Das bayerische Justizministerium wollte die Aussagen des Bayern-Präsidenten bisher nicht kommentieren
Wenn er ein Bündel von Vorschriften als "stalinistisch" diffamiert
unbestrittene wissenschaftliche Feststellungen als "wahnhaft"
Er nennt die Klimatrends sogar "unzweifelhaft".
An der Rede ist ansonsten nichts auszusetzen
Wir sind in einem Stadium, wo Wissenschaftler sich nicht mehr trauen, abzuweichen, weil sie sonst geächtet werden. In dem Moment verliert die Forschung ihre wichtigste Grundlage, nämlich daß Gegenmeinungen erwünscht und notwendig sind. Eine Theorie kann nur dann richtig sein, wenn nach Gegenbeweisen gesucht wird. Wenn das aufhört, weil sich keiner mehr traut, dann taugt auch die Theorie nicht mehr.
Man darf ja nicht mal auf die Fehler und Mängel in den Berichten des IPCC hinweisen, ohne Klimaleugner zu sein und an den Marterpfahl gebunden zu werden.
So was zum Beispiel finde ich auch zum Kotzen. (https://www.welt.de/politik/deutschland/article164479073/Lokalzeitung-wird-wegen-Auftritt-eines-AfD-Kandidaten-bedroht.html?wtrid=newsletter.wdwb..topnews..&r=76657776217565&lid=677215&pm_ln=2289535)Demokratie besteht zum Glück aus beider Seiten, Rechte und Linke.
Wenn er ein Bündel von Vorschriften als "stalinistisch" diffamiert und und unbestrittene wissenschaftliche Feststellungen als "wahnhaft", dann kann er nicht auf freundliche Resonanz hoffen.
Worum geht es denn?
Darum, dass ein Typ, der weder von der historischen Hexenverfolgung noch von Klimakunde irgend eine Ahnung hat, populistisches Zeugs redet, um Leuten zu gefallen, die die Hosen voll haben davor, ihr Verhalten ändern zu müssen.
Worum geht es denn?
ein Typ, der weder von der historischen Hexenverfolgung noch von Klimakunde irgend eine Ahnung hat
Worum geht es denn?
Leuten zu gefallen, die die Hosen voll haben davor, ihr Verhalten ändern zu müssen
Überfälliger Konter. (http://www.msn.com/de-de/sport/fussball/nrw-minister-droht-hoene%C3%9F-mit-knast-r%C3%BCckkehr/ar-BBB28Q8?li=AAaxdRI&ocid=spartandhp)
Schon klar. :kotz
Fangen wir doch gleich mal an, das stalinistische Verhalten von Grünen Mandatsträgern zu verändern und zu einer Diskussions- und Streitkultur zurückzufinden.Fangen wir doch mal damit an, ein paar Wikipedia-Artikel zur Geschichte der Sowjetzunion nachzulesen - falls mehr Zeit ist, gerne auch Solshenyzins Archipel - bevor wir mit völlig unangemessenen Vergleichen die Opfer des wirklichen Stalinismus zu verhöhnen, und das auch noch "Streitkultur" zu nennen.
Fangen wir doch mal damit an, ein paar Wikipedia-Artikel zur Geschichte der Sowjetzunion nachzulesen - falls mehr Zeit ist, gerne auch Solshenyzins Archipel - bevor wir mit völlig unangemessenen Vergleichen die Opfer des wirklichen Stalinismus zu verhöhnen, und das auch noch "Streitkultur" zu nennen.
laut der anwesenden Abgeordneten der Grünen, Martina Braun, kam die von Podeswa angeblich gewollte Ironie nicht rüber. Sie sagte zu FOCUS Online. "Der gesamte Plenarsaal war entsetzt. Selbst wenn es Ironie gewesen sein sollte, geht dies über die Grenzen hinaus."
Das sagt der, der jeden, der ihm nicht paßt, als "Nazi" tituliert...Nicht jeden. Nur die Nazies von AfD und Pegida, denen ich wirklich alles zutraue.
Nicht jeden. Nur die Nazies von AfD und Pegida, denen ich wirklich alles zutraue.
Bei den Grünen gibt es natürlich nicht einen einzigen Stalinisten und bei den Linken vielleicht eine Handvoll nach 23:00, wenn sie besoffen sind.
Dem Vorschlag zufolge sollen Einkommen ab 58.000 Euro pro Jahr mit 45 Prozent besteuert werden, der Spitzensteuersatz von 49 Prozent gelte ab 150.000 Euro jährlich. Aktuell besteht bei Einkommen zwischen 55.000 und 260.000 Euro ein Steuersatz von 42 Prozent, danach greift die "Reichensteuer" von 45 Prozent.
Rund 30 Millionen Steuerpflichtige würden laut Weil von einer Umsetzung seiner Vorschläge profitieren. Eine Mehrbelastung gebe es erst ab einem Einkommen von 112.000 Euro für Alleinstehende und 210.000 Euro für Verheiratete.
SPD-Ministerpräsident will Soli abschaffen (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/steuern-spd-ministerpraesident-stephan-weil-will-soli-abschaffen-a-1147976.html)
Klingt gut, ist aber eine Mogelpackung.
Das möchte ich gerne mal detailliert vorgerechnet bekommen, also was zahlt ein Single mit 58.000 € jetzt und was würde man nach dem Vorschlag zahlen. Ich kann nicht ganz glauben, daß der Wegfall von 5,5% der Einkommensteuer eine Anhebung des Spitzensteuersatzes auf 45% ausgleicht.
Derzeit zahlt man 15.884,00 € + 873,62 €. Die Erhöhung um 3% macht weniger als 873 € aus? Kann ich kaum glauben, läßt sich aber nur prüfen, wenn man die Steuerkurve hat.
Warum schafft man den Soli nicht einfach ersatzlos ab? Das würde 20 Mrd kosten. Von 2000 bis 2020 steigen die Steuereinnahmen von Bund, Ländern und Gemeinden von 475 auf 825 Milliarden. Das sind 17,5 Mrd mehr jedes Jahr. Da kann man mal 20 Mrd einsparen.
Quelle (http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/steuerschaetzung-milliarden-mehr-fuer-laender-und-gemeinden/19765678.html)
Warum beseitigt man nicht die kalte Progression dadurch, daß man die Staffelung der Steuersätze an die Bezugsgröße nach § 18 SGB 4 koppelt?
Warum schafft man nicht endlich die umgekehrte Progression ab, die durch die Beitragsbemessungs- und Pflichtversicherungsgrenzen in den Zweigen der Sozialversicherung ensteht?
Warum senkt man nicht die Verbrauchssteuern, die eine umgekehrte Progression bewirken? Beispiele: Umsatzsteuer, Energiesteuer, Versicherungssteuer; Kaffeesteuer ...
Was steht in § 18 SGB 4?
Komischerweise kriegt der Staat es hin, die Beitragsbemessungsgrenzen von GKV und RV jedes Jahr an die Inflation anzupassen. Bei der Einkommensteuertabelle kann er das nicht. Wenn das so weitergeht, zahlt in 20 Jahren fast jeder den Spitzensteuersatz.
In der GKV wäre es auch Unsinn, weil es für mehr Beiträge nicht mehr Leistung gibt. Das sieht man als Beitragszahler irgendwann einfach nicht mehr ein. Da ist durch den prozentualen Beitrag schon genug Sozialtransfer drin, der da eigentlich nicht reingehört.
Bezugsgröße im Sinne der Vorschriften für die Sozialversicherung ist, soweit in den besonderen Vorschriften für die einzelnen Versicherungszweige nichts Abweichendes bestimmt ist, das Durchschnittsentgelt der gesetzlichen Rentenversicherung im vorvergangenen Kalenderjahr, aufgerundet auf den nächsthöheren, durch 420 teilbaren Betrag.
Man könnte meiner Meinung nach die Stufen für die Steuersätze an Bruchteilen und Vielfachen dieses Betrags aufhängen.
Der Sozialtransfer geht nur von denen, die wenig haben, zu denen, die noch weniger haben. Die, die viel haben, zahlen nix in das System ein.
Ich habe den Paragraphen gelesen und nicht verstanden. Was für ein Betrag ist das?
Sarha Wagenknecht erklärt gerade mal wieder bei Maischberger, daß "die SPD 17 Jahre lang eine katastrophale Politik" gemacht hat. Da fragt man sich dann auch, ob die im gleichen Land lebt. Mit der Rhetorik erreicht sie kaum mehr als 10%. Den anderen geht es einfach nicht so schlecht, wie sie ihnen einreden will.Ah, deshalb ist sie mit ihrer Partei auch so erfolgreich und dürfen nun von draußen zuschauen.
Freiheit, wie die sie meinen. (http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-scheiben-von-weinbar-feinstil-eingeschlagen-wegen-sarrazin-lesung-aid-1.6826316) :kotzNebenan hat doch der Lindner sein Penthouse.
Sarrazin ist kein Rassist. Er ist ein Zahlenmensch und leitet daraus seine Thesen ab. Er unterliegt dabei dem Irrtum, daß man die Ergebnisse einer Datenerhebung einfach so laut sagen darf.
So nebenbei kann es auch unterschiedliche Ansichten geben, welche Ergebnisse als "gut" oder "schlecht" angesehen werden.
Nein, er unterliegt dem Irrtum, daß man aus den Zahlen alleine irgendwelche Aussagen treffen kann, ohne sie in den soziologischen Kontext zu setzen. Ob seine Zahlen richtig oder falsch sind, macht bei der Vorgehensweise dann schon fast keinen Unterschied mehr.
So nebenbei kann es auch unterschiedliche Ansichten geben, welche Ergebnisse als "gut" oder "schlecht" angesehen werden.
Umgekehrt wird nämlich auch kein Schuh draus: ohne Blick auf die Zahlen ist alles nur soziologische Dichtung.
Daß das gar nicht erst versucht wird, sondern gleich zum dem Urteil "Rassist" übergegangen wird, ist mal mindestens intellektuell schwach. Und vermutlich wissen die Betreffenden auch, warum sie den Weg wählen."intellektuell schwach" ist politisch keine Kategorie.
Der Gedanke ist zumindest interessant. Der Staat könnte auch einfach definieren, wie viele Steuern er einnehmen will und dann den Satz passend dazu wählen.
Wäre mir neu wenn Facebook der Datenschutz wichtig wäre.
Wäre mir neu wenn Facebook der Datenschutz wichtig wäre.
Sinnvoller wäre eine richtige strafrechtliche Verfolgung von Hasskommentaren
Noch sinnvoller wäre, seinen Facebook-Account zu löschen und wieder in der wirklichen Welt zu leben.
Mit derselben Begründung könnten man hier auch dicht machen.
Das Gesetz hat wenig Durchsetzungskraft.
Sollte es doch durchkommen, dann ist nicht nur Facebook betroffen, sondern alle INternetseiten in denen Nachrichten veröffentlich werden und Kommentare abgegeben werden können.
Eben darum geht es ja. So wird Zensur eingeführt, und der Staat behält trotzdem seine weiße Weste.Kann mir nicht vorstellen dass die das Gesetz durchbringen. Dazu ist dieses Gesetz gar nicht richtig ausgereift und hat keine Basis auf der man aufbauen kann.
Wagenknecht? Gibt's dazu auch eine Meinung von jemandem, der nicht prinzipiell immer nur die halbe Wahrheit sagt?
Berliner Zeitung: http://www.berliner-zeitung.de/politik/meinung/kommentar-die-schnelle-grundgesetzaenderung-ist-ein-tiefpunkt-der-politischen-kultur-27015036 (http://www.berliner-zeitung.de/politik/meinung/kommentar-die-schnelle-grundgesetzaenderung-ist-ein-tiefpunkt-der-politischen-kultur-27015036)
Jetzt wird aber eine direkte Beteiligung Dritter an der GmbH ebenso per Grundgesetz ausgeschlossen wie öffentlich-private Partnerschaften (ÖPP) für das gesamte Bundesautobahnnetz oder das Netz eines ganzen Bundeslandes.
Also so ziemlich das Gegenteil von dem, was hintergrund.de behauptet. Und wer hat jetzt Recht?
Da ist mir doch ein pay per use lieber, wenn im Gegenzug die KfZ-Steuer wegfällt und die Mineralösteuer muß dann auch niedriger werden.
Die Kritik, die ich bislang gehört habe, ging meist im Kern darauf zurück, daß der öffentliche Partner schlechte Verträge gemacht hat
So wird die Demokratie zur Kleptokratie.
Staat spart "vorerst" Geld durch Privatisierungen, Beiträge/Steuern usw. bleiben aber in gleicher Höhe erhalten.
Die privaten Unternehmen werden schauen, das die Autobahnen genug Geld einbringen.
Kann sich jeder selbst ausmalen, wer löhnen darf.
klar, verkaufen wir die rechte am trinkwasser doch nestle...
Ich wüßte nicht, daß Nestle Wasserwerke betreibt, aber warum sollte man das nicht privaten Betreibern erlauben? Wasser ist durch das Monopol viel zu teuer. Wir werden abgezockt. Dir mag das ja gefallen, mir nicht.
kurzversion : https://www.youtube.com/watch?v=CoOECk4UCkE
lange version: https://www.youtube.com/watch?v=GpH3Oph2XbU
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/lebensmittelkonzern-wem-nestle-das-wasser-abgraebt/7782074.html
http://www.neopresse.com/essenundtrinken/nestle-wasser-muss-kosten-es-ist-kein-menschenrecht/
Klar hungern sie. Weil man nix wirksames unternimmt.
Wer soll denn da was unternehmen? Die Probleme liegen meist in den Ländern selber. Ich weiß nicht, ob wohlmeinender Neokolonialismus funktionieren würde und akzeptabel wäre.
evtl würde es fürs erste reichen,
- die wasservorräte dort zu lassen,
- subventionierte hühnerfleischexport zu stoppen,
- altkleider, coputerschrott, kaputte autos nicht zu exportiren,
- landraub für lanwirtschaftlich- industielle plantagen zu stoppen,
- produkte fair bezahlen, ebenso rohstoffe und bodenschätze.
wie wäre es mit einer entschädigung für die "entnommenen" arbeitskräfte , etc.
Wohlmeinender Neokolonialismus muß schon auch sein, damit sowas wie eine zivile Kultur entsteht, wo die Menschen seit Generationen nur Gewalt und Korruption kennen.
europäische Firmen den Victoria-See leerfischen
ohne Aufklärung und geschichtliche Bildung funktioniert das nicht.
Wenn nicht in Schulen und Bibliotheken sowie in die Ausbildung der Lehrer investiert wird, passiert gar nix. Dazu gehört eine wirtschaftliche Perspektive. Solange z.B. EU Fangflotten vor Afrika das Meer leerfischen oder europäische Firmen den Victoria-See leerfischen, muss mann sich nicht wundern.
die barsche werden mit fabrikeigenen fangflotten geerntet, filetiert gefrostet und nach übersee ausgeflogen.
ja, die lokalen "machthaber" sind korrupt. weil sie bestochen werden. von weissen ausländern.
aber das eigentlich problem sind ja strassennamen im wedding....
Dysfunktionale Systeme erhalten sich oft selbst. Ich glaube nicht, daß Afrika ohne externen Zwang auf die Beine kommt.
"Der Westen" ist allerdings derzeit viel zu korrupt, um einen sinnvollen Beitrag zur Weiterentwicklung der Menschheit zu leisten.
hohe geburtenraten haben 2 ursachen : hohe sterblichkeit und armut.
wenn die kindersterblichkeit reduziert wird und die leute in relativem wohlstand leben, sinkt die geburtenrate innerhalb einer generation.
Männliche Stärke ist hoch im Kurs in dieser Gegend. Papa will ohne Gummi ficken, umd zwar so oft er will. Wenn
Frauchen nicht pariert, gibt's auf die Mütze, nur blöd, das die Alte wird jedes Jahr dick wird.
ja, die lokalen "machthaber" sind korrupt. weil sie bestochen werden. von weissen ausländern.
die grenzenlose gier und eitelkeit weniger ruiniert langfristig den ganzen planeten.
Dysfunktionale Systeme erhalten sich oft selbst.
Ich glaube nicht, daß Afrika ohne externen Zwang auf die Beine kommt.
"Der Westen" ist allerdings derzeit viel zu korrupt, um einen sinnvollen Beitrag zur Weiterentwicklung der Menschheit zu leisten.
Das ist ein schönes Beispiel dafür, wie man im kurz mal anfängt, die echten Probleme zu benennen, um dann ganz schnell wieder bei uns die Schuld zu suchen. Du kannst dir ziemlich sicher sein, daß es nicht europäische, sondern wenn überhaupt, chinesische Fangflotten vor Afika gibt und der Virktoriabarsch auch nicht von europäischen Firmen gefangen wird, sondern von lokalen Fischern und der Fisch da übrigens gar nicht hingehört und die Fauna durcheinandergebracht hat.mann kann die Augen auch richtig zu machen
mann kann die Augen auch richtig zu machen
mann kann die Augen auch richtig zu machen
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-03/fischereipolitik
Die sind dort noch lange nicht in (National-) Staaten angekommen, sondern leben tatsächlich noch in vorkolonialen Stammes- und Clanstrukturen. Da gibt es keine Solidarität außerhalb der eigenen Gruppe.
Ist Euch schon aufgefallen, daß Politiker und die Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks seit einiger Zeit sehr oft den Begriff "offene Gesellschaft" verwenden, und zwar immer dann, wenn man früher "freiheitlich-demokratische Grundordnung" gesagt hätte? Achtet mal drauf.
Mir macht das Angst.
Die offene Gesellschaft ist doch was gutes oder nicht?
Über die sprachliche Qualität in den Medien wundere ich mich schon lange nicht mehr.
Die offene Gesellschaft ist doch was gutes oder nicht?
Es ist eine Weltanschauung
genauso wie der Islam oder der historische Materialismus.
Das ist nicht der Punkt. Es ist eine Weltanschauung, genauso wie der Islam oder der historische Materialismus. Und es ist gefährlich, wenn Politik und Medien unreflektiert eine bestimmte Weltanschauung als vorauszusetzende Grundlage unserer Gesellschaft annehmen, obwohl diese Rolle nur der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und dem Prinzip der unbedingten Wahrung der Menschenwürde zukommt.
Dann bilde Dich fort.
Die offene Gesellschaft ist doch nach unseren diversen Diktaturen Konsens.
Ds sehe ich nicht so. Ich sehe eine leere Worthülse, die jeder mit dem anfüllen kann, was ihm Spaß macht. Ich wüßte jedenfalls keine allgemeinverbindliche Definition des Begriffs "offene Gesellschaft".
Die offene Gesellschaft ist doch nach unseren diversen Diktaturen Konsens. Sie ist eben unsere Weltanschauung bzw. sollte sie sein und die demokratische Grundordnung gießt Teile davon in Paragraphen.
Eben nicht. Die offene Gesellschaft ist Libertarismus in Reinform. Die Grundaussage ist zutiefst pessimistisch: Es gibt keine Gesetzmäßigkeit einer gesellschaftlichen und sozialen Weiterentwicklung.
- Das System ist o.k., solange es eine Möglichkeit vorsieht, den Herrscher gewaltfrei zu beseitigen.
- Menschen werden eh nie glücklich, deshalb kann und soll sich die Gesellschaft darauf beschränken, menschliches Leid zu minimieren - im Rahmen der jeweiligen Gegebenheiten.
- Es ist notwendig, aber auch ausreichend, wenn die Gesellschaft sich um Chancengleichheit für alle bemüht.
Das ist eine ziemlich exakte Beschreibung der aktuellen Politik.
Konsens bedeutet, daß man alle gefragt hat und keiner dagegen war. Davon seh ich hier nichts.
Familienrat.
vater,mutter, sohn ,tochter. - wochenendplanung.
3 wollen zum baden, tochter in den zoo.
"demokratisch" kommt tochter nie in den zoo. konsensfähig wäre: 3x baden, 1x zoo. damit würden sich alle nach einer gemeinsamen beratung einverstanden erklären. ohne kampfabstimmung.
Das ist eine ziemlich exakte Beschreibung der aktuellen Politik.
Also davon:
Daher sind Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit sowie eine strikte religiöse Neutralität von grundlegender Bedeutung für Offene Gesellschaften.
merke ich in der aktuellen Politik nichts.
Meinungsfreiheit z.B. ist perdu, denn abweichende Meinungen werden niedergebrüllt. Es wird nichts mehr inhaltlich diskutiert.
bei "demokratischen" abstimmungen geht es von vornherein darum, die eigenen interessen durchzusetzen. andere gruppen als meine haben gegensätzliche oder teilweise abweichende interessen. das sind dann gegner und es geht mir dann darum, zu gewinnen, mit krummen deals und seltsamen absprachen. - aber ein teil der -eigentlichen- gemeinschaft hat gefälligst zu verlieren.
beim konsens steht im mittelpunkt : wir sind eine gemeinschaft und wir suchen eine gemeinsame lösung für ein problem. sicher gibt es dabei auch zugeständnisse, abstriche, etc. aber am ende steht eine lösung hinter der alle stehen, teilweise trotz bedenken. aber es gibt keine schmollenden verlierer die die nächste gunst der std. nutzen, um beschlüsse wieder umzudrehen, oder zu klagen.
Die offene Gesellschaft ist ein Etikettenschwindel. Es geht dabei nur um eine ideologische Untermauerung für den globalisierten Kapitalismus und die optimale Verwertung des weltweiten Humankapitals.
Die offene Gesellschaft ist ein Etikettenschwindel.
Der türkische Präsident Erdogan hat die türkischstämmigen Wähler in Deutschland aufgerufen, bei der Bundestagswahl nicht für CDU, SPD oder die Grünen zu stimmen. Sie seien „alle Feinde der Türkei“.
„Ich rufe daher alle meine Bürger in Deutschland auf, sie niemals zu unterstützen“
Nur Pausenbrot ist Dümmer (https://www.svz.de/deutschland-welt/politik/npd-politiker-will-arabische-hausnummern-abschaffen-id17724696.html)
Oder Paris Hilton ist eine Jungfrau.
Vielleicht ist Thüringer Rostbratwurst ja auch halal. :.)
Die Abgeltungssteuer ist legalisierte Steuerhinterziehung.
Die Abgeltungssteuer ist legalisierte Steuerhinterziehung. Ein Gesetz von Kriminellen für Kriminelle.
Die Abgeltungssteuer wird schon von der Bank einbehalten. Hinterziehung geht gar nicht.Da die Abgeltungsteuer in vielen Fällen deutlich niedrige ist, als der jeweils fällige Einkommenssteuersatz, IST das Verfahren "Abgeltungssteuer" eine Legalisierung der Steuerhinterziehung.
Da die Abgeltungsteuer in vielen Fällen deutlich niedrige ist, als der jeweils fällige Einkommenssteuersatz, IST das Verfahren "Abgeltungssteuer" eine Legalisierung der Steuerhinterziehung.
Wenn man deiner Schwachsinnsargumentation folgen würde, wären auch Dieselfaher Steuerhinterzieher, weil sie weniger Steuern zahlen als Benzinkäufer.
Da die Abgeltungsteuer in vielen Fällen deutlich niedrige ist, als der jeweils fällige Einkommenssteuersatz, IST das Verfahren "Abgeltungssteuer" eine Legalisierung der Steuerhinterziehung.
"Legalisierung" heißt, dass es jetzt legal ist. Weil die Steuerkriminellen sich mal wieder ein Gesetz gekauft haben.
Ich habe Respekt vor Jörg Sator. Hut ab!
Lustig. (https://www.tagesspiegel.de/berlin/streit-um-fluechtlingsunterkunft-in-berlin-warum-naturschuetzer-den-dahlemer-weg-verteidigen/22583136.html) 8)
ob die ganzen Naturschützer möglicherweise in den offensichtlich hübsch und mit viel Garten gelegenen Ein- und Mehrfamilienhäuser wohnen, die direkt vor dem Gelände am Dahlemer Weg und am Alsterweg (https://www.google.com/maps/place/Dahlemer+Weg+247,+14167+Berlin/@52.4140887,13.272118,369m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47a85bbba57dadc1:0x8aca850d02841362!8m2!3d52.4141719!4d13.2724878) liegen :evil.
Habichtpaare, ein Mäusebussard, ein Milan, dazu kommen Gimpel, Kernbeißer, Schwanzmeisen, Buntspecht. Es gibt Ringelnattern, Zauneidechsen, Molche, Hornissen, Bienen und viele verschiedene Käfer
Totale Überwachung Dank Dieselfahrverbot. (https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fahrverbotskontrollen-Einzelpruefungen-oder-Ueberwachung-per-Kamera-4225794.html) :kotz
...ich bin schon neugierig, wer diese Experten sind,...
Ganz im Ernst. Sie ist nur ein Symptom für den Zustand der SPD.
Die Selbstzerstörung der SPD (https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/spd-und-agenda-selbstzerstoerung-dank-gerhard-schroeder-a-1270001.html)
Die SPD unterschätzt, welch dramatischen Bruch es mit ihrer Wählerschaft in der Zeit von Rot-Grün gegeben hat. Nie zuvor und nie mehr danach wurde die eigene Klientel so hart abgehängt wie damals.
Cliffhanger.
Und das, was die Ursel mit der Bundeswehr gemacht hat,....Was hat sie den mit diesen rechts lastigen Haufen gemacht? Die Drohne und die Gorch Fock kann man ihr nicht anlasten. Altlasten.
Wir werden von sadistischen Irren regiert. (https://www.welt.de/wirtschaft/article198130551/Fleischsteuer-SUV-Abgabe-Pflicht-Ticket-Hilfe-die-Oeko-Gaengeler-sind-los.html?wtrid=newsletter.wdwb..topnews..%26pm_cat%5B%5D%3Dtopnews&promio=81491.1195839.5841450&r=771571965875639&lid=1195839&pm_ln=5841450)Natürlich geht es ums Klima. Aber das werden die 95% nicht kapieren, und nicht ändern - sie werden geändert werdem :evil :evil :evil :evil :evil
Natürlich geht es ums Klima.
sie werden geändert werdem :evil :evil :evil :evil :evil
Immer noch ganz der Alte, was? :evil
Ich habe mein Apfelbäumchen gepflanzt.
Im Herzen sozusagen.
und den Rest nennt ihr dann Schrumpfgermanien?
Rest, tja, der betreibt Nabelschau und sinniert im Altersheim über die guten alten Zeiten, als mann noch barfuß im Winter zur Schule ging und sich freute, wenn unterm Weihnachtsbaum ein Apfel lag.
Wenn der Trump gerade in Kauflaune ist, könnte man ihm da nicht Sachsen anbieten ? :evil :evil :evilNee. So ganz ohne aufmüpfige Sachsen im Gleichschritt Richtung ewige Harmonie, die nur eine verkleidete Hölle ist, lieber nicht.
Wenn der Trump gerade in Kauflaune ist, könnte man ihm da nicht Sachsen anbieten ? :evil :evil :evil
Vollgas voraus! (https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74418977_2579753032085043_8043159614264442880_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQm_pEXMolEB-FdtoRN2n3GblhtVilsilzcp_2CbbX0u9oY6aLkOMcS9-A-VVc15xTg&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=3f20f7840bae6137f9548c48eea50f6e&oe=5E569516)
Solange es noch Eis auf dem Planeten gibt, ist die Klimaerwärmung nicht real...
Putin gibt Polen Mitschuld am zweiten Weltkrieg (https://www.tagesspiegel.de/politik/geschichtsstreit-putin-gibt-polen-mitschuld-am-zweiten-weltkrieg/25397584.html?utm_source=pocket-newtab)Der ist sicher bestens informiert verfügt er doch über Zutritt zum FSB/KGB Archiv.
Gewählt ist gewählt. So funktioniert Demokratie.
... Keine Atempause, wir sind auf dem Weg zu DDR2.0Genau was die AFD will.
Genau was die AFD will.Wie kommste da drauf ?
I beg to differ. Ich habe den Wahlkampf dort von Hessen aus nicht beobachtet und kenne die Persilreklamen der lokalen Kandidaten nicht; aber es würde mich wundern, wenn der Glatzkopf von der FDP im Wahlkampf auch nur einmal offen ausgesprochen hätte, daß er bereit ist, als Strohmann der AfD den Ministerpräsidenten zu markieren.Es ist legitim, oder ? Und derjenige, der meinte, das Amt wurde für ihn erfunden, ist gescheitert. Die Politiker müssen damit klarkommen, wie der Wähler gewählt hat. Es gibt nie einen klaren Wählerauftrag. Das gehört zur Professionalität. Bei Neuwahlen wird eh nur die AfD profitieren und das zurecht. Das ist hier gelenkte Demokratie.
Ich wähle jetzt nur noch DIE PARTEI.Die die das das Bruttoinlandsprodukt um 50% reduzieren wollen, um CO2 zu reduzieren ?
...... Bei Neuwahlen wird eh nur die AfD profitieren und das zurecht. Das ist hier gelenkte Demokratie.Auch der dümmste Arbeiter und Bauer der aus Frust vorher links und jetzt rechts aus Protest gewählt hat, müsste verstanden haben, dass sein Frust so nicht zum Ziel führt.
Es ist legitim, oder ?
Bei Neuwahlen wird eh nur die AfD profitieren und das zurecht.
Würde jemand, der noch bei klarem Verstand ist, wollen, daß ihn die AfD in ein Amt hievt, in dem er mit einer Minderheitsregierung ohne ebendiese AfD nichts ausrichten kann?
Ich müßte mir dreimal überlegen, ob ich die Wahl annehme und käme wahrscheinlich alle drei mal zu dem Ergebnis, daß ich es unter diesen Umständen nicht täte.
Auch der dümmste Arbeiter und Bauer der aus Frust vorher links und jetzt rechts aus Protest gewählt hat, müsste verstanden haben, dass sein Frust so nicht zum Ziel führt.Auch im ehemaligen Arbeiter- und Bauernstaat gibt es inzwischen andere soziale Gruppen und Milieus. Der Bauernstand selber fühlt sich da eher weniger heimisch bei einer marktwirtschaftlich subventionskritischen Partei.
Die Politiker müssen damit klarkommen, wie der Wähler gewählt hat.
Es gibt nie einen klaren Wählerauftrag.
Das gehört zur Professionalität.
Die die das das Bruttoinlandsprodukt um 50% reduzieren wollen, um CO2 zu reduzieren ?
Da hat sich doch ein dreister FTPler aufstellen lassen
Die 5 Prozent FDP-Wähler haben bestimmt, daß Thüringen von der AfD regiert wird? :oNein, die Abgeordneten haben so abgestimmt. Es gibt keine Direktwahl des MP.
Das stimmt nicht. Aber dafür gab es eine klare Aussage des Herrn Kemmerich zur AfD.Welche Aussage ?
Was? Trickserei am Volkswillen vorbei? Das Wahlvolk von Thüringen will, daß die Partei, die bis zur letzten Minute um den Einzug in den Landtag zittern mußte, den Ministerpräsidenten stellt?Die Abgeordneten entscheiden nicht der Wähler. Die Mehrheit wollte keinen Kommunisten.
Mich erinnern diese Zustände immer mehr an die Endphase der römischen Republik. Ein berechtigtes und wohlbegründetes Tabu nach dem anderen wird gebrochen, und zwar genau von denen, die ansonsten am lautesten irgendwas von Moral schreien.Es geht gar nicht um Moral. Die Union hat nicht den Mumm gehabt, einen Kandidaten aufzustellen. Das hätten sie auch machen können, haben's aber nicht, weil sie Schiß vor Mutti und/oder KK hatten. Was soll ich von so einer Partei halten ?
Du weißt schon, daß die sich Satirepartei nennen?Nee echt jetzt.
Nein, die Abgeordneten haben so abgestimmt. Es gibt keine Direktwahl des MP.
Darüberhinaus wird Th. nicht von der AfD regiert, solange sie keinen Minister stellen.
Welche Aussage ?
Die Abgeordneten entscheiden nicht der Wähler.
Es geht gar nicht um Moral.
Die Union hat nicht den Mumm gehabt, einen Kandidaten aufzustellen. Das hätten sie auch machen können, haben's aber nicht, weil sie Schiß vor Mutti und/oder KK hatten. Was soll ich von so einer Partei halten ?
Ich hoffe natürlich, er hält das irgendwie durch
Danke für die freundliche Nachhilfe. Magst Du mir auch über die Straße helfen? :.)Immer wieder gerne, wenn die Verwirrung wieder eintritt.
Kemmerich hatte sich im Wahlkampf ganz klar gegen jegliche Zusammenarbeit mit der AfD erklärt.Er hat sich zur Wahl gestellt und wurde mit AfD-Stimmen gewählt. Zusammenarbeit sieht anders aus.
Richtig. Am wenigsten bei denen, die am lautesten danach Schreien.Was das anbelangt, rangieren die Blockparteien+Grüne ganz vorne mit.
Nichts. Aber noch lange kein Grund, AfD zu wählen.Im Moment die beste Methode, die Linksfront zu ärgern.
Sieht nicht danach aus. (https://www.merkur.de/politik/thueringen-wahl-fdp-ergebnis-kemmerich-ministerpraesident-lindner-regierung-neuwahl-afd-ramelow-linke-cdu-landtag-zr-13521983.html)War mir schon klar auch wenn die Hoffnung zuletzt stirbt. Frag mich nur, was die sich von Neuwahlen versprechen. Die AfD kann doch nur gestärkt daraus hervorgehen.
Hat sich erledigt und das ist gut so. Was den FDPler geritten hat, wird sich mir nie erschließen. Neuwahlen also. Ob das Wahlvolk gelernt hat?Mit Sicherheit hat es gelernt. Konsequenterweise müssen die Landesvorsitzenden außer Höcke ausgetauscht werden. Wer wird wohl profitieren ?
.... Was den FDPler geritten hat, wird sich mir nie erschließen. Neuwahlen also. Ob das Wahlvolk gelernt hat?Geld! So wie ich heute lesen durfte hat seine kurze Amtszeit finanziell für die Zukunft gelohnt.
Er hat sich zur Wahl gestellt und wurde mit AfD-Stimmen gewählt. Zusammenarbeit sieht anders aus.
Geld! So wie ich heute lesen durfte hat seine kurze Amtszeit finanziell für die Zukunft gelohnt.Dann schaffen wir uns ab. Wenn DAS der Antrieb war: Gute Nacht. Der Kollege hat doch durch seine langjährige Mitgliedschaft im Landtag ausreichende Pension. Okay, die kolportierten (lt. merkur.de) 95 k€ machen den Kohl bei unseren unkontrollierten Ausgaben auch nicht fett. Mist, hätte in die Politik gehen sollen. Drei-vier Jahre Ellbogen und die Messe wäre gesungen.
Das Interessante sind vielmehr die CDU-Stimmen. Dass CDU, FDP und AfD nahezu völlständig geschlossen einen an sich völlig chancenlosen Kandidaten einer 5 %-Partei wählen, ist sicher kein Zufall. Das wirft deutlich mehr Fragen an die CDU auf, als an die AfD.
Hoffentlich lernt das "alte Establishment" jetzt daraus
Als AfD-Abgeordneter würde ich nach der nächsten Wahl den Ramelow wählen.
yo. Ich kenn genug Pappnasen, die völlig unpolitisch nur der Kohle wegen ein Mandat angestrebt haben. Egal in welcher Partei.
So wird das ja gerne transportiert, er wäre "mit AfD-Stimmen ins Amt gehievt" worden. Das sorgt für klare Feindbilder. Fakt ist aber, die AfD-Stimmen allein hätten gar nichts bewirken können. Das Interessante sind vielmehr die CDU-Stimmen. Dass CDU, FDP und AfD nahezu völlständig geschlossen einen an sich völlig chancenlosen Kandidaten einer 5 %-Partei wählen, ist sicher kein Zufall. Das wirft deutlich mehr Fragen an die CDU auf, als an die AfD.Deswegen wird der Kopf von Mohring rollen müssen. Das wird den Frust der Abgeordneten und ihrer Wähler weiter steigern. Die CDU wird abstürzen wie Ikarus. Das wird amüsant, wenn das Kartenhaus dieser Politamateure zusammenbricht.
Das glaubst Du nicht wirklich, oder? ;)
Als AfD-Abgeordneter würde ich nach der nächsten Wahl den Ramelow wählen.
Mich wundert, dass sich "Die Partei" nicht mit einer Kandidatur gemeldet hat.
Aufklärung: Die sitzt nicht im Thüringer Landtag. 8)
Früher hatte die Bundesregierung eine ausreichende Anzahl gut ausgebildeter Juristen in Stabsstellen
So what. Heute externalisiert man 1. weil spezialisierte externe Berater für ein ganz bestimmtes Fachgebiet eine deutlich größere Expertise haben und 2. weil die Kosten auf Dauer geringer sind. Guckt man sich die Auftragsliste an, sind das innerhalb von 5 - 6 Jahren keine 20 Aufträge und sicher in der Summe deutlich günstiger als eine "ausreichende Anzahl" eigener Leute über Jahre und Jahrzehnte zu bezahlen.
Welche externe Großkanzlei könnte denn mehr Expertise haben als der Gesetzgeber selbst? :.)
Wann wird denn die Bundesregierung für teuer Geld outgesourced?Ist sie doch längst.
Klatschen war wohlfeil... (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-07/pflegekraefte-corona-krise-wertschaetzung-versprechungen/komplettansicht) :kotz
Jein. Ich bezweifle, daß die Klatschenden jene sind, die über finanzielle Anerkennung und Tarife befinden. Wenn die Klatschenden sich jetzt ebenso bemühen, daß dem Genüge getan wird, kann das noch etwas werden. Und ja, das bedeutet auch, daß jeder sein Scherflein dazu beitragen muß, daß das finanzierbar wird, sonst war es in der Tat wohlfeil.
War mir immer klar. Klatschen kostet nichts und macht ein gutes Gefühl. Ist so wie Lichterketten: Eigentlich geht es nur um den eigenen Event.
Jein. Ich bezweifle, daß die Klatschenden jene sind, die über finanzielle Anerkennung und Tarife befinden.Spahn hat geklatscht. Und eine Menge anderer Politiker auch. Aber wenn andere - vor Allem bei den Linken und dern Gewerkschaften - das Thema Bezahlung erwähnt haben, haben sie das einfach ignoriert.
Wenn die Klatschenden sich jetzt ebenso bemühen, daß dem Genüge getan wird, kann das noch etwas werden. Und ja, das bedeutet auch, dass jeder sein Scherflein dazu beitragen muss, dass das finanzierbar wird, sonst war es in der Tat wohlfeil.Wobei "jeder" wirklich JEDEN meint, und zwar nach Leistungsfähigkeit. Wenn ein Lohnempfänger 50€ abdrücken müsste, dann beeinträchtigt das seine Lebensqualität weitaus mehr, als wenn ein Milliardär 200 Millionen hergibt.
Der gesamte Krankenhaus- und Pflegebereich gehört umgekrempelt. Die Kosten eines Platzes im Pflegeheim sind immens, und trotzdem wird das Personal mit Almosen abgespeist. Wo geht das ganze Geld hin, wenn es nicht bei den Pflegern landet?Privatisierung.
Privatisierung.
Darum müssen Sie für Pflege so viel zahlen (https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2016-09/pflegeheime-buerokratie-deutsches-pflegesystem)
Fast 3/4 gehen ans Personal. Arbeit ist in Deutschland eben teuer. Bei einem Personalschlüssel von 1:2 in Pflegestufe drei ist das kein Wunder. Das heißt, daß zwei Patienten zusammen einen Pfleger bezahlen müssen.
Warum ist es dann in staatlichen oder kirchlichen Heimen genauso teuer?Weil die jetzt nach privatwirtschaftliche Gesichtspunkten geführt werden und Gewinne machen müssen.
Ein Gehalt von 1.600 € im Monat ist deutlich unterbezahlt für einen körperlich und seelisch anspruchsvollen Dienst, der zudem alle Tageszeiten und Wochenenden umfasst. Davon kann sich eine Person kaum ein halbwegs normales Leben leisten.
Die Wahrheit sieht auch anders aus. Auf dem Rücken des Personals werden ganz gute Gewinne gemacht. Oft genug war meine Tochter nachts allein in der Ausbildung, manches Mal musste sie dann sogar 2 Stationen betreuen. Je Station um die 15 bis 20 Bewohner. All das ist nicht statthaft, wird aber gemacht.
Sie hat sich da ganz allein durchgebissen, während ich oft vor Wut über diese unsägliche Behandlung gekocht habe und mit der Leitung gerne mal ein ernstes Wort geredet hätte. Aber Hilfe wollte sie nicht. Ich habe aber sehr gejubelt, als sie sich endlich für eine andere Art der Pflege entschieden hat und wenigstens dann besser bezahlt wurde.
Weil die jetzt nach privatwirtschaftliche Gesichtspunkten geführt werden und Gewinne machen müssen.
Im Artikel steht aber nicht 1600 EUR, sondern 40.000 EUR pro Jahr. Das sind 3333 EUR pro Monat.Oh je, stimmt! Mein Fehler, ich habe es falsch verstanden.
Wissen bedeutet nicht, dass man sich zu 100% sicher ist, sondern dass man über genügend Fakten verfügt, um eine begründete Meinung zu haben. Weil viele Menschen beleidigt sind, wenn Wissenschaftler ihre Meinung ändern: Nein, nein! Das ist normal! Wissenschaft ist gerade, DASS sich die Meinung ändert, wenn sich die Faktenlage ändert. Wissenschaft ist nämlich keine Heilslehre, keine Religion, die absolute Wahrheiten verkündet. Und wer ständig ruft "Folgt der Wissenschaft!“ hat das offensichtlich nicht begriffen. Wissenschaft weiß nicht alles, ist aber die einzige vernünftige Wissensbasis, die wir haben. Deshalb ist sie so wichtig.
Es fehlen Anreize für sparsames Wirtschaften.Das ist ein ausgelutschtes Argument. I(m Wettbewerb geht es darum, es schlechter zu machen, um Geld zu sparen. Wer es am schlechtesten macht, gewinnt den Wettbewerb.
Das ist ein ausgelutschtes Argument. I(m Wettbewerb geht es darum, es schlechter zu machen, um Geld zu sparen. Wer es am schlechtesten macht, gewinnt den Wettbewerb.
Das ist auch wieder falsch. Es gewinnt, wer den Kunden überzeugt und dabei noch Geld verdient.
Der Staat ist der schlechteste Wirtschafter.
Er muss aber die Rahmenbedingungen setzen, innerhalb derer sich die Wirtschaftenden austoben dürfen.
Was passiert, wenn ihr diese Grundsätze auf das Gesundheitswesen ausdehnt, könnt ihr euch denken.
Das ist übrigens klassischer Neoliberalismus, bevor der Begriff nur noch abwertend verwendet wurde.Entweder klassischer Liberalismus oder Neoliberalismus. Beides zusammen geht nicht. Wenn du anfängst zu theoretisieren ist es zum fremdschämen.
Ich sehe die Gefahr nicht.Dass du die Gefahr nicht siehst, heisst nicht, dass sie nicht existiert. Ärzte sind sehr kreativ darin, nutzlose OPS als lebensnotwendig darzustellen und manche sind ausgezeichnete Verkäufer.
Recht hat er. Und keiner weiß, warum ausgerechnet die Deutsche Forschungsgemeinschaft das wieder gelöscht hat.Weil die Wissenschaft hier im Arsch ist.
Die DFG ist zum Glück nicht "die" Wissenschaft.Nicht im Sinne eines mathematischen Gleichheitszeichens aber als Geldverteiler auch nicht völlig ungleich.
Entweder klassischer Liberalismus oder Neoliberalismus. Beides zusammen geht nicht. Wenn du anfängst zu theoretisieren ist es zum fremdschämen.
Das ist übrigens klassischer Neoliberalismus, bevor der Begriff nur noch abwertend verwendet wurde.Zitat:
"Neoliberalismus" ist ein Begriff, der bald 100 Jahre als ist und inzwischen seine Bedeutung verändert hat. Da steht es mir völlig frei, der Ursprungsbedeutung "klassisch" voranzusetzen.Und der klassische Liberalismus ist ein paar hundert Jahre alt (vergleichbar mit Barock/Neobarock) Ausserdem gibt es keine neue Bedeutung des Begriffs neoliberal. Der heutige populäre Verwendung von 'neoliberal' ist nur eine hohle Floskel.
Du hast mit dem Posting mal wieder deinen missgünstigen Wadenbeißer-Charakter gezeigt. Bitte kreuze nicht meinen Weg.Dann benutze einen anderen.
Ja, aber der Begriff ist jetzt verbrannt und die wenigsten, die ihn verwenden, kennen die ursprüngliche Bedeutung.Begriffe sind historisch kontingent.
Die DFG ist zum Glück nicht "die" Wissenschaft.Erbärmlich. (https://www.welt.de/vermischtes/article212842144/Dieter-Nuhr-Forschungsgemeinschaft-entschuldigt-sich-und-macht-Angebot.html)
Erbärmlich.
Ausserdem gibt es keine neue Bedeutung des Begriffs neoliberal. Der heutige populäre Verwendung von 'neoliberal' ist nur eine hohle Floskel.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Fundstelle, wo der Facebook-Text von Boris Palmer dokumentiert ist?
Alle prügeln auf ihn ein, nirgendwo kann man nachlesen, was genau er in welchem Zusammenhang geschrieben haben hat.
Ich habe auch schon gesucht und nicht wirklich was gefunden.
Gendern im Kreis Lippe bald verboten? (https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/gendern-kreis-lippe-verboten-antrag-100.html)Verbieten ist genauso illiberal wie vorschreiben.
Hab ich was verpaßt?Sei doch froh!
Sei doch froh!
Was ist der Sinn darin, sich absichtlich dumm zu stellen.
s ist doch offensichtlich, dass in dem verlinkten Statement der mittelbare Ausschluss von Leistungsempfängern von der öffentlichen Teilhabe aufgrund fehlender finanzieller Mittel gemeint ist.
Wenn ein Hartzler im Kino mit nem Popcorn und ner Cola einem Film anschauen möchte, ist das eben schon über seinem Tagessatz, ohne irgendwas sonst für seinen Tagesbedarf gekauft zu haben.
Das sollte einem Anwalt, der, wie man aus dem Berufsthread weiß, einen nicht unerheblichen Teil seiner Einnahmen aus Armenrechtsvergütung generiert, eigentlich noch präsenter sein, als anderen.
Also, wo steht das?Insbesondere nicht in dem Zitat, was ich gepostet habe.
Genau das steht da aber gerade nicht.
Das geht anderen, die mit ihren Einkommen gerade mal einen Hauch über der Einkommensgrenze liegen, nicht besser
Ein AlG2-Empfänger bekommt hier einen sogenannten Frankfurt-Pass (https://frankfurt.de/leistungen/Familie-Kinder-und-Jugend-8958408/Finanzielle-und-sonstige-Hilfen-8958417/Frankfurt-Pass)
Es ist also einfach nicht wahr, was in dieser Meme behauptet wird.
Als Student habe ich mir auch eine Menge Sachen verkneifen müssen - so what?
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/180000581_4479147685448185_1491533139231274122_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=JWjpCcII2KEAX9iR0qi&_nc_oc=AQlvFP5Bfe8BZiodXDIjROZ-4CYDauK8Kcm-iGJ7icTDzv2P1nqz2c2iq8HARXmXDJI&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=f98ff9f502622f09b592035665327206&oe=60C14B62
Was für ein billiges Statement!
Den Arbeitenden ein schlechtes Gewissen machen? Oder was soll uns das sonst sagen?
Kann man natürlich machen, aber dann bitte mit härtesten Kontrollen, damit sich endlich mal die Spreu vom Weizen trennt und die schmarotzenden Schwarzarbeiter erkannt und auf Null gesetzt werden.
Ich werd langsam zu alt für diese kryptische Abkürzerei. Ich bin so alt, ich sage noch Nordrhein-Westfalen statt NRW...
Was ist der Sinn darin, sich absichtlich dumm zu stellen. Es ist doch offensichtlich, dass in dem verlinkten Statement der mittelbare Ausschluss von Leistungsempfängern von der öffentlichen Teilhabe aufgrund fehlender finanzieller Mittel gemeint ist. Wenn ein Hartzler im Kino mit nem Popcorn und ner Cola einem Film anschauen möchte, ist das eben schon über seinem Tagessatz, ohne irgendwas sonst für seinen Tagesbedarf gekauft zu haben.
Hartz4 sollte also auch Kino-, Kneipen- und Restaurantbesuche, Shoppingtouren und Reisen beinhalten? Was denn noch alles?
So what, auch mit 50 % Ermäßigung frisst der Kinofilm mit Popcorn und ner Cola fast das ganze Tagesbudget eines Leistungsempfängers.
Trotzdem sind diese Harcore-Hartzies absolut in der Minderheit, das darf man nie vergessen!Selbst eine Minderheit von Schmarotzern ist mir zu viel und ich glaube auch nicht, dass es wirklich nur ganz wenige sind.
Selbst eine Minderheit von Schmarotzern ist mir zu viel
und ich glaube auch nicht, dass es wirklich nur ganz wenige sind.
Ich würde mir wünschen, dass gesunde, arbeitsfähige Hartz4-Bezieher, die zudem kein längerjähriges Arbeitsverhältnis nachweisen können, zum Dienst für die Allgemeinheit herangezogen werden.
Falls es jemanden interessiert:
Ich werde die Grünen Stand heute nicht wählen, weil sie sich etwas zu heftig von den Linken absetzen, das gefährdet R2G.
Mein Hauptanliegen ist eine Regierung ohne CDU/NSU. Wenn ich das haben kann, tippe ich gerne viele kleine Sternchen.
Sinnvoller ist wohl eher, die Erblichkeit von Harttz4 zu unterbrechen, indem man den Einfluss der Familien auf die Kinder mindert bzw. ihnen andere Einflüsse gibt. Dazu gehört dann aber auch, daß das gutsituierte Grünenwählery nicht ständig peinlich genau darauf achtet, daß die Kinder möglichst nur Umgang mit Akademikerkindern haben.
Man sollte jedenfalls vorher wissen, ob man mit den Grünen dann Grün-Rot-Rot bekommt.
Glaube ich nicht. Das wird grün-schwarz wie in Baden-Württemberg.
Wäre jedenfalls kein Weltuntergang
Arbeit für die Allgemeinheit ist genau so wenig Schande wie der berechtigte Bezug von Hartz4.Dann aber anständig bezahlt! (= Tariflohn)
Dann aber anständig bezahlt! (= Tariflohn)
Was für ein billiges Statement! Den Arbeitenden ein schlechtes Gewissen machen? Oder was soll uns das sonst sagen?
Ich würde mir wünschen, dass gesunde, arbeitsfähige Hartz4-Bezieher, die zudem kein längerjähriges Arbeitsverhältnis nachweisen können, zum Dienst für die Allgemeinheit herangezogen werden. Säubern der Straßen und Wälder, Hilfsleistungen bei Alten und Kranken und vieles mehr als Gegenleistung für den Bezug.
Wer ist jetzt schon wieder "uns"Aaahh, geh mir doch nicht auf den Sack. Aber gerne einmal für Dich: mit "uns" sind die Leser dieses Threads gemeint.
Es hat auch nicht jede Frau einen gut verdienenden Ehemann, sondern ist ggf. alleine oder hat nen Kindesvater, der nicht leistungsfähig ist.Ach nee. Manch eine/einer sollte vor der Fickerei ruhig ein bißchen nachdenken oder, besser noch, nachrechnen, ob man sich eventuelle Folgen leisten kann und auch will. Ansonsten passiert es ja nicht selten, dass eine Mutter 3 Kinder von 3 verschiedenen zahlungsunwilligen oder -unfähigen Vätern hat und mit dem 4. von neuen Lebensgefährten guter Hoffnung ist. Guter Hoffnung auf weiteren jahrelangen Bezug von Hartz4 und Kindergeld.
Und selbst wenn - auch - junge und gesunde dabei sind, habe ich nie verstanden, woher diese Hartherzigkeit und Mißgunst gegenüber Leistungsbeziehern - und damit immerhin den Armen in Sinne des Gesetzes - herrührt.Hartherzig? Mißgünstig? So ein Blödsinn.
Manch eine/einer sollte vor der Fickerei ruhig ein bißchen nachdenken oder, besser noch, nachrechnen, ob man sich eventuelle Folgen leisten kann und auch will. Ansonsten passiert es ja nicht selten, dass eine Mutter 3 Kinder von 3 verschiedenen zahlungsunwilligen oder -unfähigen Vätern hat und mit dem 4. von neuen Lebensgefährten guter Hoffnung ist. Guter Hoffnung auf weiteren jahrelangen Bezug von Hartz4 und Kindergeld.
Da gibt es gesunde arbeitsfähige Menschen, die daheim von ihren RTL-Eltern nichts anderes gelernt haben, als die Hand aufzuhalten bzw. auf Hilfe zu warten.
Um die tut es mir in der Seele leid. Und für genau die halte ich die von Dir so genannte "Zwangsarbeit" für einen rettenden Schritt in die richtige Richtung, um eben nicht die nächste Generation Hartz4 zu werden, vor allem aber auch für sich selbst etwas zu tun, etwas zu lernen, Selbstwertgefühl aufzubauen, eine Zukunft zu haben.
Morgens aufzustehen, pünktlich zur "Zwangsarbeit" zu gehen, Pflichten übernehmen, Leistung erbringen bzw. erst mal erlernen, Leistung zu erbringen, Disziplin etc. pp. - all das kann diesen Menschen nicht nur Geld in die Kasse bringen, sondern auch sehr viel für ihre Selbstachtung.
Hartherzig? Mißgünstig? So ein Blödsinn.
Aber Sanktionieren war schon der richtige Weg.
Da hat er mal Recht.
Aha, was sind denn dann sonst die Antriebe dafür, eine solche Negativität über Menschen auszuschütten. Hilfsbereitschaft oder Verständnis werden es wohl nicht sein.
Daran ist überhaupt nichts richtig. Nicht ohne Grund musste sich die Bundesregierung gerade erst von unserem Bundesverfassungsgericht darüber belehren lassen, dass man von einem angeblich "menschenwürdigen Existenzminimum" nicht mal eben noch bis 30 % kürzen darf, um die Leute neben anderen völlig untragbaren Folgen teillweise in die Obdachlosigkeit zu bringen. Menschenwürde ist, wenn der Begriff etwas gelten soll, eben Menschenwürde und daher das Minimum genau das, was es heißt - ein Minimum.
Das ist ja nur die eine Seite. Die andere ist, daß die Hartz-Reformen Bewegung ins Land gebracht haben.
Bedingungsloses, dauerhaftes Alimentieren? Verschafft das Menschenwürde?
Daran ist überhaupt nichts richtig. Nicht ohne Grund musste sich die Bundesregierung gerade erst von unserem Bundesverfassungsgericht darüber belehren lassen, dass man von einem angeblich "menschenwürdigen Existenzminimum" nicht mal eben noch bis 30 % kürzen darf, um die Leute neben anderen völlig untragbaren Folgen teillweise in die Obdachlosigkeit zu bringen. Menschenwürde ist, wenn der Begriff etwas gelten soll, eben Menschenwürde und daher das Minimum genau das, was es heißt - ein Minimum.Hartz4 ist eben kein bedingungsloses Grundeinkommen. Und Bedingungen müssen eben mit Sanktionen verknüpft werden, sonst sind es keine Bedingungen. Das darf man als Steuerzahler verlangen und es ist Schröders Verdienst, das durchgesetzt zu haben.
Hartz4 ist eben kein bedingungsloses Grundeinkommen. Und Bedingungen müssen eben mit Sanktionen verknüpft werden, sonst sind es keine Bedingungen.
Das ist doch längst Geschichte, heute geht es nicht mehr um die Reduzierung von Arbeitslosigkeit. Heute herrscht ganz im Gegenteil Fachkräftemangel, der zum Teil gerade mit noch Menschen aus anderen Ländern ausgeglichen werden kann.
Die Antwort ist einfach und sie lautet: Ja.
...dass sie sich nicht zeitlebens alternativenlos in einem Hamsterrad drehen müssen, was zumeist nur der Bereicherung einiger weniger in der Gesellschaft...
..., aber nicht der optimalen Entfaltung des Einzelnen oder der Gesellschaft als Ganzes dient.
Hier wurde eben noch nicht verstanden, dass der aufgrund der Ausstattung mit einem garantierten Existenzminimum nichts mit seinem Leben beruflich sonst noch anfangen wollende Bürger ein Menschenbild ist, was längst veraltet ist.
Die wohl allermeisten wollen aus eigenem Antrieb mehr als das Minimum. Eine gleichwohl für gewisse Lebensphasen dennoch garantierte Grundversorgung zu haben (was faktisch schon heute der Fall ist, aber durch Drangsalierung der Bürger mit Zwangsmaßnahmen und Kürzungen noch mühsam verdeckt wird) wäre mit Sicherheit ein großer Fortschritt für eine moderne Gesellschaft.
Faktisch haben wir auf niedrigem Niveau heute schon das Grundeinkommen, aber das traut sich keiner politisch offen zu kommunizieren.
Wie soll also mit dieser Person im künftigen modernen Staat verfahren werden?
Wenn die Person genug gespart hat, kann sie das gerne machen.
Wenn nicht, meinetwegen auch, aber ohne Sozialleistungen. Die Gemeinschaft muß kein Sabbatical (Urlaub) finanzieren.
Und wie verbleibt nun unsere Gesellschaft mit einer solchen Person. Verhungern lassen?
Auch eine Brücke ist ja ein Dach über dem Kopf.
Das ist banal. Jeder kann alles kaufen, was er bezahlen kann. Daher die Maßgabe in meinem Beispiel: "Ersparnisse in nennenswerter Höhe sind nicht vorhanden".
Und wie verbleibt nun unsere Gesellschaft mit einer solchen Person. Verhungern lassen?
Frage.
Und wie soll der Umgang mit der Abwandlung in meinem obigen Beispiel sein?
Nicht ausgenutzt werden zu wollen fällt auch unter Menschenwürde.
Du meinst, man hört auf zu arbeiten und verhungert dann einfach. Ein bisschen vom Bartlby hätte das: Mann wird gefeuert und verlässt dann sein Büro nicht mehr - nicht zum schlafen und zum essen. 'I prefer not to'.
Auch eine Brücke ist ja ein Dach über dem Kopf.
Dann sollte man nicht den Job hinschmeißen.
Nicht ausgenutzt werden zu wollen fällt auch unter Menschenwürde.
Lebensmittelgutscheine.
- in der ohnehin rein fiktiven Erzählung -
Ich habe eine andere Vorstellung von Menschenwürde, als staatlich initiierte Obdachlosigkeit.
Ich habe eine andere Vorstellung von Menschenwürde, als staatlich initiierte Obdachlosigkeit.Lustigerweise haben genau die diese etwas verquere Vorstellung von Menschenwürde, die nichts beitragen und auch nicht arbeiten wollen. Die quäken dann laut nach noch mehr staatlicher Zuwendung und vergessen dabei völlig, dass „staatlich“ nichts anderes heißt, dass es der Nachbar, das Gegenüber, der kleine Mann mit seinem krummen Buckel, die arbeitende Alleinerziehende mit 2 Kindern das eigene Nichtstun finanzieren müssen.
Komm doch endlich mal zum Punkt.
Was andere im Rahmen des Erlaubten "sollen" oder gar zu "wollen" haben, ist allein deren Sache. Alles andere ist Bevormundung.
Geld oder Gutschein, das ist vom wirtschaftlichen Aufwand her doch nur ein Austausch der Währung.
Aber auch hier wieder Bevormundung. Man will den Ärmsten noch die kleinste Freiheit wegnehmen, für was sie ihr begrenztes Tagesbudget überhaupt einsetzen.
Vielleicht möchte der Leistungsempfänger ja einen Tag Nulldiät machen und dafür 1x ins Kino gehen.
Aber nein, da gibts noch Leute, die gönnen auch das absolute Minimum an selbstverwalteter finanzieller Freiheit nicht mehr.
Wat bist Du manchmal auch fies, Nikibo. :evil
Er argumentiert ja nicht mit "unverschuldet", sondern verlangt, daß man das selber für sich so entscheiden darf und trotzdem bedingungslos unterstützt wird. Das sind zwei ganz unterschiedliche Dinge.
"Hartzer" sein bzw. "rumhartzen" sind salopp-umgangssprachliche Ausdrücke, die zumindest hier in der Gegend nicht herabsetzend oder beleidigend benutzt werden.
"Hartzer" sein bzw. "rumhartzen" sind salopp-umgangssprachliche Ausdrücke, die zumindest hier in der Gegend nicht herabsetzend oder beleidigend benutzt werden.
Unterstützung für durch was auch immer in Not geratene Menschen, die derzeit Hartz4 beziehen müssen - immer gerne.
Das ist so ein bißchen wie: "hier in der Gegend sagt man Fidschis."
Ich habe ihn mit Absicht Hartzer genannt, weil er nach seinem Beispiel die reine Lustlosigkeit aufs Arbeiten von der Allgemeinheit alimentiert wissen will.
Und wie nennst du diese?
Die Allgemeinheit sichert das Überleben, nicht den Gang ins Kino. Und der Empfänger muß die Mittel dann auch so verwenden, statt sich runterzuhungern.
Lustigerweise haben genau die diese etwas verquere Vorstellung von Menschenwürde, die nichts beitragen und auch nicht arbeiten wollen.
Wenn der Fan des Nichttuns die Groschen zum Überleben bei seinen Finanzierenden täglich abholen und erleben müsste, dass es bei den arbeitenden Menschen auch nicht immer für Obst für die Kinder reicht, wäre die Scham über ein solches Ansinnen vielleicht größer.
Im Gegensatz zu Melvilles Sachbuch "Moby Dick"...
dass Leistungsempfänger kein Recht auf Genussmittel hätten.
Leistungsempfänger sind also Leute, "die nichts beitragen und auch nicht arbeiten wollen"
Altersnegativität im Menschenbild
Melville war zumindest auch mal selbst auf nem Walfängerschiff, was einige reale Bezüge ermöglicht. Kopist war er hingegen, soweit mir bekannt, nie. Es ist aber ohnehin nicht der Realismus, der seinem Bartleby den besonderen Stil verleiht.
Es ist mehr der Denkanstoß, wie man als Arbeitgeber bzw. Gesellschaft mit jemandem verfahren würde, der eigentlich sehr anständig ist, aber nicht bereit, seine persönliche Integrität vollständig der Erwartungshaltung anderer zu opfern.
Die Frage - und damit beantworte ich gleichermaßen die Frage danach, worauf ich beim Thema Leistungsbezug hinaus will - wieviel persönliche Unverfügbarkeit dem Bürger gegenüber unserer Gesellschaft zusteht
Letztlich geht es aktuell in vielen gesellschaftlichen Bereichen um nicht weniger, als die Frage, wieviel individuelle Freiheit dem Bürger zustehen soll.
Und was sagen die Leute aus dem Hartz dazu? Ach so, den schreibt man ohne T.
Das liegt halt innerhalb der Grenzen seiner persönlichen Unverfügbarkeit gegenüber der gesellschaftlichen Allgemeinheit des Forums.
Leistungsempfänger sind also Leute, "die nichts beitragen und auch nicht arbeiten wollen" ..
Es ist mehr der Denkanstoß, wie man als Arbeitgeber bzw. Gesellschaft mit jemandem verfahren würde, der eigentlich sehr anständig ist, aber nicht bereit, seine persönliche Integrität vollständig der Erwartungshaltung anderer zu opfern.
weil ja eh genug für alle da ist.
Es gibt diesen Versuch, insbesondere durch die BGE-Befürworter, die Notwendigkeit, für das eigene Überleben zu Sorgen, nicht einfach als gottgegebenen Umstand zu akzeptieren
Du verwechselst individuelle Freiheit mit einem anscheinend von Dir halluzinierten Recht, sich von der Allgemeinheit alimentieren zu lassen.
Die Alimentierung von Alters- und Personengruppen quer durch die Gesellschaft ist in vielen Bereichen längst geltende Rechtslage
Alimentiert werden Alte und Erwerbsunfähige aus der gesetzlichen Rentenversicherung, zu der sie zuvor Beiträge geleistet haben. Andere, die aus verschiedenen Gründen keiner Erwerbstätigkeit nachgehen können(!), werden auch (zusätzlich) aus Steuermitteln alimentiert.
Sozialhilfe, Grundsicherungsrente im Alter, BAföG, Unterhaltsvorschuss, Asylbewerberleistungen und Hartz bekommt man, ohne zuvor entsprechende Beträge geleistet zu haben.
Andere, die aus verschiedenen Gründen keiner Erwerbstätigkeit nachgehen können(!), werden auch (zusätzlich) aus Steuermitteln alimentiert.
Die Alimentierung von Alters- und Personengruppen quer durch die Gesellschaft ist in vielen Bereichen längst geltende Rechtslage, siehe SGB II (= Hartz ), SGB XII (= Sozialhilfe & Grundsicherungsrente im Alter), BAföG, Unterhaltsvorschussgesetz, Asylbewerberleistungsgesetz, usw.
Wenn daran irgendwas "halluziniertes Recht" sein soll, steht es immerhin im Bundesgesetzblatt. Somit ist ein jeder eingeladen, mitzu"halluzinieren", der des Lesens mächtig ist.
diese Spezies gibt, die zwar den Arsch nicht hochkriegt und nie mehr tut als unbedingt notwendig, aber unglaublich gut darin ist, ihre Rechte zu kennen.
Ich hatte das neulich hier in der Diskussion um Monitore für's Home Office schon mal angemerkt, daß es diese Spezies gibt, die zwar den Arsch nicht hochkriegt und nie mehr tut als unbedingt notwendig, aber unglaublich gut darin ist, ihre Rechte zu kennen.
Ich habe den Eindruck, der Rechtsstaat wird in der öffentlichen Darstellung immer mehr zu einer "Moralgesellschaft" verwässert.
Dabei ist der Sinn von Rechten ja nun gerade deren Wahrnehmung.
unverständlich. Worauf bezieht sich das Sternchen.
Was soll eine Formulierung "vorhaben, etwas zu wollen" bedeuten?
Wir müssen an die Wurzeln.
Karotten? Rettich? Schwarzwurzeln? Wurzelbehsndlung?Noch nicht verstanden, wie ich drauf bin? Geistig, spirituell.
Noch nicht verstanden, wie ich drauf bin?
Noch nicht verstanden, wie ich drauf bin? Geistig, spirituell.
Die historischen Wurzeln.
Also alte Karotten. 8)
Die Sklaven mucken auf. Der Herrscher ist ratlos und genervt. Wer wird ihm jetzt seine Todes-Pyramide konstruieren? Er selbst doch nicht! Der macht sich nur anderweitig die Finger schmutzig, z.B. seine Leute in den Krieg schicken.
Hättest Du nicht Lust, Dir eine dicke Kladde griffbereit zu halten und dort Deine unglaubliche Ergüsse festzuhalten anstatt hier?Geschlossene Frage. Antwort: Nein.
Aber würden nicht noch mehr seiner Baumfreunde sterben müssen, wenn er das täte? :evilGut erkannt! Die haben schon genug gelitten. Jetzt seid Ihr dran.
Wenn man denn wollte ...
Also alte Karotten. 8)
Aber würden nicht noch mehr seiner Baumfreunde sterben müssen, wenn er das täte? :evilIn der jetzigen Mitteilungsform und dem -bedarf stehen die Kältemaschinen für die Serverkühlung nicht still. Eine Kröte ist immer zu schlucken.
Man hört hier häufig den Vorwurf bzw. Aufforderung zur Selbst-Reflektion. Na, wie wär es denn mal, mit selber ausprobieren?
Apropos Pyramide des alten Pharaos, diesem Sklaven-Schinder.
Gut erkannt! Die haben schon genug gelitten. Jetzt seid Ihr dran.
Wer sind diese "Ihr"?
Apropos Pyramide des alten Pharaos, diesem Sklaven-Schinder.
Es sollte sich mittlerweise herumgesprochen haben, daß die Pyramiden nicht von Sklaven gebaut wurden.Falscher Eindruck bzw. Wahrnehmung. Hat es sich nicht.
Sesshafte sind einfach bekloppt.
Gold ist nicht wertvoll, sondern Sch...!
...daß die Sachsen aber auch immer reimen müssen.
...daß die Sachsen aber auch immer reimen müssen.
Viel andere Möglichkeiten haben sie ja wegen ihrer Aussprache nicht.Gut daas du kein Makel hast.
Kann man sich nicht ausdenken... (https://www.t-online.de/region/berlin/news/id_90955114/berlin-neonazi-in-juedischem-grab-beigesetzt-kirche-spricht-von-fehler-.html) :kotzIch wünschte mir, alle Neonazis lägen in so guter Gesellschaft begraben.