Genderscheiße

[Yossarian]

Das Patriarchat ist überall. 

[Yossarian]

Heterosex ist nicht natürlich

Ja nee, is klar. 

[DieFrau]

Eher Kollateralschäden. So wie vieles, was sich die Natur dabei gedacht hat.

Die Autorin hat scheinbar eune Schreibblokade, muss aber was abliefern.

[ganter]

Die blöde Schwarzer passt aber mal wieder nicht auf.
In Hamburg gibt es seit Jahrzehnten die Kampagne: Hamburg räumt auf.
Soweit so gut.
Nu wird das mit einem Werbeclip beworben, in dem junge Menschen, weil sie sich überfordert fühlen, nach Catwomen rufen. Selbige erscheint und will Dreck wegräumen, wird aber von einem kleinen Hund erschreckt und gejagt. Panisch ruft sie nach Batman, der sie selbstverfreilich rettet.
Hallo? In welchem Jahrhundert leben wir? Wenn selbst mir, dem cis, alten weißen mann diese Scheiße auffällt.

[Yossarian]

Woke Scheiße

[Yossarian]

"Verantwortungsvoll ejakulieren"

[Yossarian]

Läuft.

[Zeroid]

Ich hab nur noch Verachtung übrig, für eine "Kultur", die solche Debatten nötig hat.
Was 'ne Verschwendung wertvoller Lebenszeit. Skandalös. Die reinste Macht-Spielchen-Scheiße.

[Firster]

Wann ist damit eigentlich in DE begonnen worden? Egal...
In USA wird es zurückgedrängt und somit gehe ich davon aus, dass auch bei uns irgendwann der letzte Doppelpunkt, Sternchen und Unterstrich für`s gendern verschwinden wird.
Nichtsdestotrotz soll von mir aus ein jeder leben wie er will um glücklich zu werden. Nur mir aufzudrängen, das auch so sehen zu müssen, stößt mir auf. Was du nicht willst, was man dir tut, das füg auch keinen anderen zu, oder wie war das noch gleich?

[Conte]

Wenn du "zurückdrängen" durch Medienzensur und ICE-Kugeln begrüßenswert findest, dann stehen wir nicht auf der gleichen Seite.

[Firster]

Wenn du "zurückdrängen" durch Medienzensur und ICE-Kugeln begrüßenswert findest, dann stehen wir nicht auf der gleichen Seite.

Wir stehen nicht auf der gleichen Seite. Geht gar nicht. Jeder von uns sieht das, was er sieht, durch seine eigenen Filter. Man kriegt vielleicht ein Konsens hin, mit viel Glück und bei gleicher Sachkenntnis. Letzteres treffe ich allerdings nicht häufig an. Wenn du Zeit hast, schau, bzw. hör dir doch mal "Tacheles" mit Robert Stein und Thomas Röper auf YouTube an. Da wird man um einiges schlauer, weil unsere bezahlten Medien, also die, die uns eigentlich informieren sollten, es nicht tun. Medienzensur sehe ich also eher hier in DE. Siehe Trusted flagger und Digital Services Act obendrein. Bill Gates bzw. seine Stiftung, (alles der gleiche Sch..) verwöhnt den Spiegel mit ein paar Millionen. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing...  Was die ICE-Kugeln betrifft, halt ich mich raus und beobachte weiter. So einiges was ich in den letzten Jahren gedacht und vermutet hatte, löste sich in Rauch auf und das, was ich nicht für möglich gehalten hatte, trat ins Rampenlicht.
Abwarten und am Besten bis an die Zähne mit Informationen bewaffnen. 

[Conte]

Wir stehen nicht auf der gleichen Seite. Geht gar nicht. Jeder von uns sieht das, was er sieht, durch seine eigenen Filter. Man kriegt vielleicht ein Konsens hin, mit viel Glück und bei gleicher Sachkenntnis.

Vorsicht mein Lieber.
Du verstehst den Ernst der Lage nicht. "Auf der anderen Seite stehen" ist nicht das gleiche wie "zu ein paar Themen unterschiedliche Meinungen haben"!

Also Buddha bei die Fische: Wie stehst du zu MAGA und ICE?

[Yossarian]

"Auf der anderen Seite stehen" ist nicht das gleiche wie "zu ein paar Themen unterschiedliche Meinungen haben"!

Wird bei der grassierenden Unfähigkeit, sich zu streiten, gerne übersehen!

[Firster]

Wird bei der grassierenden Unfähigkeit, sich zu streiten, gerne übersehen!

Streiten? Nee, ist nie gut...

Vorsicht mein Lieber.
Du verstehst den Ernst der Lage nicht. "Auf der anderen Seite stehen" ist nicht das gleiche wie "zu ein paar Themen unterschiedliche Meinungen haben"!

Wieso Vorsicht? Dann erklär mir doch mal den Ernst der Lage. Die andere Seite ist auch nur ein anderer Standpunkt. Genauso wie zu diversen Themen anderer Meinung sein.

Also Buddha bei die Fische: Wie stehst du zu MAGA und ICE?

Hm...🤔und wohlgemerkt ich bin kein Amerikaner...also...
Wenn ein Amerikaner die Politik der republikanischen Partei bevorzugt und sich wünscht, das Amerika wieder großartig gemacht wird - ist er dann automatisch ein "Trump Fan"? Nein. Natürlich nicht.
Der Mensch wählt nicht die Person, sondern das, was durch die Republikaner angeboten wird: eine sichere Grenze. Die Leute dort haben kein Problem mit Mexikanern oder Menschen aus Mittelamerika, es ist das Kartell & der Menschenhandel.
Energieunabhängigkeit & freie Versorgung, massive Steuersenkungen für die Mittelschicht, Frieden im Nahen Osten, Frieden in der Ukraine, Anreize für die heimische Produktion, keine Steuer auf Trinkgelder, Meinungsfreiheit und Wiederaufbau der Infrastruktur, Sicherung der Wahlen durch Stimmabgabe am selben Tag, Wählerausweis, Stimmzettel und Staatsbürgerschaftsnachweis.
All das scheint mir vernünftig. Viele Leute nehmen immer an, das Amerikaner Trump-MAGA-Fanatiker sind, wenn sie sagen, sie wählen die Republikaner. MAGA meint ohnehin nur, Amerika wieder groß zu machen. Ein Freund sagte mir, wenn er die Gallone umrechnet, dann hat er 0,58 Cent für den Liter Sprit bezahlt. Und wie sieht das bei uns aus? Ehrlich, ich hätte auch wieder gerne mal ein MAGA für DE. Gasmangellage, Arbeitslosigkeit, schlechte Infrastruktur, Rentner die aus Mülleimern ihre Rente aufbessern, hohe Kosten wohin man sieht und für`s Gesundheitssystem wird diskutiert, ob wir nicht wesentlich tiefer in die Tasche greifen müssen. Ist das deine Vorstellung von einem guten Leben in Deutschland?

Und ICE? Warten wir`s ab, wofür die noch gut werden. Ich urteile ungerne zu schnell über Dinge, die ich nur ungenau überblicken kann.

Ich hoffe du hast mich trotzdem noch lieb