...Kachelmann...

[Yossarian]

Der BGH wird´s richten, irgendwann. Ruiniert ist er so oder so heute schon und man sollte bei der hitzigen Diskussion um Unbekannte auch nicht aus dem Auge lassen, daß er es vielleicht auch schlicht und einfach gewesen sein könnte.

[Unikum]

Der BGH wird´s richten, irgendwann. Ruiniert ist er so oder so heute schon und man sollte bei der hitzigen Diskussion um Unbekannte auch nicht aus dem Auge lassen, daß er es vielleicht auch schlicht und einfach gewesen sein könnte.

Wäre er bei "schlicht und einfach" nicht schon lange verknackt?

[Yossarian]

Nö.

[Conte Palmieri]

Jetzt kommt er 'raus.

Die EMMA-Fraktion wird aufheulen ...

[Yossarian]

Das ist schön. Aber vergessen wir darüber nicht, daß er es auch gewesen sein kann und der Vorwurf zumindest dem Grunde nach stimmt.

[einstein]

Will SIE IHm einen machen?

Ist ER solch ein A-Macho Promi das ers nicht verknusen konnte das SIE ging?

Rächt SIE sich für was auch immer mit öffentlicher Hinrichtung?

Ist er vom Glammer so verblendet das er nimmer weiss was er tut?

Oder trifft man sich irgendwann mittig?

Eine Soap die das Leben schreibt...

ich denke, dass er unschuldig ist und sie nur nicht darauf klarkommt, dass er keine lust mehr hatte

[Conte Palmieri]

Und für diese Feststellung sitzt er 4 Monate im Gefängnis? Weil eine Frau etwas behauptet hat, was richtig oder aber auch falsch sein kann?

Anfangs waren ja noch andere Beweise im Gespräch, die erst untersucht werden mussten. Und die Glaubwürdigkeit der Zeugin brach geriet auch erst nach einiger Zeit ins Gerede.

Die Mühlen der Justiz mahlen ebenso fein wie langsam ...

[Yossarian]

Jedenfalls macht er sich gleich an die Arbeit, das Wetter wird schon besser:

http://www.wetter.com/wetter_aktuell/wettervorhersage/16_tagesvorhersage/?id=DE0002989

[fidibus]

ich denke, dass er unschuldig ist und sie nur nicht darauf klarkommt, dass er keine lust mehr hatte

Du kannst ja meinen und dafürhalten was immer du willst. Tatsache bleibt, das wir alle hier kaum genug gesichertes Wissen haben, um über Schuld oder Unschuld wirklich eine qualifizierte Vermutung haben zu können.

Ich habe am Anfang dieser Diskussion schon einmal angemerkt: Diejenigen, die sich gaaaanz sicher sind, "der Kerl ist in jedem Fall schuldig" (wie Teile der Emma-Fraktion) sind mental aus demselben Holz geschnitzt wie diejenigen, die gaaaanz sicher sind: "Der Kerl ist in jedem Fall unschuldig und die fragliche Dame eine Falschbeschuldigerin".

Wir wissen es aber nicht. 

[Mattieu]

Wir wissen es aber nicht. 

So ist das, und das ist ja das Prickelnde, das diesem Thread Nahrung gibt.

[Yossarian]

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2010-13/artikel-2010-13-sexualstrafrecht-wunderwaffe-fuer-die-frau.html

[Yossarian]

Wow! 

[Korinthenkackerin]

Ich find den Artikel unheimlich deprimierend, weil mir als Frau klar ist, dass das tatsächlich funktioniert  . Besonders krank ist Abschnitt 2., wenn noch bemerkt wird, dass man so dem Mann leicht das Besuchsrecht verweigern kann oder der Schlußsatz, dass sowieso immer was hängen bleibt. Furchtbar.

[Yossarian]

Ich find den Artikel unheimlich deprimierend

Ja. Reiner Galgenhumor.

[Dionarap]

...und daneben die recht süffisant lächelnde Dame der Datingseite - zur falschen Zeit am falschen Ort würde ich sagen.

Das alles macht mir Angst. Große Angst.