Beweisverwertungsverbote

[Conte Palmieri]

SchLiebe  klar. Aber ich krieg schon Krämpfe, wenn sich jemand in meinem Büro auf meinen Chefsessel setzt. Oder meine Zeitschriften/Kataloge VOR mir anschaut. Das sind meine und jungfräulich, bis ich sie angeschaut und freigegeben habe. Es gibt wohl wahrlich Gründe, warum ich solo bin.

Eine Romantikerin würde an dieser Stelle vermerken, das es infolge von Liebe kein einheitliches Konzept von Jemand mehr gäbe.

[pickonja]

Thread ist ja schon etwas angestaubt ... hier ein Negativeispiel:
Meine Frau - bzw. jetzt exFrau - hat sich meine Tagebücher geschnappt und gelesen => das hätte ich u.U. noch verzeihen können. Allerdings hat Sie Inhalte im Familien-/Bekanntenkreis geteilt (hätte ich never ever gedacht, dass sie das macht) und gezielt aus dem Kontext gerissene Auszüge zur Diffamierung meiner Person genutzt. War dann das endgültige Aus einer eigentlich schon gescheiterten Ehe ...

[Yossarian]

das hätte ich u.U. noch verzeihen können.

Mit der Betonung auf u.U.

Auf die Umstände hätte ich da zur Bewertung ihres Tuns ein ganz besonders aufmerksames Auge gehabt.

[pickonja]

Mit der Betonung auf u.U.

Auf die Umstände hätte ich da zur Bewertung ihres Tuns ein ganz besonders aufmerksames Auge gehabt.

Sorry, verstehe nicht ganz auf was du hinaus willst. Du willst wissen was ich mit u.U. meine, oder?

[Yossarian]

Nein, ich meine, daß die Umstände, die dazu geführt haben, daß meine Partnerin in meinen persönlichen Sachen geschnüffelt hat, wesentlichen Einfluß darauf haben, ob ich ihr das verzeihe oder nicht.

Meine Exfrau hat lange meinen kompletten eMailverkehr mitgelesen, ohne daß ich es gemerkt habe. Da war es aber irgendwie auch schon egal, weil die Ehe unrettbar hinüber war.

[pickonja]

Achso ...
Grundsätzlich hat sie mir unterstellt, dass ich fremdgehe. Weil bei uns im Bett nix mehr gelaufen ist und sie der Meinung ist, dass ein Mann nicht ohne Sex leben kann.
Da war aber nichts in der Richtung. Unsere Beziehung hatte sich schon lange auf das eingespielte Team für die Kinds und das Haus reduziert. Sie hatte sich einen neuen Freundeskreis aufgebaut, mit dem ich nix anfangen konnte/wollte und der Graben zwischen uns wurde immer größer. Nach dem Tagebuch Faupax habe ich dann den Schlussstrich gezogen.

Für mich sind die Umstände, wieso geschnüffelt wird weniger relevant. Hat doch immer etwas mit mangelndem Vertrauen zu tun, oder?
Vielmehr finde ich die Frage wichtig, was mit den erhaltenen Informationen angestellt wird.
Wenn sie damals den Dialog zu mir gesucht hätte ... im Sinne will verstehen/ändern ... hätte ich es verziehen. Aber meine persönlichen Gedanken zu "broadcasten" ... sorry, das ist too much.

[Yossarian]

Für mich sind die Umstände, wieso geschnüffelt wird weniger relevant. Hat doch immer etwas mit mangelndem Vertrauen zu tun, oder?

Jein. Vertrauen kann man verlieren, aus welchen Gründen auch immer, berechtigterweise oder unberechtigterweise.

Davon zu unterscheiden sind Parterinnen (ganz bewußt die weibliche Form, denn meistens sind das Frauen), die meinen, es sei ihr gottgegebenes Recht, ihren Partner anlaßlos auszuspionieren. Und ja, es gibt auch Männer, die das machen.

Aber meine persönlichen Gedanken zu "broadcasten" ... sorry, das ist too much.

Absolutes no go, keine Frage.

[Zeroid]

Jein. Vertrauen kann man verlieren, aus welchen Gründen auch immer, berechtigterweise oder unberechtigterweise.

Davon zu unterscheiden sind Parterinnen (ganz bewußt die weibliche Form, denn meistens sind das Frauen), die meinen, es sei ihr gottgegebenes Recht, ihren Partner anlaßlos auszuspionieren. Und ja, es gibt auch Männer, die das machen.

Absolutes no go, keine Frage.

Kommt drauf an. Gibt durchaus Fälle, wo ich das unterstützen würde. Wenn jemand langjährig mit etwas Innerem kämpft und sich nicht traut, es nach Außen zu bringen, dann fühlt man sich eventuell dazu gedrängt, die Person zu ihrem Glück zu zwingen, sprich sich der Herausforderung zu stellen. Es kann durchaus eine gute Absicht dahinter liegen.

[Yossarian]

dazu gedrängt, die Person zu ihrem Glück zu zwingen

Öha. Und Du weißt, wo das Glück der betreffenden Person liegt und daß sie nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht hat glücklich zu werden?

Es kann durchaus eine gute Absicht dahinter liegen.

Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. 

[Zeroid]

Öha. Und Du weißt, wo das Glück der betreffenden Person liegt und daß sie nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht hat glücklich zu werden?

Das Gegenteil von gut ist gut gemeint. 

Irgendwann geht einem die Jammerei auf den Sack. Das ist dann Selbstschutz.

[Yossarian]

Kenne ich. Die Jammerer "zu ihrem Glück zwingen", ist aber kontraproduktiv. Das kostet Dich nur Nerven, und Jammerer wollen eigentlich gar keine Hilfe. Also Ohren auf Durchzug, die eigene Genervtheit raushängen lassen und versuchen, diese Kletten abzuwimmeln.