Thema Religion allgemein und Religion in der Familie...

[DieFrau]

Woher wissen sie, dass es zum verspeisen da war? Vielleicht wurde nur so als Haustier gehalten 

[Yossarian]

Es hat sich in 2.000 Jahren nichts geändert. 

[simplemachine]

Es hat sich in 2.000 Jahren nichts geändert. 

Da hat der Ratze wohl schon vorausgeahnt, dass die Wissenschaftsgläubigen auf dem Vormarsch sind.

[Yossarian]

Wie immer die Pointe nicht begriffen?

[simplemachine]

Wie immer die Pointe nicht begriffen?

Wie immer die durch nichts belegte Behauptung, nur man selbst habe eine angeblich verborgene Pointe begriffen?

[Yossarian]

Die Pointe ist offensichtlich und selbsterklärend; man muß nur den Text lesen. Schade, daß Du damit Schwierigkeiten hast.

Aber der Herr Ratzinger wäre auch ein guter Taliban geworden. Naja, irgendwie isser das ja schon.

[simplemachine]

Die Pointe ist offensichtlich und selbsterklärend; man muß nur den Text lesen. 

Liest man das Zitat als "nur den Text", bietet sich bereits meine Deutung an. Vertieft man den Zusammenhang dann noch anhand der Quellenangabe des Zitats, ergibt sich, dass es im Zusammenhang mit dem Entzug der Lehrerlaubnis des Theologieprofessors Küng geäußert wurde. Danach sollten laut Ratze Priester nicht die Ansichten einzelner Hochschultheologen predigen, sondern den "einfachen" Glauben vor dem Einfluss von derartigen Intellektuellen bewahren. Es geht also um die Abwehr einer zu kritischen Verwissenschaftlichung. In diesem Fall aber offenbar auch gleichzeitig darum, als katholische Kirche in grundsätzlichen Dingen nicht unbedingt hinterfragt zu werden.

Wer also etwas anderes aus dem Zitat herausgelesen hat, hat offenbar etwas hineininterpretiert, was damit nicht gemeint war. 

[Yossarian]

Also sollen die Intellektuellen sich wieder mit demProblem beschäftigen, wie viele Engel auf einer Nadelspitze Platz haben, damit die Heilige Mutter Kirche die "einfachen" (netter Euphemismus für dumm) Gläubigen weiter für dumm vekaufen kann. So funktioniert das Christentum schon seit 2.000 Jahren.

[simplemachine]

Der erste Fehler liegt darin, den Glauben mit Institutionen wie Kirche komplett gleichsetzen zu wollen. Die Realität sieht anders aus, welcher Gläubige lebst schon "päpstlich".

Und der zweite Fehler liegt in der Annahme der Bedeutung von Wissenschaft für den Glauben. Die Wissenschaft kann den Glauben eben nur flankieren, aber im Kern erschließen kann Wissenschaft den Glauben für den Menschen nicht. Das passiert auf spiritueller Ebene, auf die die Wissenschaft schlicht keinen Zugriff hat. 

[Yossarian]

Religion trifft Wissenschaft. 

[maxim]

Es hat sich in 2.000 Jahren nichts geändert. 

Wenn man bedenkt, wer so alles als Intellektueller (Precht und andere honks) zählt, da kann es schon nötig sein, sich vor deren (linken) Ideen zu schützen.

[maxim]

Aber der Herr Ratzinger wäre auch ein guter Taliban geworden. Naja, irgendwie isser das ja schon.

Unpassend.
Die Anführer der Taliban sind doch nur stinkende Steinzeitmenschen im Vergleich zum hochgebildeten Ratzinger.

[Yossarian]

Die Anführer der Taliban sind doch nur stinkende Steinzeitmenschen im Vergleich zum hochgebildeten Ratzinger.

Umso schlimmer für den hochgebildeten Herrn Ratzinger. Dann ist es ja noch übler als ein stinkender Steinzeittaliban.

Wenn man bedenkt, wer so alles als Intellektueller (Precht und andere honks) zählt, da kann es schon nötig sein, sich vor deren (linken) Ideen zu schützen.

Der Ratzi kann sich gerne schützen, wovor er will. Er will aber den dummen Gläubigen weiter dumm halten und ihn vor Intellektuellen "schützen".

[maxim]

Umso schlimmer für den hochgebildeten Herrn Ratzinger. Dann ist es ja noch übler als ein stinkender Steinzeittaliban.

Das ist eine Überbewertung des Zitats. Das kann man auch ganz anders interpretieren als in dieser malignen Weise.

Der Ratzi kann sich gerne schützen, wovor er will. Er will aber den dummen Gläubigen weiter dumm halten und ihn vor Intellektuellen "schützen".

Den Ausdruck dumm verwendet R. nicht. Deine Lesweise basiert nur darauf, den Begriff 'einfach' durch 'dumm' zu ersetzen. Allein, die Mehrheit sind einfache Menschen und das hat nichts mit dumm zutun.

[Yossarian]

Allein, die Mehrheit sind einfache Menschen und das hat nichts mit dumm zutun.

Monotheistische Religionen waren schon immer sehr darauf bedacht, daß einfach gleich dumm ist und insbesondere, daß sich daran nichts ändert.