Thema Religion allgemein und Religion in der Familie...

[simplemachine]

Die Epikureer hatten ja ein paar ganz rudimentäre Verhaltensregeln, wie etwa:

Tue nichts im Leben, was dich beschämt, wenn es dein Nachbar bemerken würde.

So eine "Nachbarschaftsmoral" steht und fällt natürlich mit der Wohngegend...

[Yossarian]

So eine "Nachbarschaftsmoral" steht und fällt natürlich mit der Wohngegend...

Wenn ich mir die "Moral" der Leute in den Vorstadtsiedlungen und auf dem flachen Land anschaue, hast Du sicher Recht. 

Allerdings sind die meisten von denen gut katholisch oder streng protestantisch. 

Leider ist das Zitat falsch, auch wenn das Internet damit vollgepflastert ist. Aber so ist das mit Sokrates Spruch über das nicht wissen ja auch. Es paßt aber gut zu der nun über zweitausend Jahre währenden Verleumdung der Epikureer.

Also nur fürs Protokoll, um dein Weltbild nicht ins Wanken zu bringen. Epikur sagte bzw. schrieb:

"Tu nichts im Leben, das Dich mit Angst erfüllt, wenn es Dein Nachbar entdeckt."

Der Unterschied wird Dir marginal vorkommen. Es ist, wie gesagt, nur fürs Protokoll und nicht für Dein Spatzenhirn. 

[simplemachine]

Zweifelhaft, ob es dafür tragfähige Quellen gibt. Warum sollte ein Epikureer, der sich mit viel Aufwand von der "Furcht"-Religion als wertende Instanz frei gemacht hat, plötzlich stattdessen "Angst" vor der schnöden Bewertung seines Tuns durch Nachbarn entwickeln? Passt auch nicht wirklich zu der Rückzugsdogmatik („Lebe im Verborgenen!“) dieser Lehre. In dem so verstandenen Verborgenen sieht ja gerade keiner zu und dürfte damit auch kein nachbarschaftlicher Fremdmaßstab Geltung haben.

[Yossarian]

Lies doch einfach mal Epikur.

[simplemachine]

Ich habe die mir mit angemessenem Aufwand zur Verfügung stehenden Sekundärquellen bereits gesichtet und keine brauchbare Antwort gefunden. Vielleicht kann der große Kenner der Bewegung es erläutern. Oder es ist schlicht ein Falschzitat.

[Yossarian]

Versuch es mit Primärquellen. 

[Yossarian]

Oder versuch es doch mal mit der Spruchsammlung, Nr. 70, falls Dein Altgriechisch etwas rostig geworden sein sollte.

"Man muß gleichzeitig lachen und philosophieren und sein Haus verwalten und alles übrige tun, was einem vertraut ist, und niemals aufhören, die Worte der wahren Philosophie hören zu lassen." (Nr. 41) 

[nigel48]

breitseite, versenkt. 

[simplemachine]

Dann heißt es von mir aus Angst, ich bin kein Kenner antiker Sprachen. "φόβος" wird jedenfalls im aktuellen Wörterbuch mit Angst oder Furcht übersetzt.

Bleibt die Frage, warum Epikureer Angst vor ihren Nachbarn haben sollen. Mögen sich sich hierzu nun "die Worte der wahren Philosopie hören lassen"... 
 

[Yossarian]

Bleibt die Frage, warum Epikureer Angst vor ihren Nachbarn haben sollen.

Sollten sie ja nicht. Muß man Dir wirklich jede Offensichtlicheit erklären? 

[simplemachine]

Ja, jetzt wäre der richtige Augenblick dafür.

[Yossarian]

Aber Deine Schuhe kannst Du schon alleine zubinden, oder?

[simplemachine]

Hahaha, also wieder mal nur heiße Luft und nix dahinter.

Aber das kennt man ja schon. Erst kommen wiederholte Leseaufforderungen, danach stellt sich bei kritischen Rückfragen heraus, dass derjenige zu den angeblich gut gekannten Quellen selbst nicht viel auf der Pfanne hat. Die Diskussion wird dann inhaltslos mit überflüssigen rhetorischen Fragen und Feststellungen beendet, die suggerieren sollen, dass man selbst große Ahnung hat, sich aber nur nicht konkret äußert, weil die "Frisöre" es ja eh nicht verstehen. Da sich das mit äußerst billigen Mitteln auskommende Schema wiederholt, fällt es langsam auf.

Aber jeder soll sich rechtfertigen können. Ich wiederhole daher die Frage in der Hoffnung auf eine qualitative Antwort: Warum soll sich ein Epikureer nach den Nachbarn richten und vor deren Einschätzung "Angst" haben.

[Yossarian]

Genauso wird es wohl sein. 

Wann gedenkst Du eigentlich die paar Dutzend unbeantworteter Fragen zu beantworten, die ich Dir auf den letzten 10 - 15 Seiten dieses Threads gestellt habe? 

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Btw., eine "offizielle" Deutung dieses Satzes ist mir unbekannt; er ist so sonnenklar, daß er meiner Meinung nach auch keiner solchen bedarf. Ich könnte Dich also lediglich mit meiner ganz persönlichen gott- und morallosen Interpretation langweilen.
 

[simplemachine]

Wann gedenkst Du eigentlich die paar Dutzend unbeantworteter Fragen zu beantworten, die ich Dir auf den letzten 10 - 15 Seiten dieses Threads gestellt habe? 

Wenn jemand viel mit dem Stilmittel der rhetorischen Frage arbeitet, gehe ich naturgemäß darauf nicht ein, denn es gehört ja zum Wesen dieser sprachlichen Figur, dass keine Antwort erwartet wird. Wenn da "echte" Fragen durchgegangen sein sollten, bin ich gerne bemüht, sie zu beantworten, wenn sie als solche nochmal gestellt werden. Aber erstmal die hier aufgeworfene Epikureer-Frage. Quid pro quo.

Btw., eine "offizielle" Deutung dieses Satzes ist mir unbekannt; er ist so sonnenklar, daß er meiner Meinung nach auch keiner solchen bedarf. Ich könnte Dich also lediglich mit meiner ganz persönlichen gott- und morallosen Interpretation langweilen.

Dann her damit.