Dem Zeitgeist bei der Arbeit zuschauen

[Yossarian]

Der Prophet kocht nicht. 

[DieFrau]

Der Prophet kocht nicht. 

Das wissen wir genausowenig, wie alles was er sonst angestellt oder gelassen hat.

[Yossarian]

Dann versuch mal, mit einem salafistischen Imam Kochrezepte auszutauschen. 

[DieFrau]

Dann versuch mal, mit einem salafistischen Imam Kochrezepte auszutauschen. 

Spinnst du?....das ist Haram 

[simplemachine]

...der bekanntermaßen kein juristisches Fachbuch ist.

In juristischen Fachbüchern steht über religiöse Regeln in etwa soviel, wie in Kochbüchern.

[Yossarian]

Das ist beim Duden auch nicht anders. Es geht um die Exegese des Wortes "außerehelich".

[simplemachine]

Bedeutung: außerhalb einer bestehenden Ehe

[Yossarian]

außerhalb einer bestehenden Ehe

Ist doch eigentlich so eindeutig, daß Du es hättest begreifen müssen. 

[simplemachine]

Die richtige Lesart ist allerdings:

außerhalb einer bestehenden Ehe.

Dass "bestehend" ist für den Bedeutungsgehalt redundant, weil eine nicht bestehende Ehe keine Ehe wäre.

Anders gesagt, alle, die poppen und nicht miteinander verheiratet sind, poppen außerehelich. Damit sollte es für groß und klein verständlich ausgedrückt sein.

[Yossarian]

Die richtige Lesart ist allerdings

Nach Deiner Interpretation vielleicht...

Dass

Ein "s" zuviel

"bestehend" ist für den Bedeutungsgehalt redundant, weil eine nicht bestehende Ehe keine Ehe wäre.

Womit wir bei der Interpretation von "bestehend" wären. 

Ein Beispiel: Ein Ehepaar, das seit Jahren getrennt ist, hat eine auf dem Papier bestehende Ehe, die er nicht gelebt wird.

alle, die poppen und nicht miteinander verheiratet sind, poppen außerehelich.

Nein. Sie poppen nichtehelich.

Damit sollte es für groß und klein verständlich ausgedrückt sein.

Außer für Dich, wie es scheint.
[/quote]

[DieFrau]

er [/b]nicht gelebt wird.

Und "er"  ist überflüssig 


Ich fange langsam an zu schielen 

[simplemachine]

Womit wir bei der Interpretation von "bestehend" wären. 
Ein Beispiel: Ein Ehepaar, das seit Jahren getrennt ist, hat eine auf dem Papier bestehende Ehe, die er nicht gelebt wird.

Da ist kein Raum für "Interpretation". Eine Ehe besteht von der Eheschließung bis zur Scheidung. Alles andere sind Qualitätsvorstellungen, die für den Bestand der Ehe an sich begrifflich keine Rolle spielen. Wer das anders sieht, möge den Familienrechtler seiner Wahl befragen.
 

Nein. Sie poppen nichtehelich.

Nicht- und außerehelich ist dasselbe. Eigentlich einfach zu verstehen - keine Ehe, kein "ehelich".

[Yossarian]

Wie Du meinst. 

[simplemachine]

Nach Deiner Interpretation vielleicht...

Wie Du meinst. 

Naja, nach den Argumenten bleibt ja immer noch die Schmollecke .

[Yossarian]

Naja, nach den Argumenten bleibt ja immer noch die Schmollecke .

Nein, die Resignation. Manchmal bin ich es einfach Leid, Ochsen ins Horn zu petzen.