Sex mit seiner Ex - Jetzt Chaos

[DieFrau]

Ah. Und wenn die Moral die "richtige" ist, aber das Ziel "unmoralisch"?

Etwas für "richtig" zu halten ist auch eine Ansichtssache, daher konnte es auch umgekehrt sein.

Das heißt, ich muß mir die Moral zulegen, die zu meinem Ziel paßt? In anderen Worten, die Moral muß mein Ziel legitimieren, nicht umgekehrt?

Du "musst" gar nicht machen, es war allgemein gedacht, auf das von mir beobachteten Umfeld bezogen.

[da1m]

Schreibe ich in irgendeinem seltenen, fast ausgestorbenen zentralafrikanischen Dialekt, oder willst Du das jetzt wirklich erklärt haben?

Unnötige Frage, hätte ich es verstanden oder wäre es mir klar, würde ich nicht nachfragen.

Neigst du zu Narzissmus?

Ist dir der Begriff "grandioser Narzisst" geläufig?
Ich ertappe mich häufig bei Entscheidungen, welche diesen narzisstischer Typus wiederspiegeln.
Also, ja.

Ich verstehe ehrlich gesagt immer weniger, was Du von uns willst.

Darum versuche ich meine Fragen auszuformulieren und nach einer Antwort zu fragen. Darüber hinaus lerne ich aus der entstehende Diskussion.

Ratschläge sind da eher unangebracht.

Ich sehe das sie in viele Richtungen gehen und bedanke mich trotzdem für die Ansätze . Tatsächlich habe ich mich rausgehalten, beziehst du dich in deiner Aussage auf den Kontakt mit Ihr?

Meiner Meinung nach solltest du einfach folgende Tatsachen als Konsequenz aus der ganzen Geschichte mitnehmen:

Jup, die haben sich schnell erschlossen. Danke nochmal für die Zusammenfassung

Den Kontakt zu ihr würde ich völlig einstellen, alles andere wäre nicht glaubwürdig.

Inwiefern nicht glaubwürdig? Meinst du für sie? Sofern ich es beurteilen kann ist zwischen mir und ihr alles klar, ich schrieb weiter oben das ich ihr meine Absichten bereits vor dem Sex offengelegt habe und verdeutlichte ihr meine Umgangsweise mit dem Thema. Daher ist unsere Kommunikation = der Kommunikation vor dem Sex. Aus meiner Sicht.

[marple]

Du siehst jeden der beiden getrennt. Das ist dein Fehler.

Egal, ob du mit ihr im Reinen bist, oder nicht - sie ist Teil eines Paares. Das nur funktionieren wird, wenn das Vertrauen nicht weiter belastet wird. Das unterminierst du, indem du sie entgegen seinen Wünschen weiter kontaktierst.

Du willst sie nicht als Partnerin. Aber du belastest ihre Partnerschaft.

Ist es nicht Teil einer Freundschaft, dem Freund nicht schaden zu wollen? Sind deine Kontaktwünsche wichtiger als ihr Partnerglück?

Und ihn wirst du mit noch so vielem Reden und Denkanstössen nicht von Gefühlen "heilen". Erst recht nicht mit deinen Aktionen hinten herum. Gefühl und Ratio sind nicht immer gleichgeschaltet.

[marple]

Das erinnert mich an Hippiezeiten. Freie Liebe hat aber auch nur da funktioniert, wo alle Beteiligten davon gleichermaßen überzeugt waren.

[da1m]

Egal, ob du mit ihr im Reinen bist, oder nicht - sie ist Teil eines Paares. Das nur funktionieren wird, wenn das Vertrauen nicht weiter belastet wird.

Das bedeutet, zum Wohl der Beiden und zur Stabilisierung ihrer Beziehung, "Auf Wiedersehen"- zu sagen, zu beiden.
Aus allen Sichtpunkten logisch und sinnvoll, leider =(
Schwierig allerdings, dies im vorhandenen Freundeskreis umzusetzten. Da wird ein Wechsel nötig sein.

Das erinnert mich an Hippiezeiten. Freie Liebe hat aber auch nur da funktioniert, wo alle Beteiligten davon gleichermaßen überzeugt waren.

Klingt klasse, leider bin ich zu jung um diese Erfahrung "live" mitgenommen zu haben 

[marple]

Solange ihr euch mit anderen trefft, ist es okay. da zieht sich der zurück, der damit am wenigsten klarkommt.

Aber bei dem Paar allein gilt - drei sind einer zu viel.

[marple]

Ihre Situation ist die beschissenste: Sie sitzt zwischen zwei Stühlen. Der Freundschaft und der Partnerschaft. Was sie braucht, ist die Möglichkeit, sich selbst zu sortieren. Aber da ist er mit seinem angeschlagenen Vertrauen und du mit deinen Kontaktwünschen. Zum irre werden. Ich an ihrer Stelle würde mich irgendwann gegen dich wenden, um erst mal die Beziehung zu kitten.


Wenn du sie aber in Ruhe lässt, kämpft sie nur an einer Front. Da wird sie irgendwann einen Weg finden, zur normalen Freundschaft zurück zu kehren. Das ist ein Weg, den sie ohne dich gehen muss. Du bist eine Belastung zur Zeit.

[marple]

Klingt klasse, leider bin ich zu jung um diese Erfahrung "live" mitgenommen zu haben 

Ich auch.

Allerdings wäre ich damit auf Dauer auch nicht klargekommen. In der Liebe habe ich einen eindeutigen Alleinbesitzanspruch.

[Yossarian]

Das kommt darauf an, ob Du Marxist sein willst oder Maoist.

Was ist in dem Zusammenhang der Unterschied?

Maoamist fände ich gut. 

[Yossarian]

(Ironie an) Entgegen der landläufigen Meinung wird nur ein verschwindend geringer Anteil

Weil sie machen, was sie wollen, und es ihnen scheißegal ist, wie es ihrem Umfeld dabei / damit geht.

[Yossarian]

Es gibt so viele Moraldefinitionen, wie es Menschen gibt.

Es gibt noch viel mehr, weil jeder Mensch gleich mehrere davon hat.

[Yossarian]

Das erinnert mich an Hippiezeiten. Freie Liebe hat aber auch nur da funktioniert, wo alle Beteiligten davon gleichermaßen überzeugt waren.

Die sogenannte freie Liebe der Hippiezeit hat nie wirklich funktioniert. Zu keiner Zeit und nirgends.

[Yossarian]

Unnötige Frage, hätte ich es verstanden oder wäre es mir klar, würde ich nicht nachfragen.

Ihr jungen Leute habt es verlernt, Nuancen wahrzunehmen und zwischen den Zeilen zu lesen. Aber Du bist der Erste, der einen Text selbst beim Gebrauch von Smileys nicht versteht.

Ist dir der Begriff "grandioser Narzisst" geläufig?

Den kann nur ein Narzist geprägt haben. An einem Narzisten ist nämlich gar nichts grandios. Im Gegenteil wirken diese sozialen Legastheniker eher destruktiv auf ihr Umfeld - q.e.d.

Also, ja.

Tu was dagegen oder leb damit, für ein Arschloch gehalten zu werden.

[Conte Palmieri]

Den kann nur ein Narzist geprägt haben. An einem Narzisten ist nämlich gar nichts grandios. Im Gegenteil wirken diese sozialen Legastheniker eher destruktiv auf ihr Umfeld - q.e.d.

In der Fachsprache der Seelenklemptner bedeutet "grandios", ein ein übersteigertes Selbstgefühlt zu haben.
Ein Narzisst hält sich für was besseres, ein grandioser Narzisst hält sich für den besten.

[Yossarian]

Hält sich nicht jeder Narzist für den Besten?