paternalistischer Scheißdreck

[Yossarian]

Welches Thema?

Paternalismus.

Hat erst mal gar nix mit Gemüse oder Bratwurst zu tun.

[marple]

Das sich ganz normale, respektable Menschen in plärrende Halbaffen verwandeln, wenn sie um ihre Bratwurst fürchten?

Es geht um psychische Übergriffe - wir degenerieren zu einer gegängelten Kleinkindtruppe. Eigene Entscheidungen? Pfui. Eigene Einstellungen? Pfui. Eigene Verantwortung? Pfuipfui.

Ja und ich fühle mich in zunehmendem Maße in die Ecke gestellt und will mich nicht schämen. Darum werde ich da noch ein paar Jahre stehen müssen. Irgendwann hab ichs dann hoffentlich kapiert und komme in die nächste Stufe - die Jugendbesserungsanstalt. 

[Conte Palmieri]

Aber man kann offen und für jedermann sichtbar eine Norm festmachen, die etwas regelt.

Die Problematik des Fleischkonsums wird doch nun wirklich offen und sichtbar genug besprochen. Wer nicht zuhören will, braucht sich auch nicht zu beschweren.

Ob man diese Gesetz angehen kann ist eine Frage der Rechtsstaatlichkeit; das ist aber wieder ein ganz anderes Thema.

Rechtsstaatlichkeit ist auch eine Frage der Moral.

[Conte Palmieri]

Hat erst mal gar nix mit Gemüse oder Bratwurst zu tun.

Dann will ich aber auch kiffen dürfen. Und Leute vermöbeln, wenn sie nerven.

[Iphigenie]

Das Thema ist: "Statt mit greifbaren Gesetzen wird der Wille einer Partei oder Regierung mit dem moralischen Zeigefinger hintenrum eingeführt (...und jetzt bitte nichts falsches denken ) und wenn es erstmal etabliert ist, bekommt man es nicht mehr weg."

[Yossarian]

Die Problematik des Fleischkonsums wird doch nun wirklich offen und sichtbar genug besprochen.

Ist aber nicht Thema des Threads, wie man an der Überschrift ganz leicht erkennen kann. Und auch an meinem Ausgangspost, wenn Du außer Deinen üblichen Reizworten "Fleisch" und "Moral" noch den Rest davon lesen würdest.

Wer nicht zuhören will, braucht sich auch nicht zu beschweren.

Ich beschwere mich über das Threadnapping.

Rechtsstaatlichkeit ist auch eine Frage der Moral.

Seit wann das denn? 

[Yossarian]

Dann will ich aber auch kiffen dürfen. Und Leute vermöbeln, wenn sie nerven.

Frag die Grünen, ob sie das moralisch durchwinken. 

[Mattieu]

Statt mit greifbaren Gesetzen wird der Wille einer Partei oder Regierung mit dem moralischen Zeigefinger hintenrum eingeführt

Die Verbindung von beiden wäre dann wohl der Volksentscheid. Beim Gedanken daran graust es dann auch mir.

[Yossarian]

Vielleicht hat sie eine Meinung dazu.



(Bildlizenz: Wiki Commons)

Sie würde zu einem blutigen 400-Gramm-Steak mit Pommes und Kräuterbutter sicher nicht nein sagen. Vielleicht gibt sie Dir ja ihren Salat ab.

[Yossarian]

Die Verbindung von beiden wäre dann wohl der Volksentscheid.

Immer noch besser als (aufoktroyierte) Volksmoral.

[Conte Palmieri]

Seit wann das denn? 

Müssen wir jetzt wieder bei Kant anfangen oder was?

[Conte Palmieri]

Ich beschwere mich über das Threadnapping.

Das passiert hier jeden Tag.

[Yossarian]

Das passiert hier jeden Tag.

Und folgt daraus für Dich ein Zwang, es zu tun?

[Yossarian]

Müssen wir jetzt wieder bei Kant anfangen oder was?

Hauptsache, nicht in diesem Thread.

[marple]

Und Leute vermöbeln, wenn sie nerven.

Leute vermöbeln fällt unter die 10 Gebote, auf die man sich irgendwann mal als "moralische Instanz" geeinigt hat.

Schleichend wird mir ein 1700-seitiges Thesenpapier vor die Nase gehalten, was ich nicht lesen will. Und Jesus kotzt ab, weil er vor lauter Nachbesserungen keinen Urlaub mehr hat. Wahrscheinlich hält er uns mittlerweile für völlig beknackte Korinthenkacker.