Copyright und dergl.

[lycopithecus]

Herby hat ja da alte Forum a.A. deswegen abgeben wollen, weil er Probleme wegen Copyrightverletzungen und dergl. fürchtete, und das war wahrscheinlich nicht ganz unbegründet.

Wie wollen wir das hier handhaben? Überhaupt keine Bilder mehr, nur noch Links? Das wäre natürlich eine Lösung, die den Mods das Leben leichter machen könnte.

Andererseits habe ich ja schon öfter Bilder aus den WikiCommons verwendet - da kann man sicher sein, dass es keine Rechteprobleme gibt, und möglicher Weise gibt es noch andere Bilderquellen, für die das auch gilt.

Was meint Ihr - wie wollen wir das in Zukunft machen?

[morrigan]

Ich dachte, wir hätten uns darauf geeinigt nur noch die Links zu posten.

Selbst wenn Du gemeinfreie Bilder verwendest, ist das für Neuankömmlinge nicht ersichtlich und die werden sich die Bilder dann wieder sonstwo zusammenklauen, weil es ja geht.

Und "ZACK" - schon muss Yossi ran. Oder SH.

[lycopithecus]

Dann müsste DüDo das Posten von Bildern wohl ganz abstellen, wenn das möglich ist. Denn die Leute kommen doch von selber auf die Idee.

[Yossarian]

Nur Links zu Bilder setzen ist auf jeden Fall sicherer.

Mit vermeintlich gemeinfreien Bildern ist das so eine Sache. Manchmal rutschen da welche rein, die eben nicht frei sind, und dann hat man ein Problem. "Gutgläubige Verwendung" von urheberrechtlich geschätzten Grafiken gibt es nicht.

[sibbdipp]

Dann müsste DüDo das Posten von Bildern wohl ganz abstellen, wenn das möglich ist. Denn die Leute kommen doch von selber auf die Idee.

versuch mal bitte, ein bild reinzustellen. das dürfte nicht funktionieren! *hoffhoff*

[Yossarian]

Gleich mal probieren.

[Yossarian]

Sorry, funktioniert.

[lycopithecus]

Mit vermeintlich gemeinfreien Bildern ist das so eine Sache. Manchmal rutschen da welche rein, die eben nicht frei sind, und dann hat man ein Problem. "Gutgläubige Verwendung" von urheberrechtlich geschätzten Grafiken gibt es nicht.

Allerdings steht bei den WikiCommons eine weltumspannende "Gemeinde" dahinter, die aufpasst - ein unfreies Bild verschwindet da schneller, als ein hiesiger Mod "ups" sagen könnte. Und dann wäre der Link hier natürlich auch tot.

[sibbdipp]

Sorry, funktioniert.

nochmal bitte

[lycopithecus]

Ätschbätsch.

[sibbdipp]

NNNNOOOOPPPPP!!!!! 

[Unikum]

Meiner Meinung nach sollten nachweislich selbst erstellte Fotos weiter erlaubt sein, so z.B. eins von Marples Nusskastenjagdbeute.

Wie man das auseinander hält? k.A. sollte man jeden Neuuser "unterschreiben" lassen das man nix kopiert.

[ganter]

mal ne blöde Frage an die Wissenden:
Ist das mit dem Copyright nicht nur dann wesentlich, wenn das Bild gewerbsmäßig genutzt wird?

[DüDo]

mal ne blöde Frage an die Wissenden:
Ist das mit dem Copyright nicht nur dann wesentlich, wenn das Bild gewerbsmäßig genutzt wird?

ich glaub nicht. wenn du z.b. ne spielstation wie wii oder ps3 in ebay anbietest und dabei das bild von sony oder nintendo nimmst, dann ist das schon ein verstoß, der geahndet wird.

[Stachelhaut]

mal ne blöde Frage an die Wissenden:
Ist das mit dem Copyright nicht nur dann wesentlich, wenn das Bild gewerbsmäßig genutzt wird?

Nein, Urheberrecht ist erstmal das Recht des Urhebers eines Werkes, über die Verwendung desselben frei und selbst zu bestimmen. Wird also das Foto hier einfach eingestellt, ohne daß der Fotograf zugestimmt hat, ist das Urheberrecht des Fotografen verletzt.

Ich bin auch für den Vorschlag, hier nur selbst geschossene und in den Wiki - Commons enthaltene Bilder zuzulassen. Darauf sollte man während der Anmeldeprozedur hinweisen, und wir müssen natürlich ein Auge drauf haben.

Sinnvoll wäre es vielleicht auch, Fotos nur im "geschützten Bereich" zuzulassen. Scanner, die das Netz automatisch nach urheberrechtlich geschützten Bildern absuchen, hätten dann schon mal keine Chance. Außerdem wäre das für den Mod / die Mods überschaubarer.