...Kachelmann...

[Yossarian]

Nett zu lesen:

http://stscherer.wordpress.com/2010/12/22/fall-kachelmann-zum-fest-der-liebe-schiesst-bild-noch-einmal-aus-vollen-rohren/

[Yossarian]

http://gabrielewolff.de/files/schwanengesang.html

[fidibus]

http://gabrielewolff.de/files/schwanengesang.html

Danke für den Link.

[Yossarian]

Die Autorin ist Staatsanwältin a.D. , wie ich gerade erfahre.

[fidibus]

Die Autorin ist Staatsanwältin a.D. ...

Ja. Und Krimiautorin. 

Außerdem schreibt sie sehr kenntnisreiche Einschätzungen zur causa Kachelman in diesem Forum hier:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13
Aber Vorsicht: Das ist ziemlich trollverseucht, da sind einige schräge Gestalten unterwegs. Aber die Beiträge von Gabriele Wolff sind auf jeden Fall lesenswert und hochinteressant.

[Mango]

Jetzt behaupte bloß noch, dass sich seitdem das Wetter gebessert hätte ... 

Also in Unterfranken könnte es seitdem nicht besser sein!

[Mango]

Aus der Faz

von heute,

na, was habe ich gesagt

der arme Kachelmann,



Kachelmann-Prozess
Streit um Ausschluss der Öffentlichkeit
Pfiffe und Pfui-Rufe im Gerichtssaal: Die Stimmung im Kachelmann-Prozess ist zunehmend aufgeheizt. Das Stammpublikum - größtenteils überzeugt von der Unschuld des Wettermoderators - meuterte am Donnerstag gegen den Ausschluss der Öffentlichkeit.


geklaut bei Oltimer

femifaschistoide Rechtssprechung,


da könnste echt Recht haben.

[Mattieu]

Das nenn ich mal geschickt. Frau Schwarzer wird erstmal nicht mehr vom Prozess in Bild berichten können, weil sie ihm nicht mehr beiwohnen darf.

[...]
die nächste frage, die herr schwenn stellte, ging um einen schriftsatz, der an die medien gekommen war und ob herr seidler diesen den medien mitgeteilt habe.
herr seidler meinte, dass er keinen kontakt gehabt hätte, zumidest nicht erinnerlich.

herr schwenn erklärte, dass kontakt auch heissen könne, ein fax, eine mail, irgendwelche dritte usw., dies verneinte herr seidler. nun wurde er gefragt, ob er herrn steffen von seiner anwaltlichen verschwiegenheitspflicht entbinden könne. herr seidler tat dies nicht.

nun beantragte herr schwenn die vernehmung der zeugin alice schwarzer. Bei den zuschauern im saal war ein augenbrauenhochziehen, ein luftholen, mundoffenstehen zu erkennen.
er begründete seinen antrag damit, dass frau schwarzer als berichterstatterin der BILD informationen zu papier gebracht hatte, die am 08.12.2010 in der nichtöffentlichen sitzung zutage kamen. hier ging es z.b. um das wissen über 52 oder 53 berichte der therapiesitzungen, von denen sie (nicht inhaltlich, aber als anzahl) kenntnis hatte und sie dies geschrieben hatte.

herr schwenn sprach von einem öffentlichen feldzug alice schwarzers und gleichgesinnter gegen den angeklagten.

da das gericht nun zu entscheiden hatte, frau schwarzer als zeugin zuzulassen, wurde sie aufgefordert, den saal nun zu verlassen.

„donnerwetter“ meinte frau schwarzer erstaunt, dies in einer überraschten tonlage, sie war sichtlich überrascht, ebenso die anwesenden im saal.
„das nimmt ja formen an“, führte sie weiter aus, was herr schwenn mit den worten „das ist die form der strafprozessordnung“ erwiderte.
sogleich stand frau schwarzer auf und verliess den saal in begleitung eines kollegen der presse.
Immer noch ungläubig kam von ihr die frage, ob sie denn gar nicht mehr reinkommen dürfe, diese blieb im stehen, während sie ins foyer ging.
[...]

[Mango]

Bingo, Zeit wirds

[Yossarian]

Nebenkachelmann

Allerdings hat der kritisierte Schöffenvorsitzende in einem anderen Fall, in dem ich verteidige, eine Anklage zugelassen, bei der ein von ihm in Auftrag gegebenes, ausführliches Gutachten der Anzeigeerstatterin die Glaubhaftigkeit abspricht. Sie war inflagranti von ihrem unverhofft heimkehrenden Mann erwischt worden, um dann zu behaupten, sich unbekleidet im Schlafzimmer an der gleichfalls unbekleideten Schulter des besten Freundes der Familie ausgeweint zu haben, weil sie ihr Mann tags zuvor vergewaltigt habe.

[Moody]

wie geil ist das denn?
Auf der einen Seite schützt das Gericht die Privatsphäre einer Zeugin durch Ausschluss der Öffentlichkeit und auf der anderen Seite verkauft die gleiche Zeugin ihre Intimsphäre für 50.000,00 EUR an die Bunte. Da hat das Gericht wohl eher die Exklusivvereinbarung geschützt.
Fragt mann sich natürlich, was die frau der Bunten denn so alles erzählt hat, um die Kohle auch zu rechtfertigen.

[Yossarian]

Fragt mann sich natürlich, was die frau der Bunten denn so alles erzählt hat, um die Kohle auch zu rechtfertigen.

Und was aufgrund dessen ihre Zeugenaussage überhaupt noch Wert ist...

[ganter]

mal wieder ein gelungener Rundumschlag in der ZEIT
http://www.zeit.de/2011/15/WOS-Kachelmanns-Frauen

und vllt. nimmt das Ganze ja noch eine gans überraschende Wendung
"Während der vier Monate, die der Moderator 2010 in Untersuchungshaft saß, versuchte sein Teilhaber Frank-Bernhard Werner nämlich, ihn aus der gemeinsamen Wetterfirma Meteomedia zu drängen. Als Jörg Kachelmann sich weigerte, das Feld zu räumen, hat es in der Firma Überlegungen gegeben, ihn mithilfe der Presse zu erledigen. ...

Sollte sich zuletzt herausstellen, dass tatsächlich feindliche Machenschaften in der eigenen Firma hinter der medialen Schmähkampagne gegen den Angeklagten stecken, dann hätten sich einige von Kachelmanns Frauen ein weiteres Mal zum Narren halten lassen."

[ganter]

die Staatsanwaltschaft zeigt sich völlig unbeeindruckt von den Ausführungen der Gutachter und fordern 4 Jahre und 3 Monate
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763242,00.html
Staatsanwälte im Kachelmann-Prozess
Alles unter Kontrollverlust

Alles andere wäre ja auch irgendwie komisch gewesen. Die Gutachten lagen zum Teil ja schon vor, als die Staatsanwaltschaft noch auf U-Haft beharrte.

[nigel48]

erpel, leider falscher link..faule südländer zum 2...