Beschneidung

[Yossarian]

Der Entwurf stammt von der Opposition, wird also eh nicht durchkommen.

Die Regierung wird schon ihren verfassungswidrigen Entwurf durchwinken.

Man kann nur hoffen, daß der dann irgendwann vorm EuGH landet.

[Yossarian]

Katja Keul zum alternativen Gesetzesentwurf

[Forschungsreisender]

Werden in den USA eigentlich heute immernoch viele männliche Kinder direkt nach der Geburt beschnitten?
Also nicht aus religiösen Gründen, sondern wegen der "Hygiene".

Womöglich auch heute noch ohne richtige Betäubung? Ich habe in den 90ern Filmaufnahmen von solchen Aktionen im TV gesehen. Und dass es in den USA Proteste gegen die Beschneidung gibt oder gab.

Auch frage ich mich wer dort wohl entscheidet ob ein männliches Neugebohrenes beschnitten wird.


Die Filmaufnahmen haben mich schockiert.

[ganter]

...
Womöglich auch heute noch ohne richtige Betäubung? Ich habe in den 90ern Filmaufnahmen von solchen Aktionen im TV gesehen. Und dass es in den USA Proteste gegen die Beschneidung gibt oder gab.

...

vllt. findest diu sie ja auf der Tube, dahinn kannst du sie ja mal spaßeshalber an die Mitglieder des Bundestages schicken.

[Forschungsreisender]

Könnte man machen.

Heutzutage weiss man ja eigentlich sehr genau, dass auch Neugeborene ein ausgeprägtes Schmerzempfinden haben. Somit wundert es mich, dass überhaupt beschneidungen in Europa bspw auch ohne Betäubung bis jetzt hingenommen wurden.

Wird langsam Zeit zu handeln.

[leimbach]

Mit Betäubung finde ich es jedoch recht unproblematisch, da es z.b. aus medizinischen Gründen auch bei mir gemacht wurde -> Schutz vor Infektionen allgemein hygienischer ist halt so. Insofern halte ich es für nicht so schlimm...

[Yossarian]

Wie alt warst Du, als es gemacht wurde?

Schutz vor Infektionen allgemein hygienischer ist halt so.

Ist halt nicht so, sondern ein längst widerlegtes Ammenmärchen.

[Conte Palmieri]

Heutzutage weiss man ja eigentlich sehr genau, dass auch Neugeborene ein ausgeprägtes Schmerzempfinden haben.

Hat das jemals jemand bestritten  ??

[ganter]

die aufgeklärten sicher nicht.
Die blöden Beschneider scheren sich wohl eine Dreck drum. Deshalb plädiere ich mal wieder für die jüdische Sichtweise des Auge um Auge, Zahn um Zahn. Wobei sich das beschnittene Baby nur eingeschränkt am beschnittenen Beschneider gütlich tun kann, weshalb kompensatorische Maßnahmen, wie Amputation des Mittelfingers wohl angezeigt wären. Unter Wahrung der Riten selbstverfreilich. Vllt. wird das dann zur religion und unser Bundestag sollte im vorauseilenden Gehorsam die Amputation des Mittelfingers bei jüdischen Beschneidern unter Beachtung des medizinischen Standards für rechtmäßig erachten.

(Ich hoffe, die satirische Betrachtung des Themas ist offenbar und der Beitrag führt nicht zur weiteren Verstimmung zwischen Schlanden und Juden. In jedem Fall entschuldige ich mich schon jetzt für jedwede religiöse Diarrhoe)

[Unikum]

Mit Betäubung finde ich es jedoch recht unproblematisch, da es z.b. aus medizinischen Gründen auch bei mir gemacht wurde -> Schutz vor Infektionen allgemein hygienischer ist halt so. Insofern halte ich es für nicht so schlimm...

Wenn Mann ein mal im Monat duscht, bei Bedarf auch öfter (anstrengende körperliche Arbeit) dann ist die Hygiene auch nur ein Vorwand.

[Yossarian]

http://www.heise.de/tp/blogs/5/155437

[Liebestöterin]

Also ich finde das ja sehr interessant, wie alle Welt dagegen Sturm läuft, daß ein deutsches Gericht mal ganz sachlich festgestellt hat, daß eine Beschneidung aus religiösen Gründen Körperverletzung ist.

Ich weiß jetzt nicht, was an der Beschneidung der Vorhaut weniger rechtswidrig sein sollals an der Klitorisbeschneidung, über die man sich ja auch zu Recht aufregt.

Naja, erzählen Sie mal bitte einem Opfer weiblicher Genitalverstümmlung, dass das Vergehen an ihr auf einer Stufe mit der Entfernung der männlichen Vorhaut sei, die übrigens nicht nur allein aus religiösen, sondern auch aus medizinischen oder sogar ästhetischen Gründen vorgenommen wird. Solche Aussagen, wie die Ihrigen, sind eine Schlag ins Gesicht aller weiblicher Opfer, die einer Genitalverstümmlung "unterzogen" wurden!

[Teppichporsche]

Ich denke, dass es Zeit wird, dass Forum umzubenennen: Frauenforum wäre ein passender neuer Name!

[Yossarian]

Naja, erzählen Sie mal bitte einem Opfer weiblicher Genitalverstümmlung, dass das Vergehen an ihr auf einer Stufe mit der Entfernung der männlichen Vorhaut sei

Ach! Ist etwa nicht beides eine Körperverletzung? Und soll man eine Beschneidung vernachlässigen, nur weil sie "nicht so schlimm" ist wie eine Klitorisbeschneidung?

die übrigens nicht nur allein aus religiösen, sondern auch aus medizinischen oder sogar ästhetischen Gründen vorgenommen wird.

Ästhetisch? Hä? Die Verstümmelung des Penis ist okay, wenn sie wenigstens "ästhetisch" ist? 

Solche Aussagen, wie die Ihrigen, sind eine Schlag ins Gesicht aller weiblicher Opfer, die einer Genitalverstümmlung "unterzogen" wurden!

Meine Gnädigste, ich schlage vor, daß sie kein Männerforum frequentieren, wenn sie keine männlichen Meinungen ertragen.   

[Yossarian]

Ich denke, dass es Zeit wird, dass Forum umzubenennen: Frauenforum wäre ein passender neuer Name!

Wollen wir jetzt schon wieder die alte Diskussion aufwärmen, ob Frauen hier zugelassen werden sollen?