Weird Scenes Inside a Law Firm

[Schelm]

Ja...es gibt immer einen Grund zum Saufen 

[Yossarian]

Meinem Stiefschwiegersohn ist schon wieder jemand ins Auto gelaufen. 

Zum Glück gibt es ein Überwachungsvideo (Betriebsgelände). Sein Unfallgegner bekam nämlich erst nach intensivem Austausch mit seinem Begleiter auf türkischer Sprache plötzlich ganz große Schmerzen und ließ sich von einem Krankenwagen abtransportieren.

Ich hätte Lust, das Video bei Youtube hochzuladen und den Kerl für die diesjährigen Darwin Awards anzumelden. 

[nigel48]

mach ...

[Conte Palmieri]

Vielleicht hätte ja die Drohung damit begünstigenden Einfluss auf einen sehr raschen Vergleich?

[Yossarian]

Am 24.03.2013 fuhr eine Person mit einem BMW, amtliches Kennzeichen ##-## ###, zugelassen auf Herrn Y in das Naturschutzgebiet. Der Fahrer parkte das Fahrzeug ordnungsgemäß und ging im Naturschutzgebiet spazieren. Er führte dabei einen unangeleinten Hund bei sich. Der Beklagte fertigte zehn Fotos von dem Fahrer mit Hund an, die ihn auch vor dem Fahrzeug zeigen. Zudem erstellte folgende Notiz:
5"[Kennzeichen:] ##-## ###   [Fahrzeugtyp:] BMW   [Farbe:] Silber    [Zeit:] 16:44   [Anmerkung:] Das Fahrzeug parkt auf dem P+R-Platz nahe der Siegbrücke. Der Fahrer betritt das Wiesengelände im NSG-Bereich 1.3 nordöstlich der Siegbrücke. Er führt einen zunächst noch angeleinten Hund mit sich, der kurz darauf unangeleint ist (16:46). Um 17:11 erreichte das v.g. Fahrzeug. - S. Verstoß vom 30.09.12.    [Verstoß:] 11a, 11b, 13b"
6Am 24.03.2013 hielt der Beklagte von 15:05 Uhr bis 19:17 Uhr 18 Verstöße, in der Zeit vom 16.03.2013 bis zum 25.03.2013 insgesamt gut 35 Verstöße samt Fotos fest, wie der Beklagte in seinem Schreiben vom 26.03.2013 an die Stadt Bonn ausführte; die Fotos übersandte er der Stadt Bonn mit separater Mail. Mit diesem Schreiben übersandte der Beklagte der Stadt Bonn diese Notizen als Anlage zu einer Anzeige, in der er seine Bezeichnung der 17 von ihm verfolgten möglichen Verstöße in Anlehnung an die allgemeinen Verbote für das Naturschutzgebiet Siegmündung gemäß dem Landschaftsplan erläutert. Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird auf dieses Schreiben nebst Anlagen verwiesen (Bl. 8 ff. d.GA.).

AG Bonn, 109 C 223/14

Ich möchte kein Nachbar von diesem Geistesgestörten sein; wer weiß, was er an denen den ganzen Tag rumzumäkeln hat.

[Yossarian]

S. gab zu ihren Lebzeiten an, der Text sei ihr in aktiven Wachträumen von Jesus von Nazareth eingegeben und von ihr aufgezeichnet worden.

(...)

Der Ansicht des Beklagten, S. sei bei der Entstehung der Schrift lediglich die Rolle einer Gehilfin oder Schreibkraft ohne jeden individuellen persönlichen Gestaltungsspielraum zugekommen, weshalb sie nicht als Urheberin anzusehen sei, könne nicht gefolgt werden. Nach allgemein vertretener Auffassung seien jenseitige Inspirationen rechtlich uneingeschränkt ihrem menschlichen Empfänger zuzurechnen. Für diese Auffassung spreche, dass es für die Begründung von Urheberschutz auf den tatsächlichen Schaffensvorgang - den schöpferischen Realakt - ankomme und der geistige Zustand des Werkschaffenden unerheblich sei, weshalb auch Geistesgestörte, Hypnotisierte und in Trance befindliche Personen Urheber sein könnten. Die Behauptung, das von einem menschlichen Schöpfer hervorgebrachte Werk verdanke seine Entstehung ausschließlich metaphysischen Einflüssen, stehe einer Zuordnung des Werkes zu seinem menschlichen Schöpfer und der Zubilligung von Urheberrechtsschutz nicht entgegen.


Da haben wohl noch andere Menschen Leute im Zimmer, die sonst keiner sehen kann...

[Maro]

S. gab zu ihren Lebzeiten an, der Text sei ihr in aktiven Wachträumen von Jesus von Nazareth eingegeben und von ihr aufgezeichnet worden.

(...)

Der Ansicht des Beklagten, S. sei bei der Entstehung der Schrift lediglich die Rolle einer Gehilfin oder Schreibkraft ohne jeden individuellen persönlichen Gestaltungsspielraum zugekommen, weshalb sie nicht als Urheberin anzusehen sei, könne nicht gefolgt werden. Nach allgemein vertretener Auffassung seien jenseitige Inspirationen rechtlich uneingeschränkt ihrem menschlichen Empfänger zuzurechnen. Für diese Auffassung spreche, dass es für die Begründung von Urheberschutz auf den tatsächlichen Schaffensvorgang - den schöpferischen Realakt - ankomme und der geistige Zustand des Werkschaffenden unerheblich sei, weshalb auch Geistesgestörte, Hypnotisierte und in Trance befindliche Personen Urheber sein könnten. Die Behauptung, das von einem menschlichen Schöpfer hervorgebrachte Werk verdanke seine Entstehung ausschließlich metaphysischen Einflüssen, stehe einer Zuordnung des Werkes zu seinem menschlichen Schöpfer und der Zubilligung von Urheberrechtsschutz nicht entgegen.


Da haben wohl noch andere Menschen Leute im Zimmer, die sonst keiner sehen kann...

Ich seh schon die Schlagzeile in dieser fettgedruckten vierbuchstabigen Springer-Publikation: "Wir sind Papst! Kanzlei im Raum FfM vertritt die Rechte Gottes vor Gericht."

[Yossarian]

Kanzlei im Raum FfM vertritt die Rechte Gottes vor Gericht

Solange er in EUR zahlt und mir nicht wie die ganzen anderen Schnorrer auch irgendwas von Gotteslohn erzählen will... 

[Yossarian]

In Zeiten elektronischer Aktenführung hat es fast schon was Erfrischendes, wenn man eine Akte aus  Baden-Württemberg in die Finger bekommt, wo man sich noch immer wie seit hunderten von Jahren der Fadenheftung bemüht.

Ärgerlich ist das aber, wenn man eine Ermittlungsakte von knapp 500 Seiten auf den Kopierer gelegt hat und dann den Faden wieder durch die winzigkleinen Löcher gepfriemelt bekommen muß... 

[Stachelhaut]

Hatte ich auch mal; in dem Anschreiben der Staatsanwaltschaft stand auch noch sehr deutlich drin, daß man auf keinen Fall auf die Idee kommen möge, die Blätter gelocht und herkömmlich abgeheftet zurückzugeben.

[Yossarian]

in dem Anschreiben der Staatsanwaltschaft stand auch noch sehr deutlich drin, daß man auf keinen Fall auf die Idee kommen möge, die Blätter gelocht und herkömmlich abgeheftet zurückzugeben.

Zu spät. 

[grashopper]

Waren die Blätter wenigstens paginiert?

An meiner ehemaligen Arbeitsstätte wurden extra Hilfskräfte dazu eingestellt, als so ein paar (oder mehr) BAföG-Fälle zu Lichte kamen und alle Akten überprüft werden mussten. 

Eine Kollegin von mir steht übrigens auch auf so total unpraktische Akten mit Striemen. Heißt, wenn ich einen aktuellen Vorgang abheften will, muss ich den ganzen Sums erst mal rausnehmen Weil von vonne nach hinten.

Aber....."es war schon immer so". Seitdem lasse ich sie abheften

[Yossarian]

Waren die Blätter wenigstens paginiert?

Ja. Ist heute leider nicht mehr selbstverständlich bei Behördenakten.

[Yossarian]

Manchmal möchte ich einen Amtshaftungsanspruch gegen einen Richter geltend machen. Wegen Körperverletzung und Schmerzensgeld z.B.

Man kommt morgens ins Büro und findet eine Telefonnotiz auf dem Schreibtisch. Der Richter XYZ vom Landessozialgericht hätte angerufen, die Berufung in Sachen ZYX sei verfristet. Ich bekäme das noch schriftlich.

Obwohl ich gerade in der Sache eigentlich genau wußte, daß ich die Berufung einen Tag vor Fristablauf vorab gefaxt hatte, genügt so ein Wisch für einen immensen Adrenalinausstoß.

Man sollte sich mal demonstrativ hinlegen und wegen so einer Nachricht einen Herzinfarkt bekommen. Einfach so, um einen verschnarchten Richter zu schikanieren, der zu blöd ist, einen Kalender zu lesen.

Vorhin kam übrigens ein Fax, daß ich die Berufung doch bitte binnen vier Wochen begründen möge.

Dummes Arschloch.

[marple]

Man sollte sich mal demonstrativ hinlegen und wegen so einer Nachricht einen Herzinfarkt bekommen.

So bin ich im Osten zu meiner ersten Wohnung gekommen. Nach 2 (!) Jahren wöchentlicher Bettelgänge (immer Donnerstags 13 - 17:00 für ALLE Köpenicker) hab ich mitten in der Bettelei einen Herzanfall bekommen (in echt, aber das kommt und geht bei mir ohne Grund), noch etwas Theatralik dazu gepackt, auf Notarzt bestanden - und - bin mit zwei Adressen im Krankenwagen weggekarrt worden. O-Ton der Sachbearbeiterin - "Sie hätten ja auch sagen können, dass Sie Ihre Wohnsituation so krank macht!!"

Blöde Kuh.