Ich verstehe es nicht

[marple]

Oder anders: es gibt im Mikroskop keinen Unterschied zwischen deinen Atomen und denen der Luft.

Ist ja gut, das kann man auch freundlicher ausdrücken, als du bist Luft für mich...



Ich seh schon, du fühlst dich meinen Gegenargumenten nicht gewachsen, sonst würdest du nicht wieder in deine Trickkiste greifen.

[Teppichporsche]

Ist ja gut, das kann man auch freundlicher ausdrücken, als du bist Luft für mich...



Ich seh schon, du fühlst dich meinen Gegenargumenten nicht gewachsen, sonst würdest du nicht wieder in deine Trickkiste greifen.

Hast du verstanden, was ich sage?

Der einzige Unterschied ist die Zusammensetzung der Atome. Du würdest ja auch keinen Unterschied zwischen einem Pfurz und der ihn umgebenden Raumatmosphäre machen...ausser natürlich dass er verdammt noch mal recht unangenehm riechen kann.

Das ist keine Trickkiste sondern unvoreingenommenes Betrachten.

[marple]

Hast du verstanden, was ich sage?

Ja, Papa.

Das ist keine Trickkiste sondern unvoreingenommenes Betrachten.

Ja klar. Komm mal zurück zum Thema Liebe. 

[Conte Palmieri]

1, 2, 3 setzt klar definierte Grenzen zwischen Objekten voraus (das gilt für unseren Alltag wie für die Mathematik). Diese Grenzen gibt es nicht (sieh mal im Mikroskop nach). Wenn es aber keine klar definierten Grenzen gibt, gibt es auch keine klar unterscheidbaren Objekte. Das widerspricht natürlich deiner tagtäglichen Erfahrung. Nichtsdestotrotz braucht Unterscheidung klar definierte Grenzen.

Da wirfst Du wieder einiges Durcheinander. "Objekte" in der Alltagswelt (C++ ick hör' dir trapsen?) und Zahlen gehören in gänzlich verschiedene Kategorien. Ganzzahlen zeichnen sich gerade dadurch aus, dass sie keine Zwischentöne kennen. Nicht weil das eben so ist oder weil irgendjemand irgendwas hinterfragt hat, sondern weil die Mathematiker das so vereinbart haben. Die nennen das "Diskretion". Du kannst Dich maximal darüber beschweren, dass die Mathematiker Dich nicht zu der fraglichen Teamsitzung hinzugezogen haben, und wenn Du Ihre Begriffe negierst, schließst Du Dich vom Diskurs aus. Da gibt es nichts zu "hinterfragen", denn die Mathematiker haben für andere Modelle auch andere Zahlenarten in Petto.

[Unikum]

Liebe ist denkenden Wesen vorbehalten.

.

.

.

um eben diese, das Denken, abzuschalten.

[Iphigenie]

Du glaubst jeden Müll, den dir andere Leute erzählt haben.

Glaube und Religion haben nicht unbedingt etwas miteinander zu tun:

"Ich glaube, dass ich heute etwas früher aus der Arbeit gehe."
Allein der religiöse Aspekt des frühen Feierabends erschliesst sich mir irgendwie nicht.....aber vielleicht dir, Posche?

Ich glaube an alles mögliche, nur nicht an Religion.

[Iphigenie]

Ist eine gewisse Sollzahl an positiven Emotionen überschritten, wird das Liebe genannt.

Den Satz muss ich mir merken! *ins Notizbüchlein kritzel*

[Teppichporsche]

Das hier sind glaube ich die 5 Axiome der Mathematik:
    Axiom 1: 0 ist eine Zahl.
    Axiom 2: Jede Zahl hat genau einen Nachfolger.
    Axiom 3: 0 ist nicht Nachfolger einer Zahl.
    Axiom 4: Jede Zahl ist Nachfolger höchstens einer Zahl.
    Axiom 5: Von allen Mengen, die die Zahl 0 und mit der Zahl n auch deren Nachfolger n' enthalten, ist die Menge der natürlichen Zahlen die kleinste.

"Vereinfacht ausgedrückt sind Axiome Vereinbarungen, nicht immer noch weitere "Warum-ist-das-so?" Fragen zu stellen. Wollte man immer weiter in die Tiefe gehen, so käme man nie an ein Ende, nie könnte es mit der eigentlichen Mathematik so richtig los gehen. In der Geometrie z. B. könnte man lange darüber streiten, was ein Punkt ist, in der Zahlentheorie würde man sich immer neue Gedanken zum Zahlbegriff machen usw. " aus http://www.mathematik.de/ger/information/landkarte/stichpunkte/axiom.html

[Conte Palmieri]

Du glaubst jeden Müll, den dir andere Leute erzählt haben.

Das sehe ich ja jetzt erst!

Du brauchst nicht gleich ausfallend zu werden wenn jemand ausgerechnet Deinen Müll nicht glaubt. Knurr! Was Akzeptanz und Tolerant betrifft, bist Du 'ne ziemliche Nulpe.

[Iphigenie]

...z. B. könnte man lange darüber streiten, was ein Punkt ist

Ein Punkt ist ein Ort ohne Ausdehnung.

(Dafür, dass das meine Vorstellungskraft übersteigt, kann der Punkt ja nichts.)

[marple]

Vereinfacht ausgedrückt ist der Begriff Liebe eine Vereinbarung, nicht immer noch weitere "Warum-ist-das-so?" Fragen zu stellen. Wollte man immer weiter in die Tiefe gehen, so käme man nie an ein Ende, nie könnte es mit der eigentlichen Liebe so richtig los gehen.

[Teppichporsche]

Das sehe ich ja jetzt erst!

Du brauchst nicht gleich ausfallend zu werden wenn jemand ausgerechnet Deinen Müll nicht glaubt. Knurr! Was Akzeptanz und Tolerant betrifft, bist Du 'ne ziemliche Nulpe.

Natürlich. Genau wie du auch.

[Teppichporsche]

Ein Punkt ist ein Ort ohne Ausdehnung.

(Dafür, dass das meine Vorstellungskraft übersteigt, kann der Punkt ja nichts.)

"Vereinfacht ausgedrückt sind Axiome Vereinbarungen, nicht immer noch weitere "Warum-ist-das-so?" Fragen zu stellen.

Edit: Und du hast aufgehört "Warum-ist-das-so" Fragen zu stellen.

Edit: Anstatt zu begreifen, dass es nur Vereinbarungen sind, gehst du davon aus, dass es Naturgesetze sind.

[marple]

Ein Punkt übersteigt mein Vorstellungsvermögen nicht.

Auch ein Ort ohne Ausdehnung nicht. Ich nenne das "mein Konto". Das hat dazu geführt, meine Vorstellungskraft um die Begriffe Vakuum und schwarzes Loch zu erweitern.

[Iphigenie]

Edit: Und du hast aufgehört "Warum-ist-das-so" Fragen zu stellen.

Nein, denn ich frage mich ständig: "Warum ist das so, dass Porsche so ist, wie er ist?"