Und Tschernobyl kommt doch...

[Unikum]

...man muss es nur auf die Spitze treiben:

http://www.tagesschau.de/inland/atomkraft134.html

Scheinbar reichts nicht das bisher alle Unfälle mir viel Glück glimpflich ausgingen, es MUSS erst was passieren...

[phoenix]

Das muss es immer erst.l

[phoenix]

Dabei ist es eigentlich einfach.

* Die alten & unsicheren zuerst vom Netz
* Die restlichen instand halten und up-to-date bringen/halten
* Die regenerativern Energiequerllen weiter pushen.

[DüDo]

Dabei ist es eigentlich einfach.

* Die alten & unsicheren zuerst vom Netz
* Die restlichen instand halten und up-to-date bringen/halten
* Die regenerativern Energiequerllen weiter pushen.

aber das kostet doch geld! und warum, wenn die lobby stimmt?!

ot: du bist auch ein links-wähler, oder?

ot2: sorry, aber diverse andere threads ließen diese frage aufkommen....

[phoenix]

aber das kostet doch geld! und warum, wenn die lobby stimmt?!

ot: du bist auch ein links-wähler, oder?

Nein. Vielleicht aber in 4 Jahren. Mal schauen.

ot2: sorry, aber diverse andere threads ließen diese frage aufkommen....

Kannste halt nix für.

[Unikum]

Man hat doch hier im Norden gesehen da bei Hamburg die beiden Buden von Vattenfall...da wird gelogen und betrogen nur wegen ein paar KW. Abreissen den ganzen Dreck und all denen die sich da doof dran verdient haben den Strahlemüll in den Keller betonieren.

Egal welche Kosten entstehen= zu Lasten der Allgemeinheit.
Jeglicher Ertrag in die Taschen der Unternehmen. Wählen wir echt Menschen die so kurzsichtig sind? Nein, die die gewählt werden partizipieren am Ertrag. und zwar nicht in Form von weiterzugebenden Steuereinnahmen sondern ganz Konkret in Cash für das Plattsitzen von Aufsichtsratsesselchen.

Dieser W.... Mensch aus NRW...ehemals SPD ...komm grad nicht auf den Namen ist doch das beste Beispiel damals zur Hessenwahl? wie heisst der noch? scheiss Alzheimer..

[Graf Zahl]

es gibt eben kaum was Profitableres als ein schon lange abgeschriebenes AKW...  

Und zum Thema Sicherheit:
Man nehme ein Auto von 1974, baue ihm ABS und Airbags ein, einen Bordcomputer und ESP. Ist es dehalb sicher? Nein, es würde durch jeden Crashtest fallen.
Sind unsere AKWs also sicher? Wer das dennoch glaubt, der mache sich mal über Wasserstoffversprödung schlau, spätestens dann sollte klar sein, dass "Sicherheit" hier ein Risikospiel ist.

Jedes neue AKW in China ist um ein Vielfaches sicherer als die Deutschen AKWs. Selbst wenn sie nicht dem allerneuesten Stand entsprächen sind sie technisch immer noch 20-30 Jahre neuer als hier.

Forderungen, wie "keine neuen, dafür die alten länger laufen lassen" (wie Oettinger in 2008) sind daher nicht nur dumm und Klientel-bezogen (da erwarte ich ja nichts anderes), sie sind schlichtweg pervers.
Das wäre so wie: Es gibt keine neuen Autos mehr, dafür komt man mit alten Gurken besser duch den TÜV...

[Unikum]

Ich hab ihn wieder: Clement heisst der Judas aus NRW. Seit dem der bei EON? im Aufsichtsrat sitzt ist Atomstrom sicher.

[phoenix]

Deine vorgeschlagene Alternative wäre also neue AKWs bauen?
Noch mehr tickende Bomben in die Landschaft setzen?


Kannst ja auch nicht ganz sein.

[Graf Zahl]

Naja, mal ehrlich: Wenn schon AKW dann doch lieber ein Neues und dafür eins, zwei alte abschalten. Das Problem der Endlagerung löst man damit freilich nicht.

Nur: AKWs wollen, wie die derzeitige Regierung, aber bloß keine Neuen (wäre ja auch sehr teuer, von den Protesten ganz zu schweigen), den alten Schrott dafür aber ewig lange weiterlaufen lassen (profitabel!!), ist, ich wiederhole mich da gerne, gefährlich und pervers. Dann sollte man so ehrlich sein und alle zügig abschalten.

Es will von uns ja auch keiner in einer 707 oder 727 aus den 60ern fliegen, selbst wenn das Dinbg nun mit GPS nachgerüstet sein sollte und die Fluggesellschaft sagt "sind ja sooo sicher", oder?

[phoenix]

Es will von uns ja auch keiner in einer 707 oder 727 aus den 60ern fliegen, selbst wenn das Dinbg nun mit GPS nachgerüstet sein sollte und die Fluggesellschaft sagt "sind ja sooo sicher", oder?

Wurde diese Sie vorher entsprechend generalüberholt ? Ja, dann warum nicht?
Abgesehen davon, dass ich eine Flugzeugphobie habe.

[phoenix]

Naja, mal ehrlich: Wenn schon AKW dann doch lieber ein Neues und dafür eins, zwei alte abschalten. Das Problem der Endlagerung löst man damit freilich nicht.

Statt eines neuen AKLW wäre mit ein sauberes Äquivalent ehrlich gesagt lieber.

Wegen der Endlagerung, nein ich sags lieber nicht, wo man das Zeug lagern könnte, das ist nru böse und gibt dann nur wieder verbale Prügel.

[Unikum]

Herr Graf, sie machen einen Gedankenfehler wenn ich das anmerken darf: Atomstrom ist NICHT profitabel.

Und das würden die Betreiber sofort merken wenn man bei den Entsorgungskosten endlich das Verursacherprinzip zur Wirkung brächte.

Atomstrom ist über die Zeit gesehen bis zu endgültigen Abwicklung des Abfalls (30 oder 60tausend Jahre? je nach Grundstoff) die mit grossem Abstand teuerste Art Energie zu erzeugen.


Edith: ich gehe noch weiter:

Würde der Gesetzgeber die Laufzeitverlängerung an eine Entsorgungskostenübernahme der Betreiber koppeln wäre die Diskussion heute noch beendet.

[Graf Zahl]

Herr Graf, sie machen einen Gedankenfehler wenn ich das anmerken darf: Atomstrom ist NICHT profitabel.

Und das würden die Betreiber sofort merken wenn man bei den Entsorgungskosten endlich das Verursacherprinzip zur Wirkung brächte.

Ja, genau DANN wäre er nicht mehr profitabel. Aber so.... :

[Unikum]

Dabei ist es eigentlich einfach.

* Die alten & unsicheren zuerst vom Netz
* Die restlichen instand halten und up-to-date bringen/halten
* Die regenerativern Energiequerllen weiter pushen.

Eigentlich ists noch einfacher: Einfach weniger verbrauchen.

Wenn man nur UNNÜTZ verbrauchte Energie einsparte könnte man heute schon mindestens 2Akw vom Netz nehmen.

In den Letzten Jahren liefen von den Betriebenen IMMER mindestens 2 AKW nicht wegen Inspektionen Pannen Mängeln...

D.h. 4 kann man abschalten OHNE verzicht.

Und dann hat man noch jede Menge Puffer in Bereichen wo man Strom zwar "nutzt" dieser aber keinen "Nutzen" erbringt  (Aldireklame nachts um 23Uhr, Kirchenbestrahlungen und ähnliches)