Kampf um Liebe?

[DieFrau]

Nein. Aber er ist auch nicht bösartig. Er kann erst mal nichts dafür.

Mag für ein verzogenes Kind begrenzt gelten, aber auf Dauer geht die Unschuld mit zunehmender Gier verloren und irgendwann muss der jenige selber erkennen und handeln.

Ich kenne leider einige, die die Hälfte ihres Lebens schon hinter sich haben und nie auf die Idee gekommen, ihr Verhalten zu hinterfragen, weil sie immer jemanden finden, der mitspielt.

[nigel48]

klassiker bei den alks + anderen süchtel :
partnerA: wenn du nicht auhörst, bin ich weg. - jahre bis jahrzehnte lang.
ist der partnerB dann ein jahr (++--) clean, gehen sie, weil dubist ein ganz anderer geworden.

viele B fangen dann wieder an und spiel geht von vorn los.

beziehung ist so abstrackt, wie die schwerkraft...als solche existiert sie nicht und wird nur wirklich im prozess.

[Yossarian]

Mag für ein verzogenes Kind begrenzt gelten, aber auf Dauer geht die Unschuld mit zunehmender Gier verloren und irgendwann muss der jenige selber erkennen und handeln.

Tut er doch. Er reflektiert sich und will daran Arbeiten. Das ist mehr, als die meisten anderen selbstgefälligen Narzissten tun.

Klar ist es leicht, einen Kotzbrocken zu bashen und schwer, ihn zu mögen.

Um einen doofen Kalenderspruch abzuwandeln: Liebe einen Narzissten, obwohl er es nicht verdient; denn er braucht er es am Nötigsten.

[DieFrau]

Liebe einen Narzissten, obwohl er es nicht verdient; denn er braucht er es am Nötigsten.

Um Gottes Willen.

Bist du etwa frisch verliebt?...in einer Narzisstin 

[Yossarian]

Bist du etwa frisch verliebt?...in einer Narzisstin

Nein, sicher nicht. Mein Bedarf an "therapeutischen" Beziehungen ist für den Rest meiner Tage gestillt.

Alles was ich zum Ausdruck bringen will, ist, daß jemand, der sich krankheitsbedingt wie ein Kotzbrocken benimmt, trotzdem einen Anspruch darauf hat, mit seinem Problem Ernst genommen zu werden, wenn er dieses erkannt hat und daran arbeitet.

Du würdest jemanden mit Tourette auch nicht zurückweisen, weil der immer rumflucht und beleidigt.

[DieFrau]

Alles was ich zum Ausdruck bringen will, ist, daß jemand, der sich krankheitsbedingt wie ein Kotzbrocken benimmt, trotzdem einen Anspruch darauf hat, mit seinem Problem Ernst genommen zu werden, wenn er dieses erkannt hat und daran arbeitet.

Du würdest jemanden mit Tourette auch nicht zurückweisen, weil der immer rumflucht und beleidigt.

Natürlich nicht. Ich habe dich verstanden.

Wie gesagt, ich habe sein Problem schon von seinem ersten Post erkannt und entsprechend kommentiert. Vielleicht hätte ich es anderes formulieren müssen.
Es liegt an mir. Ich bin vorbeschädigt.
Aber mehr als er vom Nigel und Schnorchel bekommen hat soll er sich nicht erhoffen. Der Rest liegt bei ihm, harte Arbeit und unendlich viel Geduld, vor allem mit sich selbst.

[grashopper]

Ob krank oder nicht. Ob Selbstverliebtheit mit zuviel Selbstbewusstsein zu verbinden ist.

Und vielleicht sind wir Alle Narzissten irgendwo.

Vielleicht sollte Martinat sich anstrengen, mal ihr nicht zu schreiben. Wenn sie selbst weiter Kontakt hält. Dann besteht ihrerseits ggf. auch Interesse oder auch nicht.

Alles Weitere ergibt sich dann. Ggf. mit Kollateralschäden auf der einen oder anderen Seite.

[simplemachine]

In Beziehungen einzubrechen ist ein Tabu.

Klingt, wie ein weiterer Programmsatz aus dem Gutmenschenknigge. Geht nur weitgehend an der Lebensrealität vorbei. Denn in völlig intakte Beziehungen kann man gar nicht "einbrechen", weil es keine geeignete Resonanz von irgendwem gibt. Und auch sonst ist es nun mal nicht so, dass alle Beziehungen erst offizell beendet worden wären, bevor neue entstehen. Gerade Frauen wechseln lieber von einem sicheren System in das nächste. Eine Restbeziehung, die inhaltlich und emotional eigentlich längst abgestorben ist, stellt jedenfalls kein unantastbares System dar, im Gegenteil, da leistet ein geeigneterer neuer  Partner eher die längst erforderliche Ternnungshilfe.

[ganter]

Haugh, Onkel Simple hat gesprochen. Könnte aber was Wahres dran zu sein. Scheint beim threaderöffner aber nicht so zu sein, also keine falsche Hoffnung wecken.

[Korinthenkackerin]

Denn in völlig intakte Beziehungen kann man gar nicht "einbrechen", weil es keine geeignete Resonanz von irgendwem gibt.

Dass ich das noch erleben darf - eine Aussage von Simple, die meiner Meinung entspricht  .

Genauso sehe ich das auch.

[Yossarian]

Genauso sehe ich das auch.

Er liegt trotzdem falsch. Man sieht von außen nicht, wie intakt eine Beziehung ist. Um das herauszufinden, muß man den Versuch unternehmen, in die Beziehung einzudringen. Und für einen Narzissten, der sowieso nur sich selbst sieht, ist Simples Aussage nichts anderes als eine billige Rechtfertigung für seine Rücksichtslosigkeit. Ich bin da - ganz gutmenschenhaft  - völlig bei Ibo. Die Welt ist voller ungebundener Menschen. Warum muß man sich partout jemanden rauspicken, der gebunden ist?

Geht nur weitgehend an der Lebensrealität vorbei

An Deiner vielleicht, angelesen in irgendeinem Pick-Up Ratgeber von einem Typen, der wahrscheinlich in seinem ganzen erbärmlichen Leben noch keine abbekommen hat.

Gerade Frauen wechseln lieber von einem sicheren System in das nächste.

Hört, hört! Belege?

im Gegenteil, da leistet ein geeigneterer neuer  Partner eher die längst erforderliche Ternnungshilfe.

Das ist genau der Heiligenschein, den sich ein Narzisst gerne aufsetzen möchte. 

[nigel48]

Eine Restbeziehung, die inhaltlich und emotional eigentlich längst abgestorben ist, stellt jedenfalls kein unantastbares System dar, im Gegenteil, da leistet ein geeigneterer neuer  Partner eher die längst erforderliche Ternnungshilfe.

das ist selten der neue partner... das ist das sprungbrett. kneipenhengst, fittnesscoach, kunststudent...
irgend ein depp, der den trennungsgrund gibt.
der neue ist dann nicht schuld an der trennung


[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-spec-text-primary))][size=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-font-size, var(--yt-navbar-title-font-size, inherit))]Gerald Hüther: Momente gelingender Beziehungen
[/size]https://youtu.be/9lE3nxFQ6u8[/size]

[Yossarian]

kneipenhengst, fittnesscoach, kunststudent...

Narzisst, der sich was drauf einbildet... 

[DieFrau]

Warum muß man sich partout jemanden rauspicken, der gebunden ist?

Weil sonst nichts zum Jammern gibt. Irgendwer irgendwas muss ja für die eigene Unfähigkeit verantwortlich gemacht.

[DieFrau]

Ich finde auch den Threadtitel ein bißchen arg dramatisch.

Wenn er ein paar Jahre mit ihr zusammen gewesen wäre und der wüßte, daß es die Liebe seines Lebens ist, die er gerade dabei ist, zu verlieren, dann hätte man den Titel schon eher verstehen können. Aber so?

Der Kampf hier ist um Liebe, nicht um "die" Liebe. Der Titel passt.
Außerdem um Die eine Frau geht es nicht, sondern um die Einsamkeit und pden persönlichen Drang"haben will".