Mag sein, dass Dir dieser Blick (noch) fehlt.
Das vermute ich auch.
aber die männliche Sexualität ist nicht geistig oder intellektuell, sondern braucht vor allem ansprechendes Biomaterial als Input.
Da unterscheiden sich männliche und weibliche Sexualität kein bißchen.
wenn beispielhaft das "Kunstwerk" besonders große Möpse hat, gibt die Kunstabteilung die Angelegenheit gerne an in der Hierarchie weiter unten stehende Abteilungen ab.
Da kommen wir wieder zum eigentlichen Punkt. Attraktivität ist auch ein kulturelles Produkt. Die Venus von Willendorf hatte auch große Möpse; trotzdem bezweifle ich, daß Du sie attraktiv fändest, wenn sie heute in natura vor Dir stünde. Was Opa , Rubens und Rembrandt oder die Neandertaler geil gemacht hat, können wir heute durchaus abturnend finden. Und umgekehrt. Dann kommen da noch die tückischen Pheromone ins Spiel, die und erklären, was wir attraktiv zu finden haben, und die kucken nicht nach der Körbchengröße.
Hot or not, so einfach hat die Natur das nun mal geregelt und Jugend schlägt da so ziemlich alles.
Und das ist gut so. Mann wäre ja auch ziemlich blöd, wenn er den ganzen Scheiß hinter sich hat und sich mit 59+ noch mal vermehren wollte.