Aus welcher Quelle der Weisheit stammt denn diese "Erkenntnis". Selbst in unserer parlamentarischen Demokratie müssen die Minderheiten sich der Übermacht der Mehrheit fügen.
Ach? Die homosexuelle Minderheit muß ihre sexuelle Orientierung ändern? Unsinn. Und auch Muslime müssen nicht zum Christentum konvertieren, weil Christen die Mehrheit stellen. Wie kommst du nur immer auf diese absurden Aussagen?
Ja, klar, die Minderheit muß Mehrheitsentscheidungen akzeptieren, aber die Mehrheit darf eben nicht entscheiden, daß jetzt alle heterosexuelle Christen werden müssen und nur noch die Missionarsstellung erlaubt ist. Eine Klage dagegen wäre ein Fest vor dem BVerfG.
Oder wandern neuerdings die unterlegenen 49 % der wahlberechtigten Bevölkerung aus, wenn die Wahlergebnisse nicht zu ihren Gunsten ausfallen.
Unzufriedenheit mit einem Wahlergebnis ist auch kein Asylgrund.
Wenn in D jemand gegen die aktuelle staatsrechtliche Ordnung ist und dies öffentlich bekundet, kommt er in den Knast.
Nein, kommt er nicht. Wir haben Meinungsfreiheit per Verfassung. Probier es aus geh raus und rufe "Merkel ist scheiße!". Du kommst nicht in den Knast.
Und es geht auch gar nicht um Öffentlichkeit. Homosexualität ist den betreffenden Herkunftsländern auch im Privaten eine Straftat.
(nur beispielhaft § 90 a StGB: Verunglimpfung des Staates). Wir hätten hier also bei Gegnern des aktuell herrschenden politischen Systems drohende Freiheitsberaubung wg. politischer Überzeugung.
Nein, nicht wegen der Überzeugung, sondern wegen der Verunglimpfung.
Mit diesem Maßstab könnten Nazis und Reichsbürger woanders dann wohl Asyl beantragen; sie würden ja eingesperrt als verfolgte "Minderheit".
Sie sind eine Minderheit, aber nicht verfolgt. Kein Reichsbürger kommt wegen seiner Überzeugungen in den Knast. Allenfalls wegen seiner *Taten*, z.B. wenn sie auf Polizisten schießen. Rumlaufen und demonstrieren oder bekloppte Sprüche klopfen dürfen sie unbehelligt.
Die Diskussion mit dir wird gerade müssig. Offenbar bist du nicht in der Lage oder nicht willens, die Dinge auseinanderzuhalten und zu verstehen.
Und immer noch will ich von dir wissen: "welche dieser Ordnungswidrigkkeiten ein Fall für den UN-Menschenrechtsrat wären?"
Was ist in Deutschland verboten, was nach Maßstäben der UN-Menschenrechtskommission und -charta unter Schutz gestellt ist? Du hast diese diesen schrägen Vergleich mit Untedrückungsmechanismen anderer Staaten aufgestellt. Also lass uns darüber reden, anstatt immer weiter neue absurde Vergleiche rauszukramen.
...oder eben nicht. Es gibt einfach den Punkt, wo man einsehen muß, daß man mit dem Gegenüber lieber doch nur über das Wetter redet. irgendwie muß ich gerade an Impfgegner und Homöopathen denken.
