https://www.projekte.hu-berlin.de/de/heymat/brief-polizeipraesident-in-berlinhttps://www.projekte.hu-berlin.de/de/heymat/sarrazin2010die einzelnen statistiken in sarrazins buch sind relativ sauber. das problem ist, dass stistiker eine eigene begrifflichkeit benutzen.
Faktoren für eine verminderte Konstruktvalidität können sein:[6]
vage Definition des Konstruktes
mono-operation bias: nur ein Aspekt des Konstruktes wird untersucht
mono-method bias: nur eine Methode wird zur Operationalisierung des Konstruktes verwendet
Hypothesenraten (Hawthorne-Effekt)
soziale Erwünschtheit
Erwartungen des Versuchsleiters (Rosenthal-Effekt)
Auslassen relevanter Faktorstufen
mehr als eine unabhängige Variable ist wirksam (siehe Konfundierungseffekt)
Wechselwirkung zwischen Messung und Behandlung
eingeschränkte Generalisierbarkeit auf ähnliche Variablen
(wikipedia - validität )
d.h., die gültigkeit einer these ist gegeben, wenn wenn die daten zu genau dieser fragestellung erhoben werden UND und der innerhalb der untersuchung falsifiziert werden.
nähme man die DAXkurve eines erfolgreichen tages und behauptet dann, das ginge die nächste woche so weiter, bappt dann die kurve 7 mal hintereinande, käme man zu einem enorm erfolreichen ergebnis.
und genau so argumentiert aber herr s.
oder er nimmt einen sparten-DAX und pappt den uf den ganzen dax.
lies einfach das buch, und überprüfe die einzelnen prognose an den zahlenrichtigen daten, aber kritisch im zusammenhang der statistik. da landest du bei 3-5 fragezeichen.
der nächste punkt ist: soziale entwicklungen lassen sich nicht linear vorhersagen.
s. zahlen stimmten schon 2016 nicht mehr. viel schlimmer als seine prognosen. dummerweise sind aber die strftaten von rechten spinnern erheblich angestiegen, die von migranten weniger als in seiner prognose...
angenommen in syrien ereignet sich die gleiche qualität wie in südafrika nach der freilassung mandelas...oder in arabien ändern sich die umstände...
oder nestle und ein paar konsorten gehen pleite...