From the News...

[marple]

ach, und du meinst, wenn einer sich das leben nimmt, weil seine frau weg ist/sein job verloren ist u.ä., dann hatte er keine psychische erkrankung, sondern es ist einfach "scheiße gelaufen"

Ja. Und in so einem Fall kann es auch einfach Angst sein, die zu einer Spontanreaktion führt. Jetzt, etwa 2 Jahre NACH der Scheidung, hätte Nummero Uno wahrscheinlich keine akuten Ängste mehr und würde über seine Verzweiflung damals vielleicht sogar grinsen. Aber es gibt eben spontanen Entschlüsse und die sind dann unumkehrbar.

Das ist tatsächlich einfach scheiße gelaufen.

[Conte Palmieri]

Jetzt denkt das doch mal zu Ende.

Wenn es die grundsätzliche Entscheidungsfreiheit gibt, dann kann es auch keinen Rechtfertigungszwang geben. Wem das Leben zur Last wird, der darf es abwerfen, und ist niemandem Rechenschaft schuldig. Eher umgekehrt.

[marple]

Bestreitet doch keiner. Dass sich die Zurückbleibnden Fragen stellen, ist aber auch normal.

[Conte Palmieri]

Natürlich. Aber es sollten sich nicht die Falschen Vorwürfe machen. Die Richtigen tun es ja doch nicht.

[Mockingbird]

es gibt so viel psychische erkrankungen, dass auch menschen die umwelt völlig real wahrnehmen, nur sich nicht.

Was heißt denn "real wahrnehmen"? Gibt es nur EINE Realität? Die Realität ergibt sich doch auch immer durch den, der sie betrachtet.

Und wenn man das, was man real wahrnimmt, schlicht nicht leiden/aushalten/ertragen will - ist man dann automatisch krank?

Nehmen wir mal ein Extrembeispiel: Eltern eines Kindes, das missbraucht und brutal ermordet wurde. Die werden sich selbst Vorwürfe ohne Ende machen und schrecklich darunter leiden - egal ob diese Vorwürfe gerechtfertigt sind oder nicht. Wenn jemand dann sagt: "Das halte ich nicht aus", dann kann ich das absolut verstehen. Und die Perspektive, dass mit intensiver psychotherapeutischer Behandlung vielleicht der Schmerz nach 1, 5 oder 10 Jahren nachlässt, würde mich da wohl auch nicht auf der Erde halten.

Natürlich gibt es Menschen, die Schicksalsschläge als Chance sehen und manchmal sogar über sich selbst hinauswachsen. Aber ist das "normal"? Ist man "krank", wenn man das nicht kann?

[marple]

Natürlich. Aber es sollten sich nicht die Falschen Vorwürfe machen. Die Richtigen tun es ja doch nicht.

Das kannst du nicht verhindern. Wenn ich springen würde, würde meine Familie und insbesondere meine Tochter am meisten leiden. Obwohl sie nix damit zu tun hätte. Unter anderem diese Überlegungen verhindern Einiges.

Da müsste ich schriftlich schon einen verdammt guten Grund anführen, damit sie danach nicht irgendeine Schuld bei sich sucht, und wenn es nur wäre, dass sie eben ab und zu nicht die Netteste zu Muttern war.

Womit wir dann doch beim Rechtfertigen anlangen. Nicht als Außen- sondern als Binnenforderung.

[Yossarian]

es sollten sich nicht die Falschen Vorwürfe machen. Die Richtigen tun es ja doch nicht.

Good point!

[nigel48]

es geht auch mit stil:

http://www.youtube.com/watch?v=BVUXPjFWfX4

[Yossarian]

Wer hätte das noch vor 10 20 30 Jahren gedacht und/oder geglaubt?

Keiner. Aber man hätte es ahnen können.

[Mattieu]

War mir immer klar.
Wenn ich an der Schwelle zur Spießigkeit stehe, sind die Grünen auch soweit.

[nigel48]

ach was
ökologischer landbau ,alternative energie aus wind und wasser , lokale märkte, das war damals schon konservativ.

[Conte Palmieri]

Wer hätte das noch vor 10 20 30 Jahren gedacht und/oder geglaubt?

Ich.

[Conte Palmieri]

Natürlich gibt es Menschen, die Schicksalsschläge als Chance sehen und manchmal sogar über sich selbst hinauswachsen. Aber ist das "normal"? Ist man "krank", wenn man das nicht kann?

Es geht nicht immer um "Schicksalschläge". Es geht auch um Bilanzen und Perspektiven.

Und manchen Leute wächst die Lebensfreude nicht einfach nach wie die Fußnägel. Das ist eine Frage der persönlichen Disposition, die man auch nicht einfach "einstellen" kann.

[Mockingbird]

Ich habe auch nur ein solches Extrem gewählt, um klar zu machen, was ich meine.

[ganter]

ach was
ökologischer landbau ,alternative energie aus wind und wasser , lokale märkte, das war damals schon konservativ.

die ganze Naturbewegung war vor ca 100 Jahren noch völlig konservativ. Nach dem ende des 3. Reichs machte die Naturbewegung eine Art unterirdischer Ideologie-Wäsche durch und kam links wieder raus. Nu landet sie so langsam aber sicher wieder da, wo sie herkam.