Liebe ist vorhanden nur die Lust am Sex ist weg.

[Conte Palmieri]

Da ist wohl ein Fehler in den Naturgesetzen.

[Yossarian]

Komischer Weise wissen die Männer sich zu helfen, in dem sie in den Puff gehen, und die Frauen nicht. Die Nachfrage würde das Angebot schaffen.

Das Angebot ist doch da, einschließlich Sextourismus *für* Frauen. Frauen schweigen da eher drüber.

Für mich schliessen sich eine Beziehung und körperliches Fremdpoppen einfach aus.

Geht mir ähnlich.

Da ist wohl ein Fehler in den Naturgesetzen.

Die Monogamie ist wohl eher eine kulturelle Sache denn ein Naturgesetz.

[Conte Palmieri]

Das Angebot ist doch da, einschließlich Sextourismus *für* Frauen. Frauen schweigen da eher drüber.

Aber das umgekehrt sehr gut entwickelte Inlandsangebot fehlt. Welchen Grund könnte das haben, wenn nicht mangelnde Nachfrage?

Geht mir ähnlich.

Das sagen sie alle.

Die Monogamie ist wohl eher eine kulturelle Sache denn ein Naturgesetz.

Mir deucht, für Frauen ist sie Naturgesetz.

[Yossarian]

Aber das umgekehrt sehr gut entwickelte Inlandsangebot fehlt.

Da bin ich mir nicht wirklich sicher.

Mir deucht, für Frauen ist sie Naturgesetz.

Kaum. Nur weil sie das alle sagen, muß das noch lange nicht stimmen. 50 % aller Fremdgeher sind notwendigerweise weiblich. 

[Conte Palmieri]

Da bin ich mir nicht wirklich sicher.

Also googlen lässt da so gut wie nichts.

Kaum. Nur weil sie das alle sagen, muß das noch lange nicht stimmen. 50 % aller Fremdgeher sind notwendigerweise weiblich. 

Das ist eine arithmetische Täuschung.

[Yossarian]

Das ist eine arithmetische Täuschung.

Aha. Die Quantenmechanik der außerehelichen Sexualität, sozusagen.

[Conte Palmieri]

50 % aller Fremdgeher sind notwendigerweise weiblich. 

Notwendigerweise? Nunja.

Gedankliche Annahme: Alle männlichen und alle weiblichen Fremdgänger verhalten sich insofern gleich, in dem sie ihren Partner mit genau einer anderen Person hintergehen.
Das impliziert zum einen die Nicht-Existenz von Huren und lässt zweitens die frustrierten Möchtegern-Fremdgänger außer Acht, die keine abkriegen.
Wahrscheinlich gibt es noch mehr Asymmetrien in der Rechnung.

[marple]

Ich kenne Frauen, die fremdgehen. Sie sind kein Yeti.

Ich will auch nicht ausschliessen, dass ich mich fremdverlieben könnte. Dann würde ich Konsequenzen ziehen - gehen.

Aber Sex außerhalb einer bestehenden Beziehung ist was anderes. Das ist rein körperlich. Ich würde damit meinem unwilligen Partner nicht einmal etwas "wegnehmen", was ihm gebührt. Es geht also nicht um den Partner, sondern um mich. Ich weiss nicht, warum mir der Gedanke an Fremdsex ferner liegt, als der Gedanke, eine Bank auszurauben.
Ich kann es nicht erklären, aber es ist so.

Wahrscheinlich, weil ich mich bei einem Bankraub nicht nackt machen müsste.

[Conte Palmieri]

Und wo ist da jetzt die Logik?

Es gibt Paare (Menge X) und Singles (Menge Y). Wenn jetzt die Männchen aus der Menge X mit den Weibchen aus der Menge Y fremdgehen, stellt sich das für mich nicht unbedingt als Fremdgehen des weiblichen Parts dar.

Eben. Und wenn einige der Weibchen aus der Menge Y ihr Hobby zum Beruf machen, wird die Abweichung von den 50% ziemlich groß.

[marple]

Aber nur, wenn ihr davon ausgeht, dass die Fremdgänger aus Menge X über 75 % männlich sind.

Rechnen ist so schön.

[Conte Palmieri]

Ja sicher. Meine Rechnerei will ja nur zeigen, dass der Schluss, denn Yossie zwingend findet, nicht zwingend ist.

[Yossarian]

Das ist das Problem mit allen Modellen: Sie weichen von der Realität immer ab, mal mehr, mal weniger.

Ohne vernüftige Quantifizierung kommen wir hier eh nicht weiter.

Aber ich behaupte einfach mal frech, daß genauso viele gebundene Frauen wie gebundene Männer fremdgehen. Ob das Objekt, mit dem da aushäusig gepoppt wird, ebenfalls ein Fremdgeher / eine Fremdgeherin ist, ist dabei eine völlig andere Frage.

[Conte Palmieri]

Ohne vernüftige Quantifizierung kommen wir hier eh nicht weiter.

Ack.

Aber ich behaupte einfach mal frech, daß genauso viele gebundene Frauen wie gebundene Männer fremdgehen. Ob das Objekt, mit dem da aushäusig gepoppt wird, ebenfalls ein Fremdgeher / eine Fremdgeherin ist, ist dabei eine völlig andere Frage.

Das bleibt Behauptung. Die 50%-Rechnung ist unbrauchbar.

[Iphigenie]

...gebundene Frauen wie gebundene Männer fremdgehen....

Äh, was genau ist gebunden? Verheiratet? Zusammenlebend? Allein lebend aber in Beziehung?

Hm, ich grüble nämlich gerade nach, ob ich das Kuddelmuddel vor 20 Jahren mit 2 Männern hatte nun als Fremdgehen sehen muss oder nicht......   ...wir waren alle weder verheiratet noch haben wir zusammen gewohnt.
...ach ja und ich habe sie jeweils voneinander in Kenntnis gesetzt, da ich keine Lust auf Versteckspiele hatte...

[Conte Palmieri]

Those were the days my friend i thought they 'll never end...