Handmade Pictures

[Yossarian]

Ach was. Besser kann mann die Mühle nicht ablichten.

Zumindest war aus diesem Originalbild



nicht mehr rauszuholen.

[Küchenchef]

Doch, kann man. Ich weiß nur nicht, wie.

Mein Sohn meinte, das ginge nur mit einer Spiegelreflex, weil die angeblich keine Auslöseverzögerung hat. Meiner Meinung nach liegt er da falsch, weil beim Fokussieren immer Zeit verloren geht. Ich muß das mal ausprobieren.

Nö, für sich schnell bewegende Objekte sind Kompaktkameras viel zu langsam. Erstens beim Zoomen und dann beim Scharfstellen und Auslösen. Ich habe im Urlaub grundsätzlich zwei Digikams dabei: eine kompakte für die "normalen" Fotos und eine Spiegelreflex für z.B. Tierfotos. Im indischen Ozean habe ich Wale vom Ufer aus fotografiert. Dazu muss das Tele schon voll ausgefahren sein und der Autofokus muss schnell reagieren. Meine Freundin hat es neben mir mit der Kompaktkamera versucht. Die hat den Wal im Display entweder gar nicht gefunden, ewig zum Heranzoomen gebraucht, oder wenn sie mal tatsächlich ausgelöst hatte, war der Wal schon längst wieder abgetaucht. Mit der Spiegelreflex habe ich den Wal schon beim Auftauchen und im Sprung "abgeschossen". Das Zoomen geht mit einer schnellen Drehbewegung aus dem Handgelenk heraus als mit einem fummeligen Hebelchen, Nachführen im Sucher ist auch einfacher als auf einem Display und die Auslöseverzögerung bei den Komkpaktkameras ist einfach grottig.

[Yossarian]

Nö, für sich schnell bewegende Objekte sind Kompaktkameras viel zu langsam.

Die Lumix FZ200 ist eigentlich kein wirkliche Kompaktkamera mehr, und die Auslöseverzögerung im Gegensatz zu anderen Digitalkameras lächerlich, fast nicht wahrnehmbar. Das Fokussieren dauert bei schnellen Objekten halt ewig.

Dazu muss das Tele schon voll ausgefahren sein und der Autofokus muss schnell reagieren.

Also hat man bei einer Spiegelreflex doch auch eine Verzögerung, bis der Autofocus scharfgestellt hat.

Meine Freundin hat es neben mir mit der Kompaktkamera versucht. Die hat den Wal im Display entweder gar nicht gefunden, ewig zum Heranzoomen gebraucht, oder wenn sie mal tatsächlich ausgelöst hatte, war der Wal schon längst wieder abgetaucht.

Das kommt mir scheußlich bekannt vor.

Nachführen im Sucher ist auch einfacher als auf einem Display

Warum? Als Brillenträger finde ich den Sucher sehr unbequem.

[Kjeld]

Eine ordentliche Spiegelreflex fokussiert noch mal schneller als Deine Bridgekamera.

Nachteilig bei bewegten Objekten könnte sich die Bauart des Sensors auswirken. Bessere Spiegelreflexdinger haben heute meist CMOS - Sensoren, und die zeigen den sog. "Rolling-Shutter-Effekt". Einfache Knipsen haben meist CCD-Sensoren, die dafür nicht anfällig sind.

[Yossarian]

Mainz-Finthen, abends an der Tanke. Der Sprit war gerade billig.

[Yossarian]

[Yossarian]

Der neue Hut

[DieFrau]

Sehr schön 

[Araxes]

Der neue Hut

der Queen?

[Korinthenkackerin]

Der neue Hut

Schick!

[Conte Palmieri]

Dann kann der Winter ja kommen.

[Korinthenkackerin]

Gestern abend war ich noch ein bissl geocachen und hatte diese wunderbare Aussicht. Am nördlichen Schwarzwaldrand zu wohnen ist doch irgendwie hübsch  .

[Yossarian]

Woah! Toll! 

[Mattieu]

Am nördlichen Schwarzwaldrand zu wohnen ist doch irgendwie hübsch.

Ja, aber die Leute!

Ist das bei Pforzheim?

[Korinthenkackerin]

Ja, aber die Leute!

Ditsch! Es gibt auch nette Kleinstädtchen weiter südlich, die trotzdem ganz nahe am Schwarzwald sind. Ok, ich gebe zu, mir schwätzad do au schwäbisch. Aber nicht so schlimm wie im tiefen Schwarzwald, ich schwöre! 

Ist das bei Pforzheim?

In Calw-Hirsau Richtung Landesklinik die Serpentinen hoch, dann oben links in Oberreichenbach in den Wald abbiegen. Im Wald bei der Landesklinik hätte es auch jede Menge Caches gehabt, aber da wollte ich nicht alleine rumlaufen  und womöglich Patienten begegnen, die momentan stationär sind. Wir haben Ende des Jahres mal noch ein Wellness-WE in Bad Liebenzell gebucht und werden die Strecke bei der Gelegenheit abarbeiten.