was will...

[Yossarian]

Interessant ist, daß Frau Heisigs Buch seit einiger Zeit auf Platz1 der Bestsellerliste steht, aber reden tut man über Sarrazin.

Ich habe keines von beiden gelesen, würde aber mal aus dem Bauch heraus ganz frech behaupten wollen, daß das von Frau Heisig "besser" ist.

Schade, daß Frau Heisig nicht mehr mit Sarrazin diskutieren kann.

Allerdings!

Wobei die Kommentatoren sagen, daß Frau Heisig viel schonungsloser sei als Sarrazin, aber eben ohne Vererbungstheorie.

Eine arabische Mutter fragt: Was soll man denn machen, wenn bei mehreren Geschwistern alles normal laufe und nur einer gewalttätig sei? Ihre Schlussfolgerung: Es müssen die Gene sein. Frau Heisig widerspricht. „Ich glaub nicht, dass die Gene schuld sind. Es ist doch oft so: Wer in der Schule erfolglos ist, holt sich den Erfolg auf der Straße.“

[Conte Palmieri]

Man kann auch nocht diskutieren, wie das mit den Sitten und Gebräuchen zu verstehen ist. Böse Zungen werden behaupten, er wolle alle zu jodelnden Trachtenträgern machen.

Es dürfte eher darum, Sitten und Gebräuche abzulegen, die dem Herrn Sarrazin nicht passen.

[Conte Palmieri]

Was halt die üblichen Ressentissements ausmacht. Kleidung, Religion, Sprache, Knoblauchduft.

[Unikum]

Nicht jeder der Sarrazin das Wort redet hat recht...wie man ja auch hier im Forum sieht.

[Rosenkohl]

Was halt die üblichen Ressentissements ausmacht. Kleidung, Religion, Sprache, Knoblauchduft.

Es liegt am Hering.

[nigel48]

http://www.spiegel.de/video/video-1082930.html

[ganter]

es nützt wohl nix.
Wenn das stimmen sollte, was Sigmar Gabriel in der ZEIT über Sarrazins Buch schreibt
http://www.zeit.de/2010/38/SPD-Sigmar-Gabriel
würde ich diesen Herrn und seine Äußerungen in einem anderen Licht sehen.
Also werd ich das Buch wohl oder übel lesen müssen.

[nigel48]

wer irgendeiner kultur genetik als grundlage unterstellt, argumentiert rassistisch. und egal in welchem land jemand so einen blödsinn erzählt, hat in einem öffentlichen amt nix verloren.

ob er sonst mit der diskussion über integration recht hat, hat DAMIT nichts zu tun.

[DüDo]

Tut er nicht. Das wird nur immer wieder falsch behauptet und alle plappern es nach. Seine eigentliche Aussage bezieht sich auf was anderes und wird dann geschickt verdreht.

tut er doch. http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html

[Unikum]

e eine Droge"[/url]

Es ist bei der Thematik aber leider ziemlich leicht, durch ein paar geschickte Verdrehungen und Verallgemeinerungen eine ähnlich klingende, aber letztlich ganz andere, Aussage zu konstruieren. In der Diskussion, so wie sie geführt wird, fällt das dann leider kaum auf. Die meisten Diskussionen zu dem Thema sind auch nicht wirklich auf einem hohen Niveau, jedenfalls, wenn Politiker beteiligt sind.

Wenn uns Thilo die Dinge wenigstens noch geschickt verdrehen und verallgemeinern würde, dann könnte man ja wenigstens noch vor der Durchführung den Hut ziehen, aber so...durchschaubare Hetze gespickt mit ähhhss und hmmms und öhhssss, ist sicher Migrant der Typ.

[DüDo]

Nein, tut er nicht. Wenn du meinst, das das von dir verlinkte Interview etwas anderes aussagt, dann zitiere doch mal bitte die konkrete Textstelle.

Welt am Sonntag: Gibt es auch eine genetische Identität?

Sarrazin: Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden.

[Unikum]

Solche Kommentare erinnern mich wieder daran, warum ich dich auf "Ignore" habe.

Weil du ein Problem mit Realitäten hast?

[ganter]

gehts los, gehts los?
Moment, ich hol mir chips.

(Auch wenn ich den ganzen Mist nachher wieder wegsaugen darf)

[DüDo]

Nigels Behauptung war: wer irgendeiner kultur genetik als grundlage unterstellt

Irgendwie bringst du da was durcheinander. Wo liest du da oben, daß jüdische oder baskische Kultur "Genetik als Grundlage" haben? Das ist genau das bißchen absichtliche Falschinterpretation, das eine Aussage so verdreht, daß daraus etwas wird, worüber man sich echauffieren kann.

Zwei Zeilen reichen wohl auch noch nicht.

dann interpretiere du mal die antwort für mich.

[Unikum]

Nein, mit prolliger Ausdrucksweise.

Dann versteh ich nicht ganz wen du dein Zeuchs hier dauernd Korrektur lesen lässt