Fußball WM 2010

[DüDo]

Dann hätten wir mit Mario Adorf gekontert...
Der wird lediglich fürs Finale geschont und ballert da umso besser - siehe Klose.
Jo, ist schön da. Viel Spaß und schreib mal ne Karte.

adorf... wenn du bierhoff geschrieben hättest!

müller wird geschont... wenn balack nicht doch spielen werden wird... verletzt ist er ja nimmer...

jo, spanien ist ein schönes land!  aber ich erleb es lieber zentral in der brd. sollte spanien verlieren, würd ich ja dort nur hass mir gegenüber empfinden! hier bekomm ich wenigstens mitleid

[ganter]

Von Ballack mal ganz abgesehen, finde ich, dass diese WM zeigt, dass die Mannschaften, die noch auf ihre Primadonnen als einziges Zugpferd gesetzt haben, einfach rausgeflogen sind.

Das Schöne am deutschen Auftritt ist zur Zeit, dass es tatsächlich mal Spass macht, einem gut eingespielten TEAM zuzuschauen. Ohne Starallüren und Posen. Hier spielen Elf und nicht Einer plus Zehn.

wohl wahr.
Interessant wird es aber, wenn sie auf Mannschaften wie Paraguay oder Uruguay treffen, die aus einer stabilen Abwehr heraus über Konter ihr Heil suchen.
Die Siege gegen Aus, Eng und Arg erzielte die Schland-Mannschaft gegen überforderte (Aus) oder mitspielende Mannschaften. Auch Spanien wird spielen wollen, deshalb ist ein grandioser Sieg ebenso möglich wie eine grandiose Niederlage.

Gegen absolut defensiv eingestellte Mannschaften wird auch ein Ballack noch eine Alternative sein
http://www.zeit.de/sport/2010-07/wm-dfb-ballack

Wir sollten ihn deshalb noch nicht gans abschreiben.
Eine Rückkehr als Leitwolf oder Kapitän seh ich allerdings nicht.

[DüDo]

wohl wahr.
Interessant wird es aber, wenn sie auf Mannschaften wie Paraguay oder Uruguay treffen, die aus einer stabilen Abwehr heraus über Konter ihr Heil suchen.
Die Siege gegen Aus, Eng und Arg erzielte die

du schreibst von einer stabilen abwehr. wenn wer 0:1 in rückstand ist, ist eine stabile abwehr fast unmöglich. siehe deutschland, die nach dem 1:0 mit poldi und klose hinten stabil machten. das geht nicht bei rückstand! und konter fährst du nur, wenn du selber auf angriff aus bist. also im rückstand bist. da gibt es dann keinen stürmer mehr, der im 16er steht...

[ganter]

guck nachher mal Uru gegen NL
Die Urus, die erst mal hinten drinstehen werden und den Nl das Leben schwer machen werden. Und dann lass die mal durch einen Glückstreffer in Führung gehen. Da kann Robben noch so sehr robben, die machen mit gesunder Härte den Robben und die anderen Persies platt.

Wenn die NL allerdings durch Robben oder Sniders in Führung gehen, haben die Urus ein echtes Prob. Da wird auch Vorlan nicht viel bewirken können.

[DüDo]

korrekt! dennoch... die nederlands machen ...wie die deutschen... kurzen prozess mit denen. bin ich mir sicher...

[ganter]

yo, weil die Urus kein Fernsehen gucken und Robben deshalb den Robbentrick rausholt. Renn auf den Verteidiger zu, kurv nach links und schieß ins Tor. Ein echter SÜperstar.
Ich bin so begeistert.

[Mattieu]

yo, weil die Urus kein Fernsehen gucken und Robben deshalb den Robbentrick rausholt. Renn auf den Verteidiger zu, kurv nach links und schieß ins Tor. Ein echter SÜperstar.

Jo. Alle kennen es inzwischen und keiner kann was dagegen machen.

Es ist wie immer eigentlich: Holland kann sich nur selber schlagen. Und sie tuns auch fast immer.

Bisher ist es van Marwijks Verdienst, dass die Egoismen und Grüppchenbildungen im holländischen Team nicht übermäßig ausuferten, obwohl es zwischen van Persie und Sneijder schon ganz gut brodelt.

Ich denke aber auch, Holland kann man mit destruktivem Bollwerk ganz gut ärgern. Will man sie spielerisch bezwingen, machen die gerne mit. Das können die auch, und oft sogar besser.

[Conte Palmieri]

Das hat er jetzt nicht mehr verkraftet, der Arme!

[Teppichporsche]

http://www.welt.de/vermischtes/article8334588/Krake-Paul-tippt-gegen-Deutschlands-Sieg.html

Mist!

[marple]

Mist!

Nun ja, trotz alledem fand ich empfand ich die Spiele der Unsrigen als wirklich schön und das ist es, was (bei mir) hängen bleiben wird.

Außerdem haben wir England und Argentinien rausgekickt, nun auch noch Spanien zu bewältigen und dann gar noch die Niederlande - das wäre schon ganz schön heftig.

Innerlich glaube ich jedoch, dass der Krake von El Diego bezahlt wurde, um die Verunsicherung wie ein schleichendes Gift hinterrücks zu injizieren.

Wir schlagen NATÜRLICH Spanien mit 3:1, sonst muss ich meine Führung abgeben und dann gibts hier Calamari.

[ElTorro]

Calamari? Lecker ... 

[Unikum]

paul.....wer ist eigentlich paul......

[Conte Palmieri]

Breitner.

[Conte Palmieri]

Es muss kein Fehler sein, wenn einer Diego heißt 

[ganter]

hat ihm auch nicht gehülft. Hätt er doch Robben gehießen.
Und wieder 2 Torwartklopse.
Immerhin hatten die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter keinen Einfluss auf das Ergebnis.
edith: falsch. Das 2:1 war Abseits.