Und Tschernobyl kommt doch...

[Koenich]

@Tlahuizcalpantecuhtli:
Abgesehen davon, dass der RWE-Kurs mittlerweile wieder durch die Decke gegangen sein dürfte - ich darf wohl annehmen, bei besagtem Rechenexempel hoffen zu müssen, dass ich der einzige Zivilist bin, der sich dem Modell anschließt. Denn bei steigender Anzahl solcher Anteilseigner mit vergleichweise lächerlichen ca. 100 Aktien dürfte die Dividende ja entsprechend wieder zum Lachen in den Keller gehen. N'est-ce pas?
Abgesehen davon hab ich ja nicht nur die Stromrechnung zu bezahlen. Um den Kapitalismus lieben zu lernen, müsste ich bei vergleichbarem Einsatz deutlich mehr rausholen.      

[ganter]

na, ja, sollte RWE tatsächlich über die Jahre 3,50 EUR Dividende zahlen, macht das beim derzeitigen Einstand eine Verzinsung, von der du bei Festgeld und sonstigen sicheren (ha,ha) Geldanlagen nur träumen kannst.
Ist eh egal: bevor peak oil kommt ( und der kommt so sicher, wie das Amen in der Kirche) solltest du in Sachwerte investieren. Kohle und Briketts bunkern, nen Kachelofen installieren, ordentlich Konserven bunkern und die eine oder andere Uzi nebst Mun nicht vergessen. Weil, wenn peak oil, die Plünderer auch vor deiner Hütte nicht haltmachen werden.

[ganter]

Aktien sind Sachwerte?
Das musst du mir erklären.

[ganter]

sorry, aber Sachwerte sind Werte an Sachen oder Immobilien. Also etwas, was mann anfassen kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sachwert
Es gibt nix flüchtigeres als Aktien.

[Koenich]

äh nein. Es werden nicht ständig neue Aktien erzeugt, sondern die vorhandenen wechseln den Besitzer. *seufz*

*ääärks*... klar... da muss ich wohl gerade abgelenkt gewesen sein... 

Kohle und Briketts bunkern, nen Kachelofen installieren, ordentlich Konserven bunkern und die eine oder andere Uzi nebst Mun nicht vergessen. Weil, wenn peak oil, die Plünderer auch vor deiner Hütte nicht haltmachen werden.

Ich liebe Mad-Max-Szenarien! Mir schwebt da nen Opel Blitz Maultier mit Holzvergaser und gepanzertem Wohnaufbau vor. Uzi mit reichlich Futter in Reichweite. Heizung macht mir jetzt schon keinen Kopp, wenn der Klimawandel kommt, erst recht nicht.

[DüDo]

ich glaube, hier müssen bilanzgrundlagen gelernt werden

[ganter]

yepp. mach mal nen thread auf.

[Unikum]

Weil sowas von sowas kommt:

http://www.tagesschau.de/inland/akwsicherheit100.html

[marple]

Wenn ich Aktien von Unternehmen kaufte, die mich durch ihre Preispolitik ankotzen, würde das bedeuten, dass jede Aktiengewinnsteigerung, die dadurch zustande kommt, dass sie ihre Preise noch ekliger gestalten, meine Aversion in Gier umwandelt. Ich würde also dafür Kohle bekommen, mich über etwas zu freuen, was mich vorher angekotzt hat. Das ist für mich nichts anderes, als Verrat an mir selbst. Bezahlter Verrat. Never ever.

Letztendlich stellt sich mir doch nur die Frage - wie viel Geld ist nötig, um mich vom Paulus zum Saulus zu machen? Oder anders ausgedrückt - ab welcher Rendite prostituiere ich meine eigenen Ideen?

[Mattieu]

Zu diesem Thema eine nette Anekdote:

"Gnädige Frau, würden Sie für 1 Million mit mir schlafen?"
"Hm, na ich weiß nicht, 1 Million, also vielleicht..." 
"Und, wie siehts mit 50 Mücken aus fürs bumsen?"
"Unverschämtheit, wofür halten Sie mich?"
"Das haben wir schon geklärt, jetzt geht's nur noch um den Preis."

[Unikum]

Im Ende träumt unser froreneigener Aktienguru doch von einem finanziellen Perpetuum Mobile:

Steigende Endverbraucherpreise = steigende Unternehmensgewinne = steigende Aktionärsgewinne = mehr Kohle für Energiekosten = steigende Endverbraucherpreise


Das er im Ende nichts, aber auch garnichts davon hat...das lernt er noch.

Die kommen alle wieder auf den Boden der Tatsachen.

[nigel48]

das atomkraft gewinne produziert ist doch auch ein märchen. die unternehmen machen gewinne, weil sie nur einen teil der von ihnen produzierten kosten selbst tragen.

[Unikum]

natürlich und trizipizi hier verdient an seiner eigenen Verstrahlung...hofft sicher sich damit am Ende nen Bleimäntelchen anschaffen zu können.#

Das letzte Hemd Herr @ truziplutzi hat keine Taschen

[marple]

Dann ist es ja auch Prostitution, wenn man sich eine Solaranlage auf's Dach baut, um mit den Einspeisegebühren, die einem die Energiekonzerne - übrigens auch aus Gewinnen mit Atomkraftwerken - bezahlen, seine eigene Stromrechnung zahlen zu können.

Nö. Wenn Energieriesen mir Einspeisungsgebühren für den von mir produzierten Strom zahlen, bezahlen sie es aus dem Gewinn, den sie mit meinem Strom machen. Ich produziere was und verkaufe was.

Bei keinem Verkauf kann ich wissen, ob das Geld, dass ich bekomme, letztendlich aus irgendwelchen Schweinereien stammt. Nicht mal, wenn ich auf dem Flohmarkt einen Schuh verkaufe. Das ist bedauerlich aber nicht zu ändern.

Bei Aktien weiss ich, womit ich meinen Renditezuwachs verdiene. Das kann ich steuern und entweder hinnehmen oder ablehnen. Ich würde auch kine Kriegsgewinne haben wollen, auch wenn die Rendite dreimal so hoch wäre, als bei Energieriesen.

Aber darüber müssen wir nicht diskutieren, das ist eine Frage der persönlichen Einstellung. Ich weiss für mich, was ich unterstützen will und was nicht.

[Conte Palmieri]

Sicher ist nur eines: Am Ende der verlängerten Laufzeiten sind die Reaktoren so alt, dass mit einem katastrophalen strukturellen Versagen gerechnet werden muss. Tschernobyl kommt!