Du irrst dich. Putin ist die Anerkennung der Krim nebst Lockerung der Sanktionen sehr wichtig und man kann ihn damit ködern.
Wie kommst du zu der Weisheit? Und für was ködern? Für deine komische Idee, Russland würde syrische Flüchtlinge aufnehmen? Erst bombt Putin die Leute aus und dann sollen sie unter seiner Stellvertreterherrschaft leben? Wie kommst du darauf, daß die das mitmachen?
In Syrien gab es nur die Wahl zwischen Assad und Gottestaat
Keineswegs nur die zwei Optionen.
die demokratische Opposition Ist eine Fata Morgana. Die militärische Intervention war also folgerichtig
Blödsinn. Es wäre auch eine Teilung des Landes möglich gewesen. Die Opposition hätte sich ohne Putin schon lange Assads entledigt und die Oppositione ist nun mal auch nicht gleichbedeutend mit dem IS oder sonstigen Dschihadisten. Es gibt in Syrien durchaus eine Zivilgesellschaft, die einen dritten Weg gegangen wäre.
und ebenso wie der Einmarsch in D nur robust durchzuführen. Nach der Kapitulation der dschihadistischen Opposition sind sie In der Lage die Ordnung wiederherzustellen -die Russen können das.
Ich verstehe dieses Anhimmeln der Russen nichts. Die können da gar nichts dauerhaft befrieden, allerhöchstens blutig unterdrücken. Mit einem Mann an der Spitze, der einen Vernichtungskrieg gegen das eigene Volk geführt hat, wird es keinen Frieden geben. Da wird allerhöchstens eine Art Totenstille einkehren. Oder meinst du, die Menschen dort sind bereit, einfach so unter Assad weiterzuleben? Nein, sind sie nicht und weil Assad und Putin das auch wissen, war der Krieg auch nicht auf militärische Eroberung angelegt, sondern auf maximale Vernichtung. Man will die oppositionelle Bevölkerung nicht einfach nur wieder unter Regierungsgewalt bringen, sondern möglichst weitgehend umbringen. Weil man über diese Teile der Bevölkerung nie wieder "normal" herrschen können wird. Die werden nicht vergessen, was Assad und Russen ihnen angetan haben. Und genau deshalb muß Assad weg und wenn der weg ist, sind bald auch die Russen weg.
Und noch was: es geht in all den Konflikten, in denen Russland militärisch agiert, nie um Befriedung. Im Gegenteil: es werden immer "frozen conflicts" erzeugt, die die russische Präsenz und Einflußnahme dauerhaft garantieren. Deshalb wird Putin nie so weit gehen, Syrien komplett wieder unter Assads Kontrolle zu bringen. Man wird darauf achten, daß es dauerhaft Unruheherde gibt, die Assad in dauerhafter russischer Abhängigkeit halten. Man sieht das jetzt schon daran, daß Russland gegen den IS nur pro forma und ohne echtes Interesse vorgeht. Man kann davaon ausgehen, daß eine Assad-Russland-Syrien dauerhaft in Teilen unter IS-Kontrolle bleiben soll, um Assad in russischer Abhängigkeit zu halten.
Und daß Putin ein Interesse am Ende der Sanktionen hat, würde ich auch nicht einfach so annehmen. Russland kommt seit Jahren wirtschaftlich nicht aus der Krise und man braucht den äußeren Feind. Mit den Sanktionen kann man immer einen Verantwortlichen präsentieren.
