Internetempfang über Richtfunk?

[Nikibo]

Kennt sich jemand mit Internetempfang über Richtfunk aus? Nettes Haus haben wir gefunden, aber kein Internet über die normalen Anbieter möglich bzw. nur ein sehr langsames. Eine Firma bietet an, eine Richtfunkantenne auf dem Dach zu platzieren, damit wäre ein Download von 20 MBit/Upload 2000 kB möglich. Ich habe keinen Schimmer, ob das auch für Videos übers Internet ausreicht.


Was mich stört, dass ich von diesem einzigen Anbieter komplett abhängig wäre. Und was ist bei Sturm, Schnee etc. Können andere Anwohner durch die Funkantenne gestört werden?


Falls einer sich auskennt, wäre ich dankbar für Hilfe.

[Araxes]

Die Geschwindigkeit wäre mehr als ausreichend. Übrigens geht auch Internet über Satellit. Ob Anwohner davon gestört werden hängt davon ab, ob die von der Alu-Hut-Fraktion sind. Meistens da, wo auch viele Impfverweigerer sind.

[Nikibo]

Danke.
Das Haus liegt gar nicht so weit draußen, aber ungünstig für den INetempfang. Neue Kabel werden da mit Sicherheit nie verlegt, bis zum nächsten Knotenpunkt sind es gut 6 km, das baggert keiner auf, so die Anwohner.
Satellitenempfang von TV-Programmen soll möglich sein lt. den Verkäufern.

[ElTorro]

Das mit dem Richtfunk ist eine pragmatische Lösung für solche Situationen. Evtl. bietet die Telekotz auch mal LTE über das Mobilfunknetz an. Dieser Richtfunk ist im Grunde genommen nichts anders.

Das mit dem Satellitenempfang ist köstlich  Wann immer Du den Himmel sehen kannst, kannst Du auch Satelliten empfangen. Die für unser TV-Empfang verantwortlichen Astra Satelliten (http://www.astra.de/18854349/satellitensystem) liegen im Südosten; solange von Deinem Haus aus in dieser Richtung nichts in Wege steht (könnte höchstens Dein eigener Baum sein), kannst Du auch empfangen.

Astra bietet übrigens auch Internet über Satellit an: http://www.astra.de/18729208/astra-connect

[Nikibo]

Grins, ungewollt als besonders doof geoutet . Macht nix, ich hab davon echt keine Ahnung.


Der Himmel überm Haus ist sichtbar, also muss das funktionieren. OK. Das ist eine gute Nachricht.


LTE gibt es, aber genau da liegt das Haus im Schatten und wird nicht erreicht. Davon kriegen wir nix mit, außerdem ist damit das Surfen wohl volumenabhängig, das ist nix für uns, wird dann zu teuer. Wir hängen ja schon sehr viel im Netz. Reiner guckt TV fast nur über das Internet und ich mache auch nicht wenig damit.

[Mattieu]

Nettes Haus haben wir gefunden, aber kein Internet über die normalen Anbieter möglich bzw. nur ein sehr langsames.

Wie langsam genau? Das würde mich interessieren. Gibt es einen Telefonanschluss? Dann sollte auch 2 MBit/s DSL drin sein. Was für Videos allerdings nicht reichen würde.

[Nikibo]

Laut den Anwohnern kein DSL (Kabel in der Straße sind über 50 Jahre alt) und max was um 1000.

[Mattieu]

Astra bietet übrigens auch Internet über Satellit an: http://www.astra.de/18729208/astra-connect

Fand ich eine interessante Alternative, bis ich auf den Preis sah....

[Nikibo]

Die 70 Flocken würde ich noch akzeptieren, aber nicht dieses Fair Use-Runterdrosseln. Wenn, dann auch kontinuierlich, egal, wie ich das INet nutze.

[Stachelhaut]

Ich würde folgendes machen:

1. Fernsehen über Satellit. Kostet nix und bietet eine mehr als ausreichende Programmauswahl. Wenn das Haus westlich genug liegt, würde ich eine zweite Schüssel kaufen und diese auf die BBC ausrichten - einfach mal googlen.
2. Internet über LTE. Flatrate mit Drosselung ist nicht zu vermeiden, aber ohne Fernsehen über Internet müßtet Ihr klarkommen - es sei denn, Ihr nutzt so Videostreamingdienste, dann könnte es eng werden. Der Empfang läßt sich warscheinlich mit einem Router und einer Antenne auf dem Dach sicherstellen.

[Nikibo]

Reiner guckt ausschließlich Mediathek am Wochenende. Er muss ja die ganze Woche ohne Tv leben, daher guckt er alle ihn interessierenden Sendungen halt dann.


Internet-Flatrate über LTE (was das Haus nicht mal empffangen kann) ist begrenzt auf ca. 8 Gb. Witzlos.

[Stachelhaut]

Bei vodafone gibt es 30 GB. Mit einer Antenne auf dem Dach wird es möglicherweise gehen, da würde ich mich mal von einem Techniker beraten lassen.

Wenn Ihr Satellit habt, könnt Ihr einen 8-fach-LNB nehmen und einen Festplattenreceiver mit entsprechend vielen Empfangseinheiten anschließen, damit kannst Du praktisch endlos viele Programme parallel gleichzeitig aufnehmen. Auf Mediatheken der Fernsehsender wärt Ihr damit nicht mehr angewiesen.

[Araxes]

Laut den Anwohnern kein DSL (Kabel in der Straße sind über 50 Jahre alt) und max was um 1000.

Eigentlich sind's nicht die Kabel, sondern die Verteiler, wenn ich mich recht erinnere. Cer Witz bei DSL war ja, daßdas plötzlich wieder mit den alten Kupferdrähten ging. Im Osten, wo in der Euphorie Glasfaser gelegt wurde, gab's dann plötzlich maximal ISDN. Aber wer weiß, ob das so stimmt...

[Araxes]

Reiner guckt ausschließlich Mediathek am Wochenende. Er muss ja die ganze Woche ohne Tv leben, daher guckt er alle ihn interessierenden Sendungen halt dann.

Das kann man anders lösen, und zwar mit einem aufnahmefähigen "Fernseher". Man nimmt einfach alles auf, was man sehen will. Besonders einfach, wenn das wöchentlich die gleichen Sendungen sind.

[Nikibo]

Ja, ich muss dann aber alles aufnehmen und wäre damit ganz schön termingebunden bzw. müsste das alles programmieren. Nicht so mein Fall. Mal ja, aber als Lebensaufgabe für die nächsten Jahre habe ich als Fernsehmuffel dazu wenig Lust.

Der Verteiler ist mehr als 6 km entfernt.

Heute waren wir noch mal auf Besichtigungstour, ein anderes Haus, am A ... der Welt, top hergerichtet, innen wie ein Neubau, neue Leitungen, neues Dach, neue Heizung. Vom Verteiler 200 m entfernt, Internet mit 50 Mbit. Alles supertoll, auch preislich.
Einziges Manko: klatschnasser Keller.
Seufz