Heise ist recht reißerisch geworden.
Du hast da schon recht, das Abkommen möchte beide Seiten berücksichtigen. Aber warum diese Geheimniskrämerei?
Das würde ich auch gerne wissen. Vielleicht liegt's noch nicht mal so sehr an dem Abkommen, sondern daran, daß die EU-Kommision eben keine gewählte Regierung ist und in der EU schon immer alles zurechtgemauschelt wird. Wozu denn dann an die Öffentlichkeit gehen? Stört doch nur.
Fragt sich wer der größeren Nutzen hat.
Grundsätzlich ist Freihandel eine gute Sache. Europa ist ja kein ökonomischer Zwerg, den man dann mit Glasperlen überschütten kann, um sich gute Geschäfte zu sichern. Es darf dann nur keine einseitigen Klauseln geben, die dem einen Dinge erlauben, die der andere nicht darf.
Da bin ich aber fast eher skeptisch, ob die Europäer das richtig hinkriegen. Die EU ist auch ohne die Amis ein bürokratisches Monster mit unsinnigen Regeln, die nur Partikularinteressen dienen. Sowas wie Subventionen für Tabakbauern, aber Steuern auf Zigaretten. Oder der Zucker-Subventions-Irrsinn. Diese Dinge stehen einem Freihandel eigentlich im Weg und ich glaube nicht, daß das alles mit TTIP normalisiert wird. Vielmehr werden die Amis sich auf diesem Markt zurechtfinden müssen.
Schlimmstenfalls dürfen die Amis frei agieren, aber die Europäer behindern sich weiterhin gegenseitig. Man denke nur an den Meisterzwang. Ein deutscher Elektriker muß einen Meisterbrief haben, ein polnischer nicht, darf aber aus Deutschland beauftragt werden.
