Genderscheiße

[maxim]

... das wären die 5% Überlebenden. Wirst Du dazugehören?

Who know's ?

[Yossarian]

Jetzt kommt dieser Philosoph daher und meint, dass der Maternalismus nicht zurückgedreht werden kann, dass nur seine femopsychisch-defizitären Auswüchse gehemmt werden sollen. Da dachte ich, stellen wir mal Tyler's Gegenmodell von Philosophie gegenüber.

Okay, jetzt hab ich´s verstanden.

In dieser Welt seh ich mich nur noch als Mitglied des Ältestenrats mit beratender Funktion. Da ich mein Soll an Reproduktion erfüllt habe einscließlich männlichem Erben, steht mir diese Position auch zu.

Dito.

Ein Fall für das Jugendamt.

Die kümmern sich doch nie, wenn sie mal gebraucht würden.

[simplemachine]

Mir widerstrebt es, das vulgärfeministische Narrativ nachzuäffen und von "die Männer" bzw. in diesem Fall "die Frauen" zu sprechen, wie es der Autor tut.

Wie soll man denn sonst über eine große Personengruppe sprechen, wenn nicht per Verallgemeinerung. Wichtig ist nur, dass allen klar ist, dass man keine Aussagen über die Bezugsgruppe mit Gültigkeit für wirklich jedes Mitglied treffen kann. Das ist aber selbst bei Hunderassen stillschweigend impliziert, wenn geschildert wird dass beispielhaft ein Golden Retriever ein toller Familienhund ist. Dass das nicht auf alle Exemplare vorbehaltslos zutrifft, ist doch auch jedem klar, schmälert aber den grundsätzlichen Erkenntniswert nicht.

[Yossarian]

Wie soll man denn sonst über eine große Personengruppe sprechen, wenn nicht per Verallgemeinerung.

Das geht schon. Ein gelernter Philosoph sollte das hinbekommen.

Wichtig ist nur, dass allen klar ist, dass man keine Aussagen über die Bezugsgruppe mit Gültigkeit für wirklich jedes Mitglied treffen kann.

Exakt das ist das Problem, und da kann man nicht vorsichtig genug sein, sonst tappt man in die selbe Falle wie das Weibsvolk, daß sich an alten weißen Männern als Wurzel allen Übels abarbeitet.

Glücklicherweise kenne ich Frauen, die nicht dieses Kommunikationsmuster benutzen.

Andererseits ist mir beim Lesen dieser Passage des Artikels schlagartig klar geworden, weshalb sich eine meine Familiensachen so entwickelt hat, wie sie es gerade tut. Da waren alle Beteiligten ohne erkennbaren Grund nach und nach "umgefallen", ohne daß sich irgendetwas am Sachverhalt verändert gehabt hätte. Witzigerweise kommunizierten und kommunizieren plötzlich auch die männlichen Beteiligten, namentlich Mitarbeiter von Jugendämtern, "weiblich".

[simplemachine]

Das geht schon. Ein gelernter Philosoph sollte das hinbekommen.

Nachdem die induktive Methode bereits auf Sokrates zurückgeht, kann man den Erhalt von allgemeinen Erkenntnissen aus der Beobachtung und dem Vergleich zunächst von Einzelfällen eigentlich nur als anerkannte Methode auch im philosophischen Bereich ansehen. Dies jedenfalls solange nur die Beobachtungsmenge groß genug ist, um einigermaßen repräsentativ zu sein. Wie kommen denn bestimmte Personengruppen auch sonst zu ihrem Ruf. Weil dieselben Erscheinungsbilder in der Lebenswirklichkeit immer und immer wieder beobachtet werden können. 

Witzigerweise kommunizierten und kommunizieren plötzlich auch die männlichen Beteiligten, namentlich Mitarbeiter von Jugendämtern, "weiblich".

Männer verhalten sich in Gegenwart von Frauen immer anders. Ehemänner häufig wie Pudel unter Beobachtung von Frauchen. Darum sind gradlinige und ehrliche Männerrunden auch geschlechtsexklusiv.

[Yossarian]

Weil dieselben Erscheinungsbilder in der Lebenswirklichkeit immer und immer wieder beobachtet werden können.

Und weil wir sie in alter Gewohnheit auch so beobachten *wollen*. Was in die Routine nicht hineinpaßt, wird leicht weggefiltert.

Siehe auch hier.

Der Mensch ist ein träges Wesen, und wenn die Trägheit der Masse hinzukommt, wird er mental noch viel, viel träger...

Männer verhalten sich in Gegenwart von Frauen immer anders.

Die meisten, leider.

Ehemänner häufig wie Pudel unter Beobachtung von Frauchen.

Das trifft identisch auf Jugendamtsmitarbeiter zu. Übertroffen wird das nur noch von Mitarbeitern in den hessischen Schulbehörden.

[Primus Flavius Fosssa]

Männer verhalten sich in Gegenwart von Frauen immer anders. Ehemänner häufig wie Pudel unter Beobachtung von Frauchen. Darum sind gradlinige und ehrliche Männerrunden auch geschlechtsexklusiv.

Der Mangel an Geradlinigkeit ist eher von Interessen (Will ich heute noch Sex? Lohnt sich dafür das Geschrei?) und von Hierachien (Will ich meinen Job behalten? Verliere ich meine Autorität?) bestimmt als vom Geschlecht.
Die "geradlinige Männerrunde" ist mehr Topos als gesellschaftliche Wirklichkeit.

[Yossarian]

Der Mann war noch nie, was er mal gewesen ist.

[simplemachine]

Die "geradlinige Männerrunde" ist mehr Topos als gesellschaftliche Wirklichkeit.

Ja, heute vielleicht. Denn wer erlaubt sich männlicherseits heute noch nach Feierabend in die kleine Kneipe in unserer Strasse zu gehen. Oder zum Frühschoppen am Sonntag. Die deutschen Pudelmänner sind mittlerweile viel zu gut erzogen, um das für sich noch zu beanspruchen.

[ganter]

ich weiß immer noch nicht, auf welchem Planeten du wohnst.

[Korinthenkackerin]

Ja, heute vielleicht. Denn wer erlaubt sich männlicherseits heute noch nach Feierabend in die kleine Kneipe in unserer Strasse zu gehen. Oder zum Frühschoppen am Sonntag.

Mein Mann lebt alleine und könnte täglich in irgendeine Kneipe gehen - wenn er denn wollte  . Unter der Woche geht er zweimal die Woche zum Sport und ist ansonsten froh, wenn er daheim ist nach der Arbeit (meiner Kenntnis nach). Auch am sonntäglichen Frühschoppen hat er kein Interesse . Er geht lieber zum Flohmarkt oder geocachen. Selten geht er mit einer Freundin ins Kino. Gelegentlich geht er zu einem Spieleabend mit einem Freund. Was schließt du daraus, simple? Ist er vielleicht nicht normal? Muss ich mir Sorgen machen?  Und, machst du das denn selber? Gehst du denn in die Kneipe abends?

(Da fällt mir gerade ein, ICH war gestern abend in einer Kneipe  ... )

[Yossarian]

Wo kommen nur die ganzen Männer in den Kneipen her...? 

[Primus Flavius Fosssa]

Denn wer erlaubt sich männlicherseits heute noch nach Feierabend in die kleine Kneipe in unserer Strasse zu gehen. Oder zum Frühschoppen am Sonntag.

Du offenbar nicht, denn sonst wüsstest Du, dass die betreffenden Gaststätten zu den erwähnten Zeiten nicht leer sind.

[simplemachine]

Es geht um echte Kneipen im klassischen Sinne, also typische Männerrefugien. Nicht sonstige "Gaststätten" wo gemischtes Publikum sich aufhält. Die erstgenannten haben in den letzten Jahren verstärkt dicht gemacht.

[Yossarian]

Es geht um echte Kneipen im klassischen Sinne, also typische Männerrefugien.

Kenne ich einige.

Die erstgenannten haben in den letzten Jahren verstärkt dicht gemacht.

Wohl wahr, aber es gibt sie noch.