ich glaube nicht, dass irgendein Politiker zich Milliarden für Experimente mit ungewissem Ausgang geehmigen würde, wenn die dahinterstehenden Wissenschaftler sagen würden, sie wüssten nicht, was das soll, aber sie hätten gern ein großes Spielzeug. So ein LHC am CERN, zum Bleistift. Irgendwas passiert bestimmt, wenn mann kleine Teilchen mit ganz viel Energie bewegt und sie aufeinanderprallen lässt.
Das läuft doch anders:
Angesehene Wissenschaftler auf dem Gebiet der Kernphysik wollen ein großes neues Spielzeug. Also müssen sie etwas erfinden, was sich toll verkaufen lässt. Überleg, überleg, Heureka, die Dunkle Materie. Flugs zu den Sternen gekuckt, mal ein bißchen hin- und hergerechnet und schwupps die kühne Behauptung aufgestellt, dass sämtliche Materie nicht ausreichen würde, die Sterne am Davonfliegen zu hindern. Dass selbige Wissenschaftler nicht einmal erklären können, was Materie eigentlich ist und warum ein Atom schwerer ist als die Summe seiner Einzelteilchen, lassen wir mal eben unter den Tisch fallen. Auf jeden Fall ist es gaaans wichtig, dieser Dunklen Materie auf die Spur zu kommen (und vllt. lässt sich ja auch Geld, Ehre und Ruhm damit verdienen) und schon fließen die Milliarden. Und wenn wire schon dabei sind, suchen wir das erstaunliche Higgs-Boson gleich mit, damit wir endlich verstehen, wieso uns der ganze Quatsch noch nicht um die Ohren geflogen ist.
Kleiner Blick bei wiki offenbart erstaunliches
"2002 gelang die Produktion und Speicherung von mehreren tausend „kalten“ Antiwasserstoff-Atomen durch die ATHENA-Kollaboration"
http://de.wikipedia.org/wiki/CERN#LEP_und_LHCLesen wir kurz unter materie antimaterie weiter
"Die Vernichtung (Annihilation) setzt die bei der Paarbildung als Masse gespeicherte Energie wieder frei. Bei der Elektron-Positron-Annihilation tritt diese als elektromagnetische Strahlung auf, im Fall schwerer Teilchen (Proton-Antiproton) teilweise auch in Form anderer Teilchen mit hoher Bewegungsenergie. Dabei wird die gesamte Ruhemasse des Teilchen-Antiteilchen-Paares umgesetzt und nicht nur, wie bei Kernspaltung und Kernfusion, ein kleiner Bruchteil. Die Annihilation einer gegebenen Masse von 50 % Materie + 50 % Antimaterie würde über 100-mal so viel Energie freisetzen wie die Reaktion einer gleich großen Masse von Fusionsreaktor-Brennstoff."
Natürlich kommt die Beruhigungspille
"Wegen dieser hohen Speicherwirkung für Energie ist über Nutzungen von Antimaterie (in Form von Positronen) für Waffenzwecke nachgedacht worden.[2] Es gibt aber kein realistisches Konzept, wie genügende Mengen von Antimaterie gelagert und transportiert oder aber in ausreichend kurzer Zeit hergestellt werden könnten."
http://de.wikipedia.org/wiki/AntimaterieAlso wer mehrere tausend „kalte“ Antiwasserstoff-Atome speichern kann, wird vermutlich auch mehrere Millionen speichern können.
Wilde Vermutung: Ein hochreiner Edelstahlbehälter könnte schon reichen.
Angesichts der Kraft, die freigesetzt werden könnte, wundert es eigentlich, dass das CERN noch kein Hochsicherheitstrakt ist, so wie damals Los Alamos.
Schon komisch, wo mann hinkommt, wenn mann anfängt, sich mit dem Thema zu beschäftigen.
