...Kachelmann...

[Missovercover]

Irgendwas Relevantes? Hab ich was verpaßt?

Keine Ahnung,ob Du was verpaßt hast.
Laut Kachelmann,soll der Kampf ja jetzt erst richtig los gehen.
Sind wir also auf die Schlammschlacht in den Medien gespannt...

[Yossarian]

Laut Kachelmann,soll der Kampf ja jetzt erst richtig los gehen.

Und was hätte das damit zu tun, daß jetzt irgendwas über ihn rausgekommen wäre?

[Yossarian]

Könnte schon witzig werden, ne Frau auf ihrem eigenen Terrain zu schlagen.

[fidibus]

Könnte schon witzig werden, ne Frau auf ihrem eigenen Terrain zu schlagen.

Kommt darauf an, was für ein Humorverständnis du hast.

Nach meiner Erfahrung reagieren Frauen höchst ungehalten, wenn ein Mann sich "weiblicher Waffen" bedient. Das wird in aller Regel als empörend empfunden ...

[Yossarian]

Nach meiner Erfahrung reagieren Frauen höchst ungehalten, wenn ein Mann sich "weiblicher Waffen" bedient.

Schlechte Verliereinnen halt. Schließlich glauben sie, nur sie dürften unterhalb der Gürtellinie zuschlagen.

[Unikum]

Vor Gericht hat Kachelmann geschwiegen.
So richtig erfährt man doch erst jetzt etwas über ihn.

Natürlich hat er geschwiegen, zu was genau sollte er auch was sagen?

er kann ja schlecht in den Fantasien einer entäuschten Geliebten rumfabulieren.

[Missovercover]

Natürlich hat er geschwiegen, zu was genau sollte er auch was sagen?

Kachelmann hat auf anraten der Anwälte geschwiegen,nicht weil er nichts dazu hätte sagen können.

[ganter]

was er zum Tatvorwurf sagen konnte, hat er gesagt. Er hat sie nicht vergewaltigt. Der Rest war Spekulation und der untagliche Versuch der Staatsanwaltschaft, eine Tat zu beweisen, die so nicht stattgefunden hat, wie sie behauptet wurde.

[fidibus]

Kachelmann hat auf anraten der Anwälte geschwiegen

Ach sieh mal einer guck: So weit bist du im Verständnis doch schon vorangekommen. Dann kann es ja nur noch einige Jahre dauern, bis das, was logisch daraus folgt, auch in deinem Hirnkasterl ankommt.

Nur Mut - das wird schon. Vielleicht reden wir in 2-5 Jahren noch einmal darüber? (Wenn du in dem Tempo weitermachst, könntest du bis dahin auf einem diskutablen Stand der Erkenntnis angelangt sein.)

[Beiseite: Ich möchte einmal wissen, warum es immer Frauen sind, die ständig das dümmste aller denkbaren "Argumente" frei von jeglichem eigenen Gedanken spazieren führen ... ob das als "Frauenleiden" durchgeht? Gibt es da spezialisierte Ärzte dafür? Ins Fachgebiet der Gynäkologie fällt das ja wohl nicht? Oder doch? Ist der stupende Quatsch hormonbedingt? Ach, wenn ich es nur wüsste ... ]

[Missovercover]

Ach sieh mal einer guck: So weit bist du im Verständnis doch schon vorangekommen. Dann kann es ja nur noch einige Jahre dauern, bis das, was logisch daraus folgt, auch in deinem Hirnkasterl ankommt.

Richtig.
Mich interessiert der Charakter hinter dem Berner Senner Blick.

[Unikum]

Richtig.
Mich interessiert der Charakter hinter dem Berner Senner Blick.

Den erkennt man doch anhand der Verhandlung, wenn man ihn mit dem Verhalten der täterin oder gar der scgwarzer vergleicht...der Mann sollt Papst werden...oder Kanzlerin oder besser noch: Grünencheffe.

[ganter]

Richtig.
Mich interessiert der Charakter hinter dem Berner Senner Blick.

dann versuch doch, ihn zu treffen.
Oder interessiert dich nur das, was Blöd und Bunte über ihn schreiben?

[Missovercover]

Oder interessiert dich nur das, was Blöd und Bunte über ihn schreiben?

Nein,natürlich nicht.
Bisher bin ich ja auch nur auf den Artikel aus dem Spiegel,den Du gepostet hattest,eingegangen.

[fidibus]

Mich interessiert der Charakter hinter dem Berner Senner Blick.

Ach - Quark! Das ist doch dreist gelogen.

1. Dich interessiert der Mann und sein Charakter kein Stück. Warum auch? Was hättest du davon? (Mich übrigens auch nicht - warum sollte mich das interessieren).
Du willst nur Klatsch und Tratsch - und dein dümmlichen Vorurteile befriedigt sehen.

2. Der Charakter hat dich auch gar nicht zu interessieren. Der geht dich - genau so wie mich oder jedes andere Forenmitglied - mit Verlaub einen feuchten Kehricht an.

Das einzige, was die staunende Öffentlichkeit an dem ganzen Dreck zu interessieren hat, ist: Bekommt eine Beschuldigter in einem Strafverfahren einen rechtsstaatlichen Prozess. Bei allem anderen hat das Interesse zu enden - es sei denn man ist ein ebenso dummer wie voyeuristisch veranlagter Mensch. Ohne eigenes Leben.

(könnte bei dir allerdings zutreffen, so wie du dich hier gibst.)

[Missovercover]

fidibus,was ist denn mit Dir los?
Ich habe nicht gelogen.So war ich schon seit ich denken kann.
In meinem Bücherregal stapelt sich sogar Fachliteratur über Charakterkunde etc.
Das ist ein brotloses Hobby von mir.