Autor Thema: ...Kachelmann...  (Gelesen 144306 mal)

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Rosenkohl

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #210 am: 06. September 2010, 18:55:25 »
Mann, ist das krank:
http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/09/06/post-von-wagner.html

... ist zur Zeit auf Schwarzer-Linie.

Bei der Bild könnte man von mir aus gerne eine Ausnahme von der Pressefreiheit machen ...

... damit schafft man nur Märtyrer.

Offline Unikum

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.696
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #211 am: 06. September 2010, 20:25:05 »
... ist zur Zeit auf Schwarzer-Linie.



Wagner wird sich Hoffnung machen das er an die mal dran päcken darf der Alki kriegt doch sonst keine....
Früher war alles besser, sogar die Höhlen waren größer.

Wer, wenn nicht ich?

Offline Mattieu

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 5.118
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #212 am: 07. September 2010, 09:54:44 »
Wagner wird sich Hoffnung machen das er an die mal dran päcken darf der Alki kriegt doch sonst keine....

Das kann er nur mit ganz viel Alk wollen.
Scheiße ist, wenn der Furz was wiegt.

Conte Palmieri

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #213 am: 07. September 2010, 10:18:29 »
Mann, ist das krank:

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/09/06/post-von-wagner.html
Kann mann die BLÖD-Zeitung nicht wegen Aufforderung zu einer Straftat verklagen? Oder Volksverhetzung oder so was?

Offline Unikum

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.696
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #214 am: 07. September 2010, 10:30:37 »
Kann mann die BLÖD-Zeitung nicht wegen Aufforderung zu einer Straftat verklagen? Oder Volksverhetzung oder so was?
Kann man...davon leben die.
Früher war alles besser, sogar die Höhlen waren größer.

Wer, wenn nicht ich?

Yossarian

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #215 am: 07. September 2010, 10:58:30 »
Kann mann die BLÖD-Zeitung nicht wegen Aufforderung zu einer Straftat verklagen? Oder Volksverhetzung oder so was?

Man hätte Springer 68 tatsächlich enteignen sollen...

Offline Oldtimer

  • Volles Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 133
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #216 am: 08. September 2010, 11:02:23 »
...den Spieß mal umgedreht:

das ist sie, die den Kachelmann beschuldigt: http://img204.imageshack.us/i/74598987.jpg/

Ich meine, die Öffentlichkeit darf ruhig erfahren, wie sie aussieht.

Oldtimer

Yossarian

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #217 am: 08. September 2010, 11:37:49 »
Ich meine, die Öffentlichkeit darf ruhig erfahren, wie sie aussieht.

Na gut, und was hat sie jetzt davon, die Öffentlichkeit?

Offline Unikum

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.696
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #218 am: 08. September 2010, 12:33:28 »
Na gut, und was hat sie jetzt davon, die Öffentlichkeit?
Sie kann sich jetzt in Ruhe wieder dem Unfall auf der Gegenfahrbahn widmen und so einen Stau produzieren....
Früher war alles besser, sogar die Höhlen waren größer.

Wer, wenn nicht ich?

Offline Oldtimer

  • Volles Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 133
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #219 am: 08. September 2010, 12:34:14 »
Na gut, und was hat sie jetzt davon, die Öffentlichkeit?

Auch wieder wahr. Morgen interessiert`s keinen mehr.

Oldtimer

Yossarian

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #220 am: 10. September 2010, 08:57:44 »

Offline Missovercover

  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 885
Re:...Kachelmann...
« Antwort #221 am: 16. September 2010, 08:29:01 »
http://www.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article1396327/Kachelmann-Prozess-Tonbaender-von-Notruf-vorgespielt.html

Auch wenn das noch kein ausreichender Beweis ist,sieht es für Kachelmann allgemein nicht gut aus,könnte man meinen.

Yossarian

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #222 am: 16. September 2010, 09:01:12 »
Daß es wirklich gut aussieht, hat auch keiner behauptet. Und keine kann bis jetzt wirklich sagen, ob er es war oder nicht.

Strange ist nur, wie die ganze Sache aufgezogen wird.

Und offensichtlich spielt das Gericht das Theater mit; anders kann man den beabsichtigten Ablauf der Beweisaufnahme nicht interpretieren.

Offline Unikum

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.696
  • Geschlecht: Männlich
Re:...Kachelmann...
« Antwort #223 am: 16. September 2010, 09:18:31 »
Mir ist im Grunde eigentlich egal obs Kachelmann war oder nicht, Täter gehören verurteilt und fertig.

Nur was die entsprechenden Staatsanwälte da im vorhinein abgezogen haben ist einfach nicht Recht und deshalb regt mich der Fall überhaupt auf.

Ein Verteidiger steht auf der Seite des Angeklagten. -Soweit so gut.

Nur: ein Staatsanwalt steht per Definition nicht dem gegenüber, ist nicht "die Gegenseite" sondern steht auf der Seite des Gesetzes. (jeder Staatsanwalt der von sich behauptet er stände "auf der Gegenseite" müsste wegen Befangenheit in Rente geschickt werden).

Die Staatanwaltschaft hat die Pflicht einen Gesetzesverstoss zu belegen, bestenfalls zu beweisen und dann den Richter urteilen zu lassen, sie hat weder die Pflicht, noch auch nur die Genehmigung im Vorfeld eines Prozesses durch Medienarbeit ein Schuld zu konstruieren.

Früher war alles besser, sogar die Höhlen waren größer.

Wer, wenn nicht ich?

Yossarian

  • Gast
Re:...Kachelmann...
« Antwort #224 am: 27. September 2010, 12:41:18 »