Beschneidung

[Yossarian]

Eine Guillotine verhindert auch nachhaltig das Auftreten von akuten Migräneanfällen...

Good point. 

[GiftUndGalle]

Dieser Aufsatz ist sehr lesenswert!

Nachtrag:
Der auch. Nur nicht ganz so.

Wobei sich in dem kritisierten Aufsatz von Antje Sievers immerhin DER findet:

Warum sind jüdische Männer eigentlich beschnitten? Komiker Oliver Polak weiß die Antwort: Weil eine jüdische Frau nichts anfasst, was nicht mindestens dreißig Prozent reduziert ist.

Ob das rassistisch und antisemitisch ist, weiß ich nicht.
Und ich weiß auch nicht, ob, im orthodoxen Judentum zumindest, Frauen das überhaupt dürfen.
Wenn doch Männer nicht einmal, wie im oben verlinkten Aufsatz steht:

Im Bewusstsein der offensichtlichen Verbindung zwischen der Berührung des Penis und sexueller Erregung gibt es im jüdischen Recht das »absolute Verbot der Berührung des eigenen Geschlechtsteils: dem unverheirateten Mann ist die Berührung niemals gestattet, dem verheirateten Mann lediglich in Verbindung mit dem Urinieren«.[15] Wenn ein jüdischer Vater mit seinem Sohn das Urinieren übt, dann immer mit der Ermahnung: »Ohne die Hände! Lieber daneben zielen, als sich was Falsches angewöhnen!« Diese Art des Urinierens ist schon für einen beschnittenen Jungen oder Mann ein großes Kunststück. Wenn er unbeschnitten ist, dann ist es praktisch unmöglich.

GiGa

[GiftUndGalle]

Wir müssen von sanitären Gegebenheiten ausgehen, wie sie zu der Zeit waren, als diese Vorschriften (Altes Testament, Talmud und so) erlassen wurden. Ich hab nie was anderes gelesen, als dass das zu der Zeit seinen Sinn hatte.
Und das Problem ist, dass, egal ob Judentum oder Islam, die ultrakonservative Ecke es weiter praktizieren will.
Wie waren wohl die hygienischen Vorschriften für Frauen ... ?

[Yossarian]

Ja wo isse denn? 

[Yossarian]

Man kann nur hoffen, daß das Ding bei der Staatsanwaltschaft landet, und daß insbesondere die Eltern dort eine verpaßt bekommen.

[DüDo]

Man kann nur hoffen, daß das Ding bei der Staatsanwaltschaft landet, und daß insbesondere die Eltern dort eine verpaßt bekommen.

da würd ich mich nicht drauf verlassen. wenn man sieht, welch abstruses sicherheitsdenken unsere heutigen eltern haben (am besten bungee-sprung für kleinkinder, aber sicher muss es sein!, dafür aber ein kinderspielplatz mit gummimatten und ohne spitze ecken/kanten), und wie sie die verletzungen argumentieren mit dem amerikanischen unwissen, dass man ja nicht ahnen konnte, dass etwas passiert. da wird ein eiternes ohrloch auch nicht auf spätere sandspiele oder unhygienisches verhalten des kindes schließen, sondern auf eine bakteriell verseuchte nadel... weil es sind ja immer die anderen. und damit kommen sie durch.

edit: http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article108902050/Siebzig-Euro-fuer-ein-Loch-im-Ohrlaeppchen.html  - 70 euro fürs kind, jeweils 75 euro an rechtskosten...

[ganter]

wird Zeit, dass auch dieses Thema auf die Tagesordnung kommt
http://www.stern.de/panorama/debatte-nach-berliner-gerichtsurteil-aerzte-werten-ohrlochstechen-bei-kindern-als-koerperverletzung-1888044.html

[ganter]

zum Thema Beschneidung hat sich nun die Bundesregierung geäußert
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-09/beschneidung-gesetzesentwurf-justizministerium/seite-2
Ich seh ja ein, dass das Thema gerade bei Juden extrem religös beladen ist, weil nur durch die Beschneidung am 8. Tag der Bund zwischen Gott und Jude geschlossen wird.
Rational ist das nicht nachzuvollziehen, aber was hat Religion mit Ratio zu tun. Also von daher haben die jüdischen Söhne wohl Pech und werden auch in Zukunft auf ihre Vorhaut verzichten müssen, bis vllt. in 3000 Jahren auch bei den Juden die sexuelle Selbstbestimmung Überhand über Religion gewinnt.

Notwendiger disclaimer: Ich hab nix gegen Angehörige von Religionen, ich gehör selbst einer an.

[Conte Palmieri]

Warum können die Juden ihren Glauben nicht einfach ändern?

Die Christen haben die Hexenverbrennung ja auch irgendwann abgeschafft.

[Mattieu]

Notwendiger disclaimer: Ich hab nix gegen Angehörige von Religionen, ich gehör selbst einer an.

Warum?

[Mother Bates]

Die Christen haben die Hexenverbrennung ja auch irgendwann abgeschafft.

Super Vergleich! Du scheinst ein wahrer Religionswissenschaftler zu sein.

Und: reine Neugier:

Ist einer der anwesenden Herren eigentlich beschnitten?

Ich frage nur, weil ich in meinem Leben vorwiegend mit beschnittenen (jüdischen, d.h. in sehr jungem Alter beschnittenen)  Männern "verkehrt" habe, keiner machte jedoch den Eindruck, sexuell nicht "selbstbestimmt" zu sein. Auch sonst gab es keine Klagen. Aber vielleicht wollten sie ja auch nur "tough" sein.

Daher die Neugier.

[Conte Palmieri]

Super Vergleich! Du scheinst ein wahrer Religionswissenschaftler zu sein.

Allerdings.

Ist einer der anwesenden Herren eigentlich beschnitten?

Das geht dich was feuchtes an.

Aber vielleicht wollten sie ja auch nur "tough" sein.

Wahrscheinlich.

[Mother Bates]

Allerdings.

Dann bitte ich um Nachweis der Bibelquelle in der steht, dass Hexen zu verbrennen sind.

Das geht dich was feuchtes an

Naja, da einige Herren uns hier schon mit ihrer favorisierten Unterkleidung vertraut gemacht haben, dachte ich, es käme darauf auch nicht mehr an.
 

[Mother Bates]

Klar, wenn die Alternativen Ächtung, Ausgrenzung oder sogar Verstümmelung und Tod heißen...

Worauf bezieht sich das? Kopftuch oder Beschneidung?

[Unikum]

Du wirst auch kaum eine verschleierte Kopftuchträgerin finden, die nicht behauptet, selbige gehöre zu ihrer "Identität" und sie fühlte sich dadurch in keinster Weise "fremdbestimmt". Klar, wenn die Alternativen Ächtung, Ausgrenzung oder sogar Verstümmelung und Tod heißen...

Dann sieh dich erstmal in Istanbul um, da wirst du vor allem kaum eine verschleierte Kopftuchträgerin finden.