Political LowLights

[Yossarian]

Und was sagen die Leute aus dem Hartz dazu? Ach so, den schreibt man ohne T.

Die spannendere Frage ist doch, was Harzer tun, wenn sie sagen, daß sie rumharzen. 

[Yossarian]

Fakt ist aber, unser Simple hat wie immer eine persönliche Frage komplett ignoriert. Es darf also weiter spekuliert werden, ob er von Transferleistungen lebt und wenn ja, ob er das ganz bewußt so will.

[Mattieu]

Das liegt halt innerhalb der Grenzen seiner persönlichen Unverfügbarkeit gegenüber der gesellschaftlichen Allgemeinheit des Forums.

[Yossarian]

Das liegt halt innerhalb der Grenzen seiner persönlichen Unverfügbarkeit gegenüber der gesellschaftlichen Allgemeinheit des Forums.

Das hatte ich vergessen. 

[Araxes]

Leistungsempfänger sind also Leute, "die nichts beitragen und auch nicht arbeiten wollen" ..

Erinnere dich mal an deine eigenen Worte: "Ein/e BürgerIn in D entscheidet sich, die Arbeitsstelle zu kündigen und ein einjähriges Sabbatical zu machen."

"Abwandlung: Die Person erklärt, nie wieder arbeiten und mitwirken zu wollen,..."

Es ist mehr der Denkanstoß, wie man als Arbeitgeber bzw. Gesellschaft mit jemandem verfahren würde, der eigentlich sehr anständig ist, aber nicht bereit, seine persönliche Integrität vollständig der Erwartungshaltung anderer zu opfern.

Es gibt diesen Versuch, insbesondere durch die BGE-Befürworter, die Notwendigkeit, für das eigene Überleben zu Sorgen, nicht einfach als gottgegebenen Umstand zu akzeptieren, sondern als Erwartungshaltung durch die Gesellschaft, der man das irgendwie ausreden kann, weil ja eh genug für alle da ist.

[Yossarian]

weil ja eh genug für alle da ist.

Es ist nur genug für alle da, wenn es irgendwie erwirtschaftet wird. Das ist der Denkfehler bei der Sache, so nett ich ganz subjektiv ein bedingungsloses Grundeinkommen fände. Irgendeiner ist immer der Depp, der die Kohle ranschaffen muß, die die anderen ausgeben.

[simplemachine]

Es gibt diesen Versuch, insbesondere durch die BGE-Befürworter, die Notwendigkeit, für das eigene Überleben zu Sorgen, nicht einfach als gottgegebenen Umstand zu akzeptieren

Ist das also neuerdings ein religiöser Imperativ? Dann habe ich wohl die zugehörige Religion verpasst.

Du verwechselst individuelle Freiheit mit einem anscheinend von Dir halluzinierten Recht, sich von der Allgemeinheit alimentieren zu lassen.

Die Alimentierung von Alters- und Personengruppen quer durch die Gesellschaft ist in vielen Bereichen längst geltende Rechtslage, siehe SGB II (= Hartz ), SGB XII (= Sozialhilfe & Grundsicherungsrente im Alter), BAföG, Unterhaltsvorschussgesetz, Asylbewerberleistungsgesetz, usw.

Wenn daran irgendwas "halluziniertes Recht" sein soll, steht es immerhin im Bundesgesetzblatt. Somit ist ein jeder eingeladen, mitzu"halluzinieren", der des Lesens mächtig ist.

[Yossarian]

Die Alimentierung von Alters- und Personengruppen quer durch die Gesellschaft ist in vielen Bereichen längst geltende Rechtslage

Das ist aber nicht Dein Thema, also lenk nicht ab.

Alimentiert werden Alte und Erwerbsunfähige aus der gesetzlichen Rentenversicherung, zu der sie zuvor Beiträge geleistet haben. Andere, die aus verschiedenen Gründen keiner Erwerbstätigkeit nachgehen können(!), werden auch (zusätzlich) aus Steuermitteln alimentiert.

Beides hat nichts mit einem bedingungslosem Grundeikommen zu tun.

Also bleib bei Deinem Thema.

[simplemachine]

Alimentiert werden Alte und Erwerbsunfähige aus der gesetzlichen Rentenversicherung, zu der sie zuvor Beiträge geleistet haben. Andere, die aus verschiedenen Gründen keiner Erwerbstätigkeit nachgehen können(!), werden auch (zusätzlich) aus Steuermitteln alimentiert.

Sozialhilfe, Grundsicherungsrente im Alter, BAföG, Unterhaltsvorschuss, Asylbewerberleistungen und Hartz bekommt man, ohne zuvor entsprechende Beträge geleistet zu haben. 

[Yossarian]

Sozialhilfe, Grundsicherungsrente im Alter, BAföG, Unterhaltsvorschuss, Asylbewerberleistungen und Hartz bekommt man, ohne zuvor entsprechende Beträge geleistet zu haben.

Andere, die aus verschiedenen Gründen keiner Erwerbstätigkeit nachgehen können(!), werden auch (zusätzlich) aus Steuermitteln alimentiert.

Lern lesen.

[Araxes]

Die Alimentierung von Alters- und Personengruppen quer durch die Gesellschaft ist in vielen Bereichen längst geltende Rechtslage, siehe SGB II (= Hartz ), SGB XII (= Sozialhilfe & Grundsicherungsrente im Alter), BAföG, Unterhaltsvorschussgesetz, Asylbewerberleistungsgesetz, usw.

Wenn daran irgendwas "halluziniertes Recht" sein soll, steht es immerhin im Bundesgesetzblatt. Somit ist ein jeder eingeladen, mitzu"halluzinieren", der des Lesens mächtig ist.

Ich hatte das neulich hier in der Diskussion um Monitore für's Home Office schon mal angemerkt, daß es diese Spezies gibt, die zwar den Arsch nicht hochkriegt und nie mehr tut als unbedingt notwendig, aber unglaublich gut darin ist, ihre Rechte zu kennen.

[Yossarian]

diese Spezies gibt, die zwar den Arsch nicht hochkriegt und nie mehr tut als unbedingt notwendig, aber unglaublich gut darin ist, ihre Rechte zu kennen.

Von der Sorte hatte ich in meinen besten Zeiten bis zu drei Stück pro Woche vor mir sitzen.

[simplemachine]

Ich hatte das neulich hier in der Diskussion um Monitore für's Home Office schon mal angemerkt, daß es diese Spezies gibt, die zwar den Arsch nicht hochkriegt und nie mehr tut als unbedingt notwendig, aber unglaublich gut darin ist, ihre Rechte zu kennen.

Ich habe den Eindruck, der Rechtsstaat wird in der öffentlichen Darstellung immer mehr zu einer "Moralgesellschaft" verwässert. Wer "gut darin ist, seine Rechte zu kennen" ist nach der fehlgeleiteten Wahrnehmung einiger weniger offenbar fast schon antisozial. Dabei ist der Sinn von Rechten ja nun gerade deren Wahrnehmung.

[Yossarian]

Ich habe den Eindruck, der Rechtsstaat wird in der öffentlichen Darstellung immer mehr zu einer "Moralgesellschaft" verwässert.

Den Eindruck kann ich bestätigen. Das findet aber nicht nur in der öffentlichen Darstellung statt, sondern zunehmend in der Justiz selbst.

Dabei ist der Sinn von Rechten ja nun gerade deren Wahrnehmung.

Sobald es ein Recht auf bedingungsloses Grundeinkommen gibt, kannst Du es ja wahrnehmen.

[Zeroid]

Habe nicht alles gelesen, aber eines habe ich hier gelernt:
Wenn man nur bzw. hauptsächlich für Geld arbeitet, dann wird man irgendwann so unglücklich, dass man Nicht-Arbeitswillige als "Schmarotzer" betitelt.
Danke. Hab schon länger ein Problem, mit diesem Geld-Zeugs. Je mehr man davon hat, desto fremd-artiger wird man.