Das Männerforum

Okay, dann habe ich "kosmetisch" falsch verstanden. Ich betrachte mich jetzt als belehrt und ziehe den Beitrag zurück.

Kosmetische Chirurgie bei 80jährigen ist Blödsinn.

Es ist manchmal schwierig, mehrere Bände Akten so zusammenzufassen, daß man nichts verkürzt. Mea culpa.

Also hier nochmal ein Nachtrag zum Sachverhalt:

Es geht in der Tat um eine kosmetische Behandlung. Die kann aber geboten sein, um Schlimmerem vorzubeugen. In dem Fall stünden Fußoperationen an, wenn man nichts unternimmt. Es kann also eine medizinische Notwendigkeit für eine eigentlich kosmetische Behandlung geben.

Abgesehen davon kann man von einer 88jährigen nicht verlangen, daß sie noch gelenkig genug ist, sich ihre Fußnägel selbst so präzise zu schneiden, daß sie nicht einwachsen können.

Schließlich könnte man auch hingehen und sagen, einer 88jährigen ein neues Gebiß zu spendieren sei Blödsinn.

Kosmetische Chirurgie bei 80jährigen ist Blödsinn.

Ich habe mich von einer alten, tüddeligen Mandantin breitschlagen lassen, mir die Akte ihres Rechtsstreits beim Sozialgerichts wenigstens mal anzukucken. Das Verfahren ist von 2021, ein Gütetermin und eine Beweisaufnahme fanden schon statt, einen Vergleichsvorschlag lehnte die beklagte Stadt Frankfurt ab.

Jetzt (!) soll die Mandantin ihre Klage doch bitte zurücknehmen mangels Erfolgsaussicht.

Bisher wurden zwei Band Gerichtsakten gefüllt plus einen Viertelmeter Behördenakten. Der Vergleichsvorschlag sah eine Einmalzahlung von € 750,-- vor. Wir streiten um die Kosten für die kosmetische Behandlung chronisch eingewachsener Zehennägel. 

Wenn ich den Aufwand des Verfahrens umbreche auf Mannstunden, wäre die Stadt immer noch billiger davongekommen, wenn sie der Alten € 7.500,-- hinterhergeworfen hätten...

Die ist übrigens 88 Jahre alt.