Das Männerforum
Plaudereien => Gelbe Tonne / Umfragen => Thema gestartet von: SebastianK am 26. Februar 2015, 09:42:30
-
Hallo zusammen,
ich studiere Marketing und BWL an der HAW Hamburg.
Für meine Abschlussarbeit mache ich eine Umfrage und ihr würdet mir einen riesigen Gefallen tun, wenn ihr mir 5 Minuten eurer Zeit schenkt.
Es sind nur 13 kurze Fragen über euer Einkaufverhalten.
Hier ist der Link:
Fragen beantworte ich gerne hier oder auch direkt per Email.
Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße
Sebastian
-
Ich kauf nix!
-
Aber gerade als Küchenchef muss man doch hin und wieder mal die Voratskammer auffüllen oder nicht? ;)
-
ich studiere Marketing
Früher schloss man sich einem herumreisenden Quacksalber an, der auf Jahrmärkten Tinkturen gegen Warzen verkaufte. Heute kann man das Betrügen sogar schon studieren. :.)
-
Ja, und man fragt sich, wieso die Hipster von heute so einen Scheiß lernen wollen. Ich meine, ich war ja schon ein Vollidiot bei der Wahl meines Berufs, aber Marketing ist noch mal 'ne Ecke schlimmer als Jura.
-
Hey Stachelhaut,
mich würde wirklich gerne deine Meinung dazu interessieren was denn nun ein sinnvoller Studiengang ist, da mir aufgefallen ist, dass du unter ziemlich viele Beiträge deine Meinung kundtust das das was der jenige studiert Zeitverschwendung ist. Also ich fasse mal zusammen: Jura is nix, Marketing is nix, BWL is nix, Medienwissenschaften is nix, Soziologie is nix, Pädagogik is nix, Psychologie au nicht. richtig?
Also ich bin auch Psychologie Studentin und habe auch eine Umfrage hier rein gestellt ("welche Paare sind glücklicher") und fühle mich fast schon geschmeichelt, dass sich bis her nur Küchenchef spottend zu dieser geäußert hat. :D
Aber um zu meiner ursprünglichen Frage zurück zu kommen: mich würde ernsthaft deine Meinung interessieren welchen Studiengang du ( du hast augenscheinlich schon einiges mehr an Lebenserfahrung ) jungen, unerfahrenen und evtl zu optimistischen Menschen empfehlen kannst.
Btw : vllt magst ja auch bei meiner Umfrage mitmachen :D
glg Julia
-
Also ich bin auch Psychologie Studentin und habe auch eine Umfrage hier rein gestellt
Immer dieses falsche Leer Zeichen. Laß dringend jemand die Diplom Arbeit Korrekturlesen. Sonst gibt es keine gut Abschluß Note, wobei die ja vielleicht auf dem Arbeits Markt keine große Rolle spielt.
Psychologie ist gar kein doofer Studiengang, aber es ist ja nun nicht so, daß an jeder Ecke ein Psychologe gesucht wird. Man muß dann wohl sehr frei in seinen Berufsvorstellungen sein und sich in irgendein Fach reinwühlen, in das man seine Expertise einbringen kann. Vielleicht hilft es dann auch, diese Soft-Fächer schon im Studium mit einem anderen Fach zu kombinieren.
-
Die von Dir aufgezählten Studiengänge und daraus resultierenden Berufe haben alle gemeinsam, daß sie nur innerhalb eines gegebenen Systems funktionieren und gebraucht werden. Es sind quasi Schmarotzerberufe, die es nur geben muß, weil das System Schwächen hat oder weil irgendwer sich im System Vorteile verschaffen will. Solche Arbeiten sind auf Dauer unbefriedigend, weul eigentlich sinnlos. Außerdem bieten sie keine besonders sichere Zukunft - das System kann sich ändern. Und sie sind nicht so flexibel - als deutscher Jurist kannst Du nicht in Frankreich arbeiten. Jegliche Marketingscheiße ist per se sinnfrei, weil Marketing den Menschsen schadet - es verleitet zum Kauf unnützer Produkte und ermöglicht die Vermarktung von Schund zu überhöhten Preisen, objektive Produktinformation bleibt auf der Strecke.
Besser sind Studiengänge / Berufe, die Kultur oder relevantes Wissen mehren und idealerweise auch noch praktische Vorteile für die Menschen und die Gesellschaft bringen, wenn sie ausgeübt werden. Solche Fächer sind i. d. R. auch noch zukunftssicher und weltweit gefragt. Beispiele: Medizin, Bauingenieurwesen, Architektur, Biologie, Chemie, Kunst, Musik, Geologie ...
-
Ok also Medizin ist gut aber Psychologie nicht? Ich meine Psychologen sind im Prinzip auch "Ärzte" nur eben nicht für das leibliche Wohl sondern für die Psyche. Und es wäre jetzt lächerlich wenn jemand sagen würde es gäbe keine ernsthaften psychischen Erkrankungen. Beide Berufe basieren darauf, dass man anderen Menschen helfen möchte.
Aber der Rest deiner Ausführung klingt logisch, nur: es wird immer Schwächen im System geben und wenn es funktioniert, wenn sich andere Menschen wegen Blödheit oder Faulheit selbst nachzudenken von anderen Menschen (in deinen Worten "Schmarotzer") beeinflussen lassen: wieso denen dann einen Vorwurf machen die eben diesen Vorteil für sich ausschöpfen? Es funktioniert doch.
Also für mich wäre das nix aber manche haben eben Talent für sowas oder es macht ihnen Spaß o.ä.
Und zu Araxes: du beweist mit deiner Aussage wirklich, dass du keine Ahnung hast von den Tätigkeitsfeldern und Möglichkeiten eines Psychologen.
mein Plan ist es meinen Psychologie - Master mit einem Bau- und Umweltingenieur-Bachelor zu kombinieren und damit als Wirtschaftspsychologin tätig zu sein.
Aber eigentlich nur aus Interesse (also das mit dem zweiten Studiengang).
Hast du dir schon mal in irgendeinen größeren Betrieb die Arbeitsmöglichkeiten eines Psychologen angeschaut?? Diese sind zahlreich und vielfältig. Aber gut woher soll man das auch wissen wenn man sich nicht damit auseinander gesetzt hat. Dann aber bitte kein Wissen vorgeben.
-
Und was bedeutet hier eigentlich "Soft-Fächer"?
Mann Mann Mann, keine Ahnung haben aber seinen Senf dazu abgeben. Denkst du in einem Psychologie-Studium philosophiert man nur über irgendwelche unbelegten Spekulationen? Dann hängst du in einer mittelalterlichen Denkweise fest. Die ersten beiden Semester haben wir eigentlich fast ausschließlich Statistik, Diagnostik und wissenschaftliche Methodenlehre gelehrt bekommen und die moderne Psychologie basiert auch auf diesen Prinzipien und Gütekriterien.
Wenn du zum Beispiel wüsstest, dass ein Unternehmen durch psychologische Testungen und Berechnungen bei der Auswahl des richtigen Personals mehrere Millionen Euro im Jahr einsparen kann, würdest du sicherlich nicht solche Behauptungen anstellen.
-
Und ich muss mich korrigieren, Psychologen sind im Prinzip genau wie Ärzte, da viele psychische Erkrankungen auch somatische bzw. neurologische Ursachen haben und körperliche Beschwerden nach sich ziehen. Und ich spreche hier nicht (nur) von so "einfachen" Erkrankungen wie Depression oder "Burn-out" wie es so schön heißt.
-
Lass Dich doch von den alten Säcken hier nicht runterziehen ;)
-
das einzige, was für alle psychologiestudenten verbindlich ist : statistikschein.
mathe ist wichtiger als empathie....
-
;D Nein nein, runterziehen lasse ich mich auf keinen Fall :) Aber ich trete gerne für meine Überzeugungen ein, wenn ich auch evtl. ein wenig zu emotional werde dabei ^^
-
Lass Dich doch von den alten Säcken hier nicht runterziehen ;)
Ibo, Stachi und Raxi sind noch "junge Säcke" ;)
ich kenne eine Psychologin die beim Autohersteller Konzerne beschäftigt ist, dort werden die Einwirkungen der Signale, Warnungen, Beleuchtungen,...etc. auf Menschen getestet bevor die Einrichtungen frei gegeben wird
-
Ok also Medizin ist gut aber Psychologie nicht? Ich meine Psychologen sind im Prinzip auch "Ärzte" nur eben nicht für das leibliche Wohl sondern für die Psyche.
Ich meine, mich dunkel zu erinnern, daß Psychologen nicht praktizieren dürfen. Das dürfen nur Psychotherapeuten. Der Mathematiker würde sagen, das Psychologiestudium ist notwendig, aber nicht hinreichend.
Und zu Araxes: du beweist mit deiner Aussage wirklich, dass du keine Ahnung hast von den Tätigkeitsfeldern und Möglichkeiten eines Psychologen.
Ach, das sagt die, die behauptet, 'Psychologen sind im Prinzip auch "Ärzte"'. Kann es sein, daß du gar nicht weißt, was du da studierst?
mein Plan ist es meinen Psychologie - Master mit einem Bau- und Umweltingenieur-Bachelor zu kombinieren und damit als Wirtschaftspsychologin tätig zu sein.
Aber eigentlich nur aus Interesse (also das mit dem zweiten Studiengang).
Ja, das ist ein guter Plan und übrigens ungefähr genau das, was ich auch geschrieben habe, weshalb ich nicht verstehe, warum du nach meinem Post so aggressiv auftrittst. Psychologen sollten eigentlich etwas mehr in sich ruhen, jedenfalls die, die mal Psychotherapeut werden wollen. Aber das willst du ja nicht. insofern ok.
-
Und was bedeutet hier eigentlich "Soft-Fächer"?
Das heißt, daß man sich durchlabern kann.
Die ersten beiden Semester haben wir eigentlich fast ausschließlich Statistik, Diagnostik und wissenschaftliche Methodenlehre gelehrt bekommen und die moderne Psychologie basiert auch auf diesen Prinzipien und Gütekriterien.
Ja, das weiß ich. Trotzdem gibt es da noch einen Unterschied zu Studiengängen, in deren Prüfungen grundsätzlich wenig Raum zum Interpretieren bleibt. Da muß man einfach die richtigen Antworten abliefern und zwar durch Intelligenz und Nachdenken, nicht durch Auswendiglernen und Eloquenz. Ich würde sogar sagen, sobald Prüfungen mündlich statt schriftlich abgelegt werden, erhöht sich die Möglichkeit zum "Durchlabern".
Wenn du zum Beispiel wüsstest, dass ein Unternehmen durch psychologische Testungen und Berechnungen bei der Auswahl des richtigen Personals mehrere Millionen Euro im Jahr einsparen kann, würdest du sicherlich nicht solche Behauptungen anstellen.
Ja, das sind so Statistiken, die so zurechtmanipuliert werden, daß der teure Unsinn, der vorher veranstaltet wurde, gerechtfertigt wird. Ich würde nicht bei so einem Unternehmen arbeiten wollten. Hat Germanwings sowas?
-
Nach Stachelhauts Logik sind wohl nur männlich-harte naturwissenschaftliche Fächer wirklich studierenswert. Wie sich da die am Rande erwähnten Fächer Kunst und Musik einordnen bleibt unklar, vermutlich nur als Entspannungsprogramm für die Studierenden der harten Fächer.
Dass man mit Psychologie sonstwie gefragt in Großunternehmen sein soll, um dort "bei der Auswahl des richtigen Personals mehrere Millionen Euro im Jahr" einzusparen, erscheint mir allerdings den Vorstellungen irgendeiner Fernsehwelt entnommen zu sein. Ähnlich den Anwaltsserien, wo sonstwievielstellige Vorschüsse propagiert werden.
-
irgendwasa mit ing geht eigentlich immer.
Krisensicher dürften zur Zeit (ich wiederhol mich da gern) Spezialisten für den Rückbau von Atomkraftwerken sein.
-
Also ich wüsste nicht wie man sich bei Statistik oder der Computergestützten Datenauswertung "durchlabern" könnte. Ich hatte bis her auch noch keine einzige mündliche Prüfung in 6 Semestern.
Weist du ich habe bevor ich Psychologie studieren angefangen habe, ein Jahr Pharmazie studiert und mir war das zu viel stupide auswendig Lernerei, was ich überhaupt nicht packen kann und ich mir in JEDER Prüfung meine Antworten logisch erschließe (natürlich basierend auf genügend Wissen).
Es gibt natürlich Wissenschaftler die sich Statistiken "zurechtmogeln" nicht nur in der Psychologie aber mein Beispiel sind klare "harte" Berechnungen. Es gibt drei feste Formeln die, je nachdem welche "Passung" des Angestellten eingesetzt wird, die Einsparung ausspuckt. Und diese "Passung" wird durch kognitive Leistungstests, Persönlichkeitstests etc. erfasst.
Natürlich dürfen Psychologen praktizieren!!! Wo hast du denn den Blödsinn her??? Wenn du dich selbstständig machen möchtest brauchst du die Therapeuten Ausbildung zum psychologischen Psychotherapeuten, diese dürfen jedoch "nur" keine Medikamente verschreiben, weshalb sie sich meistens mit Ärzten zusammentun.
Ich denke die Frage hat sich hiermit endgültig geklärt wer hier keine Ahnung hat was Psychologen tun und was nicht.
Und wenn du richtig lesen würdest wäre dir aufgefallen, dass meine Aussage Psychologen wie Ärzte sind zu dem Schluss folgt, dass beide Berufsgruppen Menschen helfen und ihnen Leid ersparen oder nehmen wollen.
Ich trete hier nicht aggressiv auf, mich ärgert es einfach wenn jemand auf ganz schlau macht aber in Wahrheit alles nur "von irgendwo" mal gehört hat oder sich alles zurecht biegt wie es ihm passt.
Und was soll diese vollkommen unangebrachte Bemerkung zu Germanwings jetzt? Wer weiß vllt war er Depressiv oder krank o.ä wenn jemand dann trotzdem zum Arbeiten geht trotz Krankschreibung kann kein Arzt oder Therapeut was dafür. Man kann niemanden behandeln der nicht behandelt werden will.
Und simplemaschine ich denke deine Bedenken zur realen Existenz solcher Einflussmöglichkeiten von Psychologen in Großunternehmen sind beseitigt. Sowas nennt man Diagnostik, ich kann dir gerne meine Unterlagen, wo diverse Beispiele schwarz auf weiß durchgerechnet werden, zukommen lassen.
-
P.s.: Schon mal was von Assessment Center gehört? Gibt's in ungefähr jedem größeren Unternehmen und wird von wem geleitet, bzw. konstruiert? Richtig, Psychologen!
-
Nach Stachelhauts Logik sind wohl nur männlich-harte naturwissenschaftliche Fächer wirklich studierenswert. Wie sich da die am Rande erwähnten Fächer Kunst und Musik einordnen bleibt unklar, vermutlich nur als Entspannungsprogramm für die Studierenden der harten Fächer.
Hat er das gesagt? Eher nicht. Lies dir seine Erklärung noch mal durch. Die würde auf Musik und Kunst eben nicht zutreffen. Ich würde sie aber nicht in der Hoffnung studieren, davon leben zu können. Ein paar Glückliche können das, aber die Masse muß sich dann doch was anderes suchen. So als Gasthörer aber sicher eine gute Sache.
Aber Marketing, Medienwissenschaften, BWL?
Und in Männer- und Frauenfächer würde ich gar nicht trennen. Man sollte eher untersuchen, warum das in Deutschland so geschlechtspezifisch ausfällt. Woanders ist das nicht so. Hat vielleicht was mit dem Hausfrauenmodell zu tun.
-
P.s.: Schon mal was von Assessment Center gehört? Gibt's in ungefähr jedem größeren Unternehmen und wird von wem geleitet, bzw. konstruiert? Richtig, Psychologen!
Assessment Center sind ein riesiger Bullshit. Ein Ergebnis des "rise of the bean counter", nach dem Unternehmen nicht mehr von Charakteren, sondern Schlipsen geführt werden. Man sollte vielleicht mal untersuchen, ob Gottlieb Daimler, Werner von Siemens, Walther Rathenau, Hugo Bosch, Ernst Abbe, Rudolf Diesel oder meinetwegen auch Bill Gates, Steve Jobs, Zuckerberg, durch ein Assessment Center gekommen wären.
Ich habe echte Idioten durchkommen und gute Leute daran scheitern sehen.
-
Beim Assessment Center kommt es immer darauf an für was du dich bewirbst. Dabei muss es nicht immer ausschließlich um Intelligenz gehen (obwohl der IQ ein wichtiger Prädiktor für Berufserfolg ist). Wenn du beispielsweise Chirurg werden möchtest und aber in Situationen in denen du unter Druck stehst komplett einbrichst, bringt dir alle Intelligenz der Welt nichts. Sowas kann man dann natürlich trainieren und an sich arbeiten, bis das passt.
-
So jetzt hab ich aber keine Lust mehr Alles genau bis ins Detail erst mal erklären zu müssen um den Wahrheitsgehalt meiner Aussagen zu bekräftigen. Und für manche Menschen ein kleiner Tipp: Si tacuisses philosophus mansisses!
-
Ich habe gar nichts von Intelligenz gesagt. Es geht doch darum, Menschen zu filtern, die in ein bestimmtes Schema passen. Damit berauben Firmen sich des Potentials der Unangepassten und Unkonventionellen. Außerdem sind diese Tests doch manipulierbar. Man weiß, daß es Spielsituationen sind und man weiß auch, was erwartet wird, und geht dementsprechend damit um.
-
So jetzt hab ich aber keine Lust mehr Alles genau bis ins Detail erst mal erklären zu müssen um den Wahrheitsgehalt meiner Aussagen zu bekräftigen. Und für manche Menschen ein kleiner Tipp: Si tacuisses philosophus mansisses!
Aus deinen Posts spricht die Überheblichkeit und Unbelehrbarkeit einer schnippischen Siebzenjährigen.
-
das einzige, was für alle psychologiestudenten verbindlich ist : statistikschein.
mathe ist wichtiger als empathie....
Psychologie als Fach an der Uni ist Wissenschaft. Da geht's noch nicht um Patienten. Für Empathie gibt's die Seelsorge bzw. die Ausbildung zum Psychotherapeuten.
-
Ich habe gar nichts von Intelligenz gesagt. Es geht doch darum, Menschen zu filtern, die in ein bestimmtes Schema passen. Damit berauben Firmen sich des Potentials der Unangepassten und Unkonventionellen. Außerdem sind diese Tests doch manipulierbar. Man weiß, daß es Spielsituationen sind und man weiß auch, was erwartet wird, und geht dementsprechend damit um.
Achso dann habe ich das falsch interpretiert, aber für mich ist Idiotie das Gegenteil von Intelligenz.
Aus deinen Posts spricht die Überheblichkeit und Unbelehrbarkeit einer schnippischen Siebzenjährigen.
Haha, das finde ich gerade wirklich amüsant weil ich (da ich das studiere und mich daher intensiv mit der Materie auseinander setzte) nun mal doch behaupten würde, dass ich mich mit Psychologie, den Möglichkeiten in der Arbeitswelt und allem drum und dran gut auskenne, wovon ich manche auf Teufel komm raus nicht überzeugen kann.
Und mein Tipp war überhaupt nicht böse gemeint oder so, das ist auch mein persönliches Motto, denn wenn ich von etwas keine Ahnung habe halte ich mich zurück mit Aussagen die ich als Tatsachen darstelle.
-
Und zu was sollte ich Bitte deiner Meinung nach belehrt werden? Dass ich mich in meinem Studium durchlabern kann? Dass ich keine korrekten Antworten abliefern brauche? Dass Berechnungen Statistiken sind die manipulierbar sind? Dass es "Bullshit" ist, dass manche Menschen besser für gewisse Jobs geeignet sind als andere? Dass ich als Psychologin nicht praktizieren darf?
Ich WEIß eben das diese Dinge nicht stimmen, und versuche das z
zu kommunizieren. Ich bin nicht die Unbelehrbare. Ich bin sogar sehr wissbegierig und lasse mich gerne belehren.
-
Dass es "Bullshit" ist, dass manche Menschen besser für gewisse Jobs geeignet sind als andere?
Glaubst du wirklich, daß Assessment Center dazu da sind? Oder man das damit herausfinden kann? Es gibt ja bei Ingenieuren den Begriff der Technikgläubigkeit. Wie heißt das bei Psychologen?
-
Jede Medaille hat zwei Seiten. Man kann technische oder naturwissenschaftliche Berufe super dafür missbrauchen, Massenvernichtungswaffen herzustellen.
Und man kann als Kommunikationswissenschaftler hervorragend darüber aufklären, wie Manipulation funktioniert. In Medien und in der Politik.
Ich bin es extrem leid, unter Akademikern immer wieder herablassende Bemerkungen zu ernten.
Auch das ist Manipulation. Seht her, was ich für ein toller Hecht unter euch Hühnern bin. Mein Weg ist der richtige, eurer der falsche.
Was für eine Arroganz.
-
Jeder, der das Streben nach Wissen nach Erfolgsaussichten unterscheidet, ist in meinen Augen sowieso ein Marketingler. Egal, ob und was er studiert hat.
-
Jede Medaille hat zwei Seiten. Man kann technische oder naturwissenschaftliche Berufe super dafür missbrauchen, Massenvernichtungswaffen herzustellen.
Und man kann als Kommunikationswissenschaftler hervorragend darüber aufklären, wie Manipulation funktioniert. In Medien und in der Politik.
Ich bin es extrem leid, unter Akademikern immer wieder herablassende Bemerkungen zu ernten.
Auch das ist Manipulation. Seht her, was ich für ein toller Hecht unter euch Hühnern bin. Mein Weg ist der richtige, eurer der falsche.
Was für eine Arroganz.
Gibt's hier irgendwo einen "Gefällt mir " Button :)
-
Jeder, der das Streben nach Wissen nach Erfolgsaussichten unterscheidet, ist in meinen Augen sowieso ein Marketingler. Egal, ob und was er studiert hat.
Man kann ja nach Wissen streben. Wenn das der alleinige Grund wäre, um an eine Uni zu gehen, wäre ja auch alles super. Es geht aber nicht ganz nebensächlich darum, anschließend von irgendwas leben zu können. Wer was lernen will, braucht auch nicht unbedingt die Uni dazu. Lernen kann man immer.
Die Geisteswissenschaften leiden auch darunter, daß da zu viele Studenten sind, die die Fächer runterziehen. Am Ende leidet dann der Ruf aller.
-
Aus deinen Posts spricht die Überheblichkeit und Unbelehrbarkeit einer schnippischen Siebzenjährigen.
Das sagt der Richtige. Ich lach mich schlapp ...
-
Ich meine Psychologen sind im Prinzip auch "Ärzte" nur eben nicht für das leibliche Wohl sondern für die Psyche.
Verwechselst Du das nicht mit Psychiatern? Die sind wenigstens "richtige" Ärzte ohne Anführungszeichen.
Beide Berufe basieren darauf, dass man anderen Menschen helfen möchte.
mein Plan ist es meinen Psychologie - Master mit einem Bau- und Umweltingenieur-Bachelor zu kombinieren und damit als Wirtschaftspsychologin tätig zu sein.
Und wie hilfst Du damit den Menschen?
Hast du dir schon mal in irgendeinen größeren Betrieb die Arbeitsmöglichkeiten eines Psychologen angeschaut?? Diese sind zahlreich und vielfältig.
Das waren die Arbeitsmöglichkeiten von KZ-Ärzten auch.
Wenn du zum Beispiel wüsstest, dass ein Unternehmen durch psychologische Testungen und Berechnungen bei der Auswahl des richtigen Personals mehrere Millionen Euro im Jahr einsparen kann, würdest du sicherlich nicht solche Behauptungen anstellen.
Und wie hilft ein Psychologe / eine Psychologin damit den Menschen? Mir scheint, Du hilfst dabei lediglich bei der Profitmaxierung des Unternehmens.
Bzw., definiere mal "richtiges" Personal.
Natürlich dürfen Psychologen praktizieren!!! Wo hast du denn den Blödsinn her??? Wenn du dich selbstständig machen möchtest brauchst du die Therapeuten Ausbildung zum psychologischen Psychotherapeuten, diese dürfen jedoch "nur" keine Medikamente verschreiben, weshalb sie sich meistens mit Ärzten zusammentun.
Also kannst Du als Psychologin nicht einfach Menschen verheizen therapieren, sondern brauchst eine weitere Ausbildung zur Therapeutin.
Und mein Tipp war überhaupt nicht böse gemeint oder so, das ist auch mein persönliches Motto, denn wenn ich von etwas keine Ahnung habe halte ich mich zurück mit Aussagen die ich als Tatsachen darstelle.
Das zeigt, daß Du den Boethius zugeschriebenen Spruch überhaupt nicht reflektiert hast und ihn falsch einsetzt.
Merke den Unterschied:
„Intellegis me esse philosophum? - „Intellexeram, si tacuisses.“ (vulgo und falsch wiedergegeben: si tacuisses, philosophus manisses) = Boethius
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten" = Dieter Nuhr
Beide Sprüche sagen etwas völlig unterschiedliches aus und dürfen nicht verwechselt werden!
-
Es geht aber nicht ganz nebensächlich darum, anschließend von irgendwas leben zu können. Wer was lernen will, braucht auch nicht unbedingt die Uni dazu.
Jeder kann anschliessend von etwas leben. Sogar ich. Du redest von Erfolg. Was ist das für dich? Das Gehalt? Das Ansehen? Was?
Der Ruf der Geisteswissenschaftler leidet nicht unter zu vielen Studenten, sondern unter eurer Herablassung. Unter der Unterscheidung nach "echten" Berufen und erklärungsbedürftigen.
Wieso fühle ich mich an "entartete Kunst" und "Bücherverbrennung" erinnert?
Wer bitte ist denn der Massstab?
-
Im Übrigen habe ich in meinem Umfeld einige, die psychologische Hilfe brauchen. Allen gemein ist, dass sie bis zum ersten freien Termin bis zu 9 Monate warten mussten/müssen. Für mich bedeutet das, dass es zu wenig praktizierende Psychologen gibt. Das spricht nicht für ein Studium ins Nichts.
-
Yossarin: Du hast jetzt mehrere unterschiedliche meiner Aussagen aus dem Kontext gerissen und sie dann wieder nebeneinander gestellt.
Also: eine psychologische Therapie besteht nicht ausschließlich aus der Medikation! Meistens werden die Patienten zu Erst einmal medikamentös eingestellt um im Anschluss stabiler und überhaupt "therapierfähig" zu sein z.b. bei akuten Psychosen. danach fängt die Arbeit eines Psychologen oder psychischen Therapeuten erst an und wenn der Patient dauerhaft Medikamente benötigt geht er alle paar Monate zum Hausarzt oder eine Klinik und lässt sich da ne Spritze geben (als Depot-medikation).
Die Aufgabe von Arbeits- und Organisationspsychologen ist die effektivierung bei gleichzeitiger Humanisierung der Arbeit, selbst wenn es evtl. zuerst finanzielle Einbußen beim Unternehmen gibt. Ein Beispiel: ein großer Autohersteller der mit A anfängt und mit I endet hat durch die Beratung meines Professors (er ist Leiter und Gründer der GITTA GmbH Berlin, kannst es ja mal googlen, dort ist auch dieser Autohersteller aufgelistet) die Zeitintervalle bei Fließband-Arbeiten von 88 Sekunden auf 4 bis 5 Minuten erhöht und ein Rotationssystem innerhalb von Kleingruppen eingeführt wodurch die hierarchische und sequentielle Vollständigkeit der Arbeit deutlich erhöht wurde. Diese erhöhte Vollständigkeit trägt dazu bei, dass selbst bei Fließband-Arbeiten, nicht nur stupide vor sich hin sortiert wird sondern die Sinnhaftigkeit der Arbeit erlebt wird und die Menschen dort mehr Eigenverantwortung und Flexibilität erhalten.
Du kannst auch ohne den Therapeuten in einer Klinik o.ä. arbeiten und therapieren, bei Ärzten bist du nach dem Studium auch erst Assistentzarzt und ich verstehe eh nicht was so verwerflich ist, dass es Weiterbildungsmöglichkeiten gibt. Wenn du dich in einem Handwerklichen Beruf selbstständig machen möchtest und dein eigenes Unternehmen leiten möchtest musst du auch den Meister machen aber kannst auch dein Leben lang nur mit deiner Ausbildung arbeiten.
Ich wollte mit dem Spruch eigentlich niemanden zitieren, und den original Text hatte ich dabei auch nicht im Sinn, allerdings finde ich läuft beides aufs selbe hinaus ("Hätts’t die Pappn g’holtn, hätt kaner g’merkt, dass d’ deppat bist.“ J.Hader)
-
Für mich bedeutet das, dass es zu wenig praktizierende Psychologen gibt. Das spricht nicht für ein Studium ins Nichts.
Das liegt nicht daran, dass die nicht praktizieren wollten. Das liegt daran, dass die kassenärztlichen Vereinigungen nicht mehr psychologische Psychotherapeuten zulassen und die wenigsten Kassenpatienten wollen ihre Therapie privat bezahlen, warum sollten sie auch. Die angespannte Therapeutensituation ist ein wirkliches Problem der Gesundheitspolitik. In Baden-Württemberg gibt es mittlerweile Facharztverträge, die z. B. AOK und BKK Bosch direkt mit den Fachärzten (Stand momentan: Psychiater/Psychotherapeuten/Neurologen/Kardiologen/Gastroenterologen/Orthopäden) abschließen, um ihre Patienten schneller unterzubringen. Die Facharztversicherten fallen nicht in diverse Begrenzungen und werden durch die gute Honorierung auch wirklich interessant für diese Fachgruppen. Man braucht natürlich etwas Planungsvorlauf in den Praxen, weil man diese Patienten innerhalb von zwei Wochen unterbringen soll. Die Patienten, die aufgrund ihrere Krankenkasse nicht im Facharztvertrag sind, müssen auch hier in der Gegend zwischen 9 und 12 Monaten auf einen Therapieplatz warten. Die Gesamtsituation ist also unmöglich.
-
Yossarin
Es heißt Yossarian.
Du hast jetzt mehrere unterschiedliche meiner Aussagen aus dem Kontext gerissen
Ja nee, is klar. "Aus dem Zusammenhang gerissen" ist das übliche Lamento der Ertappten, denen man ihre eigenen Aussagen unter die Nase hält. :.)
Also: eine psychologische Therapie besteht nicht ausschließlich aus der Medikation!
Meistens bestehen sie sogar aus überhaupt keiner Medikation. 8)
Die Aufgabe von Arbeits- und Organisationspsychologen ist die effektivierung bei gleichzeitiger Humanisierung der Arbeit,
Respekt; der war gut! :evil :evil :evil
selbst wenn es evtl. zuerst finanzielle Einbußen beim Unternehmen gibt.
Und der noch viel besser! :evil :musik :evil :musik
dass selbst bei Fließband-Arbeiten, nicht nur stupide vor sich hin sortiert wird sondern die Sinnhaftigkeit der Arbeit erlebt wird und die Menschen dort mehr Eigenverantwortung und Flexibilität erhalten.
Ich fall hier gleich vor Lachen vom Sofa! Wo ist die versteckte Kamera? Du hast hier eine versteckte Kamera installiert! Gib´s zu! O0
Sag mal, Schnäuzelchen, hast Du jemals eine Fabrikhalle von innen gesehen?
bei Ärzten bist du nach dem Studium auch erst Assistentzarzt und ich verstehe eh nicht was so verwerflich ist, dass es Weiterbildungsmöglichkeiten gibt. Wenn du dich in einem Handwerklichen Beruf selbstständig machen möchtest und dein eigenes Unternehmen leiten möchtest musst du auch den Meister machen aber kannst auch dein Leben lang nur mit deiner Ausbildung arbeiten.
Lenk nicht von der mangelnden Stringenz Deines Geschreibs ab.
Und beantworte mal meine Fragen; zuvörderst: Wie willst Du als Wirtschaftspsychologin Menschen helfen?
Ich wollte mit dem Spruch eigentlich niemanden zitieren
Ich dachte, der Spruch ist Dein Motto?
und den original Text hatte ich dabei auch nicht im Sinn
Das war offensichtlich. 8)
allerdings finde ich läuft beides aufs selbe hinaus
Ganz und gar nicht.
Setzen.
Sechs.
-
Aber diese Aussage ist für mich zu beleidigend, ich würde nie jemanden deppat nennen, aber die sinnhafte Abwandlung si tacuisses philosophus mansisses ist meiner Meinung nach weniger offensiv und die "Moral" beider Aussagen ist eben, dass man lieber nichts sagen und das als Tatsache hinstellen soll wenn man nicht genau Bescheid weis.
-
die wenigsten Kassenpatienten wollen ihre Therapie privat bezahlen
Wollen???
-
Oh entschuldige YossariAn.
Äh ja hab ich und das nicht nur ein mal und was hat das mit dem Projekt zu tun, was so durchgeführt wurde? Zwar nur in diesem einen Betrieb aber das verstehe ich schon auch als Menschen helfen, wenn sie hinterher zufriedener sind mit ihrer Arbeit.
Aber gut, wenn jemand nicht glauben will wird er s auch nicht egal was ich sag.
-
Das sagt der Richtige. Ich lach mich schlapp ...
Sag was zum Thema oder halt die Klappe, aber einfach nur reingrätschen, um jemanden anzupissen, qualifiziert einen zum Arschloch. Ich weiß, das wird bei dir nicht ankommen...
-
Aber diese Aussage ist für mich zu beleidigend
Welche?
die sinnhafte Abwandlung si tacuisses philosophus mansisses
Ach jetzt ist es eine sinnhafte Abwandlung, und auch noch Deine höchstpersönliche, die keiner verstehen kann, der sich mit dem "Spruch" beschäftigt hat.
die "Moral" beider Aussagen ist eben, dass man lieber nichts sagen und das als Tatsache hinstellen soll wenn man nicht genau Bescheid weis.
Das ist völliger Unfug. Du solltest lieber nichts sagen als "Sprüche" als Motto zu benutzen, die Du nicht kennst.
-
Oh entschuldige YossariAn.
Du solltest den Namen mal googlen.
das verstehe ich schon auch als Menschen helfen, wenn sie hinterher zufriedener sind mit ihrer Arbeit.
Wenn Du ihnen in der Kantine Cannabis ins Essen rührst, sind sie hinterher auch zufriedener mit ihrer Arbeit.
-
Jeder kann anschliessend von etwas leben. Sogar ich. Du redest von Erfolg. Was ist das für dich? Das Gehalt? Das Ansehen? Was?
Wo habe ich was von "Erfolg" gesagt? Leseverständnis? Pisa?
Der Ruf der Geisteswissenschaftler leidet nicht unter zu vielen Studenten, sondern unter eurer Herablassung. Unter der Unterscheidung nach "echten" Berufen und erklärungsbedürftigen.
Wenn die Durchfallquote ähnlich hoch wäre wie in MINT-Fächern und der Stundeneinsatz auch, könnte man zu einer anderen Meinung kommen. Es ist aber nun mal so, daß da deutlich mehr Studenten drin sind und deutlich weniger durchfallen bei deutlich weniger Arbeitseinsatz. Nun sind da entweder mehr Hochbegabte unterwegs oder die Anforderungen sind einfach niedriger. Was ist wohl plausibler? Und genau darunter leider das Ansehen der Fächer. Nicht unter dem Gegenstand an sich.
Wieso fühle ich mich an "entartete Kunst" und "Bücherverbrennung" erinnert?
Weil du völlig falsche Zusammenhänge konstruierst?
-
ä Nein, dass ist nicht meine höchstpersönliche Abwandlung, Google Das mal. haha oh mann naja wie gesagt wenn jemand etwas nicht glauben will wird er es nicht daher bin ich jetzt raus.
-
Wo habe ich was von "Erfolg" gesagt? Leseverständnis? Pisa?
Um zu dem Schluss zu kommen, dass du mit "davon leben können" mehr Erfolg als HIV oder Kassiererinnengehalt bei Schlecker meinst, braucht es kein Leseverständnis, sondern ganz normales Denkvermögen.
Pisa betrifft mich nicht. Da war ich schon mit dem Studium fertig. Aber nett, dass du fragst.
-
Meine Güte, hoffentlich schlagen hier nie meine Studenten mal hilfebittend auf. Ätzend.
-
Aber diese Aussage ist für mich zu beleidigend, ich würde nie jemanden deppat nennen, aber die sinnhafte Abwandlung si tacuisses philosophus mansisses ist meiner Meinung nach weniger offensiv und die "Moral" beider Aussagen ist eben, dass man lieber nichts sagen und das als Tatsache hinstellen soll wenn man nicht genau Bescheid weis.
Das Problem ist nicht der Spruch an sich, sondern der Punkt der Diskussion, an dem der gekommen ist, und die Art und Weise. Besser, man zeigt mit Argumenten, daß jemand doof ist, als es einfach zu behaupten. Du bist hier mit einem ganz dicken sachlichen Fehler in die Diskussion gestolpert, nämlich daß 'Psychologen im Prinzip auch "Ärzte" sind'. Da hätte eher für dich gegolten: erst noch mal nachdenken. Die Begriffe werden umgangssprachlich sicher oft fälschlich synonym verwendet, aber du du studierst das nun mal.
Und dann geht's weiter mit: "Und es wäre jetzt lächerlich wenn jemand sagen würde es gäbe keine ernsthaften psychischen Erkrankungen."
Klar hast du damit Recht, aber das hat überhaupt niemand behauptet. Nennt sich "mutatio controversiae". Laß dich doch nicht so leicht zu sowas provozieren.
Und ja, Psychologie ist ein wirklich sinnvolles Fach. Ich habe nur den Eindruck / Vorurteil, daß das gerne von Leuten studiert wird, die sich zu viel mit sich selbst befassen oder nicht besonders stabil sind. (nein, das war nicht auf dich bezogen)
-
Oh entschuldige YossariAn.
Äh ja hab ich und das nicht nur ein mal und was hat das mit dem Projekt zu tun, was so durchgeführt wurde? Zwar nur in diesem einen Betrieb aber das verstehe ich schon auch als Menschen helfen, wenn sie hinterher zufriedener sind mit ihrer Arbeit.
Aber gut, wenn jemand nicht glauben will wird er s auch nicht egal was ich sag.
Die Frage ist nur, ob man das nicht auch hingekriegt hätte, wenn man einfach auf die Arbeiter gehört hätte? Klingt ein bißchen so wie die üblichen Unternehmensberatereinsätze, die eigentlich nur das vorhandene Wissen aufnehmen und den Chefs vorlegen, die erst darauf hören, wenn es von jemandem mit 1000 € Tagessatz präsentiert wird.
-
Um zu dem Schluss zu kommen, dass du mit "davon leben können" mehr Erfolg als HIV oder Kassiererinnengehalt bei Schlecker meinst, braucht es kein Leseverständnis, sondern ganz normales Denkvermögen.
Eben. Ich hab's doch gesagt: "davon leben können." Da muß man doch nicht noch fragen, was ich unter "Erfolg" verstehe. Ich würde vielleicht noch ergänzen: "gerne davon leben können".
-
Ich möchte hier gar niemandem sagen, dass jemand doof ist. Überhaupt nicht! Ich würde mir sowas wie bereits erwähnt niemals anmaßen, wenn ich jemanden überhaupt nicht kenne. Aber eben genau so wird das Original aufgefasst.
Und sag doch bitte das mit den Argumenten Yossarian mal. Ich bringe ein konkretes Beispiel um meine Argumente zu untermauern, die Antworten sind: das ist lächerlich, Ich fall vom Sofa und warst du schon mal in ner Fabrikhalle. Oder so ein nerviges HAUPTSACHE Dagegenschwätzen wie: Arbeitern Cannabis ins Essen zu rühren.
Sag halt mal an was du denkst, denn ob du vom Sofa fällst ist mir ungefähr so wichtig wie wenn in China n Sack Reis umfällt.
Ach und mich würde es auch interessieren, bei Was ich mich ertappt fühlen sollte. Und dass der Kontext von einzelnen Sätzen keinerlei Einfluss auf deren Bedeutung hat, kannst du doch nicht ernsthaft behaupten wollen.
Die Frage ist nur, ob man das nicht auch hingekriegt hätte, wenn man einfach auf die Arbeiter gehört hätte? Klingt ein bißchen so wie die üblichen Unternehmensberatereinsätze, die eigentlich nur das vorhandene Wissen aufnehmen und den Chefs vorlegen, die erst darauf hören, wenn es von jemandem mit 1000 € Tagessatz präsentiert wird.
Hmm interessanter Gedanke. Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieso es nicht auch von alleine so geklappt hat. Da kann ich nur meine Vermutung dazu äußern. Ich denke es ist einfach schon zu sehr eingefahren gewesen dieses System und wenn ein Arbeiter kommt und sagt du Chef also es wäre doch lässiger wenn wir mehr Zeit hätten beim Arbeiten, weiß nicht ob dem zugestimmt werden würde. Wenn dann ein Psychologe "ankommt" ein Modell vorlegt, das genau erörtert die genauen Vor- und Nachteile logisch erklärt und das sich alles für den Chef sinnvoll anhört, hat man gute Chancen diese Vorschläge durchzusetzen.
Und ich wiederhole mich jetzt einfach mal: Der Vergleich von Psychologen mit Ärzten war auf die Intention dieser Berufsgruppen bezogen (nämlich Helfen). Und diese Aussage steht gaaanz am Anfang dieser Diskussion an dem es darum geht welcher Studiengang sinnvoll ist und welcher nicht!
Ich kenne den Unterschied sehr wohl zwischen Ärzten (mein Papa <3 ist einer) und Psychologen (weil eben wie du richtig gesagt hast, ich das studiere und auch weiß wozu diese Befugt sind und wozu nicht aber es gieng zu dem Zeitpunkt der Diskussion überhaupt nicht um die genauen Tätigkeiten und deren Vergleich miteinander)
-
Und sag doch bitte das mit den Argumenten Yossarian mal. Ich bringe ein konkretes Beispiel um meine Argumente zu untermauern, die Antworten sind: das ist lächerlich, Ich fall vom Sofa und warst du schon mal in ner Fabrikhalle.
Hase, ich habe Dich dabei zitiert und Deine dicksten Klöpse in Fettschrift gesetzt; das sollte selbst einem mäßig intelligenten Menschen ausreichen, um zu erkennen, wo Du Murks geschrieben hast.. Wenn Du den ganz großen Zaunpfahl brauchst, mußt Du bis heute Abend warten. Auf der Arbeit habe ich heute nicht viel Zeit für Dich.
Oder so ein nerviges HAUPTSACHE Dagegenschwätzen wie: Arbeitern Cannabis ins Essen zu rühren.
Aber Cannabis macht zufrieden. Hattest Du nicht anfangs irgendwas von Medikation erzählt?
Ach und mich würde es auch interessieren, bei Was ich mich ertappt fühlen sollte.
Beim Unfug Schreiben.
Und dass der Kontext von einzelnen Sätzen keinerlei Einfluss auf deren Bedeutung hat, kannst du doch nicht ernsthaft behaupten wollen.
Habe ich auch nicht.
Hmm interessanter Gedanke. Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieso es nicht auch von alleine so geklappt hat.
Wo das doch die allererste Frage des externen Beraters an den Auftraggebers ist. 8)
wenn ein Arbeiter kommt und sagt du Chef also es wäre doch lässiger wenn wir mehr Zeit hätten beim Arbeiten, weiß nicht ob dem zugestimmt werden würde. Wenn dann ein Psychologe "ankommt" ein Modell vorlegt, das genau erörtert die genauen Vor- und Nachteile logisch erklärt und das sich alles für den Chef sinnvoll anhört, hat man gute Chancen diese Vorschläge durchzusetzen.
Die Frage ist nur, ob man das nicht auch hingekriegt hätte, wenn man einfach auf die Arbeiter gehört hätte? Klingt ein bißchen so wie die üblichen Unternehmensberatereinsätze, die eigentlich nur das vorhandene Wissen aufnehmen und den Chefs vorlegen, die erst darauf hören, wenn es von jemandem mit 1000 € Tagessatz präsentiert wird.
Merkst Du was?
Der Vergleich von Psychologen mit Ärzten war auf die Intention dieser Berufsgruppen bezogen (nämlich Helfen).
Und wem hilft ein Industriepsychologe? Und wobei? :.)
-
Meine Güte, hoffentlich schlagen hier nie meine Studenten mal hilfebittend auf. Ätzend.
Das sehe ich auch so.
Als ich selbst mal akute Probleme mit meiner Ex hatte, hat mir das hier geholfen. Ist aber lange her. Kein Grund also, noch länger hier zu Verweilen. Speziell nicht bei dem Umgangston hier.
Servus.
-
Bitte nicht! Ich kann es zwar verstehen, hab ja selbst schon mehrfach deswegen das Handtuch geschmissen. Aber ich fände es nicht nur schade, es wäre ein echter Verlust.
-
es wäre ein echter Verlust.
Aber nur eine kleine Randnotiz für die Große Araxis-One-Man-Show.
-
Ach Schote, sei nicht so ätzend.
-
Speziell nicht bei dem Umgangston hier.
Ich kann nicht finden, daß der sich nennenswert verändert hätte; er war vor allen Dingen auch schon "schlimmer".
Es scheint sich aber eine gewisse Dünnhäutigkeit eingeschlichen zu haben.
-
Als ich selbst mal akute Probleme mit meiner Ex hatte, hat mir das hier geholfen. Ist aber lange her. Kein Grund also, noch länger hier zu Verweilen. Speziell nicht bei dem Umgangston hier.
Servus.
Dazu fällt mir ein:
Das sagt der Richtige. Ich lach mich schlapp ...
-
Aber nur eine kleine Randnotiz für die Große Araxis-One-Man-Show.
Dafür gibt's dich gleich doppelt, oder sogar dreifach?
Oder bist du nur so ein "Lustige-Bilder-Verlink-Bot"?
-
Schote? Der ist doch schon lange nicht mehr da? Hab ich da was verpaßt?
-
Ich kann nicht finden, daß der sich nennenswert verändert hätte; er war vor allen Dingen auch schon "schlimmer".
Es scheint sich aber eine gewisse Dünnhäutigkeit eingeschlichen zu haben.
Schlimmer war es auch schon, stimmt. Anscheinend wollt ihr dahin zurück, den Anfang macht ihr ja hier.
Ich begreife nicht, wie man jungen Menschen, die kurz vor dem Beginn ihres Berufslebens stehen, den gewählten Beruf so derart madig machen kann. Als ob da nicht schon per se genug Ängste bestehen. Leicht ist es doch heute nirgendwo mehr und auch ein Uniabschluß gleich welcher Art ist keine Garantie auf einen Job, schon gleich gar nicht auf den Wunschjob.
-
Anscheinend wollt ihr dahin zurück, den Anfang macht ihr ja hier.
Das sehe ich nicht. Woran machst Du das fest?
Ich begreife nicht, wie man jungen Menschen, die kurz vor dem Beginn ihres Berufslebens stehen, den gewählten Beruf so derart madig machen kann.
Wer macht das denn?
Als ob da nicht schon per se genug Ängste bestehen.
Och, das Mädel scheint ein sehr ausgeprägtes Selbstbewußtsein zu haben.
Leicht ist es doch heute nirgendwo mehr und auch ein Uniabschluß gleich welcher Art ist keine Garantie auf einen Job, schon gleich gar nicht auf den Wunschjob.
Ein Grund mehr, blauäugige Euphorien zu bremsen.
-
Äh ... Ihr wisst schon, was ein klinischer Psychologe nach dem Psychotherapeutengesetz (http://de.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeutengesetz) ist? Ich habe hier selten so viel Unfug in ein und demselben Thread gelesen.
In der Liste der studierenswerten Fächer fehlen übrigens die alten Sprachen, Stachi!
-
Kein Grund also, noch länger hier zu Verweilen. [...]
Servus.
Dem schließe ich mich an.
Zumindest dieses Thema.
Ich habe übrigens nie gesagt Ich wüsste über Alles genaustens Bescheid.
Und dass es leicht wäre einen vernünftigen Job zu bekommen, habe ich auch nie behauptet also weiß ich nicht wo die "blauäugige Euphorie" herkommt. Ich mag mein Studiengang manche Fächer mehr andere weniger, was ist daran schlecht??
Aber passt schon eigentlich is es egal, brauchst dir die Mühe gar nicht machen zu antworten bin jetzt "furt".
Ich mach mein Studium, gebe mir Mühe, muss noch vieles lernen und werde dann hoffentlich meinen Weg schon finden. Au revoir :)
-
Ich habe hier selten so viel Unfug in ein und demselben Thread gelesen.
8)
In der Liste der studierenswerten Fächer fehlen übrigens die alten Sprachen, Stachi!
Unbedingt. Leider gab es auf meiner Penne kein Altgriechisch, ich habe erst im Studium ein paar Brocken von meiner damaligen (neu-) griechischen Freundin gelernt. Bei weitem nicht genug, um mal einen Text zu lesen.
-
Äh ... Ihr wisst schon, was ein klinischer Psychologe nach dem Psychotherapeutengesetz (http://de.wikipedia.org/wiki/Psychotherapeutengesetz) ist? Ich habe hier selten so viel Unfug in ein und demselben Thread gelesen.
Ist doch schon lange geklärt. Ein studierter Psychologe ist eben kein Psychotherapeut und deshalb auch nicht "mit Ärzten vergleichbar", sondern erstmal Wissenschaftler. Er kann aber, wenn er noch ein paar Jahre dranhängt, mal einer werden.
Ein Neurobiologe ist auch kein Arzt.
-
Ihr seid alle verrückt. Jumi hat mich nach meiner Meinung gefragt. Ich habe meine Meinung geäußert. Das haben andere dann auch getan. Und plötzlich ätzt ihr hier auf mehreren Ebenen gleichzeitig rum. Ich versteh das nicht, also halte ich Euch für verrückt. Und das meine ich pauschal, ignorant und vorurteilsvoll. Trotzdem mag ich Euch und bleibe da.
-
Danke. Das ist doch mal ein Statement.
-
Darf ich bei dieser Gelegenheit mal wieder - weil es so gerne vergessen wird - darauf hinweisen, daß ich mich um den Job hier nicht gerissen habe. Wer mag, kann den Stab gerne übernehmen.
-
Ihr seid alle verrückt. Jumi hat mich nach meiner Meinung gefragt. Ich habe meine Meinung geäußert. Das haben andere dann auch getan. Und plötzlich ätzt ihr hier auf mehreren Ebenen gleichzeitig rum. Ich versteh das nicht, also halte ich Euch für verrückt. Und das meine ich pauschal, ignorant und vorurteilsvoll. Trotzdem mag ich Euch und bleibe da.
Und was sagt das jetzt über deine Psyche und wie fühlst du dich damit? Willst du darüber reden?
-
Und was sagt das jetzt über deine Psyche und wie fühlst du dich damit? Willst du darüber reden?
Weiß ich nicht, ist mir egal, ich fühl mich jedenfalls nicht deswegen Scheiße, und nein, ich will nicht drüber reden, keine Achtsamkeitsübungen durchführen und keine Kindheitstraumata verarbeiten. Ich will ficken und Drogen nehmen, äh, gut essen und ein ordentliches Pils dazu trinken.
-
Ich will ficken und Drogen nehmen, äh, gut essen und ein ordentliches Pils dazu trinken.
Wollen wir das nicht alle?
-
Ich weiß nicht, ob das auch die Bedürfnisse von Frauen vollständig erfassen kann. Die wollen vllt. nur gut essen und ne Serie gucken.
-
Kein Pils?
-
Ich weiß nicht, ob das auch die Bedürfnisse von Frauen vollständig erfassen kann. Die wollen vllt. nur gut essen und ne Serie gucken.
Hängt davon ab.... Wenn der Mann das will, will sie garantiert was anderes.
-
ihr seid verrückt ;D und ich mag euch alle, jeder/jede auf seine/ihre Art 8)
-
ihr seid verrückt ;D
Darauf legen wir auch sehr viel Wert. 8)