Die Gruende hierfuer sind vielschichtig.
In der Bundesliga spielen, bis auf wenige Ausnahmen, auf den Schluesselpositionen vornehmlich Auslaender. Insbesondere bei den Mannschaften, die international spielen (Kiel, Flensburg, Rhein-Neckar-Loewen, Berlin, Hamburg). Insofern kann man jedes Wochenende das ein oder andere "Laenderspiel" sehen. Nicht das ich damit ein Problem haette, im Gegenteil, es ist eine hochinteressante Liga, in der aber immer mehr die jeweilige Wirtschaftskraft des oder der Vereine entscheidend ist.
Ich moechte aber auch nicht sowas wie die spanische oder franzoesische Liga haben, in der es vielleicht 2-3 Mannschaften gibt, mehr nicht. Der Rest laeuft mit. Vereine wie Magdeburg oder Lemgo, sicherlich finanziell nicht auf Rosen gebettet, moechte ich doch immer noch im Dunstkreis von den vorgenannten sehen.
Die Vereine nehmen sich oder koennen sich nicht mehr die Zeit den Nachwuchs heran zu ziehen.
Dazu kommt, dass der Terminkalender derart straff gehalten ist, dass die Teams die entsprechenden Positionen eben doppelt mit eben solchen Granaten besetzen. Mich wuerde mal interessieren, wie die Herren Fussballer ein derartiges Pensum absolvieren wuerden (Liga, Pokal & Championsleague). Dazu kommt dann im Wechsel jedes Jahr entweder eine Welt- oder Europameisterschaft, die mal soeben in 14 Tagen abgefackelt werden. Regenerationszeit 1 Tag !
Mit dem Ende von Baur, Schwarzer, Zeitz und Kehrmann tat sich eine riesige Luecke auf, die bis heute nicht geschlossen wurde.
Vereine in der Bundesliga, die auf deutsche Spieler (preiswerter aber unerfahren) setzen, werden von den grossen 3-4 Mannschaften in schoener Regelmaessigkeit aus den Hallen geschossen. Interesse der Zuschauer schwindet, Einnahmen gehen zurueck und dann greifen eben diese Vereine auch auf billige auslaendische Spieler zurueck, die kurzfristig helfen koennen oder als letzter Strohhalm gesehen werden.
Kiel hat eine derartige Dominanz, die konnten letzte Saison mal soeben einen Fernandez verpflichten, als wichtige Spieler aufgrund von Verletzungen ausfielen. Lass das mal bei Hildesheim, Ballingen oder Gummersbach passieren - die gehen dann aber richtig den Bach runter.
Die EM ging den Bach runter, weil kaum ein Spieler seine Normalform gezeigt hat und, besonders im Spiel gegen Polen (meiner Meinung nach) taktische Fehler begangen wurden. Da erwarte ich aber auch von den Spielern, dass sie in der Lage sind, ein Spiel zu lesen und, nach kurzer Absprache mit dem Trainer, auf der Platte einfach mal etwas ausprobiert. Nur mit Spielzuegen a la "Chemnitz, Zwickau oder so" geht das nicht.
Niederlagen sind beim Handball nicht an einer Person auszumachen, da gehoert das ganze Team zu, und vielleicht hat die Mischung nicht gepasst. Ich habe leider zu selten die Moeglichkeit Handball live zu sehen, daher kann ich jetzt hier nicht sagen, dass eventuell der oder der besser gepasst haette. Das steht mir nicht zu, ich denke schon dass Heuberger da viel naeher dran ist. Selbst unter Heiner Brandt hat der Umbruch nicht geklappt und das hat sich jetzt einfach fortgesetzt.
Dennoch waren die Spiele knapp. Moeglicherweise sind wir gar nicht sooo weit weg von den Plaetzen 4 bis 5 in Europa, es fehlt vielleicht nur das absolute Sieger-Gen oder der Killerinstinkt. Was haben die Jungs verballert! In der Liga treffen sie gegen die selben Leute nach Belieben.
@Unikum
Nenn mir eine professionelle Sportart, die immer noch "sauber" ist. &^%%^&^$-Geld