Autor Thema: Political LowLights  (Gelesen 366526 mal)

0 Mitglieder und 6 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Johnbob

  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 965
  • Geschlecht: Männlich
Re: Political LowLights
« Antwort #1335 am: 12. Mai 2017, 10:03:38 »
So was zum Beispiel finde ich auch zum Kotzen.
Demokratie besteht zum Glück aus beider Seiten, Rechte und Linke.
Wo kommen wir denn hin, wenn es nur eine Seite gäbe?
Wenn du glaubst es wär nicht schwer, kommt von irgendwo ein Lump daher.

Offline Araxes

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 6.581
Re: Political LowLights
« Antwort #1336 am: 12. Mai 2017, 10:17:37 »
Wenn er ein Bündel von Vorschriften als "stalinistisch" diffamiert und und unbestrittene wissenschaftliche Feststellungen als "wahnhaft", dann kann er nicht auf freundliche Resonanz hoffen.

Also unbestritten sind die nicht, allenfalls kann man sagen, daß es mehr Befürworter als Gegner gibt, weil mehr Indizien dafür als dagegen sprechen. Mit echten Beweisen tut die Klimaforschung sich schwer. Fast alles beruht auf Modellen. Da fängt das Problem schon an, wenn wissenschaftliche Aussagen aus dieser Domäne in die allgemeine Diskussion übertragen und dabei verabsolutiert werden. Kein seriöser Wissenschaftler würde behaupten, daß es eine endgültige Wahrheit zum Thema gibt.
« Letzte Änderung: 12. Mai 2017, 10:33:18 von Araxes »

Offline Araxes

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 6.581
Re: Political LowLights
« Antwort #1337 am: 12. Mai 2017, 10:21:21 »
Worum geht es denn?
Darum, dass ein Typ, der weder von der historischen Hexenverfolgung noch von Klimakunde irgend eine Ahnung hat, populistisches Zeugs redet, um Leuten zu gefallen, die die Hosen voll haben davor, ihr Verhalten ändern zu müssen.

Es kann eben nicht jeder schnell noch in ein Elektroauto umsteigen, wenn die Kameras angehen: Grünen-Politikerin wechselt vor Wahlkampftermin das Auto

Offline Yossarian

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 19.731
  • Geschlecht: Männlich
  • alter Sack
Re: Political LowLights
« Antwort #1338 am: 12. Mai 2017, 10:25:26 »
Worum geht es denn?

Es geht darum, daß auß einer pointierter Rede, deren Inhalt und Intention man mögen kann, oder auch nicht, zwei oder drei offensichtlich ironisch gemeinte Sätze herausgepickt werden und dem Publikum - unter bewußtem Verschweigen des Zusammenhangs (und so lange ist die Rede nun wirklich nicht) - so dargetan werden, als sei dies die ernsthafte Meinung des Redners. Es geschieht, um sich mit dem "populistischen Zeug" nicht inhaltlich auseinandersetzen zu müssen, und um den Redner zu desavouieren. Argumentum ad hominem, um es höflich auszudrücken.

Zitat
ein Typ, der weder von der historischen Hexenverfolgung noch von Klimakunde irgend eine Ahnung hat

Der Typ ist promovierter Physiker und Betriebswirt. Er mag kein Klimaforscher oder Historiker sein, aber sein "populistisches Zeug", das er da innerhalb weniger Minuten abgespult hat, ist nicht frei von wissenschaftlicher Methodik.

Zitat
Worum geht es denn?


Es geht darum, wie mit den Trägern anderer Meinungen umgegangen wird. Ich wiederhole noch einmal: Mit den *Trägern* anderer Meinungen. Man macht sich nicht einmal die Mühe, sich mit der anderen Meinung auseinandersetzen zu müssen; man greift sofort die Person an.

Zitat
Leuten zu gefallen, die die Hosen voll haben davor, ihr Verhalten ändern zu müssen

Fangen wir doch gleich mal an, das stalinistische Verhalten von Grünen Mandatsträgern zu verändern und zu einer Diskussions- und Streitkultur zurückzufinden.

Ich kenne den Mann nicht, ich mag nicht, wofür er steht oder sich hergibt, aber ich halte es mit Voltaire und werde dafür eintreten, daß er seine Meinung sagen kann, egal wie krude sie sein mag.

Und dieser Satz von ihm

„Die Gender-Ideologie ist der geistige Ausfluss von Spinnern mit einem kommunistischen Heile-Welt Bild, welches selbst Karl Marx nicht verstanden hätte.“

ist nicht völlig blöde. Dieser Genderscheiß ist in der vormals linken akademischen Ecke entstanden, und die Linke hat es nicht verstanden, dem Inhalt zu gebieten. Mit den Folgen, unter denen wir und unsere Kinder - besonders die Söhne - zu leiden haben.
« Letzte Änderung: 12. Mai 2017, 10:28:53 von Yossarian »
"I came to a point where I needed solitude and just stop the machine of thinking and enjoying what they call living, I just wanted to lie in the grass and look at the clouds."

— Jack Kerouac

Alte Männer sind gefährlich. Sie haben keine Angst vor der Zukunft.

Offline Araxes

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 6.581
Re: Political LowLights
« Antwort #1339 am: 12. Mai 2017, 10:25:40 »
Überfälliger Konter.

Schon klar.  :kotz

Trotdzdem würde mich interessieren, ober Recht hat mit: "Ich bin der einzige Deutsche, der Selbstanzeige gemacht hat und trotzdem im Gefängnis war. Ein Freispruch wäre völlig normal gewesen."

Hameel

  • Gast
Re: Political LowLights
« Antwort #1340 am: 12. Mai 2017, 10:55:43 »
Fangen wir doch gleich mal an, das stalinistische Verhalten von Grünen Mandatsträgern zu verändern und zu einer Diskussions- und Streitkultur zurückzufinden.
Fangen wir doch mal damit an, ein paar Wikipedia-Artikel zur Geschichte der Sowjetzunion nachzulesen - falls mehr Zeit ist, gerne auch Solshenyzins Archipel - bevor wir mit völlig unangemessenen Vergleichen die Opfer des wirklichen Stalinismus zu verhöhnen, und das auch noch "Streitkultur" zu nennen.

Offline Yossarian

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 19.731
  • Geschlecht: Männlich
  • alter Sack
Re: Political LowLights
« Antwort #1341 am: 12. Mai 2017, 11:00:48 »
Dann nenn es doch von mir aus Totalitarismus statt Stalinismus.

Im Übrigen lenkst Du mal wieder ab.
"I came to a point where I needed solitude and just stop the machine of thinking and enjoying what they call living, I just wanted to lie in the grass and look at the clouds."

— Jack Kerouac

Alte Männer sind gefährlich. Sie haben keine Angst vor der Zukunft.

Offline Araxes

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 6.581
Re: Political LowLights
« Antwort #1342 am: 12. Mai 2017, 11:03:04 »
Fangen wir doch mal damit an, ein paar Wikipedia-Artikel zur Geschichte der Sowjetzunion nachzulesen - falls mehr Zeit ist, gerne auch Solshenyzins Archipel - bevor wir mit völlig unangemessenen Vergleichen die Opfer des wirklichen Stalinismus zu verhöhnen, und das auch noch "Streitkultur" zu nennen.

Das sagt der, der jeden, der ihm nicht paßt, als "Nazi" tituliert...

Offline Yossarian

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 19.731
  • Geschlecht: Männlich
  • alter Sack
Re: Political LowLights
« Antwort #1343 am: 12. Mai 2017, 11:18:00 »
Die Rede im vollen Wortlaut bei FOCUS

Zitat
laut der anwesenden Abgeordneten der Grünen, Martina Braun, kam die von Podeswa angeblich gewollte Ironie nicht rüber. Sie sagte zu FOCUS Online. "Der gesamte Plenarsaal war entsetzt. Selbst wenn es Ironie gewesen sein sollte, geht dies über die Grenzen hinaus."

Ironie nicht als solche erkennen, aber "Je suis Charlie" schreien...  :P :kotz

Edit: Danke, Herr Niggemeyer:

Hexen verbrennen fürs Klima? Journalisten entstellen AfD Rede

« Letzte Änderung: 12. Mai 2017, 11:22:49 von Yossarian »
"I came to a point where I needed solitude and just stop the machine of thinking and enjoying what they call living, I just wanted to lie in the grass and look at the clouds."

— Jack Kerouac

Alte Männer sind gefährlich. Sie haben keine Angst vor der Zukunft.

Offline Yossarian

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 19.731
  • Geschlecht: Männlich
  • alter Sack
Re: Political LowLights
« Antwort #1344 am: 12. Mai 2017, 11:26:27 »
"I came to a point where I needed solitude and just stop the machine of thinking and enjoying what they call living, I just wanted to lie in the grass and look at the clouds."

— Jack Kerouac

Alte Männer sind gefährlich. Sie haben keine Angst vor der Zukunft.

Hameel

  • Gast
Re: Political LowLights
« Antwort #1345 am: 12. Mai 2017, 11:58:01 »
Das sagt der, der jeden, der ihm nicht paßt, als "Nazi" tituliert...
Nicht jeden. Nur die Nazies von AfD und Pegida, denen ich wirklich alles zutraue.

Offline Araxes

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 6.581
Re: Political LowLights
« Antwort #1346 am: 12. Mai 2017, 12:31:34 »
Nicht jeden. Nur die Nazies von AfD und Pegida, denen ich wirklich alles zutraue.

Sind damit die ein oder mehr Nazis unter den AfD- und Pegida-Mitgliedern gemeint, oder daß das grundsätzlich Nazis sind? Eine schöne Demonstration einer absichtlich missverständlichen Formulierung. Da wirkt deine Stalinismus-Empörung arg gekünstelt.

AfD und Pegida halten so ziemlich Äquidistanz zu Nazis wie Linke und Grüne zu Stalinisten. Es gibt sie darunter, aber bestimmt nicht die Mehrheit, vielleicht nicht mal eine große Minderheit.

Hameel

  • Gast
Re: Political LowLights
« Antwort #1347 am: 12. Mai 2017, 14:17:28 »
Bei den Grünen gibt es natürlich nicht einen einzigen Stalinisten und bei den Linken vielleicht eine Handvoll nach 23:00, wenn sie besoffen sind.

Hameel

  • Gast
Re: Political LowLights
« Antwort #1348 am: 12. Mai 2017, 14:36:20 »
Der Yossie fühlt sich doch schon stalinisiert, wenn ihm jemand einen Umweltengel aufs Mobbedt beppen will :P

Offline Araxes

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 6.581
Re: Political LowLights
« Antwort #1349 am: 12. Mai 2017, 14:59:15 »
Bei den Grünen gibt es natürlich nicht einen einzigen Stalinisten und bei den Linken vielleicht eine Handvoll nach 23:00, wenn sie besoffen sind.

Und bei AfD und Pegida gibt es nur und ausschließlich Nazis? Wobei deine Einschränkung "Nur die Nazies von AfD und Pegida" auch wieder nicht viel wert ist, weil du bei Bedarf jedem das Pegida-Etikett dranklebst. Insofern ist das eigentlich keine Einschränkung.