Autor Thema: Ignor-Funktion  (Gelesen 4457 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Yossarian

  • Gast
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #15 am: 15. Juli 2010, 12:35:21 »
"Igor-Funktion".

Von der Nordwand?

Yossarian

  • Gast
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #16 am: 15. Juli 2010, 12:48:52 »
Blücher!

Offline Unikum

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.696
  • Geschlecht: Männlich
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #17 am: 15. Juli 2010, 12:53:24 »
Ich lese bei diesem Thread-Titel immer "Igor-Funktion". Welche wahnsinnigen Pläne stecken wohl dahinter...? ;D
ich leg schonmal das Nähzeug bereit.....
Früher war alles besser, sogar die Höhlen waren größer.

Wer, wenn nicht ich?

pepepausenschreck

  • Gast
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #18 am: 15. Juli 2010, 17:18:42 »
werde sie bestimmt auch brauchen...

Offline Korinthenkackerin

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 1.585
  • Geschlecht: Weiblich
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #19 am: 15. Juli 2010, 20:18:38 »
Und da lädst Du Dir hier abends noch Arbeit auf den PC?  ;D

Och, hier ist nicht viel Arbeit, ich lese noch in einem Forum, in dem überwiegend Frauen schreiben ...  ;D, wobei sich dort die Fragen enorm wiederholen und ich mir gerade angewöhne, Links auf alte Antworten zu setzen. Irgendwie habe ich keine Lust mehr, irgendwelchen Frauen zum 20. Mal zu schreiben, dass es wirklich nicht besorgniserregend ist, wenn sie ihren Kerl beim Pornogucken oder beim Wichsen oder bei beidem erwischt haben  :P. In der Hinsicht bin ich quasi arbeitslos hier. Ihr wißt das ja schließlich selber.

 ;)

Offline DüDo

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 2.956
  • Geschlecht: Männlich
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #20 am: 15. Juli 2010, 20:24:24 »
andersherum würd mich so ein thread aber mal interessieren  ;D

Offline Korinthenkackerin

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 1.585
  • Geschlecht: Weiblich
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #21 am: 15. Juli 2010, 20:47:31 »
Du meinst, ob ein Mann auch besorgt wäre, wenn er seine Frau beim Pornogucken und/oder onanieren antreffen würde?

In mindestens 85 von 100 Fällen würde es ihn eher erregen als besorgen  ;D, schätz ich jedenfalls.

Die meisten der 85 Männer würden sich vermutlich dann eher die Kleider vom Leib reißen und die Gelegenheit der in der Luft liegenden Geilheit nutzen  :D.

Offline DüDo

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 2.956
  • Geschlecht: Männlich
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #22 am: 15. Juli 2010, 20:53:54 »
klaro! aber wie würden andere frauen auf so einen thread reagieren? "hallo frauenforum, ich war grad porno gucken, spielte an mir rum und dann kam mein mann rein..." ich denke mal, die reaktionen/antworten werden teilweise heftig werden ;)

Yossarian

  • Gast
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #23 am: 15. Juli 2010, 21:03:59 »
In mindestens 85 von 100 Fällen würde es ihn eher erregen als besorgen  ;D, schätz ich jedenfalls.

In den restlichen 15 Fällen kann der Mann endlich mal im Fernsehen kucken, was er will, seine Modeleisenbahn aufbauen, sich aufs Mopped setzen oder sonstwas Vernünfiges tun.

Offline ganter

  • Supermann
  • Held Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 11.530
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #24 am: 16. Juli 2010, 23:24:28 »
Ich brauch sie nicht, aber vielleicht kann sie ab und an jemandem Ruhe bringen bis er/sie wieder vom Baum gestiegen ist. Ich habe keine Meinung dazu.
genau meine Meinung
"Männer definieren sich sowieso nicht über die Drogeneinwurfmenge."
"Im Vergleich zur bricom dürfte jede Wand einer öffentlichen Bedürfnissanstalt ein Quell unendlicher Weisheit sein...."
Bodo

Offline sibbdipp

  • Globaler Moderator
  • Neuling
  • *****
  • Beiträge: 36
  • Geschlecht: Männlich
Re:Ignor-Funktion
« Antwort #25 am: 19. Juli 2010, 18:53:01 »
hallo gemeinde,

ihr habt abgestimmt und mit 8 ja zu 6 neinstimmen ...bei über 150 mitgliedern... bleibt also die funktion erhalten.

lieben gruß
sibbdipp