Das Männerforum

Auch keine Erfahrung mit E10, aus bewusster Entscheidung dagegen.

Allgemeim gilt wohl, dass E10 durch den Wasserzusatz eine 6%ige Leistungsreduktion mit sich bringt, was sich naturgemäß in einem Preis 6% unter E5 widerspiegeln sollte. Tut es meiner Erfahrung nach nur ganz selten. Heißt also rein wirtschaftlich schon mal ein Minus.

Die Frage, was das Zeug dem Motor antut, ist damit noch gar nicht berührt. Aber da habe ich kaum Bedenken, wenn der Hersteller die Freigabe gibt.

Moin, ich habe da ein "neues" Auto im Vorlauf, einen Mazda CX30.

Die allgemeinen Umstände bringen es mit sich, daß ich nach 33 Jahren wieder von Diesel auf Benzin umgestiegen bin. Das war eine schwere Entscheidung, aber findet mal einen bezahlbaren jungen Diesel. Na egal.

Die neue Karre ist hochoffiziell für E 5 wie E 10 zugelassen. Meine Erfahrungen mit der alternativen Plörre gehen gegen null. Mit der V-Strom hatte ich das mal versehentlich getankt, ohne einen Unterschied zu merken. Mein Sohn hatte das in seinen 10 Jahre alten Laguna gekippt mit verheerendem Ergebnis, obwohl der offiziell auch schon für E 10 zugelassen war. Trotzdem lief der Motor wie ein Sack Nüsse.

Der Preis sagt, ich wäre ja blöd, wenn ich was anderes als E 10 tanken würde. Diverse Stimmen aus dem Off raunen, es gebe einen Mehrverbrauch bei E 10, der den Preisvorteil nicht nur ausgleicht, sondern unterm Strich sogar dafür sorgt, daß die Spritkosten sogar höher ausfallen.

Gibt es hier E 10 Fahrer, die mich erhellen können?

Oder auf Verres. Ich glaube, ich muß die Reden noch mal lesen. Auch der advocatus peregrini würde passen.

Sehr schön! Wo hast Du das gefunden?

Wenn ich es nicht besser wüßte: Cicero, Reden gegen Verres.

Eine bessere Quelle als den Autor,  der darunter steht, kann ich leider nicht anbieten. Dass hat so jemand auf Facebook geteilt.
Die Beschreibung der MAGA-Leute kann man natürlich auch für die AfDlöcher und das ganze braune Lumpenpack überall der Welt übernehmen.

"Talented and well-practiced in every vice, a stranger to compassion or empathy, a liar and a cheat so complete in perfidy that he has elevated his dishonesty to hold it up as an ersatz moral principle, violent, so long as he can order someone else to do the dirty work, grotesque in body, graceless in action, in possession of a wounded self-regard so colossal as to smother any spark of grace, treasonous, not only to country, but to every ally he has ever had, the poisoned fruit and rankest flower of racism and contempt for women, and utterly devoid of shame for his moral and spiritual bankruptcy.

That is your leader. That is to whom you give your money. That is who you follow and laud. That is whose banner you willingly carry. Why? Because he is a mirror, not a lighthouse. You see yourselves in him. He is what you would be, if you had inherited money and could shed the last vestiges of conscience and shame.

No, I do not "respect your choices," nor do I admire your loyalty and dedication to this miserific, demoniac vision. You have demonstrated not only a lack of civic virtue, loyalty to the Republic and to the rule of law, but a willingness to engage in violence and sedition at his slightest expressed wish. And you will never, ever admit you were wrong. Because you see your dark, twisted, resentful dreams in him. And to renounce him is to renounce yourselves." --Advocatus Peregrini