Das Männerforum
Beziehungen - leichtgenommen => Kampf der Geschlechter => Thema gestartet von: Beso am 21. Mai 2013, 15:01:46
-
... ich suche Dich:
Für eine Geschichte auf vier Seiten in der JOLIE 08/13 (VÖ: 12.7.).
Ich möchte gerne komplett anonym am Telefon (ca. 20 Min.) mit Männern sprechen, die aus den verschiedensten Gründen einen Seitensprung gemacht haben. Über die Beweggründe, wie es dazu kam, wie sie es gemacht haben, etc.
Und auch mit Betrogenen will ich sprechen!
Beweggründe für den Betrug könnten sein:
- weil er findet, dass der Mensch sowieso nicht für die Monogamie gedacht ist
- weil es sich ergeben hat, vielleicht weil er betrunken war.
- weil er verführt wurde.
- etc.: Alles, was das Leben eben so für Geschichten schreibt.
Ich würde mich sehr freuen, wenn hier Männer sind, die sich angesprochen fühlen und unseren Leserinnen ihre Sicht der Dinge erzählen - gerne diese oder nächste Woche. Ruft mich an oder schreibt mir: heike.steiner*at*jolie.de.
Dieser Aufruf wurde mir vom Admin "genehmigt".
Liebe Grüße an alle Männer hier,
Heike Steiner
Vision Media GmbH
Textressortleitung
Redaktion Jolie
Leonrodstraße 52
D-80636 München
Telefon +49 (0) 89 – 6 97 49-474
Telefax +49 (0) 89 – 6 97 49-450
e-Mail Heike.Steiner*at*jolie.de
http://www.jolie.de
Geschäftsführung: Marie-Christine Dreyfus, Robert Sandmann
Registergericht: Amtsgericht München, HRB 180273
-
Dieser Aufruf wurde mir vom Admin "genehmigt".
Your admin ain't always right but he's always your admin ...
-
:)
-
Dieser Aufruf wurde mir vom Admin "genehmigt".
Who the fuck cares. ;)
-
"jolie" ist das nicht son schwarzes Brett das im Hühnerstall aushängt? Danke, da gibts subtilere Wege sich der Lächerlichkeit preiszugeben. :heuld
-
Ich fänds toll, wenn dieser Thread gelöscht werden würde!
-
@Unikum:
Der Lächerlichkeit gibt sich keiner Preis, da ich anonym mit den Männern telefonieren werde. Was ist an dem Thema lächerlich? Und: Ich arbeite seit über sechs Jahren bei JOLIE und stehe voll hinter dem Heft: Gute Reportagen in meinem Ressort. Aber auch Beauty und Mode sind schön. :-) Natürlich sind die Zielgruppe 20 bis 35-jährige Frauen. Wenn Du es also nicht kennst, ist das nur normal.
@Teppichporsche:
Jeder der den Thread lesen und dann vielleicht sogar noch mitmachen möchte, kann dies tun oder eben nicht. Er kann es frei entscheiden. Und bis dahin sollte man ihm diese Freiheit auch lassen und nicht schon vorher zensieren. Oder?
-
@Unikum:
Der Lächerlichkeit gibt sich keiner Preis, da ich anonym mit den Männern telefonieren werde. Was ist an dem Thema lächerlich? Und: Ich arbeite seit über sechs Jahren bei JOLIE und stehe voll hinter dem Heft: Gute Reportagen in meinem Ressort. Aber auch Beauty und Mode sind schön. :-) Natürlich sind die Zielgruppe 20 bis 35-jährige Frauen. Wenn Du es also nicht kennst, ist das nur normal.
@Teppichporsche:
Jeder der den Thread lesen und dann vielleicht sogar noch mitmachen möchte, kann dies tun oder eben nicht. Er kann es frei entscheiden. Und bis dahin sollte man ihm diese Freiheit auch lassen und nicht schon vorher zensieren. Oder?
"jolie" ist das nicht son schwarzes Brett das im Hühnerstall aushängt? Danke, da gibts subtilere Wege sich der Lächerlichkeit preiszugeben. :heuld
Ich fänds toll, wenn dieser Thread gelöscht werden würde!
-
Natürlich sind die Zielgruppe 20 bis 35-jährige Frauen.
Hühner also. Och nö.
-
Jeder der den Thread lesen und dann vielleicht sogar noch mitmachen möchte, kann dies tun oder eben nicht. Er kann es frei entscheiden. Und bis dahin sollte man ihm diese Freiheit auch lassen und nicht schon vorher zensieren. Oder?
Zensieren ist nicht schön. Zensieren von Meinungen, Informationen. Aber darum geht es hier doch nicht, oder? Du willst einen Artikel für die Bild der Frau schreiben und brauchst Material. Die Information, die du uns hier gibst ist deine email Addresse.
Das ist ganz gewiss nicht gegen dich persönlich gerichtet (oder vielleicht doch ein bisschen), aber ich mag keine Werbung (ausser Bierwerbung) in unserem Forum.
-
Das ganze ist Spam fürn Schnatterheftchen. was passiert hier normalerweise mit Spam?
Nix gegen das Mädel, kann gern vorbeikommen und ne Runde fremdgehen...aber dieser rein verbale Diskusionsansatz bringt ja niemanden weiter, Fremdgehen muss Frau erlebt haben.
-
Eine Warnung scheint mir angebracht. Wikipedia sagt: "Der Seitensprung in der Ehe ist insbesondere für den Mann mit einer erhöhten Gesundheitsgefahr verbunden: zwischen 82 und 93 % aller tödlichen Herzinfarkte, die sich während des Geschlechtsverkehrs ereigneten, entfielen in Autopsiestudien auf den Mann.[12] Dabei trat der Tod in drei Viertel der Fälle beim Sex mit einer außerehelichen Affäre ein, zumeist mit einer jüngeren Partnerin ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Seitensprung#Gesundheitliche_Risiken
-
Also Werbung isses meiner Meinung nach nicht; es soll / muß hier ja keiner das Heft kaufen.
Nach den ganzen Studis mit ihren hingerotzten Umfragen, eingestellt ohne jegliche Hintergrundinformation geschweige denn Klarnamen desjenigen, der sich hier sein bißchen Arbeit auch noch von der Internetgemeinde machen lassen will um dann seinen armseligen Bachelor durchgewunken zu bekommen, fand ich eine seriöse Anfrage (!), ob das denn erlaubt und okay sei, sehr wohltuend.
Es muß ja keiner mitmachen.
-
Das ganze ist Spam fürn Schnatterheftchen. was passiert hier normalerweise mit Spam?
Nix gegen das Mädel, kann gern vorbeikommen und ne Runde fremdgehen...aber dieser rein verbale Diskusionsansatz bringt ja niemanden weiter, Fremdgehen muss Frau erlebt haben.
Ich bewege mich auf jeden Fall nicht auf so einem beleidigenden Niveau wie Du - obwohl ich bei einem "Schnatterheftchen" arbeite.
-
http://de.wikipedia.org/wiki/Seitensprung#Gesundheitliche_Risiken
Die deutsche Wikipedia ist stark feministisch unterwandert. Also nicht sehr glaubwürdig.
-
Ich bewege mich auf jeden Fall nicht auf so einem beleidigenden Niveau wie Du - obwohl ich bei einem "Schnatterheftchen" arbeite.
Wieso beleidigend? Das erklär jetzt mal!
-
Also Werbung isses meiner Meinung nach nicht; es soll / muß hier ja keiner das Heft kaufen.
Nach den ganzen Studis mit ihren hingerotzten Umfragen, eingestellt ohne jegliche Hintergrundinformation geschweige denn Klarnamen desjenigen, der sich hier sein bißchen Arbeit auch noch von der Internetgemeinde machen lassen will um dann seinen armseligen Bachelor durchgewunken zu bekommen, fand ich eine seriöse Anfrage (!), ob das denn erlaubt und okay sei, sehr wohltuend.
Es muß ja keiner mitmachen.
na dann ist das ok.
-
Wieso beleidigend? Das erklär jetzt mal!
Dabei ging es mir nicht (nur) um das "Schnatterheftchen. Sondern um "das Mädel kann gern vorbeikommen und eine Runde fremdgehen... Fremdgehen muss Frau erlebt haben."
Und das muss ich jetzt doch nicht erklären?
-
Und das muss ich jetzt doch nicht erklären?
Doch! "Frau" ist nämlich keine Beleidigung. Die Vorstellung des Handlungsmusters "Fremdgehen" offenbar auch nicht, denn sonst wäre Dein ganzes Vorhaben beleidigend. Also wie nun?
-
Doch! "Frau" ist nämlich keine Beleidigung. Die Vorstellung des Handlungsmusters "Fremdgehen" offenbar auch nicht, denn sonst wäre Dein ganzes Vorhaben beleidigend. Also wie nun?
Dass ich nach "Unikum" gerne vorbeikommen und fremdgehen kann ist für mich persönlich beleidigend.
Und Deinen zweiten Satz verstehe ich komplett nicht. Die Vorstellung des Handlungsmusters "Fremdgehen"? Ganzes Vorhaben beleidgend? Ich kann nicht folgen.
-
Beleidigend ist Dein Vorhaben aus meiner Sicht erstmal nicht.
Ich kann es mit meinen Begriffen von Anstand, Moral und Menschenwürde nicht so wirklich vereinbaren, und insgesamt stehe ich Schnatterheftchen, in denen man solche Themen breittritt, ziemlich ablehnend gegenüber. Aber beleidigend, nein. Dafür fehlt es - wenn ich meine Erinnerungen an die Vorlesung Strafrecht BT wieder hervorkramen darf (wobei ich mir absolut nichts darauf einbilde, an dieser teilgenommen zu haben) - am konkret bestimmbaren Adressaten, oder so, na ja.
-
Dass ich nach "Unikum" gerne vorbeikommen und fremdgehen kann ist für mich persönlich beleidigend.
Das könnten wir jetzt umgekehrt als Beleidigung von Unikum werten.
Und Deinen zweiten Satz verstehe ich komplett nicht. Die Vorstellung des Handlungsmusters "Fremdgehen"? Ganzes Vorhaben beleidgend? Ich kann nicht folgen.
Du willst von Männern hören, dass und wannwiewarum sie fremdgegangen sind. Die Vorstellung, Du selbst könnest fremdgehen, empfindest Du als beleidigend. Merkst Du nicht den Widerspruch?
-
...aber dieser rein verbale Diskusionsansatz bringt ja niemanden weiter, Fremdgehen muss Frau erlebt haben.
Grundsätzlich hat Unikum völlig recht. Du kannst nicht mitreden so lange du das nicht gemacht hast. Kannst nichts verstehen von dem, was die Leute dir sagen, solange, du das nichts selbst gemacht hast. Du kannst nicht andes als völlig voreingenommen an die Geschichte rangehen, so lange du das nicht selbst gemacht hast. Von daher sehe ich das nicht als Beleidigung.
Und auch Conte liegt meiner Meinung nach richtig.
Du willst von Männern hören, dass und wannwiewarum sie fremdgegangen sind. Die Vorstellung, Du selbst könnest fremdgehen, empfindest Du als beleidigend. Merkst Du nicht den Widerspruch?
Du merkst offensichtlich den Widerspruch nicht.
Folglich denke ich, dass es sich bei deiner "Neugier" nur um die Bestätigung deiner Vorurteile handelt.
Edit: Aber mach dir nichts draus, diesen Unsinn veranstalten wir alle.
-
Das heisst aber nichts anderes, als dass du den Artikel auch ohne eine vorher durchgeführte Umfrage schreiben kannst. Das ist doch eigentlich ein recht positive Zwischenergebnis.
-
Ihr seid also der Meinung, dass Journalisten immer nur über etwas schreiben können, dass sie selbst erlebt haben? Und wenn sie es nicht persönlich erlebt haben, haben sie Vorurteile und können sich ihre Geschichte selbst zusammenschustern?
Ihr müsst ja alle schlimme Erfahrungen mit der Presse gemacht haben. Das tut mir sehr leid, denn wir bei der JOLIE arbeiten nicht so. Aber das werdet ihr ja nicht erfahren.
Und gerade weil ich NICHT alles selbst erfahren muss, um darüber schreiben zu können, will ich mich zumindest dagegen verwehren, wenn jemand persönlich wird.
Ich wünsche Euch irgendwann mal eine positive Presseerfahrung. Ich persönlich höre gerne Menschen zu und gebe ihre Worte schriftlich wieder. Wenn Frauen erfahren, warum Männer einen Seitensprung begehen, verstehen sie vielleicht besser, was sie anders machen können, damit ihre Beziehung glücklich ist. Das ist der ganze Hintergrund der Geschichte.
Alles Gute Euch,
liebe Grüße,
Heike
-
Was Du da machst, ist kein Journalismus.
-
Ich wünsche Euch irgendwann mal eine positive Presseerfahrung. Ich persönlich höre gerne Menschen zu und gebe ihre Worte schriftlich wieder. Wenn Frauen erfahren, warum Männer einen Seitensprung begehen, verstehen sie vielleicht besser, was sie anders machen können, damit ihre Beziehung glücklich ist. Das ist der ganze Hintergrund der Geschichte.
Meinst du damit, wie sie ihre Männer besser manipulieren können, damit diese nicht fremdgehen?
Soll das heissen, die Frau macht etwas falsch, deshalb geht der Mann fremd?
Ich denke doch eher, jeder Mann entscheidet selbst ob er fremdgeht oder nicht....das muss ja nun nichts mit seiner Frau zu tun haben....
Der berühmte Satz: "Das hat nichts mit dir zu tun", darf der nicht einfach auch mal wahr sein?
-
Irgendwie ist hier der Satz "Und auch mit Betrogenen will ich sprechen!" im Eingangspost völlig untergegangen, so scheint mir. Und das, obwohl sich auch aus der Überschrift ergibt, daß sowohl aktiv als auch passiv betroffene Männer zu Wort kommen sollen.
Manchmal hilft es, *erst* einfach in Ruhe zu lesen, was da steht und sich *dann* gegebenenfalls zu echauffieren. 8)
Ansonsten sind mal wieder jede Menge Baustellen aufgerissen und bunt miteinander vermengt worden. ;)
Nein, ich lese die Joli nicht. :D
-
"Frau" ist nämlich keine Beleidigung.
Nein. Der Satz
das Mädel, kann gern vorbeikommen und ne Runde fremdgehen
ist für jemanden, der den Tonfall hier nicht gewöhnt ist, vielleicht aber möglicherweise doch ein bißchen grenzwertig.
-
Meinst du damit, wie sie ihre Männer besser manipulieren können, damit diese nicht fremdgehen?
Yepp. Hut ab!
Und der Schuss wird wahrscheinlich in die falsche Richtung losgehen.
-
Frauen gehen fremd. Auch eure Leserinnen. Fragt doch dort in eurem Heft eure eigene Zielgruppe, warum und wieso und in welchen Situationen. Die Ergebnisse erleichtern mit Sicherheit auch das Verständnis für (Gruselstimma on) DEN MANN (Gruselstimme off).
Nur deine Story ist Polarisation. Im täglichen Mannfraublätterrrauschen so alltäglich wie ein Furz und so nützlich wie ein Remake des Remakes von "vom Winde verweht".
-
Frau stolpert nun mal einfach nicht in ein Forum und hackt da nur in "ihrem" Thema rum. Foren leben von Vielfältigkeit.
Hier gehts der TE wie so oft nur darum das wir uns zum Deppen/ ihre Arbeit machen, der Hintergrund aktiv am Forenleben teilnehmen zu wollen wie z.B. Iphigenie Grasshopper oder Marple und all die anderen Damen fehlt doch jetzt ekennbar schon völlig.
Also geh mir wech mit som Züch.
-
Wir sind schon ein scheiß exklusiver Haufen hier .... ;D :o :.) O0 :musik
-
Wir sind schon ein scheiß exklusiver Haufen hier .... ;D :o :.) O0 :musik
Der einzige, der uns genommen hat, würd ich mal sagen. 8)
-
ist für jemanden, der den Tonfall hier nicht gewöhnt ist, vielleicht aber möglicherweise doch ein bißchen grenzwertig.
Jetzt sei nicht so staatstragend! Oder meintest Du den Kommafehler?
-
Der einzige, der uns genommen hat, würd ich mal sagen. 8)
I refuse to join any club that would have me as a member.
(Groucho Marx)
-
Jetzt sei nicht so staatstragend!
Bin ich nicht. Aber ab und an hab ich ein bißchen den Eindruck, als wolle man manchmal mit aller Gewalt mißverstehen. :.)
-
Bin ich nicht. Aber ab und an hab ich ein bißchen den Eindruck, als wolle man manchmal mit aller Gewalt mißverstehen. :.)
Vielleicht stimmt das!
Ich empfinde das alles, wie Menschen werfen einem anderen Menschen vor Mensch zu sein. Oder hier: ich werfe Beso vor voreingenommen zu sein. Sie ist es natürlich. Aber ich bin es auch. Gleichzeitig kann ich nicht aufhören, den Unsinn zu machen, den ich mache. Genauso wenig wie sie aufhören kann. Seltsame und schwachsinnige Situation.
Ich verstehe sie genauso miss, wie sie mich. Enormer Kraftaufwand für nichts.
-
Oder besser:
Natürlich passiert in der Erfahrungswelt von Beso folgendes: sie -neutral und unvoreingenommen ... sogar benevolent- interviewt den bösen Betrüger oder die böse Betrügerin, um Wahrheit zu finden. Dann kommt so ein Depp wie der TP, Unikum, Conte und erzählen was anderes, was garnicht in das Bild passt. Sie nimmt an, dass ihr Bild stimmt und damit ist klar, dass unser Bild Käse ist. Nicht nur Käse sondern böswillige Unterstellung.
Völlig nachzuvollziehen ... und natürlich korrekt in der Vorstellungswelt von Beso.
Das gleiche passiert bei uns, weil wir natürlich keine Ausnahme sind.