Der Rote Faden

[Schelm]

Wenn es überhaupt darum geht..mist...muss erst zu Ende lesen

[grashopper]

Irgendwie sollen wir uns hier zwingen lassen, eine Entscheidung zu treffen. Meine fiele zugunsten des Robbenbabys aus. Weil die Knalltypen eh nur provozieren wollen. Nicht mit Argumenten, sondern mit evtl. schrägen Taten. Jeder nur einen Stein, bitte. Das wir uns überhaupt auf diese Diskussion einlassen, ist schon schädlich. Eben  gerade bei diesen Werbemaßnahmen. Hallo?
Geht's noch??

[Araxes]

also die Frage, robbenbaby oder mensch sollte doch wohl jeder (der nicht völlig durchgeknallt ist) entscheiden können.
Wer dann zwischen den menschen unterscheidet, macht sich aus eigener Willkür zum Henker. Bei wem zieht er denn die Grenze?

Irgendwo muß man die ziehen. Hätte Stauffenberg die Bombe nicht in die Wolfsschanze bringen dürfen?

Tyrannenmord ist sogar nach dem Grundgesetz legitim.

[Schelm]

Da war aber Krieg!

[ganter]

Irgendwo muß man die ziehen. Hätte Stauffenberg die Bombe nicht in die Wolfsschanze bringen dürfen?

Tyrannenmord ist sogar nach dem Grundgesetz legitim.

interessanter Ansatz. So als filosofisches Fingerspiel. Wenn wir könnten, wie wie wollten, wen würden wir retten und wen würden wir absaufen lassen.
Wobei es auch einen Unterscheid macht, ob wir jemanden umbringen oder "nur" darauf verzichten, ihn zu retten, sprich, ungerührt zuzusehen, wie jemand verreckt.

[Araxes]

Da war aber Krieg!

Was die Hemmschwelle damals noch erhöht hatte. Schließlich hatte man zusammen gegen den Feind zu stehen und nicht ihm in die Hände zu spielen.

[Unikum]

Da war aber Krieg!

Jetzt ist auch Krieg... am Hindukusch, müssen wir nun mit Bomben in den Reichstag?

Diese Diskussion kann auch seltsam enden...


Edith: ich bin soweit rechts, ich bin schon 3 mal links wieder angekommen.

[Araxes]

interessanter Ansatz. So als filosofisches Fingerspiel. Wenn wir könnten, wie wie wollten, wen würden wir retten und wen würden wir absaufen lassen.
Wobei es auch einen Unterscheid macht, ob wir jemanden umbringen oder "nur" darauf verzichten, ihn zu retten, sprich, ungerührt zuzusehen, wie jemand verreckt.

Das ist gar nicht so philosophisch. Johann Georg Elser hatte das ganz klar für sich beantwortet. Hitler tot ist besser als Hitler lebendig, und das war gerade erst zu Kriegsanfang, also bevor die ganz schlimmen Sachen passiert sind. Im Nachhinein muß man sagen: Ganz klar pro Robbenbaby.

[Unikum]

also pro Daimler Werbung.

[Araxes]

also pro Daimler Werbung.

nee. Hitler als Kind und Hitler als Reichskanzler ist ja nun ein Unterschied. Die Entwicklung war ja nicht deterministisch. Hitler hätte auch als Postkartenmaler erfolgreich sein können, wenn sich ein paar Zufälle anders gefügt hätten. Dagegen war im November 1939 recht gut absehbar, welche Katastrophe sich da anbahnt.

[Kulle]

...Dagegen war im November 1939 recht gut absehbar, welche Katastrophe sich da anbahnt.

Warum nun gerade nov 39? Der Mann und seine Gehilfen hat doch ständig provoziert.

[Schelm]

Das ist gar nicht so philosophisch. Johann Georg Elser hatte das ganz klar für sich beantwortet. Hitler tot ist besser als Hitler lebendig, und das war gerade erst zu Kriegsanfang, also bevor die ganz schlimmen Sachen passiert sind. Im Nachhinein muß man sagen: Ganz klar pro Robbenbaby.

Zu Elsers Zeiten war der Krieg aber schon klar..Extremsituation

[Araxes]

Warum nun gerade nov 39? Der Mann und seine Gehilfen hat doch ständig provoziert.

Weil Elser das Attentat im Bürgerbräukeller im Nomberl 1939 gemacht hat.

[Araxes]

Zu Elsers Zeiten war der Krieg aber schon klar..Extremsituation

Und? Wer hat denn geagt, daß es keiner Extremsituation bedarf?

[Schelm]

Bei der Entscheidung Jungrobe gegen besoffenen Mann mit einer Art Grußform...war hier kein Mensch hier in einer Extremsituation..