Plaudereien > Themendiskussionen

Homo sapiens neanderthalensis

(1/3) > >>

marple:
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/dokumentation/pressemitteilungen/2010/pressemitteilung201004292/

http://www.scienceticker.info/2010/05/06/ein-bisschen-neandertaler-steckt-in-jedem-modernen-menschen/

http://www.spektrumdirekt.de/artikel/1031333&_z=859070

DAS ist doch irgendwie wesentlich für uns - zumindest für Europäer und deren Abkömmlinge:

Bleibt am Ende noch eine weitere Frage, deren Antwort erst die Zeit bringen wird. Einer verbreiteten Definition zufolge gehören zwei Individuen zur selben Spezies, wenn sie zeugungsfähige Nachkommen produzieren können. Tragen wir tatsächlich Neandertaler-DNA in uns, müssten zumindest einige unserer Urahnen genau das getan haben. Der Homo neanderthalensis hieße dann Homo sapiens neanderthalensis – wir wären von einer Art.

marple:
Am Wochenende hatte ich mit Comte die Diskussion, ob es nun nicht sogar zu noch schwereren Formen des Rassismus kommen könnte - wer ist ein richtiger Mensch und wer ist eine "andere Art". Es stünden dann nicht nur Rassen, sondern gar Arten gegeneinander.

Comte stellte allerdings fest, dass dann ausgerechnet die jetzt am meisten diskriminierte Rasse (Afrikaner) die einzigen reinen Homo sapiens sind.

Conte Palmieri:

--- Zitat von: marple am 02. August 2010, 15:00:34 ---Comte
--- Ende Zitat ---

Conte - siccome questo gentiluomo é un italiano, e non francese!

marple:
Na und? Ob jetzt Italiener oder Franzose - trotzdem halber Neanderthaler. Aber - na guuut - dann eben Conte.

DüDo:

--- Zitat von: marple am 02. August 2010, 15:00:34 ---Am Wochenende hatte ich mit Comte die Diskussion, ob es nun nicht sogar zu noch schwereren Formen des Rassismus kommen könnte - wer ist ein richtiger Mensch und wer ist eine "andere Art". Es stünden dann nicht nur Rassen, sondern gar Arten gegeneinander.

Comte stellte allerdings fest, dass dann ausgerechnet die jetzt am meisten diskriminierte Rasse (Afrikaner) die einzigen reinen Homo sapiens sind.

--- Ende Zitat ---
wieso sprecht ihr von 2 arten, wenn ihr bereits konform seid mit "Bleibt am Ende noch eine weitere Frage, deren Antwort erst die Zeit bringen wird. Einer verbreiteten Definition zufolge gehören zwei Individuen zur selben Spezies, wenn sie zeugungsfähige Nachkommen produzieren können. Tragen wir tatsächlich Neandertaler-DNA in uns, müssten zumindest einige unserer Urahnen genau das getan haben. Der Homo neanderthalensis hieße dann Homo sapiens neanderthalensis – wir wären von einer Art."

es handelt sich ja nicht um ne vermischung von hund und maus, sondern wohl eher wie pferd mit esel. gleiche art, andere rasse.

rassismus kommt im übrigen nur da vor, wo er erstehen kann. in unseren menschlichen köpfen. dazu kommt noch darwin, auf dass der stärkere gewinnen möge. das ist aber nicht (nur) auf rassen, sondern auf sämtliche arten anzuwenden. wenn die kulturelle entwicklung auf dem erdball gleichbleibend sein würde, würde es gar keinen, bzw. einen weit geringfügigeren rassismus geben, da keine "rasse" eine andere erniedrigen könnte.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite