Das Männerforum
Plaudereien => Planung von Anschaffungen => Thema gestartet von: marple am 09. September 2010, 11:25:18
-
Wie spätestens alle 3 Jahre plus 3 Monate (damit es auch schön NACH der Garantiezeit liegt), ist mal wieder mein blöder Bürokombidrucker verreckt. Repairieren steht gegen die niedrigeren Neuanschaffungskosten.
Jetzt die Frage:
Meiner muss leidlich Drucken, normal Faxen, Kopieren und Scannen können. Für gute Ausdrucke hab ich anderes Gerät. Bis jetzt hatte ich fast immer einen brother. Da kotz mich aber regelmäßig der Tintenpreis an. Oder diese absolute Idiotie, dass das komplette Gerät ausfällt, wenn nur EINE Farbe leer ist. Wobei "leer" irgendwie anders aussieht, als die viertelvollen Patronen, die ich regelmäßig austauschen soll. Wenn du preiswertere Tinten von Pelikan, Hama oder KMP nimmst, kommt dazu, dass der brother sie nur gelegentlich akzeptiert, aber meistens einfach behauptet, du hättest keine Patrone eingeführt. Was schlussendlich bedeutet, dass du die billigere Tinte bis zu dreimal kaufst, ehe er eine Patrone im Zufallsprinzip akzeptiert. Das ist natürlich auch nicht preiswerter, als gleich die teure Originalscheisse zu kaufen. Ich hab hier sage und schreibe 17 volle Tintenpatronen, die ich nicht nutzen konnte, weil der Drucker der Meinung ist, ich wäre zu blöd, seine egozentrischen Bedürfnisse zu befriedigen.
HP hatte ich auch mal - Oiginaltinten noch teurer als bei brother und die gleiche Ersatztintenerpressung.
Ich will auch nicht mehr, als maximal 200 Euro für dieses blöde Gerät ausgeben. Das ist (laut Werbeprospekten) realistisch.
Welchen Drucker könnt ihr mir empfehlen, benutzt ihr selber, wo die Folgekosten für Tinte okay sind? Laser brauch ich nicht.
-
Die Folgekosten für Tinte sind immer easy.
Tinte im normalen Fläschchen anschaffen, nen Fixer um sein gebrauchtes Gerät bitten und die Originalpatronen via Schaumstoffpad manuell "befüllen".
Dann tuts preiswert auch der von Discounter.
-
Das war einmal. Neuerdings haben die so einen Chip, der das verhindern soll. Aber auch dafür gibt's natürlich Resetter - so einen brauchste dann aber erst mal.
-
Tinte im normalen Fläschchen anschaffen, nen Fixer um sein gebrauchtes Gerät bitten und die Originalpatronen via Schaumstoffpad manuell "befüllen".
Das tu ich mir nicht an. Hatte ich irgendwann mal als Studentin, aber dann ist da mal was ausgelaufen oder dort wurde die Patrone immer noch als leer angezeigt, weil irgendein Strichcode nicht für Neubefüllung zuständig war...
Ich hab hier ein Büro und das Teil soll meine Rechnungen ausdrucken und meine Faxe. Dafür will ich höchstens eine Patrone einstöpseln - fertig. Bloß kein Aufwand und keine Kleckereien.
Edit: Und wenn mal eine Farbe leer ist, will ich wenigstens im Schwarzmodus drucken können, bis ich Zeit fürs Shoppen hatte...ey, ich bin echt bescheiden und will keine eierlegende Wollmilchsau.
-
Der hier (http://testberichte-und-testsieger.de/Test/Testsieger/Canon-PIXMA-MP640-Multifunktionsgeraet?a=DR1&ts=klettergebiet1366-21&tc=klettergebiet1367-21&s=adwords&gclid=COmM6cGP-qMCFYkqDgod4kGCHA) ist der Testsieger und liegt in Deiner Preisvorstellung. Erfahrung habe ich damit nicht, privat wäre mein Wunschtraum ein Kyocera, mit dem beruflich allerbeste Erfahrungen gemacht habe. Hier dümpeln auch nur Brothers, laufen jetzt einige Jahre anständig.
-
Meine Rechnungen haben ein farbiges Logo und ab und an muss ich auch was in Farbe drucken. S/w reicht mir da leider nicht. Und Mengen drucke ich eigentlich nicht. So um die max. 100-150 Seiten pro Monat, schätze ich mal. Außer im Steuermonat...
Murks, ich werd mal nach Canon schauen, aber bei deinem Testsieger fehlt mir noch die Faxeinheit. Meine Schreibtischfläche ist begrenzt, darum muss ein Gerät alle 4 Funktionen bieten können. Ist auch schon fast Standard. Mein brother hat noch zusätzlich eine Kartenleseeinheit, auf die ich aber auch verzichten könnte, da ich mir dafür so einen Mini-USB-Kartenleser von Tschibo geholt habe.
-
.. fehlt mir noch die Faxeinheit.
Upps, glatt überlesen, sorry. Der hier (http://www.amazon.de/dp/B002N0W89Q/ref=asc_df_B002N0W89Q838808/?tag=3_computer-hardware_1_tb-21&creative=22398&creativeASIN=B002N0W89Q&linkCode=asn), auf Platz 3 der Testsieger, bietet wohl alles, ist aber deutlich teurer, dafür gibt dann der Hersteller 5 Jahre Austauschservice. Testsieger (http://www.testberichte.de/testsieger/level3_drucker_all_in_one_drucker_718.html)
-
Danke, Murksilein, für deine Mühe.
Zumindet kritallisieren sich jetzt Marken heraus: Samsung, Kyocera, Canon, Lexmark... Die werden auch noch was in meiner Preisklasse anbieten. Exkollege hat vorhin noch Epson durchs Telefon geworfen und ein anderer Werbefuzzi schwört, dass die neuen HP auch Fremdtinten problemlos anerkennen. Muss ich wohl doch ein ins-blaue-Auge-schauen-Gespräch mit einem Fachhändler führen.
Aber brother ist für mich gestorben.
-
der hier ist noch ein wenig preiswerter http://www.t-online-shop.de/hp-officejet-6500-all-in-one-tinte-usb-lan-inkl-fax/
und mit hp kannst du eigentlich nichts falsch machen.
-
gib doch lieber ein bißchen mehr Geld aus und du hast auf Jahre hinaus ausgesorgt
http://www.google.de/products/catalog?q=Epson+Aculaser+CX11NF&oe=utf-8&client=firefox-a&cid=10846522533159541134#
hier der test dazu
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=1110
oder hier, etwas aktueller
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_epson_aculaser_cx11n_p66116.html
-
Hi Marple,
in dem Bereich würde ich die Finger von Tinte lassen.
Tinte ist immer ganz schlecht, sobald man etwas mehr druckt, weil mit Originaltinte relativ teuer und wenn man wenig druckt, trocknet sie oft ein.
Nimmt man Nachfülltinte leidet oft die Qualität und im geschäftlichen Bereich sollte man bedenken: Papier und Ausdrucke sind wie eine Visitenkarte und stehen für das Unternehmen.
Wie wäre es z.B. mit einer Samsung CLX-3175FN? Ein kleines Farb-MFP mit Lan und Faxanschluß, kleinem ADF und allem was man zum Leben braucht.
In der Anschaffung bei €320,-- und vielfach verkauft und gut bewertet.
Kann dann halt auch so Sachen wie Scan to Anwendung usw.
Ich habe selber auch nen Samsung und bin super zufrieden.
--
Gruß,
Stundenglas
-
na bei 100 seiten im monat reicht doch eigentlich ein lexmark für 20 euro... und wenn die patronen leer sind: neuen kaufen, alten verkaufen. dazu ein faxgerät. nebenbei gibt es auch in jedem druckstudio briefpapier zu kaufen. kostet nicht die welt und ist natürlich seriöser als ein farbdruck. dann kannst du auch einen günstigen s/w-laser kaufen.
-
na bei 100 seiten im monat reicht doch eigentlich ein lexmark für 20 euro... und wenn die patronen leer sind: neuen kaufen, alten verkaufen. dazu ein faxgerät. nebenbei gibt es auch in jedem druckstudio briefpapier zu kaufen. kostet nicht die welt und ist natürlich seriöser als ein farbdruck. dann kannst du auch einen günstigen s/w-laser kaufen.
Nur s/w wird wohl nicht gehen, wenn marple farbige Entwürfe für Kunden einscannen oder drucken muss. Aber Laser bevorzuge ich eindeutig auch, Tinte ist ein elender Krampf.
-
Ebenfalls eindeutiges Votum für den Laser. Viel weniger Stress als mit dieser Dreckstinte!
-
Näxte Woche gibt's bei der Metro je einen Tintenspritzer- und Laser-Kombi im Angebot. 99 und etwas über 200 Toiros netto. Ich würde den OKI Laser nehmen.
-
Ja, hab ich gestern auch in der Infopost gesehen. Der OKI sieht in der Tat nicht schlecht aus.
-
So. Geschafft. Ich hab - aus Geizgründen - einen HP Officejet J4580 für volle 67 Euro erstanden. Neupreis. Der hat alles, was ich will, ist wohl im Mai Testsieger bei irgendeiner Computerzeitschrift gewesen und reicht allemal. Tinten sind auch bezahlbar, sogar, wenn ich die Originale nehme.
-
So. Geschafft. Ich hab - aus Geizgründen - einen HP Officejet J4580 für volle 67 Euro erstanden. Neupreis. Der hat alles, was ich will, ist wohl im Mai Testsieger bei irgendeiner Computerzeitschrift gewesen und reicht allemal. Tinten sind auch bezahlbar, sogar, wenn ich die Originale nehme.
Hui, das ist ja sensationell billig! Berichte mal, wie er sich so benimmt, dann würde ich vielleicht auch ...
-
Mach ich. Erst mal muss ich ihn installieren. Was bedeutet, dass ich meinen Schreibtisch abräumen und putzen müsste, wenn ich das neue Teilchen nicht auf den Schmutzfleck des alten stellen will. Hab ich grad keinen Bock drauf. Aber irgendwann heute wird es wohl passieren.
-
Gilette-Prinzip heisst doch, dass die neuen Klingen teurer wären, als ein neuer Rasierer, oder? Ist bei den HP-Tinten aber nicht so. Hab ich extra gecheckt. Zudem nimmt er anstandslos Fremdtinten, schwört der Verkäufer.
-
Woher soll ich denn das wissen? Steht hier nicht auf der Packung.
Tisch ist sauber, Teil ist installiert, Fax getestet, Druck getestet, Scann getestet. Funktioniert alles, wie es soll. Hat nur bei der Ersteinrichtung komische Geräusche wie ein Billiplastikauto gemacht. Normalfunktionen jetzt geräuscharm, klappert nicht mehr so rum, wie beim Patronenausrichten. Made in China.
Mir reicht das alles so, wie es ist. Für Laser ist immer noch mal Zeit. Wenn ich einmal richtig was über hab.
-
So in etwa dachte ich es mir. Hab natürlich die große Schwarzpatrone genommen. Aber noch druckt er ja mit der Erstbefüllung, das sind kleine Mengen.
Über 25.000 Seiten Preisunterschied - wow. Daran würde ich wohl etwa 5 Jahre drucken und dann wäre so oder so ein neues Gerät fällig. Mein Billigheimer macht für mich also Sinn.
Wie gesagt - für alle wichtigen Drucke habe ich andere Möglichkeiten. Von digital bis Foto. Der Kleine hier ist ein reines Bürotierchen für Faxe, schnelle Kopien und paar Rechnungsausdrucke oder Schnelllayouts ohne Anspruch auf Schönheit.
Das Einzige, was ich mir angewöhnen muss, ist, dass ich bei Nichtgebrauch wenigstens alle zwei-drei Tage irgendeine Seite ausdrucke. Der alte brother ist vermutlich einfach nur komplett eingetrocknet.
-
Computer-Peripherie Stromverbrauch Leistungaufnahme
bei 1000 Druckstunden beim Drucken
sparsamer Tintenstrahldrucker 12 kwh 12 Watt
stromfressender Tintenstrahldrucker 50 kwh 50 Watt
sparsamer Laserdrucker 250 kwh 250 Watt
stromfressender Laserdrucker 400 kwh 400 Watt
sollte man denn auch bedenken...wenn schon denn schon.
-
Also ich habe jetzt ein A4 großes Foto auf Glossy-Fotopaper in feinster Auflösung gedruckt:
Dauer - ca.1,5 Minuten
Auflösung - sehr gut für einen Nichtfotodrucker
Überraschung - er druckt A4 RANDLOS - wow - über die komplette Seite
-
lach na klar :) ich würd nur wenig solcher fotos drucken, das ist auf dauer zu teuer! und meinen glückwunsch zum kauf! scheint ja ein schnäppchen gewesen zu sein!