Plaudereien > Themendiskussionen

Alternative?

(1/6) > >>

Teppichporsche:
Aus http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,681908,00.html

"In der Verfassung Bhutans steht, dass die Menschen nicht jedes Jahr reicher, sondern glücklicher werden sollen. Erreichen will das kleine asiatische Königreich das mit einer sozial gerechteren Gesellschaft und einem besseren Umweltschutz. Ist das ein besserer Ansatz?"

Der Mensch soll also wieder glücklicher werden! Naja!

Wie denkt Mensch häufig, dass er glücklicher werden kann? - Durch Geld!

Aber Geld ist dabei nur das Mittel.

Jetzt sagt uns Tussnelda, dass ein anderes Mittel (ein besseres Mittel) eine sozial gerechtere Gesellschaft und besserer Umweltschutz ist. Heisst also, dass Mensch durch Umweltschutz und gerechtere Gesellschaft glücklicher wird.

Ich will mal die Frage, wie denn eine sozial gerechtere Gesellschaft auszusehen hätte und was sozial gerechter überhaupt ist...oder kann man diese Frage garnicht ausgrenzen?

Nehmen wir nur mal an, dass keiner zu hungern hat und alle gleich sind? Macht uns das dann glücklicher?

Das gleich gilt für Umweltschutz. Kein Auto mehr fahren und überhaupt weniger reisen, weniger heizen, weniger Fleisch, weniger Elektronik, etc. Macht uns das glücklicher?

Tussnelda sagt: "Das Bruttoinlandsprodukt bildet nur einen kleinen Teil des wirtschaftlichen Erfolgs eines Landes ab. Dabei werden einige wichtige Aspekte ignoriert. Nachhaltigkeit zum Beispiel. Es ist doch absurd, dass sich ein Land mit Wachstum brüsten kann, weil es viel umweltverschmutzende Industrie hat. Luftqualität, Gesundheit, der Fortschritt von Frauen, Kinderbetreuung und sozialer Zusammenhalt - all das sind wichtige Wirtschaftsfaktoren. Das Bruttoinlandsprodukt zeigt auch nicht, wie innovativ eine Volkswirtschaft ist, ob Produkte hergestellt werden, die langfristig erfolgreich sind, oder ob sie morgen out sind. Bisher gibt es in der Ökonomie aber noch keinen Ersatz für das Bruttoinlandsprodukt."

Sozialer Zusammenhalt wurde hier (im Forum) auch schon öfter genannt. Wie soll der denn entstehen?

Conte Palmieri:
25 postulados para entender el “Vivir Bien”
Im Web habe ich das leider noch nicht auf Deutsch gefunden. Es gibt aber irgendwo auf meinem heimischen Rechner eine Übersetzung, mal sehen, ob ich hier noch reinbekomme.

nigel48:
es wüürde völlig genügen, wenn alle langfristig wirkenden projekte eine prognose erstellten, wie sich dass ganze in 100 jahren auswirkt. halt waldbesitzerdenken.

DüDo:
sozialer zusammenhalt könnte entstehen, wenn mann sich nicht in theorie und starken sprüchen auslässt und sich dort stark fühlt, sondern mal seine soziale kompetenz aktiv dazu nutzt, sozialen zusammenhalt zu kreieren...

Teppichporsche:

--- Zitat von: DüDo am 24. März 2010, 16:13:33 ---sozialer zusammenhalt könnte entstehen, wenn mann sich nicht in theorie und starken sprüchen auslässt und sich dort stark fühlt, sondern mal seine soziale kompetenz aktiv dazu nutzt, sozialen zusammenhalt zu kreieren...

--- Ende Zitat ---

Kann ich das als Kritik an mich auffassen?

In dem Sinne: ich laber nur rum (theoretisiere) und mache nichts?

Edit: Ich habe kein Problem mit solch einer Kritik an sich. Es bleibt natürlich zu klären, ob sie begründet ist.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite